Тема10 : Стадии совершения преступления — КиберПедия 

История создания датчика движения: Первый прибор для обнаружения движения был изобретен немецким физиком Генрихом Герцем...

Состав сооружений: решетки и песколовки: Решетки – это первое устройство в схеме очистных сооружений. Они представляют...

Тема10 : Стадии совершения преступления

2017-09-28 323
Тема10 : Стадии совершения преступления 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

 

1. Понятие стадий совершения преступления и их виды.

2. Приготовление к преступлению и его формы. Ответственность за приготовление к преступлению.

3. Покушение на преступление. Его объективные и субъективные признаки. Виды покушения в уголовном праве.

4. Добровольный отказ от преступления. Условия освобождения от уголовной ответственности при добровольном отказе.

 

Методические рекомендации. При изучении данной темы необходимо исходить из того, что в статьях Особенной части УК РФ указываются признаки, характеризующие оконченное преступление. Однако преступная деятельность в отдельных случаях может завершаться не сразу, а проходит определенные этапы. Вначале лицо задумывает совершить какое-либо конкретное преступление, затем подготавливает его, а потом приступает к непосредственному выполнению. В одних случаях ему удается довести преступление до конца, и тогда речь идет об оконченном преступлении, в других – оно прерывается по различным причинам, не зависящим от виновного, и тогда налицо преступление неоконченное. Умышленные действия, не приведшие к окончанию преступления, представляют общественную опасность.

В зависимости от степени завершенности преступления в уголовном праве различают стадии (этапы) совершения умышленного преступления. Стадиями совершения преступления уголовный закон признает приготовление к преступлению, покушение на преступление и оконченное преступление. Приготовление к преступлению и покушение на него в уголовно-правовой литературе объединяют общим термином «предварительная преступная деятельность». УК 1996 года употребляет термины «неоконченное» и «оконченное» преступление. От предварительной преступной деятельности следует отличать обнаружение умысла, сообщение кому-либо о намерении совершить преступление. Хотя обнаружение умысла предшествует началу совершения преступления, связано с ним, оно не является стадией преступления, поскольку не предусмотрено уголовным законом, так как не представляет опасности для объекта уголовно-правовой охраны, если не реализуется в конкретном поступке. Лишь в некоторых случаях законодатель установил уголовную ответственность за обнаружение умысла: при угрозе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, уничтожить имущество, разгласить порочащие человека сведения (ст. 119, 163 УК РФ). Поскольку общественные отношения предполагают организованность, порядок, указанные угрозы дезорганизуют порядок, вызывают у жертвы угроз беспокойство, страх, стресс, ограничивают или подавляют его волю. Отсюда общественная опасность таких угроз. Сам факт высказывания угроз признается окончательным преступлением.

Установление стадий совершения преступления имеет существенное практическое значение. Оно необходимо, во-первых, для правильной квалификации содеянного и дает возможность отграничить оконченное преступление от приготовления и покушения; во-вторых, для определения степени общественной опасности содеянного и личности виновного: оконченное преступление опаснее покушения на него, а покушение опаснее приготовления. Это законодатель отразил в ст. 66 УК РФ: срок и размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей, а за приготовление к преступлению половины максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного УК за оконченное преступление. Кроме того, согласно ч. 2 ст. 30 УК РФ уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлению. Важная роль принадлежит определению конкретной стадии совершения преступления при профилактике преступности. Оперативное установление подготовки и начала совершения преступления позволяет правоохранительным органам предупредить преступление, пресечь его на начальных стадиях либо предотвратить или уменьшить причинение вреда объектам уголовно-правовой охраны.

Изучая каждую стадию совершения преступления, студенты должны изучить объективные и субъективные признаки каждой из них, их отличительные черты, уметь отграничить каждую стадию от предшествующей и последующей; уяснить особенности квалификации неоконченного преступления.

С объективной стороны стадия приготовления выражается в тех действиях, которые указаны в ч. 1 ст. 30 УК РФ. Студенты должны разобраться в содержании каждого из этих действий и в итоге определить их общие черты, которые выражают особенность этой стадии. Эта особенность заключается в следующем.

1. Приготовительные действия отделены от задуманного посягательства во времени и нередко в пространстве.

2. Эти действия не входят в объективную сторону задуманного преступления, и поэтому она не начинает реализовываться.

3. Объект преступления не ставится в непосредственную опасность причинения вреда.

4. При совершении приготовительных действий лишь создаются реальные условия для продолжения преступной деятельности в последующем.

Стадия приготовления возможна в преступлениях с формальным и материальным составом.

С субъективной стороны приготовление характеризуется только прямым умыслом. Виновный сознает, что создает условия для совершения преступления и желает их создать.

По своим объективным признакам стадия приготовления отличается как от обнаружения умысла, так и от покушения на преступление. Обнаружение умысла – проявление вовне намерения совершить преступление. Здесь нет конкретных общественно опасных действий, создающих реальные условия для последующего преступного посягательства на объект уголовно-правовой охраны.

От покушения стадия приготовления отличается характером совершаемых действий. Если при приготовлении совершаются действия, которые не входят в объективную сторону задуманного преступления, то при покушении совершаются действия, которые непосредственно направлены на совершение преступления. С объективной стороны это такие действия, которые:

1) входят в объективную сторону задуманного преступления;

2) объективная сторона начинает выполняться, но полного развития не получает. В преступлениях с материальным составом лицо совершает общественно опасное деяние, но последствия оно не вызывает, например, при намерении убить человека он стреляет в него из оружия, но промахивается;

3) объект задуманного преступления ставится в непосредственную опасность причинения вреда. Иногда объекту причиняется вред, но не тот, что входит в объективную сторону задуманного преступления, например, при попытке убить человека преступник лишь ранил его.

В преступлениях с формальным составом покушение возможно лишь в случаях, когда объективная сторона может выполняться в течение определенного времени, например, похищение человека включает захват его в месте нахождения, перемещение в иное место и удержание там (ст. 126 УК РФ).

В науке уголовного права принято выделять два вида покушения: оконченное и неоконченное. Такое деление может быть проведено по объективному критерию: насколько объективно преступник далек от завершения преступления, и по субъективному, который включает субъективное представление преступника о том, насколько он близок от завершения преступления. Субъективный критерий полностью согласуется с принципом субъективного вменения и потому предпочтителен.

При оконченном покушении виновный совершил все действия, которые, по его убеждению, были необходимы и достаточны для завершения преступления. Виновный убежден, что с его стороны не требуется каких-либо дополнительных действий для доведения преступления до конца.

При неоконченном покушении виновный объективно не выполняет всех действий, которые должны привести к наступлению последствий. Субъективно он сознает, что не выполнил всех действий, которые он считал необходимыми для завершения преступления, т.е. объективную сторону задуманного преступления выполнил частично и для окончания преступления необходимо было совершить еще какие-то действия.

Деление покушения на оконченное и неоконченное имеет не только теоретическое, но и практическое значение. От вида покушения зависит степень общественной опасности содеянного. Оконченное покушение, по общему правилу, опаснее неоконченного, и это учитывается при назначении наказания. Определение вида покушения учитывается при решении вопроса о добровольном отказе от совершения преступления.

Оконченное и неоконченное покушение относятся к обычному покушению. В юридической литературе принято также выделять негодное покушение: покушение на негодный объект и покушение с негодными средствами. Студенты должны уяснить особенности этих видов покушения, учитывая, что негодное покушение обладает всеми признаками годного покушения и не исключает уголовную ответственность лица. Негодность покушения учитывается судом при назначении наказания.

Независимо от вида покушение с субъективной стороны характеризуется только прямым умыслом, так как поведение лица целенаправленно. Он стремится довести задуманное до конца, но не завершает преступную деятельность по причинам, не зависящим от него. При этом сознает, что совершает действия, непосредственно направленные на совершение преступления и желает его совершить.

Преступление оконченное характеризуется тем, что в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного УК РФ. В таком преступлении полностью выполнена объективная сторона и содержатся все признаки субъективной стороны. Содеянное полностью соответствует указанным в законе признакам.

При изучении последнего вопроса темы студенты должны разобраться в юридическом содержании и социальном назначении института добровольного отказа от совершения преступления, исключающего уголовному ответственность.

Юридические признаки добровольного отказа указаны в ст. 31 УК РФ. К ним относятся добровольность, окончательность отказа и осознание лицом возможности доведения преступления до конца. При этом следует учесть положение ч. 3 ст. 31 УК РФ: лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца, подлежит уголовной ответственности в том случае, если фактически совершенное им деяние содержит иной состав преступления. В юридической литературе содержание этой нормы вызывает дискуссию по вопросу о пределах ответственности лица, отказавшегося от доведения до конца одного преступления, но совершившее одновременно другое. Некоторые юристы считают, что лицо в таких ситуациях несет ответственность за оба преступления. Другие высказывают иную позицию: лицо не подлежит ответственности за преступление, от которого оно отказалось, но отвечает за другое преступление. Вторая точка зрения соответствует толкованию нормы ч. 3 ст. 31 УК РФ и ее юридическому и социальному назначению.

Добровольный отказ возможен на стадии приготовления и покушения. Дискуссионным является вопрос о возможности добровольного отказа при покушении оконченном и неоконченном.

Добровольный отказ возможен при любом оконченном покушении, так как для завершения преступления на этом этапе требуются дополнительные действия лица, и совершение их зависит только от него. При этом достаточно воздержания от действий, завершающих преступление.

Возможность добровольного отказа от преступления при оконченном покушении допускается не всеми криминалистами. При этом одни допускают такую возможность, но не во всех случаях. Другие категорически отрицают добровольный отказ при оконченном покушении во всех случаях. Первая точка зрения предпочтительна. Отказ от преступления возможен при оконченном покушении в ситуациях, когда покушающийся еще может не допустить, прекратить дальнейшее развитие объективной стороны преступления, т.е. сохраняет власть над развитием вызванных их событий. Допустимость добровольного отказа стимулирует лицо к недопущению наступления общественно опасных последствий.

Добровольный отказ следует отличать от деятельности раскаяния и явки с повинной, сущность которых в том, что лицо, совершив оконченное преступление, добровольно сообщает об этом правоохранительным органам, предпринимает активные усилия для устранения или уменьшения причиненного им ущерба, для изобличения других участников преступления и т.п.

Основные различия добровольного отказа и деятельного раскаяния сводятся к следующему.

1. Добровольный отказ возможен только до окончания преступления, деятельное раскаяние – только после его окончания.

2. Добровольный отказ может выражаться как в активном, так и в пассивном поведении, деятельное раскаяние – только в активных действиях.

3. Добровольный отказ исключает уголовную ответственность за преступление, деятельное раскаяние и явка с повинной лишь смягчают ее, а в отдельных случаях могут служить основанием освобождения лица от уголовной ответственности (ст. 75 УК РФ).

 

 

Нормативный правовой акт:

Уголовный кодекс РФ (ст.8, 29-31).

 

Официальные акты высших судебных органов и судебная практика:

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999г. (с изм. и доп.)№ 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)» (п.2) // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.

 

Литература:

 

Благов Е.В. Общая часть уголовного права в 20 лекциях. М., 2012г.

Гонтарь И.Я. Неоконченное преступление: критические размышления // Адвокат. 2011. N 5. С. 30 - 40.

Иванчина С.А. Оконченное преступление. М., 2013г.

Коробов П. Определение классификационной принадлежности неоконченного преступления // Уголовное право. 2009. N 6. С. 20 - 24.

Ситникова А.И. Русские криминалисты о неоконченных видах преступлений. М., 2013г.

 

 


Поделиться с друзьями:

История создания датчика движения: Первый прибор для обнаружения движения был изобретен немецким физиком Генрихом Герцем...

Историки об Елизавете Петровне: Елизавета попала между двумя встречными культурными течениями, воспитывалась среди новых европейских веяний и преданий...

Состав сооружений: решетки и песколовки: Решетки – это первое устройство в схеме очистных сооружений. Они представляют...

Автоматическое растормаживание колес: Тормозные устройства колес предназначены для уменьше­ния длины пробега и улучшения маневрирования ВС при...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.033 с.