Используемые в практикуме сокращения

АПК РФ - Арбитражный процессуальный кодекс РФ

БНА ФОИВ -Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти.

Бюллетень ВС РФ - Бюллетень Верховного Суда РФ.

ВАС РФ - Высший Арбитражный Суд РФ

Вестник ВАС РФ - Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ.

Вестник КС РФ - Вестник Конституционного Суда РФ

ГК РФ - Гражданский кодекс РФ

ГИП (СГИП) - Государство и право (Советское государство и право) (ежемесячный юридический журнал).

НК РФ - Налоговый кодекс РФ

РЮ - Российская юстиция (ежемесячный юридический журнал).

САПП РФ - Собрание актов Президента и Правительства РФ.

СК РФ - Семейный кодекс РФ

СЗ РФ - Собрание законодательства РФ

ХИП - Хозяйство и право (ежемесячный юридический журнал)

Содержание

Тема 1. Договор к упли-продажи: общие положения

Тема 2. Договор р озничной купли-продажи

Тема 3. Договор п оставки товаров

Тема 4. Договор п оставки товаров для публичных (государственных или муниципальных) нужд

Тема 5 Договор к онтрактации

Тема 6. Договор э нергоснабжения

Тема 7. Договор п родажи недвижимости. Особенности продажи предприятия.

Тема 8. Договор м ены

Тема 9. Договор д арения

Тема 10. Рента. Пожизненное содержание с иждивением.

Тема 11. Понятие и элементы договора аренды. Обязательство аренды.

Тема 12. Договор проката

Тема 13. Договор аренды транспортных средств

Тема 14. Договор а ренды зданий и сооружений

Тема 15. Договор аренды предприятий

Тема 16. Договор финансовой аренды (лизинг)

Тема 17. Договоры найма жилых помещений: источники правового регулирования, понятие, виды, элементы, права и обязанности сторон.

Тема 18. Договор б езвозмездного пользования имуществом (ссуда)

Тема 19. Договор подряда: понятие, элементы, права и обязанности сторон, ответственность.

Тема 20. Договор бытового подряда

Тема 21. Договор строительного подряда

Тема 22. Подрядные работы для государственных и муниципальных нужд

Тема 23. Договор подряда на выполнение проектных и изыскательских работ

Тема 24. Выполнение научно-исследовательских опытно-конструкторских и технологических работ (НИОКР)

Тема 25. Договор участия в долевом строительстве многоквартирных жилых домов: источники правового регулирования, понятие, структура, особенности прав и обязанностей, ответственности сторон.

Тема 26. Договор возмездного оказания услуг

Тема 27. Хранение. Общие положения

Тема 28. Хранение на товарном складе

Тема 29. Специальные виды хранения

Тема 30. Поручение

Тема 31. Договор комиссии

Тема 32. Агентский договор

Тема 33. Договор д оверительного управления имуществом

 

 

Тема 1. Договор купли-продажи: общие положения

Основные вопросы:

1.Понятие и значение договора купли-продажи, его отграничение от других гражданско-правовых договоров. Виды договора купли-продажи. Источники правового регулирования отношений купли-продажи. Договор купли-продажи как правовая форма экономических отношений купли-продажи.

2.Объект и предмет договора купли-продажи. Купля-продажа будущей вещи.

3.Стороны договора купли-продажи. Правовые последствия заключения договора купли-продажи не собственником.

4.Форма и содержание договора купли-продажи. Существенные условия договора купли-продажи.

5.Исполнение продавцом обязанности передать товар покупателю. Правовая природа и правовые последствия традиции. Правовые последствия нарушения продавцом обязанности по передаче товара покупателю.

6.Момент возникновения права собственности на товар у покупателя и момент перехода на него риска случайной гибели или повреждения товара.

7.Количество, ассортимент и комплектность товара. Тара и упаковка. Правовые последствия нарушения соответствующих условий договора продавцом.

8.Качество товара. Гарантийный срок, срок службы, срок годности, их значение и правовая природа. Недостатки товара (существенные и обычные). Последствия продажи товара с недостатками.

9.Купля-продажа товара, обремененного правами третьих лиц. Эвикция.

10.Обязанность покупателя принять товар.

11.Цена как условие договора купли-продажи. Обязанность покупателя по оплате товара. Предварительная оплата, оплата в рассрочку, оплата в кредит.

12.Страхование товара в договоре купли-продажи.

 

Нормативные акты и судебная практика:

1.ГК РФ (ст. ст. 454-491 и комментарии к ним)

2.ФЗ «О защите конкуренции» от 26.07.2006 № 135-ФЗ.

3.ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» от 10.12.2003 № 173-ФЗ.

4.ФЗ «О рынке ценных бумаг» от 22.04.1996 № 39-ФЗ.

5.ФЗ «О техническом регулировании» от 27.12.2002.

6.ФЗ «О рекламе» от 13.03.2006 № 38-ФЗ.

7.ФЗ «О естественных монополиях» от 17.08.1995 № 147-ФЗ.

8.ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт» от 22.05.2003 № 54-ФЗ.

9.Постановление Правительства РФ № 239 от 07.03.1995 «О мерах по упорядочению государственного регулирования цен (тарифов)»

10.Постановление Пленума ВС РФ №25 от 23 июня 2015 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой гражданского кодекса РФ»

11.Постановление Пленума ВАС РФ № 54 от 11.07.2011 «О некоторых вопросах разрешения споров, возникающих из договоров по поводу недвижимости, которая будет создана или приобретена в будущем».

12.Постановление Пленума ВС РФ и ВАС РФ № 13/14 от 08.10.1998 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами».

13.Постановление Пленума ВС РФ, Пленума ВАС РФ № 6/8 от 01.07.96 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

14.Информационное письмо ВАС РФ от 13.11.2008 года № 126 «Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с истребованием имущества из чужого незаконного владения».

15.Постановление Пленума ВС РФ №10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».

16.Постановление КС РФ № 6-П от 21.04.2003 «По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 ст. 167 ГК РФ в связи с жалобами граждан О. М. Мариничевой, А. В. Немировской, З. А. Скляновой, В. М.Ширяева»

Литература:

1.Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Кн. 2. Договоры о передаче имущества. М.: Статут, 2009. 778 с.

2.Гражданское право: В 3 т. Том 2. Отв. ред. Ю. К. Толстой, Н. Ю. Рассказова. М.: Проспект, 2014. 924 с.

3.Гражданское право: В 3 т. Том 2. Отв. ред. А. П. Сергеев. М.: РГ-Пресс, 2011. 880 с.

4.Гражданское право: В 4 т. Том 3: Обязательственное право. Отв. ред. Е. А. Суханов. М.: WoltersKluwer, 2008. 800 c.

5.Витрянский В. В. Договор купли продажи и его отдельные виды. М.: Статут, 1999. С. 3-78.

6.Хаскельберг Б. Л. Некоторые вопросы исполнения договора купли-продажи и перехода права собственности // Актуальные проблемы частного права. Liber amicorum в честь академика М. К. Сулейменова. Алматы, 2011. С. 323-333.

7.Хаскельберг Б. Л. Правовая природа и значение государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество // Гражданское право: Избранные труды. Томск: «Издательство «Красное знамя», 2008. С. 104-154.

8.Хаскельберг Б. Л. Правовая природа и значение государственной регистрации сделок о приобретении недвижимости в собственности // Цивилистические исследования: Ежегодник гражданского права. Вып. 3. (2006) / Под. Ред. Б. Л. Хаскельберга, Д. О. Тузова. М.: Статут, 2007. С. 310-344.

9.Хаскельберг Б. Л. К вопросу о правовой природе традиции // Сборник статей к 55-летию Е. А. Крашенинникова: Сб. науч. тр. / Отв. Ред. П. А. Варул. Ярославль, 2006. С. 123-129.

10.Хаскельберг Б. Л. Основания и способы приобретения права собственности (общие вопросы) // Цивилистические исследования: Ежегодник гражданского права. Вып. 2 (2005) / Под ред. Б. Л. Хаскельберга, Д. О. Тузова. М.: Статут, 2006. С. 335-377.

11.Хаскельберг Б. Л. Об основании и моменте перехода права собственности на движимые вещи по договору // Правоведение. 2000. № 3. С. 121-132.

12.Хаскельберг Б. Л. Исполнение договора купли-продажи и переход права собственности // Проблемы развития и совершенствования российского законодательства: Сб. статей. Ч. 2 / Под ред. В. Ф. Воловича. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1999. С. 10-16.

13.Хаскельберг Б. Л. Риск случайной гибели проданной вещи по советскому гражданскому праву // Учен. зап. Том. гос. ун-та. Вып. 23: Юридические науки. Томск, 1954. С. 39-52.

14.Таламанка М. Купля-продажа между обязательственным эффектом и переносом собственности (пер. с итал. Д. О. Тузова) //Вещные права: система, содержание, приобретение:. Сб. науч. тр. в честь проф. Б. Л. Хаскельберга / Под ред. Д. О. Тузова. М.: Статут, 2008. С.138-162.

15.Сакко Р. Переход права собственности на движимое имущество в свете сравнительного права (пер. с итал. Д. О. Тузова) //Вещные права: система, содержание, приобретение:. Сб. науч. тр. в честь проф. Б. Л. Хаскельберга / Под ред. Д. О. Тузова. М.: Статут, 2008. С.163-185.

16.Тузов Д. О. Продажа чужой вещи и проблема защиты добросовестного приобретателя в

российском гражданском праве // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2007. № 2. С. 4-26.

 

17.Тузов Д. О. Еще раз о действительности обязательственного договора продажи, заключенного неуправомоченным лицом // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2007. № 12. С. 14-17.

Факультативно:

1.Хаскельберг Б. Л. О виндикации имущества, приобретенного от несобственника в дореволюционной России: законодательство, судебная практика, доктрина (краткий очерк) // Цивилистические исследования. Вып. 4. Томск: Пеленг, 2010. С. 117-135.

2.Хаскельберг Б. Л. О моменте перехода права собственности по договору продажи недвижимого имущества //Актуальные проблемы правовой науки и практики: Сб. науч. трудов. Кемерово, 1999. С. 568-585.

3.Хаскельберг Б. Л. Момент перехода права собственности по договору в новом Гражданском кодексе // Советская юстиция. 1964. № 23. С. 19-20.

4.Хаскельберг Б. Л. Договор купли-продажи в розничной торговле // Учен. зап. Том. гос. ун-та. Секция юридическая. 1957. № 33. С. 77-88.

5.Хаскельберг Б. Л. Переход права собственности по договору купли-продажи в советском

гражданском праве: Дис. … канд. юрид. наук / ЛГУ. Л., 1950. 465 с.

 

6.Тузов Д. О. Отчуждение имущества неуправомоченным лицом: Вопросы юридической

квалификации договора // Законодательство. 2003. № 6. С. 15-20.

 

7.Ровный В. В. Конструкция договора купли-продажи в законодательстве и доктрине //

Гражданское законодательство республики Казахстан. Вып. 14. Алматы, 2002. С. 91-153.

 

8.Ровный В. В. Эволюция договора купли-продажи в отечественном законодательстве и доктрине: По пути от дифференциации к единству: В помощь студентам и аспирантам // Сибирский юридический вестник. 2001. № 2. С. 29-37.

9.Ровный В. В. Элементы договора купли-продажи: В помощь студентам и аспирантам //

Сибирский юридический вестник. 2001. № 4. С. 22-35

.

10.Розенберг М. Г. Международная купля-продажа товаров: комментарий к правовому

регулированию и практике разрешения споров. М.: Статут, 2010. 447 с.

 

11.Розенберг М. Г. Контракт международной купли-продажи. Современная практика заключения. Разрешение споров. М.: Книжный мир, 2007. 1040 с.

12.Слыщенков В. А. Договор купли-продажи и переход права собственности: сравнительно

правовое исследование. М.: Статут, 2011. 240 с.

 

13.Крашенинников Е.А. К понятию купли-продажи в связи с куплей-продажей прав // Очерки по торговому праву: сборник научных трудов. Вып. 18. Ярославль, 2011. С. 19-21.

14.Донцова Ю. Л. Проблема купли-продажи будущей недвижимой вещи // Современное общество и право. 2012. № 3. С. 95-103.

15.Анциферов О. Д. Договор купли-продажи будущей вещи // Адвокат. 2011. № 11. С. 38-42.

16.Лезина Л. В. Суды часто переквалифицируют «пограничные» договоры подряда, купли-продажи и оказания услуг // Арбитражная практика. 2011. № 8. С. 14-19.

17.Фетисова Е. Спорные вопросы выкупа арендуемого имущества // Корпоративный юрист. 2011. № 9. С. 25-28.

18.Михайлова А. Л., Михайлов К. И. О защите прав добросовестного продавца, нарушенных неоплатой имущества покупателем // Российская юстиция. 2010. № 2. С. 9-12.

19.Овсейко С. Договор найма-продажи // Юрист. 2009. № 6. С. 28-33.

20.Марчук М. А. Момент заключения договора дистанционным способом // Юрист. 2009. № 3. С. 38-41.

21.Свиридова Т. Н. Эволюция видов договора купли-продажи в гражданском праве // История государства и права. 2007. № 17. С. 35-36.

22.Ломидзе О. Г. Договор купли-продажи: Учебно-практическое пособие. Ростов-на-Дону: Март, 2005. 128 с

23.Перетерский И. С. Купля-продажа движимых вещей по английскому праву: Осведомительный обзор // Гражданское право современного империализма. М.: Советское законодательство, 1932. С. 82-90.

 

Задачи:

№1. ООО «Строитель» обратилось с иском к администрации муниципального образования «город Томск» с требованием о взыскании задолженности за переданный автогрейдер ДЗ-180А и автомобиль УРАЛ-375. Истец указал, что 20.10.2012 он по акту приема-передачи передал ответчику спорные транспортные средства. Основания передачи, в том числе какие-либо обязательства, в акте не указаны. Впоследствии истец неоднократно обращался к ответчику с требованием оформить данную передачу техники договором купли-продажи. Ответчик, однако, не подписал направленный в его адрес договор купли-продажи, а также не произвел оплату за полученный товар. В представленном отзыве на исковое заявление ответчик отклонил требования истца, указав, что истец не передавал данное имущество в собственность ответчика по договору купли-продажи. В качестве письменного доказательства, подтверждающего его волю на безвозмездное получение спорного имущества, ответчик представил в суд письмо, в котором просил исполнительного директора ООО «Строитель» содействовать в безвозмездной передаче техники в собственность муниципального образования. В этом письме ответчик указал на нехватку денежных средств и неподписание в этой связи договоров, при этом не указав, каких именно.

По мнению же истца, в акте приема-передачи от 20.10.2012 стороны согласовали все существенные условия договора купли-продажи - наименование товара и его количество. Поскольку отсутствуют доказательства заключения сторонами иных сделок в отношении спорного имущества, это может быть только сделка купли-продажи.

Вопросы: Какими нормами регулируются отношения сторон? Был ли заключен в данном случае договор купли-продажи? Почему? С какого момента договор купли-продажи считается заключенным? Оцените аргументы сторон и решите спор.

 

№2. По результатам аукциона муниципальное образование «Город Кедровый» (арендодатель) и ООО «Тайга» (арендатор) подписали договор аренды земельного участка, предоставленного под строительство многоквартирного жилого дома. Согласно договору, арендатор обязан передать в собственность арендодателя 10 % общей площади жилого дома после его ввода в эксплуатацию.

В связи с неисполнением арендатором этой обязанности арендодатель обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с арендатора суммы убытков, вызванных таким неисполнением.

Арендатор исковые требования не признал, заявив о том, что договор в части, устанавливающей обязанность арендатора передать в собственность арендодателя 10 % общей площади введенного в эксплуатацию жилого дома, является незаключенным, поскольку стороны не согласовали предмет спорного договора в части определения соответствующего объекта недвижимого имущества.

 

Вопросы: Квалифицируйте отношения сторон по передаче в собственность арендодателя 10 % общей площади жилого дома. Возможно ли заключение договора относительно еще не существующего имущества? Почему? Оцените аргументы сторон. Решите спор.

 

№3. 01.09.2014 года между Романенко (продавец) и Быковым (покупатель) был заключен договор купли-продажи мотоцикла марки Honda CBR 600. При заключении договора покупатель внес аванс по договору в размере 50 % от согласованной цены договора. Впоследствии выяснилось, что 31.08.2014 в гараже, где находился мотоцикл, произошел пожар, о чем ни продавцу, ни покупателю в момент заключения договора купли-продажи не было известно. Быков потребовал передачи ему мотоцикла. Романенко отказался это сделать, сославшись на невозможность исполнения обязательства. Тогда Быков потребовал вернуть ему уплаченный аванс, на что Романенко снова ответил отказом, заявив, что пожар произошел не по его вине.

Вопросы: Каковы последствия неисполнения продавцом обязанности по передаче предмета договора? Имеет ли место в данном случае невозможность исполнения обязательства? Если да, то при каких обстоятельствах гибель в результате пожара мотоцикла может быть квалифицирована как невозможность исполнения соответствующего обязательства? Возможно ли применение ст. 416 ГК РФ для разрешения возникшего спора? Изменится ли решение, если будет установлено, что в момент заключения договора Романенко знал о произошедшем пожаре? Оцените обстоятельства дела и решите спор.

Вариант: После заключения договора купли-продажи и принятия аванса Романенко позвонил своему знакомому Лобанову и попросил его пригнать мотоцикл для Быкова. Лобанов попал в аварию, произошедшую по вине другого участника дорожного движения, в результате чего мотоцикл был разбит.

Вопросы: С какого момента на покупателя переходит риск случайной гибели приобретенного имущества? Изменится ли решение задачи, если будет установлено, что после заключения договора купли-продажи и принятия аванса Романенко передал Быкову ключи и всю документацию на мотоцикл, Быков попросил своего товарища Купитмана пригнать мотоцикл, а тот, находясь в нетрезвом состоянии, разбил мотоцикл? Какими способами может быть исполнена обязанность по передаче продавцом предмета договора? Оцените обстоятельства дела и решите спор.

№4. ОАО «Фильтр» по договору купли-продажи обязалось передать ООО «Витязь» 100 комплектов многоступенчатого фильтра очистки воды «Аквафор», а покупатель - оплатить товар в течение 30 дней с момента его получения. При приемке товара было обнаружено, что во всей партии фильтров отсутствует либо фиксатор, либо трубка, о чем покупатель письменно известил продавца и потребовал доукомплектовать поставленный товар.

Поскольку товар в установленный срок оплачен не был, продавец обратился в арбитражный суд с требованием об уплате покупной цены и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Возражая против иска, покупатель указал, что продавец не выполнил обязательство по передаче комплектного товара. Однако суд посчитал, что это обстоятельство не освобождает покупателя от обязанности оплатить товар и ответственности за просрочку платежа, и удовлетворил иск продавца частично, обязав ОАО «Фильтр» доукомплектовать поставленный товар.

Вопросы: Каковы правовые последствия передачи продавцом некомплектного товара? Имеются ли основания для обжалования решения суда первой инстанции? Решите спор.

№5. На основании заключенного договора купли-продажи ОАО «Цементный завод» должно было поставить ООО «Маяк» 10 тонн цемента по согласованной цене. Договором предусматривалось, что поставка товара производится заводом после оплаты покупателем его стоимости.

Покупатель своевременно перечислил заводу стоимость товара, исходя из согласованной цены. Однако завод отпустил цемент в меньшем количестве, чем установлено договором, объяснив это тем, что после заключения договора произошло удорожание цемента, рост себестоимости производства цемента, поэтому количество отпущенного цемента соответствует сумме, перечисленной покупателем.

ООО «Маяк» обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании с продавца денежной суммы, составляющей разницу между стоимостью товара, подлежащего отпуску, и фактически полученного.

Вопросы: Как следует квалифицировать действия продавца по передаче меньшего количества цемента, чем это было предусмотрено договором? Подлежит ли иск удовлетворению? Почему?

№6. Володин продал автомобиль Chevrolet Aveo Антохину. Через месяц после передачи автомобиля в собственность Антохина последний узнал, что автомобиль заложен в банке «КМБ» под кредит, выданный Володину и своевременно им не возвращенный. Банк предъявил иск об обращении взыскания на заложенный автомобиль. Антохин обратился в суд с требованием о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным.

Вопросы: Каким образом может защитить свои права покупатель, которому было продано имущество, обремененное правами третьих лиц? Прекращается ли залог при приобретении имущества добросовестным приобретателем? Дайте определение понятия «добросовестный приобретатель». Какие обстоятельства могут свидетельствовать о том, что покупатель автомобиля добросовестным приобретателем не является? Решите спор.

№7. Между ООО «СибУАЗ» (продавец) и ООО «Каскад» (покупатель) был заключен договор купли-продажи 5 автомобилей марки УАЗ-396295. Во исполнение условий договора завод передал обществу спорные автомобили марки УАЗ-396295 по соответствующим товарным накладным.

Поскольку покупатель не рассчитался с продавцом за полученные автомобили, последний предъявил иск об обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования продавец обосновал тем, что спорные автомобили находятся у него в залоге в силу закона до момента оплаты их обществом.

Ответчик иск не признал, указав, что товар, подлежащий передаче по спорному договору, не был идентифицирован, а следовательно, залог в силу закона возникнуть не мог.

Вопросы: При соблюдении каких условий залог возникает в силу закона? Какие требования может предъявить продавец в случае неоплаты товара покупателем? Какое решение должен вынести суд?

№8. ООО «Спарк» обратился в суд с требованием к ООО «Тройка» о возврате стоимости приобретенного у него автомобиля Audi Avant стандартной комплектации. Истец свои требования обосновал тем, что в соответствии с п. 2 ст. 475 ГК РФ неоднократное выявление недостатков приобретенного товара является достаточным условием для отказа от исполнения договора и требования о возврате уплаченной за товар денежной суммы.

Судом было установлено, что в течение гарантийного срока покупатель неоднократно (13 раз) обращался в организацию по техническому обслуживанию и ремонту автомобиля в связи с наличием неисправностей приобретенного автомобиля, направлял претензии в адрес продавца по поводу этих неисправностей. Все выявленные недостатки относились к систематическим поломкам дверей, плохому включению передачи, неисправности тормозной системы, двигателя, то есть тех частей, без работы которых нормальная эксплуатация автомобиля невозможна. Согласно сервисной книжке, автомобиль после подачи покупателем искового заявления вновь находился в ремонте по причине неисправности панели приборов.

Продавец в каждом случае обращения к нему с претензией возмещал расходы на ремонт, в связи с чем он считает, что поскольку производственные дефекты в автомобиле устранены продавцом безвозмездно в рамках гарантийного ремонта и приняты покупателем без замечаний, это исключает возможность отказа покупателя от исполнения договора и предъявления им требования о возврате уплаченной за товар денежной суммы.

Вопросы: Каковы последствия передачи продавцом товара ненадлежащего качества? Что понимается под существенным нарушением требований к качеству товара? Кто прав в данном споре?