Уголовно-процессуальному кодексу Республики Беларусь — КиберПедия 

Адаптации растений и животных к жизни в горах: Большое значение для жизни организмов в горах имеют степень расчленения, крутизна и экспозиционные различия склонов...

Биохимия спиртового брожения: Основу технологии получения пива составляет спиртовое брожение, - при котором сахар превращается...

Уголовно-процессуальному кодексу Республики Беларусь

2017-09-30 594
Уголовно-процессуальному кодексу Республики Беларусь 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

 

ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ

СУДЕБНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

 

РАЗДЕЛ X

ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ ПРИГОВОРОВ, ОПРЕДЕЛЕНИЙ,

ПОСТАНОВЛЕНИЙ, НЕ ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ

(КАССАЦИОННОЕ ПРОИЗВОДСТВО)

 

ГЛАВА 39. КАССАЦИОННОЕ ОБЖАЛОВАНИЕ И ОПРОТЕСТОВАНИЕ

ПРИГОВОРОВ, ОПРЕДЕЛЕНИЙ, ПОСТАНОВЛЕНИЙ, НЕ ВСТУПИВШИХ

В ЗАКОННУЮ СИЛУ

(СТАТЬИ 370 - 377)

 

А.В.СОЛТАНОВИЧ,

начальник отдела

криминологического мониторинга

законодательства и криминологической

экспертизы проектов нормативных

правовых актов ГУ "Научно-практический

центр проблем укрепления законности

и правопорядка Генеральной прокуратуры

Республики Беларусь",

кандидат юридических наук, доцент

 

М.А.МАТЮХЕВИЧ,

заведующий сектором по уголовным делам

Брестского областного суда

 

Материал подготовлен с использованием

правовых актов по состоянию

на 13 марта 2015 г.

 

Статья 370. Право кассационных обжалования и опротестования приговора

 

Комментарий к статье 370

 

1. Институт кассационного обжалования и опротестования является формой проверки не вступивших в законную силу приговоров на предмет законности, обоснованности и справедливости.

В кассационном порядке могут быть обжалованы и опротестованы приговоры районных (городских), областных и Минского городского судов. Приговоры Верховного Суда Республики Беларусь обжалованию и опротестованию в кассационном порядке не подлежат.

2. В комментируемой статье установлен исчерпывающий круг участников уголовного процесса, имеющих право кассационного обжалования приговоров: обвиняемый, его защитник и законный представитель, потерпевший, частный обвинитель, гражданский истец и гражданский ответчик или их представители.

3. Кассационное опротестование приговоров является обязанностью прокурора в случаях постановления приговора с нарушениями уголовного или уголовно-процессуального закона.

Кассационные протесты вправе приносить прокурор, участвующий в рассмотрении дела в качестве государственного обвинителя, а также Генеральный прокурор Республики Беларусь, прокуроры областей, городов, районов, транспортный прокурор города и их заместители в пределах своей компетенции независимо от участия в судебном разбирательстве уголовного дела.

4. Если кассационная жалоба подана лицом, которому такое право законом не предоставлено, а равно принесен протест прокурором вне пределов его компетенции, то жалоба или протест подлежат возврату лицам, их подавшим (пункт 2 постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 27.09.2007 N 12 "О практике применения судами норм Уголовно-процессуального кодекса, регулирующих кассационное производство" (далее - постановление N 12)).

5. Помимо самого обвиняемого защиту его прав и законных интересов посредством кассационного обжалования приговора как ввиду нарушения процессуального закона, так и ввиду рассмотрения дела по существу могут осуществлять защитник и законный представитель обвиняемого.

Защитник и законный представитель обвиняемого являются самостоятельными субъектами кассационного обжалования.

Защитник утрачивает это право только при отказе обвиняемого от защитника, законный представитель - при достижении обвиняемым совершеннолетнего возраста.

Защитник не лишается права подать кассационную жалобу в случае, когда отказ от защитника не может быть принят судом в силу положений части третьей статьи 47 Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь (далее - УПК).

При прекращении участия в производстве по уголовному делу защитника, участвующего при рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции и подавшего кассационную жалобу, новый защитник вправе подать дополнительную кассационную жалобу.

Родители, усыновители, опекуны и попечители обвиняемого могут обжаловать приговор в случае признания их в установленном порядке законными представителями.

Защитник и законный представитель обжалуют приговор исключительно в пользу обвиняемого, а не вопреки его интересам.

Обжалование приговора защитником и законным представителем обвиняемого не лишает последнего права подать кассационную жалобу.

6. Лицо, признанное в установленном законом порядке потерпевшим, его законным представителем, представителем, вправе обжаловать приговор по основаниям, могущим как ухудшить положение обвиняемого, так и, наоборот, улучшить его положение, в отношении преступления и назначенного наказания, которое затрагивает непосредственно интересы потерпевшего.

Если потерпевший одновременно является и гражданским истцом, он вправе в своей кассационной жалобе указать на нарушения, допущенные при разрешении гражданского иска.

Гражданский истец, гражданский ответчик, их законные представители и представители вправе обжаловать как обвинительный, так и оправдательный приговор лишь в той части, которая касается решения вопроса о гражданском иске.

В частности, гражданский истец вправе обжаловать полный или частичный отказ в иске, который заявлен им, его представителями, прокурором, или размер иска, определенный судом в порядке части восьмой статьи 149 УПК, а также решение суда об оставлении иска без рассмотрения. Гражданский ответчик вправе обжаловать решение о привлечении его в качестве ответчика, размер взыскания.

7. Статьей 370 УПК установлены особенности обжалования оправдательных приговоров. Так, обвиняемый, оправданный судом, вправе обжаловать приговор только в части мотивов и оснований оправдания.

В части необоснованного оправдания приговор вправе обжаловать потерпевший, частный обвинитель, их представители или опротестовать прокурор.

Гражданский истец и гражданский ответчик, их представители вправе обжаловать оправдательный приговор лишь относительно мотивов оправдательного приговора, влияющих на судьбу иска, а также оснований отказа в иске.

 

Статья 371. Порядок кассационных обжалования и опротестования приговора

 

Комментарий к статье 371

 

1. Не вступившие в законную силу приговоры могут быть обжалованы и опротестованы лицами, перечисленными в статье 370 УПК, в суд кассационной инстанции.

Кассационными инстанциями выступают судебные коллегии по уголовным делам областных судов, Минского городского суда и Верховного Суда Республики Беларусь <1>.

--------------------------------

<1> См. также пункты 2, 10 Декрета Президента Республики Беларусь от 29.11.2013 N 6 "О совершенствовании судебной системы Республики Беларусь".

 

Кассационные жалобы и протесты на приговоры районных (городских) судов рассматриваются судебной коллегией по уголовным делам областного суда соответствующего административного деления, Минского городского суда, на приговоры областных судов (Минского городского суда) - судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Республики Беларусь.

2. Кассационные жалобы подаются, а кассационные протесты приносятся в кассационную инстанцию через суд первой инстанции. Однако подача жалобы или принесение протеста непосредственно в кассационную инстанцию не является препятствием для их рассмотрения. В таком случае суд кассационной инстанции перенаправляет кассационные жалобы и протесты в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных статьями 370 - 376 УПК.

3. Часть третья комментируемой статьи содержит правило, согласно которому приговор, постановленный при повторном рассмотрении уголовного дела, может быть обжалован или опротестован в общем порядке.

 

Статья 372. Содержание кассационных жалоб или протестов

 

Комментарий к статье 372

 

1. Закон устанавливает требования к содержанию кассационных протестов и кассационных жалоб и тем самым исключает произвольный подход к составлению данных документов. Содержание кассационной жалобы и кассационного протеста приведено в части первой статьи 372 УПК.

2. Доводы, изложенные в кассационной жалобе (протесте) (пункт 4 части первой статьи 372 УПК), должны корреспондировать законным основаниям изменения или отмены судебного решения, т.е. кассационным основаниям. Просьба есть обобщающий вывод, сформулированный в результате анализа изложенных в жалобе (протесте) кассационных оснований. Просьба, формулируемая в кассационных жалобах (протестах) сторон, должна определяться приведенными в основной части жалобы (протеста) доводами и соответствовать правомочиям суда кассационной инстанции, определяемым пунктами 1 - 4 части первой статьи 385 УПК с учетом статей 386 - 393, 395, 396 УПК.

3. Нарушение лицами, наделенными правом кассационного обжалования или опротестования приговоров, требований части первой комментируемой статьи, а также изложение в жалобе или протесте требований, не относящихся к законности, обоснованности и справедливости приговора, является императивным основанием для возвращения жалобы или протеста для пересоставления. Возвращая жалобу или протест, судья предоставляет срок для устранения недостатков, который должен быть достаточным для этого и не должен ущемлять права лица на обжалование (опротестование) (пункт 4 постановления N 12).

4. Возврат кассационной жалобы или протеста для исправления недостатков относится к компетенции суда первой инстанции и оформляется постановлением, которое может быть обжаловано или опротестовано в кассационном порядке.

5. При устранении отмеченных в постановлении судьи недостатков кассационная жалоба или протест считаются поданными в день их первоначального поступления.

В случае невозвращения жалобы или протеста в установленный судом в постановлении об устранении недостатков срок жалоба или протест считаются неподанными и возвращаются лицам, их подавшим.

 

Статья 373. Извещение о поданных жалобах и протестах

 

Комментарий к статье 373

 

1. Комментируемая статья регламентирует порядок извещения сторон о поданных кассационных жалобах и принесенных кассационных протестах. Обязанность извещения возложена на суд первой инстанции. Так, согласно частям первой, второй названной статьи суд первой инстанции обязан известить о подаче кассационной жалобы и принесении протеста участников уголовного процесса, интересов которых касаются жалоба или протест.

В извещении суд первой инстанции разъясняет порядок ознакомления заинтересованных лиц с поступившей жалобой (протестом), а именно: устанавливает срок ознакомления с поступившими жалобами и протестами, а также срок подачи на них возражений.

2. Закон возлагает на суд обязанность направлять копии жалоб или протестов только обвиняемым согласно их просьбе.

Независимо от того, поступила ли такая просьба, копия кассационного протеста вручается обвиняемому и потерпевшему, если в протесте содержится просьба об отмене или изменении приговора по основаниям, могущим повлечь ухудшение положения обвиняемого. Также обвиняемому обязательно вручается копия кассационной жалобы потерпевшего, его представителя и законного представителя, если в ней содержится просьба об отмене или изменении приговора по основаниям, могущим повлечь ухудшение положения обвиняемого.

3. Возражения на кассационную жалобу и протест приобщаются к уголовному делу. Если к моменту поступления возражений дело направлено в кассационную инстанцию, то возражения в течение суток направляются для приобщения к делу.

4. Заинтересованные участники уголовного процесса извещаются об отзыве кассационной жалобы или кассационного протеста (см. комментарий к статье 376 УПК).

 

Статья 374. Сроки кассационных обжалования и опротестования приговора

 

Комментарий к статье 374

 

1. Закон устанавливает десятидневный срок кассационного обжалования и опротестования приговоров.

2. Течение срока кассационного обжалования приговора для обвиняемого, содержащегося под стражей, начинается с момента вручения ему копии приговора, для других участников уголовного процесса, наделенных в соответствии со статьей 370 УПК правом обжалования и опротестования приговора, - с момента провозглашения приговора.

3. Порядок исчисления сроков кассационного обжалования и опротестования приговоров осуществляется в соответствии с требованиями статьи 158 УПК.

4. В течение срока, установленного для обжалования и опротестования приговора, уголовное дело должно находиться в суде, постановившем приговор, и никем не может быть истребовано из суда.

5. Кассационные жалобы и протесты, поданные с пропуском срока на кассационное обжалование, возвращаются лицу, их подавшему, с разъяснением права ходатайствовать перед судом первой инстанции о восстановлении срока на кассационное обжалование, в случае если он пропущен по уважительным причинам.

6. Решение о возвращении жалобы или протеста в связи с пропуском срока на кассационное обжалование, опротестование приговора принимается судьей единолично и оформляется постановлением.

На постановление о возврате кассационной жалобы и протеста в связи с пропуском срока на кассационное обжалование и опротестование приговора может быть подана частная жалоба или принесен частный протест в соответствии с требованиями главы 39 УПК.

7. Не позднее чем за трое суток до начала рассмотрения уголовного дела в кассационной инстанции лица, обжаловавшие и опротестовавшие приговор, могут подать соответственно дополнительные жалобы и принести дополнительные протесты, заинтересованные лица - подать письменные возражения на них (см. комментарий к статье 376 УПК).

 

Статья 375. Восстановление срока на кассационные обжалование или опротестование

 

Комментарий к статье 375

 

1. Срок на кассационное обжалование или опротестование приговора может быть восстановлен, если он пропущен по уважительным причинам.

2. Ходатайство о восстановлении кассационного срока подается в письменном виде в суд, постановивший приговор, где оно рассматривается судом (при вынесении приговора в коллегиальном составе), а при единоличном рассмотрении дела - судьей, с вызовом в случае необходимости лиц, обратившихся с ходатайством, для дачи ими объяснений.

В законе не содержится указаний на то, какие причины пропуска кассационного срока являются уважительными. К уважительным следует относить такие причины, которые лишили участника процесса возможности своевременно обжаловать или опротестовывать приговор (болезнь, длительная командировка, неизвещение потерпевшего, не участвующего в судебном заседании, о состоявшемся приговоре (пункт 16 постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 30.06.2005 N 6 "О практике применения норм Уголовно-процессуального кодекса, регулирующих участие потерпевшего в уголовном процессе") и др.).

3. Обращаясь с ходатайством о восстановлении срока на кассационное обжалование (опротестование), участники уголовного процесса должны представлять суду кассационную жалобу или кассационный протест.

В случае вынесения решения о восстановлении срока на кассационное обжалование (опротестование) кассационная жалоба или кассационный протест принимаются и уголовное дело назначается к рассмотрению в кассационной инстанции с соблюдением требований статей 372, 373 УПК.

4. Решение об отказе в восстановлении пропущенного кассационного срока может быть опротестовано или обжаловано в общем порядке.

Если кассационная инстанция признает причины пропуска срока на кассационное обжалование (опротестование) приговора уважительными, а решение суда первой инстанции незаконным, она отменяет последнее, восстанавливает срок на кассационное обжалование (опротестование) приговора и пересматривает приговор в кассационном порядке.

 

Статья 376. Последствия подачи кассационной жалобы или принесения кассационного протеста

 

Комментарий к статье 376

 

1. Обжалование не вступившего в законную силу приговора приостанавливает исполнение приговора в отношении всех обвиняемых, так как суд кассационной инстанции проверяет приговор в ревизионном порядке (часть вторая статьи 378 УПК).

Поэтому если приговор обжалован или опротестован лишь в отношении одного обвиняемого, то суд первой инстанции не должен обращать к исполнению приговор и в отношении других обвиняемых, не обжаловавших приговор и в отношении которых не принесен протест, в том числе в части решения вопроса о вещественных доказательствах, имуществе, на которое наложен арест, гражданском иске (пункт 5 постановления N 12).

Немедленно приводится в исполнение только часть приговора, касающаяся меры пресечения в отношении обвиняемого в случаях, предусмотренных статьей 366 и частью четвертой статьи 399 УПК.

2. По истечении срока, установленного для обжалования и опротестования приговора, и после выполнения требований статьи 373 УПК об извещении сторон о поданных кассационных жалобах и принесенных протестах, а также части седьмой статьи 308 УПК о предоставлении возможности сторонам ознакомиться с протоколом судебного заседания по уголовному делу суд первой инстанции направляет уголовное дело с кассационными жалобами, протестами, возражениями на них в суд кассационной инстанции и назначает время и дату кассационного пересмотра.

Определяя день кассационного пересмотра дела, суд первой инстанции исходит из установленного вышестоящим судом графика проведения судебных коллегий по уголовным делам, рассматривающих уголовные дела в кассационном порядке, а также положений части первой статьи 380 УПК о рассмотрении дела в кассационной инстанции не позднее одного месяца со дня его поступления и части 1-1 статьи 380 УПК о своевременном извещении заинтересованных участников процесса.

О времени, дате и месте кассационного пересмотра уголовного дела суд, постановивший приговор, не менее чем за пять суток извещает заинтересованных лиц.

Направляя уголовное дело в кассационную инстанцию, извещая стороны о рассмотрении дела, суд первой инстанции в соответствии с положениями части третьей статьи 382 УПК указывает на обязательность явки в заседание суда кассационной инстанции защитника, обвиняемого, разъясняет обвиняемому право ходатайствовать перед кассационной инстанцией об участии в заседании суда.

Несоблюдение данного требования является существенным нарушением прав участников уголовного процесса (также см. комментарий к статье 384 УПК).

3. Лица, подавшие в установленном законом порядке кассационную жалобу или принесшие кассационный протест, вправе письменно обратиться в суд с просьбой об их отзыве до начала рассмотрения дела в кассационной инстанции.

При поступлении заявления об отзыве жалоба или протест возвращаются лицу, их подавшему. Приведения в заявлении мотивов отзыва жалобы или протеста не требуется.

Разрешая заявления об отзыве кассационных жалоб или протестов, судам необходимо иметь в виду, что кроме лиц, их непосредственно подавших, обвиняемый также вправе отозвать жалобу своего защитника (пункт 23 части второй статьи 43 УПК), потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик - жалобу их представителей (пункт 16 части первой статьи 50, пункт 13 части первой статьи 53, пункт 14 части первой статьи 55 УПК). Представители могут отозвать свои жалобы лишь с согласия представляемых ими лиц (пункт 14 части первой статьи 59 УПК) (пункт 6 постановления N 12).

4. Предоставив возможность сторонам подавать дополнительные кассационные жалобы или протесты (часть четвертая статьи 374 УПК), закон разрешает приводить дополнительные доводы, не изложенные в основных жалобах или протестах, не запрещает приводить ссылки на новые, ранее не указанные нарушения, которые, по мнению данной стороны, должны повлечь изменение или отмену приговора. Одно-единственное ограничение относится к дополнительным кассационным жалобам потерпевшего, его представителей и кассационным протестам прокурора, суть которого заключается в том, что по истечении срока на кассационное обжалование и опротестование приговора жалобы и протесты этих участников процесса не должны содержать доводы или просьбу об ухудшении положения обвиняемого, если такое требование не содержалось в первоначальных жалобе или протесте.

 

Статья 377. Обжалование и опротестование определения (постановления) суда первой инстанции

 

Комментарий к статье 377

 

1. В комментируемой статье закреплен порядок обжалования не вступивших в законную силу постановлений и определений суда.

Обжалование постановлений и определений суда первой инстанции осуществляется в соответствии с правилами главы 39 УПК, жалобы и протесты на не вступившие в законную силу постановления и определения суда именуются соответственно частными жалобами и частными протестами.

2. В соответствии с требованиями главы 39 УПК могут быть обжалованы и опротестованы все постановления и определения, за исключением постановлений (определений):

о передаче уголовного дела в другой суд и передаче уголовного дела из суда, которому оно подсудно, в другой суд (статьи 273 и 274 УПК);

о направлении уголовного дела по подсудности (статья 278 УПК);

о приостановлении производства по уголовному делу (статья 280 УПК);

об отложении судебного разбирательства и приостановлении производства по уголовному делу (статья 302 УПК);

о мерах воздействия за нарушение порядка в судебном заседании (статья 307 УПК);

о рассмотрении замечаний на протокол судебного заседания (статья 310 УПК);

о разрешении судом ходатайств (статья 322 УПК);

о разрешении вопроса о возможности рассмотрения уголовного дела в отсутствие кого-либо из участников уголовного процесса (статья 323 УПК);

об определении порядка представления и исследования доказательств (статья 325 УПК);

о допросе обвиняемого (статья 327 УПК);

о допросе свидетеля вне визуального наблюдения лиц, присутствующих в зале судебного заседания, без оглашения действительных данных о личности в целях обеспечения его безопасности (часть пятая статьи 330 УПК);

о назначении экспертизы (статья 334 УПК);

о возобновлении судебного следствия (статья 347 УПК);

о разрешении вопросов, связанных с приведением приговора, определения, постановления в исполнение (статья 402 УПК);

о рассмотрении судом ходатайств о снятии судимости и включении времени отбывания исправительных работ в общий трудовой стаж (статья 403 УПК).

3. Пункт 2 части первой комментируемой статьи закрепляет виды постановлений (определений), которые не могут быть обжалованы, а могут быть только опротестованы, в частности постановление о подготовке и назначении судебного разбирательства, постановление о возвращении уголовного дела прокурору по результатам предварительного судебного заседания, постановление о назначении судебного разбирательства, постановление (определение) о возвращении уголовного дела прокурору на стадии судебного разбирательства.

4. На незаконность решений суда, перечисленных в пунктах 2 и 3 части первой комментируемой статьи, вправе указать лица, обладающие правом кассационного обжалования и опротестования итогового решения суда, вынесенного по делу, в кассационных (частных) жалобах и протестах в случае, когда стороны считают, что такие решения повлияли на законность, обоснованность и справедливость приговора или иного итогового решения суда первой инстанции.

Если определение суда или постановление судьи, вынесенное во время судебного разбирательства уголовного дела, кассационному обжалованию и опротестованию не подлежит (пункт 3 части первой статьи 377 УПК), а одна из сторон считает, что данное процессуальное решение повлияло на правильность приговора (например, определение или постановление об отказе в удовлетворении ходатайства), его законность и обоснованность проверяются судом кассационной инстанции при рассмотрении дела по жалобе или протесту на приговор суда (пункт 3 постановления N 12).

5. Уголовное дело с частной жалобой и (или) частным протестом на определение (постановление) суда, вынесенное во время судебного разбирательства, направляется в кассационную инстанцию после истечения срока на обжалование итогового решения суда по данному делу.

 

 

 

Документ предоставлен КонсультантПлюс

 

 

ПОСТАТЕЙНЫЙ КОММЕНТАРИЙ


Поделиться с друзьями:

Поперечные профили набережных и береговой полосы: На городских территориях берегоукрепление проектируют с учетом технических и экономических требований, но особое значение придают эстетическим...

Общие условия выбора системы дренажа: Система дренажа выбирается в зависимости от характера защищаемого...

Индивидуальные и групповые автопоилки: для животных. Схемы и конструкции...

Состав сооружений: решетки и песколовки: Решетки – это первое устройство в схеме очистных сооружений. Они представляют...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.068 с.