Предотвращение экологической катастрофы

Интенсивность воздействия на биосферу сельскохозяйственной, а за- тем и промышленной деятельности людей особенно быстро нарастала в последние две сотни лет и достигла такого уровня, когда биосфера боль- ше не могла сохраняться в своем прежнем состоянии. Назрел кризис био- сферной системы, о чем и предупреждали человечество в 30-е годы XX в. В.И. Вернадский и другие ученые. Предполагается, что из кризисного со- стояния самоорганизующаяся система выходит скачком, меняя свою структуру и облик таким образом, чтобы на новом уровне организации достичь устойчивого состояния. Обычно в точке бифуркации существует несколько возможных путей для перехода системы в новое устойчивое состояние. В условиях крайней неустойчивости развиваются флуктуации

и одна из них может подтолкнуть систему на конкретный путь перехода в новое состояние. Такой процесс носит случайный, вероятностный харак- тер. После того как произойдет переход, назад возврата нет, система на- чинает новый эволюционный этап, определяемый стартовыми условиями совершившегося перехода.

Наблюдаемые изменения на современном этапе эволюции свидетель- ствуют о том, что биосфера и человечество как ее составная часть вступи- ли в кризисный период своего развития. Кризис усугубляется многими неблагоприятными факторами. Так, впервые в своей истории человечест- во стало обладателем мощнейших источников энергии и токсично- сти — теперь за считанные минуты может быть уничтожено все живое на Земле. К счастью, осознание безумия использования подобных источ- ников в традиционных способах решения межгосударственных кон- фликтов — в войнах — появилось раньше, чем дело дошло до само- уничтожения.

За угрозой ядерного, радиационного или токсического уничтожения биосферы вырисовывается другая, не менее страшная экологическая ка- тастрофа. В ее основе — стихийная деятельность людей, сопровождаю- щаяся повсеместным массовым загрязнением среды обитания, наруше- нием теплового баланса Земли и развитием парникового эффекта. В бли-

26* 403

жайшей перспективе назревает истощение жизненно важных для челове- ческой цивилизации сырьевых источников планеты. К этому следует добавить демографический взрыв — очень быстрый рост численности населения с тяжелыми для биосферы последствиями.

Выход из надвигающегося экологического кризиса многие видят в ра- дикальном изменении сознания людей, их нравственности, в отказе от взгляда на природу как объект бездушной эксплуатации ее человеком. Активность стихийной деятельности человека во многом зависит от эти- ческих норм его поведения. По мнению митрополита Волоколамского и Юрьевского Питирима, «...этические нормы поведения человека опреде- ляют как бытие, так и взаимодействие с окружающей средой. Земля отве- чает не просто неурожайностью почвы или изменением климата на нару- шение нравственного ведения хозяйства, но и способна, накапливая отри- цательное воздействие, выражать тектоническими изменениями свою ре- акцию на поступки человека».

В.И. Вернадский и другие крупные ученые вселяют оптимизм и наде- жду: любые трудности человечество сможет преодолеть. Однако среди возможных устойчивых состояний, в которые биосфера как система смо- жет перейти в процессе самоорганизации, есть и такие, которые исключа- ют жизнь на Земле или существование на ней человечества. А так как ме- ханизм перехода управляется случайными факторами, то вероятность та- ких неблагоприятных для человека вариантов достаточно высока. Напри- мер, по случайным причинам или преднамеренно может произойти самоуничтожение человечества в ядерном конфликте. Или к тем же ре- зультатам приведет неспособность справиться с надвигающейся экологи- ческой катастрофой. Благоприятный выход из неустойчивого состоя- ния — образование ноосферы. Является ли в действительности переход- ный процесс в точке бифуркации независящим от воли человека, чисто случайным явлением?

Оказывается, присутствие в системе разума меняет ситуацию. Пре- дотвратить переходный процесс в биосфере человек не в силах, но есть возможность свести к минимуму или исключить ее неблагоприятные флуктуации, которые и подталкивают неустойчивую систему к нежела- тельным для человека вариантам перехода. Например, запрещение и пол- ное уничтожение ядерного и химического оружия (точнее, любого ору- жия массового уничтожения) устраняет флуктуацию, способную вызвать уничтожение биосферы в конфликте. Еще лучше, если будут достигнуты договоренности о значительном сокращении, а затем и полном уничтоже- нии обычных видов вооружений. Тогда высвободятся огромные матери- альные, интеллектуальные и финансовые ресурсы, которые можно напра- вить на предотвращение экологической катастрофы.

Значительно труднее решить экологическую проблему. Человечество не может (и не должно) отказаться от современной цивилизации — ис- точника благополучия и комфортных условий жизни, и в то же время соз- дающей неблагоприятные флуктуации, способные подтолкнуть биосфе- ру на переход, исключающий возможность существования в ней челове- ка. К сожалению, некоторые подобные флуктуации пока еще до конца не выявлены, что усложняет определение способов их подавления. Однако совершенно ясно, что экологические проблемы возможно решать только совместными усилиями всех стран и народов. Нет сомнений, что понадо- бятся осознанные людьми ограничительные меры: снижение потребле- ния энергии, организация более экономного ведения промышленного производства, сокращение добычи и потребления важнейших полезных ископаемых. Необходимо, кроме того, изменить отношение человека к животному и растительному миру планеты, осознать демографические проблемы и сделать многое другое. Успешное решение всей совокупно- сти возникающих экологических и иных проблем невозможно без науч- ного предвидения результатов любой природопреобразующей и социаль- ной деятельности людей, а также без создания налаженной системы управления и контроля при проведении в жизнь разрабатываемых меро- приятий.

Научное предвидение предполагает знание алгоритма поведения сис- темы при действии на нее управляющих и возмущающих факторов. Для сравнительно простых систем, обладающих линейным откликом на воз- мущающие воздействия, получить такой алгоритм не представляет труда. Хуже обстоит дело с системами, состояние которых определяется боль- шим числом независимых параметров и параметров со сложным характе- ром взаимосвязей. И еще хуже, когда сложная система — нелинейная и описывается функциями с разрывами. А биосфера и ее подсистемы при- надлежат именно к системам такого типа. Подобные управленческие за- дачи пока не решаются, но активно ведутся поиски путей их решения. Скорее всего, на первых порах задача научного управления будет состо- ять в предотвращении разрушения биосферы на стадии ее перехода в ноо- сферу, в борьбе с экологической катастрофой. Это станет возможным лишь при условии глобального охвата основных сфер человеческой дея- тельности системами предвидения, управления и контроля. На этой осно-

ве человечество обеспечит вступление в ноосферу.