Теперь перейдем к описанию наиболее типичных ошибок обыска.

1. Подмена обыска осмотром места происшествия. Ввиду того, что осмотр места происшествия является единственным следственным действием, разрешенным законом к проведению до момента возбуждения уголовного дела, существует соблазн нахождения искомых предметов посредством осмотра места происшествия с «плавным» переходом в обыск. При получении сообщения о разбое, грабеже, сбыте наркотиков, фальшивых купюр и других скоротечных составах преступлений в ходе преследования подозрительных лиц часто возникает необходимость осмотра жилища, в которое они проникли. На каждый такой случай должны быть основания, в составе группы иметь следователя, способного тактически грамотно провести необходимые действия.

Пример. При получении сообщения о хищении наркотиков с аптечного склада, оперативная группа выехала на место происшествия, но злоумышленников на месте уже не было. Очевидцы. указали, что водном из них они узнали сотрудника аптеки и высказали предположение, что возможно он поехал к себе домой, и назвали адрес. Группа продолжила преследование, у дома заподозренного взяли двух понятых и зашли в квартиру с применением элементов принуждения. Не найдя наркотиков в тех коробках, которые наблюдал заявитель внешним осмотром, сотрудники подвергли обыску всю квартиру, однако и после этого ничего не было найдено. Тогда в последствии был составлен протокол осмотра места происшествия участниками данного мероприятия, а по возвращении в РОВД их ждали неприятности - заявление хозяина квартиры о самоуправстве работников милиции и незаконном проведении обыска.

2. Внесение сведений в постановление о производстве обыска информации оперативного характера, раскрывающих источники информации. Например, были случаи, когда в постановлении прямо указывали, что обыск проводится с целью отыскания револьвера системы «Наган», о котором знает, как правило, ограниченный круг лиц. Это приводит к расшифровке источника оперативной информации

3. Нахождение интересующих предметов и документов сразу или в течение непродолжительного времени с момента начала обыска по имеющейся оперативной информации. Проникновение сразу после предъявления постановления именно в то место, где сокрыты интересующие следствие объекты.

Пример. Проходящий по делу расхититель прятал нажитые нечестным путем денежные средства и иные ценности в трехлитровых банках, закопанных на глубину 0,5 метра в своем подвале. Технические помощники, включенные в состав СОГ с лопатами сразу направились в подвал, пока следователь выяснял детали предстоящего обыска. В данном случае это также привело к расшифровке источника оперативной информации.

4. Приглашение в качестве понятых заинтересованных лиц, производство обыска без необходимого количества понятых или оставление понятых в помещении, где фиксируются его результаты и неприглашение их туда, где идет рабочий этап обыска.

а) Пример. В бухгалтерии проводился обыск, и обыскивающий, находясь в одной комнате с понятыми, был всего лишь отгорожен дверцей шкафа, в котором был обнаружен интересующий следствие документ, Именно этот документ лежал в основе всего обвинения, В суде адвокат заявил, что поскольку понятые не видели непосредственно момент обнаружения документа, то остается вероятность того, что сотрудник мог вложить этот документ. В результате документ потерял доказательственное значение, а уголовное дело прекращено.

б) Пример. Оперуполномоченный отдела по незаконному обороту наркотиков (ОНОН) проверял поднадзорного наркомана. Зашел к нему в квартиру и обнаружил наркотики, после этого пошел за понятыми.

в) Пример. При проникновении в обыскиваемое помещение оперативные работники первыми вошли в него, а затем пригласили понятых. В результате в суде появились заявления о том, что участники обыска подбросили, сфальсифицировали доказательства или инсценировали какие-либо действия.

г) Пример. Обыск проводился днем в одном из помещений. В качестве понятых пригласили двух старушек. Когда обыск подходил к концу и оставалось обследовать подвальное помещение, то старушки наотрез отказались спускаться в подвал, ссылаясь на боязнь темноты, больные ноги, плохое зрение.

д) Пример. У одного авторитета преступного мира при обыске в его офисе из сейфа извлекли гранату в тот момент, когда понятые были в другой комнате. Естественно, что в дальнейшем этот преступник отказался от гранаты и заявил, что ему ее подложили. В этом деле дошло до того, что работники милиции вынуждены были его отпустить и даже извиниться.

г) Пример. В ходе обыска в частном доме у подозреваемого в совершении убийства «С» участник обыска - оперуполномоченный ОУР не в присутствии понятых обнаружил под крыльцом дома орудие убийства - топор со следами крови. Затем работник УР принес его в дом и предъявил следователю и понятым. В дальнейшем суд не признал топор вещественным доказательством по делу.

ж) Нередки случаи, когда в качестве понятых приглашаются один человек или понятых, находящихся в состоянии алкогольного опьянения, глухих и т.п.

з) Очень часты случаи, когда понятыми приглашают соседей, родственников или случайных лиц, задержанных в ИВС, которые могут быть заинтересованными в деле. Такие люди из жалости к подозреваемым и обвиняемым или по другим мотива отказываются в том, что они видели при обыске или заявляют, что сотрудники вели себя грубо, применяли незаконные методы ведения следствия. Иногда доходит до того, что впоследствии они начинают предъявлять иск к работникам милиции о возмещении морального и материального вреда.

Вот пример из практики одного сотрудника ОБЭП г. Кстово. Однажды он провел обыск с участием в качестве понятого приятеля подозреваемого. Дело впоследствии зашло в тупик, за что он и получил выговор. В другой раз, зная об этой оплошности, примерно через полгода, этот сотрудник пошел на обыск по другому делу и в качестве понятого взял одного гражданина из соседнего подъезда, а другого из соседнего дома, но и опять не выяснил у них их отношения с обыскиваемым. Впоследствии оказалось, что оба понятых являются близкими родственниками обыскиваемого. По делу в силу этого возникли такие же осложнения, как и в первом случае, и второй раз этот работник был наказан.

В другом примере понятым оказался человек, которому пришлось предъявить обвинение по одноименному делу. С предъявлением обвинения следователь лишился понятого и таким образом, доказательственное значение следственного действия с участием этого гражданина теряется.

В заключительной стадии обыска с понятыми работают часто формально, в результате в протоколах, в схемах и других приложениях к протоколу отсутствуют подписи понятых. В суде часто спрашивают понятых: «При Вас ли опечатывали вещественные доказательства?» Во многих случаях это делать забывают. В результате, обнаруженное при обыске суд не признает доказательствами по делу и не из-за своей прихоти.

5. Непроведение личного обыска или неграмотное его выполнение, особенно в тех случаях, когда обыскиваемый может быть вооружен. Это упущение стоило жизни некоторым сотрудникам милиции. Непроведение личного обыска в отношении находящихся в помещении родственников, знакомых.

Пример. При проведении обыска на квартире у подозреваемого его жена сымитировала нервный срыв, затем уходит на кухню, якобы за стаканом воды, достала из-за холодильника пистолет и спрятала его у себя в интимном месте. Жена обыскиваемого в этом случае не подверглась личному обыску.

6. Нереагирование на поведение обыскиваемого в течение обыска как в целях определения места сокрытия, так и в целях безопасности. Обыскиваемые, как правило, испытывают сильнейший стресс, выход из которого они могут найти, прибегая к разным поступкам. Были случаи, когда обыскиваемые выпрыгивали из окна, стреляли, одним словом, причиняли себе физический вред, уничтожали имущество или наносили вред обыскивающим.

7. Неправильно избранный предлог, способ проникновения в обыскиваемое помещение. Результатом чего может быть воспрепятствование проникновению в помещение, утрата такого ценного качества, как внезапность и в конечном итоге к потере доказательственного значения всего следственного действия.

Пример. По имеющейся оперативной информации, закрепленной другими доказательствами по делу, оперативно-следственная группа выехала к месту проведения обыска с целью отыскания автомата на квартире у одного крупного махинатора-предпринимателя. Сотрудники представились через закрытую дверь хозяину квартиры, который попросил их немного подождать. Секунд 30 он медлил, затем открыл дверь. Как следствие автомат не был найден. Впоследствии оказалось, что у предпринимателя выкуплены две квартиры на одной площадке. Из одной квартиры в другую, оформленную на другое лицо, был проделан дополнительный выход. Туда он и спрятал сумку с автоматом за 30 секунд.

8. Обыск без определенной последовательности и системы, без распределения ролей его участников. В этих случаях дублируется поиск, теряется бдительность, уничтожаются следы. Часто забывают выделить участников обыска на место, расположенное под окнами обыскиваемого помещения, из которого могут быть выброшены улики и вещественные доказательства.

9. Оставление своих следов на обнаруженных предметах (отпечатков пальцев рук, следов ног и т.д.), игнорирование рекомендации о том, что обыскивающий должен работать в перчатках.

Пример. По уголовному делу проходила группа взяточников, которые указывали на самого крупного дельца и махрового взяточника. В отношении последнего было организовано задержание с поличным, проделана кропотливая подготовительная работа, разработана оперативная комбинация, помечены денежные купюры, дали их человеку у которого вымогали взятку. Получив сигнал от этого человека, что деньги он передал, оперативно-следственная группа заходит тут же в кабинет взаткополучателя, предъявляют постановление о производстве обыска в его кабинете и предлагают выдать деньги добровольно. Взяточник, смекнув в чем дело, начал на глазах у всей группы демонстративно искать конверт с деньгами среди книг на столе, потом как бы нечаянно его находит, разводит руками, ругает последнего посетителя его кабинета последними словами, берет конверт, вынимает купюры, щупает и перебирает каждую (ведь он догадывается, что оставил свои отпечатки, но не знает на какой именно) и бросает на стол в сердцах перед изумленным следователем. Конечно же дальше он заявляет, что его пытались опорочить, что это есть не что иное как провокация.

Еще пример. Подозреваемый в совершении убийства изменил ранее данные им показания и стал утверждать, что потерпевший сам нечаянно себя застрелил в результате неосторожного обращения с самодельным пистолетом, состоящим из двух половинок, когда первая половина выпала из его рук и ударилась об пол, в результате чего и произошел выстрел. Чтобы опровергнуть эту явно натянутую версию, следователю необходимо было направить пистолет на экспертизу и установить, был ли след курка бойка на гильзе. Но этого не удалось сделать, так как «любопытные» сотрудники уголовного розыска уже сами неоднократно пытались стрелять из этого пистолета и наделали многочисленные отметины курком на застрявшей гильзе патрона.

Такие же ошибки распространены по делам о фальшивомонетничестве, наркотиках, убийствах и других, когда при задержании преступников и их личном обыске сотрудники сами вынимают улики из карманов, одежды и носильных вещей обыскиваемых лиц.

10. Нереагирование должным образом на появление во время обыска посторонних лиц или телефонные звонки.

Пример. Молодой сотрудник ОБЭП проводил обоснованных материалами дела обыск на квартире у расхитителей без санкции прокурора ввиду неотложности возникших задач (что законом разрешается делать в исключительных случаях). Чувствуя свою ответственность и осознавая риск, он испытывал некоторое волнение. Тут раздался телефонный звонок, к телефону попросили старшего группы, когда оперуполномоченный ОБЭП подошел к телефону, на другом конце провода прогремело: «Зам.начальника УВД, полковник милиции «М». В чем дело? Какое Вы имеете право? Что у Вас за дело?» А в конце: «Немедленно к начальнику Вашего РОВД, через полчаса я Вас там жду с объяснениями». И повесили трубку. Обыск был свернут, сотрудник вернулся в кабинет. Позже сотрудник догадался, что звонил лжеполковник, но было поздно.

11. Необращение внимания на признаки, указывающие на то, что искомые предметы ранее были в помещении и по известным причинам исчезли. Например, светлый прямоугольник на стене, обоях, где висел ковер, незначительная часть какого-либо целого, документы на аудио-видеотехнику, которых нет и т.д.

12. Указание в протоколе обыска определенных качеств предметов, в то время когда эти качества и свойства еще должны пройти экспертную оценку специалистов. Указывают, например, «золотые монеты», а не «монеты из желтого металла» и т.п. Игнорирование конкретных отличительных признаков изъятого. Если, например, изъят пистолет, то не указывается его серия, номер, год выпуска. Плохо описываются изымаемые ножи, в суде часто предъявляются не те, что были найдены в ходе обыска, и подсудимые на это прямо указывают. Судьи в этих случаях вынуждены исключить такие предметы из доказательств по делу.

13. В протоколе описи вещей не указываются индивидуальные признаки, дата выпуска, новая или старая вещь, что дает возможность обвиняемому заменить описанные новые вещи на старые одноименные. Были случаи, когда заменяли пианино, видеомагнитофоны, ковры и даже автомобили.