Правомерны ли действия уголовно-исполнительной инспекции в отношении осужденного Новичкова в данной ситуации?

3. К несовершеннолетнему осужденному Гаврилову, отбывающему наказание в виде ареста, прибыла на свидание старшая совершеннолетняя сестра. Однако в предоставлении свидания брата с сестрой администрацией арестного дома было отказано.

Правомерны ли действия администрации арестного дома в данной ситуации? Изменится ли решение задачи, если выяснится, что сестра осужденного Гаврилова является его опекуном?

4. За полгода до освобождения из исправительной колонии общего режима осужденная Бразаускене обратилась в администрацию колонии с заявлением, в котором сообщала, что является инвалидом второй группы, одинока, не имеет жилья и постоянного места жительства и возможности трудоустройства после освобождения, а какие-либо родственники отсутствуют. На основании изложенного она просила не освобождать ее из исправительной колонии, разрешить ей жить и трудиться на территории исправительного учреждения.

Возможно ли удовлетворение указанного заявления осужденной Бразаускене в сложившейся ситуации? Какие меры социальной защиты могут быть предприняты в интересах осужденной Бразаускене в данной ситуации?

5. Носов был осужден судом за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 111 УК РФ, к лишению свободы сроком на 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. С учетом предварительного заключения под стражу начало отбывания срока лишения свободы Носовым исчисляется с 25 октября. Приговор вступил в законную силу 29 декабря, а обращен к исполнению 30 декабря. Впоследствии приговор был опротестован в порядке прокурорского надзора в части назначения вида режима исправительной колонии. После рассмотрения протеста прокурора суд 8 января определил Носову отбывание наказания в исправительной колонии общего режима. 15 января Носов прибыл в колонию общего режима. С какого момента возникло уголовно-исполнительное

Правоотношение? Дайте юридический анализ

Возникновения этого правоотношения.

6. Овечкин отбывал наказание в колонии общего режима.По отбытии одного года срока наказания ему, как положительно характеризующемуся осужденному, постановлением начальника колонии было разрешено передвижение без конвоя с проживанием в общежитии за пределами колонии. По отбытии половины срока наказания, постановлением суда Овечкин с 17 октября был условно-досрочно освобожден (день освобождения приходится на пятницу). Администрация колонии произвела с ним полный расчет в понедельник 20 октября, и в этот день он был освобожден из колонии.

Прекратились ли уголовно-исполнительные правоотношения? Если «да», то с какого момента и что послужило юридическим фактом, обусловившим их прекращение? Если уголовно-исполнительные правоотношения не прекращены, то почему и что с ними произошло?

7. В поступившем в уголовно-исполнительную инспекцию приговоре об условном осуждении в её вводной части, судья указал: «…рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению Ксенофонтовой Ксении Ивановной, 1997 года рождения», а в резолютивной части приговора: «Ксенофонтову Оксану Степановну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного…».

Будут ли являться указанные неясности препятствием для исполнения условного осуждения? Какими нормативными актами определяется порядок устранения сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора?

8. При проверке по месту жительства женщины, которой предоставлена отсрочка отбывания наказания, уголовно-исполнительной инспекцией установлено, что по указанному адресу женщина не проживает и место ее нахождения по информации соседей не известно, а имеющийся ребенок оставлен на попечение матери осужденной.

Какие действия должна совершить уголовно-исполнительная инспекция, чтобы обеспечить исполнение отсрочки отбывания наказания женщине? Основываясь на требованиях уголовно-исполнительного законодательства определите средства исправительного и специально-предупредительного характера, которые должны быть применены к женщине?

9. Гражданин Малинин К.С., 35 лет, осужденный к исправительным работам на десять месяцев с удержанием из заработной платы 15% в доход государства, подал жалобу в прокуратуру по надзору за соблюдением законности в исправительных учреждениях. В жалобе осужденный указал, что приговор суда в отношении него вступил в законную силу 1 марта 2015 года. Уголовно- исполнительной инспекцией по согласованию с органами местного самоуправления место отбывания наказания осужденному было определено завод «Звезда», где он был трудоустроен слесарем, с восьми часовым рабочем днем. Во время отбывания наказания он перевыполнял план, трудился по десять часов в день, с целью досрочного отбытия наказания. В заявлении о досрочном отбытии наказания осужденному было отказано.