Адаптации растений и животных к жизни в горах: Большое значение для жизни организмов в горах имеют степень расчленения, крутизна и экспозиционные различия склонов...
Археология об основании Рима: Новые раскопки проясняют и такой острый дискуссионный вопрос, как дата самого возникновения Рима...
Топ:
Процедура выполнения команд. Рабочий цикл процессора: Функционирование процессора в основном состоит из повторяющихся рабочих циклов, каждый из которых соответствует...
Устройство и оснащение процедурного кабинета: Решающая роль в обеспечении правильного лечения пациентов отводится процедурной медсестре...
Характеристика АТП и сварочно-жестяницкого участка: Транспорт в настоящее время является одной из важнейших отраслей народного...
Интересное:
Средства для ингаляционного наркоза: Наркоз наступает в результате вдыхания (ингаляции) средств, которое осуществляют или с помощью маски...
Подходы к решению темы фильма: Существует три основных типа исторического фильма, имеющих между собой много общего...
Инженерная защита территорий, зданий и сооружений от опасных геологических процессов: Изучение оползневых явлений, оценка устойчивости склонов и проектирование противооползневых сооружений — актуальнейшие задачи, стоящие перед отечественными...
Дисциплины:
2017-08-23 | 215 |
5.00
из
|
Заказать работу |
|
|
Прежде чем обсуждать ту или иную область научного интереса, необходимо дать ей достаточно подробное определение. Из всех областей психологии, рассмотренных в данном руководстве, судебную психологию, несомненно, загнать в рамки определения труднее всего, ибо она охватывает большинство школ и сфер психологии, включая клиническую, социальную, когнитивную, психологию развития, нейропсихологию и поведенческую психологию. Недавняя статья Джека Бригэма, в прошлом — президента Американского общества психологии и права (подразделение 41 Американской ассоциации психологов), указывает на это смешение в заголовке: «Так что же такое судебная психология?» (Brigham, 1999). Д-р Бригэм прокомментировал концептуальную дихотомию в пределах профессии, которая считает судебную психологию либо широким практическим применением психологической науки к любому юридическому вопросу, либо более узким применением одной лишь клинической психологии в системе юриспруденции.
Данная глава разделяет прежнюю точку зрения, а именно: термин судебная идентифицирует эту область психологических научных изысканий, включая клинические вопросы, как ту, что применима в какой-то части правовой или судебной систем. Аналогичным образом «Новый толковый словарь Вебстера» (Webster's New World Dictionary, 1988) дает слову судебный следующее определение: «...характерный или пригодный для суда, общественных дебатов или формальной аргументации... специализирующийся или обязанный заниматься применением научного, особенно медицинского, знания в правовых вопросах, как, например, при расследовании преступления» (р. 528).
В таких делах, как дело м-ра Дэмера, судебные психологи выступают в роли судебных экспертов, которые изучают переменные, связанные с криминальным, насильственным или в каком-то ином отношении антисоциальным поведением людей. Но судебные психологи выполняют и многие другие задачи, выпадающие из области криминальных и антисоциальных деяний. Например, человек, получивший производственную травму, может страдать не только от ее физических последствий, но и в психологическом отношении. Судебный психолог может освидетельствовать человека, чтобы установить, удовлетворяет ли тот законным критериям для выплаты компенсации. В качестве другого примера можно привести судебного психолога, который может консультировать адвоката или прокурора, чтобы просветить их насчет психологических аспектов заявления о сексуальном преследовании ребенка. Независимо от конкретного сценария, главная функция судебной психологии в этих юридических вопросах — помогать администраторам, судьям, присяжным и юристам в принятии более информированных юридических решений. Комитет по этическим указаниям для судебных психологов (The Committee on Ethical Guidelines for Forensic Psychologists, 1991) определил эту область как любую психологическую деятельность, которая проводилась «в рамках прямого содействия судам, сторонам в судебных заседаниях, исправительным и судебным психиатрическим учреждениям, а также административным, судейским и законодательным органам, выступавшим в судебном качестве» (р. 657). Важно не забывать, что деятельность судебного психолога направляется не клиническими, а юридическими критериями. Более подробное объяснение этому и будет дано в настоящей главе.
|
ТЕРМИНОЛОГИЯ
Для идентификации судебной психологической деятельности применялось множество терминов. Хотя термины никогда не отражали эксклюзивные категории судебной психологии, они идентифицировали ее различные сферы внимания. Примерами выступают следующие термины: психология криминального поведения (см., например, Pallone & Hennessy, 1992), полицейская психология (см., например, Bartol, 1996), поведенческая наука (см., например, Reese, 1987a), следственная психология (см., например, Canter, 1994), психология и закон (см., например, Wiener, Watts & Stolle, 1993), закон и психология (см., например, Ogloff, 1999) и судебная клиническая психология (см., например, Thomas-Peter & Howells. 1996). В недавнем обзоре истории судебной психологии Бартол и Бартол (Bartol & Bartol, 1999) добавили к этому перечню еще два термина: исправительная психология и криминальная психология.
|
Эти понятия, говорящие о разной направленности интересов, совместными усилиями психологов свести воедино не удалось. Наоборот, оказалось, что эти формулировки всплыли на поверхность независимо в качестве отдельных областей профессионального интереса и что все они обладают и сходством, и различиями. Однако, несмотря на их разные точки зрения, их можно сгруппировать на общей содержательной основе, выступающей предметом исследования. Во-первых, и психология криминального поведения, и криминальная психология занимаются психологическим изучением преступления. Во-вторых, кроме интереса к криминальному поведению, судебная клиническая психология и исправительная психология оказываются дополнительно сосредоточенными па обследовании членении или реабилитации социально нежелательных паттернов поведения. В-третьих, полицейская психология, поведенческая наука и следственная психология обращаются к методам и техникам полицейских учреждений. Наконец, область психологии и закона фокусируется преимущественно на судебном процессе и установках и убеждениях участников.
Рациональное инспектирование этих группировок говорит о четырех главных содержательных темах. Эти четыре тематические области можно обозначить как
а)криминал; б)клиника; в)следствие; г) закон. Диаграмма на рис. 12.1 наглядно показывает эти группы и демонстрирует, что несмотря на разницу в наименованиях значительное пересечение по-прежнему сохраняется..
Например, криминальное поведение может быть предметом внимания криминальной психологии в ходе академического изучения преступления (см., например, Samenow, 1984), клинической психологии — в оценке будущего рецидивизма (см., например, Melton, Petrila, Poythress & Slobogin, 1997), следственной психологии — в попытках разработать личностные профили насильников (см., например, Canter & Heritage, 1990), а психологии закона — в консультации с юристами насчет общественного отношения к отдельным паттернам криминального поведения (см., например, Craig & Waldo, 1996). Полицейские техники ведения расследования также являются темой следственной психологии (см., например, Canter, 1994), клинической психологии (см., например, Lanyon, 1997) и психологии закона (см., например, Ruby & Brigham, 1998). Наконец, и психология закона, и клиническая психология обращались к когнитивным вопросам, способным повлиять на решение присяжных (Kassin & Sukel, 1997, и Koss, Tromp & Tharan, 1995 соответственно).
|
Поэтому очевидно, что эти содержательные группировки судебных психологических терминов не описывают независимых областей интереса. Скорее, поскольку кажется, что они возникли самостоятельно, они описывают стандартный подход, способный запутать представление о сути судебной психологии. Поскольку уникальность судебной психологии заключается в ее применении в процессе, осуществляемом системой правосудия, постольку имеет смысл использовать этот процесс в качестве классифицирующего путеводителя взамен содержания отдельных областей судебного интереса.
|
|
Поперечные профили набережных и береговой полосы: На городских территориях берегоукрепление проектируют с учетом технических и экономических требований, но особое значение придают эстетическим...
Архитектура электронного правительства: Единая архитектура – это методологический подход при создании системы управления государства, который строится...
Особенности сооружения опор в сложных условиях: Сооружение ВЛ в районах с суровыми климатическими и тяжелыми геологическими условиями...
Кормораздатчик мобильный электрифицированный: схема и процесс работы устройства...
© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!