Г. Северодвинск, Архангельская область, улица Макаренко д. 16 кв. 44

Адрес временного проживания «Истца - заявителя» при нахождении его на обследовании и лечении в г. Санкт – Петербурге (по адресу проживания своей семьи) ___:

__ Г. Санкт – Петербург, ул. Малая Балканская, Дом 4, корпус 1, квартира под № 13.

______________________________________________________________-

ВМЕСТО ВВЕДЕНИЯ)___ ___ НАСТОЯЩЕЕ обращение в суд делается ____ ОТ)__ («История появившихся к ФАС СЗ округа настоящих ВОПРОСОВ м ПРОБЛЕМ» и «Деловая Визитка» __ автора НАСТОЯЩЕГО обращения в высокий СУД) _______________:

 

____ от Истца заявителя по делу № А05-8463/2015 Арбитражного суда Архангельской области;

(а также и от истца заявителя по ранее рассмотренным в кассации делам ___: ___ по делу № А05-8546/2012 + по делу № А05- 13793 /2013 + по делу № А05 - 706 /2014, подтверждающие и ПОДТВЕРДИВШИЕ моё НЕОТЧУЖДАЕМОЕ «Право на ЖИЗНЬ!»; ___ от и стца заявителя по ранее рассмотренному в кассации дела № А05-9010/2011 Арбитражного суда Архангельской области см. ___: «Постановление ФАС СЗ округа от 15 мая 2012 года» + «Постановление ФАС СЗ округа от 10 декабря 2012 года»)

_____________________________________________________________-

ПРИ ЭТОМ - «Вторая сторона гражданского спора» по делу № А05-8463/2015 (открытого - по «Жалобе – заявлению № 9 от 26 июля 2015 года» истца гр. Виноградова В. В.) - сторона ОТВЕТЧИКА по делу № А05-8463/2015 ____:

 

______ Должностное лицо Государственного учреждения «Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области (далее по тексту – «ГУ ОПФ РФ по Архобласти» или «ОПФ Архобласти» или просто «Отделение») – госпожа Мальцева Н. А., заместитель управляющего ОПФ РФ по Архобласти, автор обжалуемого заявителем гр. Виноградовым В. В. - «ОТВЕТА от 03. 10. 2014 года» (исх. № 20 / 9371)» ___:

 

(прим. Автора настоящего документа____: _____ Госпожа Мальцева Н. А. - автор жуликоватого и обманного «ОТВЕТА» - на «Жалобу от 08. 09. 2014 г. заявителя ЧП – ИП гр. Виноградова В. В.» (вх. № 8516 от 08. 09. 2014 г.)», __ выданного мне 27 апреля 2015 года специалистом экспертом общего отдела ОПФ РФ по Архобласти (выданного заявителю гр. Виноградову В. В. - в ответ на неоднократные его - МОИ запросы в УПФ РФ в г. Северодвинске и в ОПФ РФ по Архобласти по итогам неправильного и незаконно рассмотренного поданного мной моего обжалования ««Постановления от 30 мая 2014 года» №039 0069 000 9243» нижестоящей организации - Государственного учреждения Управление пенсионного фонда г. Северодвинска(далее по тексту – «ГУ УПФ РФ в г. Северодвинске»)___ «О взыскании в 2014 году страховых взносов, пеней и штрафов на сумму - «41 448 рублей 04 копейки» (и «Ни копейки меньше!») - с индивидуального - частного предпринимателя, гражданина РФ – РОССИИ пенсионного возраста Виноградова Вячеслава Владимировича», ___ «О принудительном взыскании – любой ценой и на любых основаниях (и НЕ законных ТОЖЕ)»

«СООТВЕТЧИК» по делу – Юридическое лицо – ГУ ОПФ РФ по Архобласти ___:

_____ 163000, Архангельск, Набережная Северной Двины д. 28 e-mail: [email protected]

____________________________________________________________----

«Заинтересованное лицо» гражданского спора по заявленной жалобе, «Третья сторона» (третье лицо) или сторона «Взыскателя - Заявителя» обманного и неправильного исполнительного документа «на 41 448 рублей 04 копейки» («и ни копейки меньше!») - «Постановления от 30 мая 2014 года» №039 0069 000 9243» ___:

____ Государственное Учреждение - «Управление Пенсионного фонда РФ в г. Северодвинске Архангельской области» (далее по тексту – «ГУ УПФ РФ в г. Северодвинске» или просто «УПФ РФ по г. Северодвинску» или просто «Управление»)__: ___ «О взыскании страховых взносов, пеней и штрафов - с гражданина РФ - РОССИИ, плательщика страховых взносов, индивидуального предпринимателя Виноградова Вячеслава Владимировича на сумму - «41 448 рублей 04 копейки» («и ни копейки меньше!») Адрес ___: ___ 164 500, г. Северодвинск, Архангельской области, ул. Ломоносова д. 105 E-mail: [email protected]

_____________________________________________________----

 

__ от автора "Жалобы № 1 от 05 мая 2016 года" по делу № А05 - 8463/2015 ___:

 

___ «Жалобы на неудовлетворительную работу суда ФАС СЗ округа и неудовлетворительную работу судей коллегии судей кассационного суда во время подготовки и проведения рассмотрения кассационной жалобы ЧП – ИП гр.Виноградова В. В, истца по делу № А05 – 8463,2015 - 05 мая 2016 года» ___:

 

____ «Об обжаловании «Решения от 15 октября 2015 года» по делу № А05-8463/2015 » судьиАрбитражного суда Архангельской области г. Чуровой А. А.. и об обжаловании «Постановления от 15 января 2016 года» Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда ( председательствующий судья г. Мурахина Н.В., судей - г. Осокина Н.Н. и г. Смирнов В.И. ) по делу № А05 -8463 /2015 - в заявленной и рассматриваемой части».

ТЕКСТ сопроводительного письма - _ «ЖАЛОБЫ № 5» в ФАС СЗ округа (в приёмную Председателя Высокого Суда) ___:

Адрес_вар 3_чб)__(PDF)_: https://vk.com/doc240659428_437616423

Адрес_вар 1_цв)___ PDF __: https://vk.com/doc240659428_437614769

В Федеральный Арбитражный суд Северо – западного округа РОССИИ

(суд кассационной инстанции) (190000, Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д.4)

[email protected] «адрес ИНТЕР»

__ Председателю ФАС СЗ округа РФ - г Стрелову И. М.;

__ судье ФАС СЗ округа – г. Бурматовой Г. Е. ( в материалы моего кассационного дела №А05 – 8463/2015 Арбитражного суда Архобласти судья г. Чурова А. А.___ по «Спору» участвующих сторон по иску заявителя, частного – индивидуального предпринимателя гр. Виноградова В. В. __:

 

___ «О неправильности и незаконности действий Ответной стороны, должностного лица ГУ Отделения ПФ Р по Архобласти - г. Мальцевой Н. А. при рассмотрении поданного им обжалования – ЖАЛОБЫ на обманный и неправильный вне судебный денежный исполнительный документ «Постановления от 30. 05. 2014 г. № №039 0069 000 9243» нижестоящей организации ГУ Управления ПФ Р в г. Северодвинске»___ «О вне судебном принудительном взыскании страховых взносов, пеней и штрафов - с гражданина РФ - РОССИИ, индивидуального предпринимателя Виноградова Вячеслава Владимировича -на сумму «41 448 рублей 04 копейки» («и ни копейки меньше!» с его нищей трудовой пенсии, являющейся единственным источником выживания и проживания заявителя в этом мире и на этом свете, будучи сама по себе в полном размере - меньше прожиточного минимума для рассматриваемого случая ).

___________________________________________---

 

__ от автора "Жалобы № 2 за март 2017 года". ("ЖАЛОБЫ" - ПО моим "Заявлениям" в адрес администрации ФАС СЗ округа - связанных с тем, что «неизвестные», __ так и не названные в моём деле № А05 - 8463/2015 «официально лица" в суде ФАС СЗ округа, НЕ названные и НЕ обозначенные - через документы моего дела № А05 - 8463/2015, - ОТКАЗАЛИСЬ "на словах" (на бумаге ТАКОГО «ОТКАЗА» до сих ПОР - НЕТ ВОВСЕ) - предоставлять мне допуск и разрешение на ознакомление с моими судебными документами дела № А05 - 8463/2015, поступившими в ФАС СЗ округа в марте 2017 года с моей или по моей "Кассационной Жалобе № 2" (далее по тексту - "КЖ № 2"), тем самым - поставив под угрозу исполнение МНОЙ в законные сроки до - 16 марта 2017 года - постановление суда ФАС СЗ округа "Определение от 03 февраля 2017 года" - "О приостановлении движения самой моей КЖ № 2 и самого дела № А05 - 8463/2015 - до устранения отмеченных по моей "КЖ № 2" - "Замечаний судьи г. Бурматовой Г. Е. ", ___ которые можно было установить и удостоверить в рассматриваемом случае - ТОЛЬКО убедившись в их наличии в самом деле или в том экземпляре моей "КЖ № 2", которая поступила в суд через "третьи" руки, не от меня лично, то есть - поступила в суд ФАС СЗ округа через суд первой инстанции и через "Почту РОССИИ". При этом в самом деле № А05 - 8463/2015 - до сих пор никаких "следов" подобных незаконных "ОТКАЗОВ" - НЕТ вовсе, как будто их и НЕ БЫЛО и НЕ БЫВАЛО на самом деле или вообще!" (см. мои ПРОТЕСТЫ на эту тему в документах суда по делу № А05 - 8463/2015 за период март - апрель 2017 года, представленные мной в распечатанном виде и переданными в суд дополнительно в копиях по "Сопроводительному письму – ЗАЯВЛЕНИЮ от 29 июля 2017 года" (часть 1) под вх. № 23 466 от 31. 07. 2017 года., Адрес_ЧБ_интер __PDF)____: https://vk.com/doc240659428_448557546

_____________________________________________----

 

__ от автора "Жалобы № 3 от 13 апреля 2017 года» - «ОТВОД судьи ФАС СЗ округа г. Бурматовой Г. Е. от 13 апреля 2017 года".

 

ОТВОД судье г. БУРМАТОВОЙ Г. Е.)___ Адрес__PDF)__(вар 0)__: https://vk.com/doc240659428_448520911

 

 

ОТВОД - за допущенный ей ОБМАН при вынесении ей по "слухам" (по "слухам" - так как никаких документов этого "ОТКАЗА" до сих пор в деле № А05 - 8463/2015 - НЕТ ВОВСЕ) - "ОТКАЗА предоставлять мне допуск и разрешение на ознакомление с моими судебными документами дела № А05 - 8463/2015, поступившими в ФАС СЗ округа с моей или по моей КЖ № 2 в марте 2017 года", поставив тем самым под угрозу исполнение МНОЙ в законные сроки до 16 марта 2017 года - постановление суда ФАС СЗ округа "Определение от 03 февраля 2017 года" - "О приостановлении движения моей КЖ №2 и самого дела № А05 - 8463/2015 до устранения отмеченных по моей "КЖ № 2" - "Замечаний" судьи г. Бурматовой Г. Е., которые можно было установить и удостоверить в рассматриваемом случае - ТОЛЬКО убедившись в их наличии в самом деле или в том экземпляре моей "КЖ № 2", которая поступила в суд через "третьи" руки, не от меня лично, то есть - поступила в суд ФАС СЗ округа - через суд первой инстанции и через "Почту РОССИИ". При этом в самом деле № А05 - 8463/2015 - до сих пор никаких "следов" подобных незаконных "ОТКАЗОВ" - НЕТ вовсе, как будто их и НЕ БЫЛО и НЕ БЫВАЛО вообще!"

ОТВОД судье БУРМАТОВОЙ)___ Адрес__PDF)__(вар 0)__: https://vk.com/doc240659428_448520911

__________________________________________----

 

__ от автора "Жалобы №4 от 13 мая 2017 года " в ФАС СЗ округа РОССИИ ___:

 

___ " ЗАЯВЛЕНИЯ - ЖАЛОБЫ от 13 мая 2017 года" _ по делу № А05 - 8463/2015 __:

 

____ "Об обжаловании ОПРЕДЕЛЕНИЯ от 13 апреля 2017 года» судьи ФАС СЗ округа РОССИИ г. Бурматовой Г. Е. ___:

 

Адрес_ПК_стр. 33+34 уточ)__(PDF)__(вар 0)___: https://vk.com/doc240659428_445385130

Адрес_текст ПК_стр. 61)__(PDF)__(вар 0)__: https://vk.com/doc240659428_445385111

Адрес_текст ПК_завер_всё)__(PDF)_(45 Мбт)__: https://vk.com/doc240659428_445385149

 

____ "Об отказе в ПРИНЯТИИ обеспечительных мер" для истца по делу № А05-8463/2015 Арбитражного суда Архангельской области свободному гражданину Демократической РОССИИ Виноградову Вячеславу Владимировичу." ___ ИЛИ ____:

 

_____ "Об обжаловании ОПРЕДЕЛЕНИЯ от 13 апреля 2017 года" судьи ФАС СЗ округа РОССИИ г. Бурматовой Г. Е. __ _: ____ "Об отказе в ПРИНЯТИИ обеспечительных мер" для истца по делу № А05-8463/2015 Арбитражного суда Архангельской области свободному гражданину Демократической РОССИИ Виноградову Вячеславу Владимировичу. " и ПРИНЯТИЯ необходимых мне гарантий моего выживания в этом мире - ХОТЯ на время моей БОРЬБЫ за ЭТО в выше стоящих судах Демократической РОССИИ после вынесения повторного кассационного постановления от 19 апреля 2017 года (ДАВШЕГО МНЕ хотя бы «ШАНС» в какой то степени).

__________________________________________________________________---

 

От автора ___ «Заявления от 10 апреля 2017 года»

АДРЕС)____ (PDF)____: https://vk.com/doc240659428_444041170

заявителя гр. Виноградова В. В. - «О принятии обеспечительных мер в ходе рассмотрения в ФАС СЗ округа РОССИИ заявленного кассационного обжалования по делу №А05-8463/2015» ___: ___ «О принятии судом обеспечительных мер для сохранения моей ЖИЗНИ и возможности ВЫЖИТЬ сейчас!», ____ сейчас это значит - хотя бы на период настоящего и последующего рассмотрения заявленного «СПОРА» в суде всех инстанций, для законного разрешения этого абсурдного спора в суде - спора «сторон» ИМЕННО вокруг ЭТОГО («Нужно или не нужно физически ликвидировать!» свободного и ничем не ограниченного по суду – гражданина РОССИИ, предпринимателя РОССИИ Виноградова Вячеслава Владимировича по желанию или прихоти жуликоватой конторы - «Пенсионного Фонда РОССИИ!» местного разлива»

 

___ От автора _____ «Заявления от 10 апреля 2017 года» в ФАС СЗ округа РОССИИ гражданина РОССИИ (предпринимателя РОССИИ) Виноградова Вячеслава Владимировича ___:

 

___ «О принятии обеспечительных мер в ходе рассмотрения в ФАС СЗ округа РОССИИ

заявленного кассационного обжалования по делу №А05-8463/2015» ___ ИЛИ _____:

 

__ «ОБРАЩЕНИЕ от 10 апреля 2017 года» - к суду кассационной инстанции,

к ФАС СЗ округа РОССИИ ______:

АДРЕС)_____: https://vk.com/doc240659428_444041154

АДРЕС)____ (PDF)____: https://vk.com/doc240659428_444041170

___ «О принятии судом обеспечительных мер для сохранения моей ЖИЗНИ и возможности ВЫЖИТЬ сейчас!», ____ «СЕЙЧАС!» - это значит - хотя бы на период настоящего и последующего рассмотрения заявленного «СПОРА» в суде всех инстанций, для законного разрешения этого абсурдного спора в суде - спора «сторон» ИМЕННО вокруг ЭТОГО («Нужно или не нужно физически ликвидировать!» свободного и ничем не ограниченного по суду – гражданина РОССИИ, предпринимателя РОССИИ Виноградова Вячеслава Владимировича по желанию или прихоти жуликоватой конторы - «Пенсионного Фонда РОССИИ!» местного разлива». __ на 116 стр. + прил.

 

Данный документ был мной заявлен - "Членам судебной коллегии по кассационному

рассмотрению дела №А05-8463/2015 в суде третьей инстанции, а также - ПРОКУРОРУ

г. Санкт - Петербург__ в отдел по контролю исполнения КОНСТИТУЦИИ РФ и действующего

демократического законодательства РОССИИ - РФ).

____________________________________________________----

 

Р5-В1)___ ____ от АВТОРА ЗАЯВИТЕЛЯ ОБРАЩЕНИЯ в СУД с ___ «Заявлением от 09 июня 2017 года» __: ___ «О выдачи судебного приказа о взыскании бесспорной задолженности - всей нищей трудовой пенсии ВЗЫСКАТЕЛЯ - заявителя гражданина Виноградова Вячеслава Владимировича - за ИЮНЬ месяц 2017 года от пенсионной посреднической конторы «ГУ Управление ПФ РФ в г. Северодвинске», начальник г. Синьковская Ю. Н. ( выступающей в данной ситуации - как «физический уничтожитель и ликвидатор» своих клиентов – «лиц пенсионного возраста», записанных кем то - в наш очередной общий «Колхоз» под названием «Пенсионный Фонд РОССИИ»).

 

https://vk.com/doc240659428_446469016 (вар 3_чб)

Адрес__PDF_чб_печ)__(вар 3)__: https://vk.com/doc240659428_446469022

____________________________________________________---

 

___ ОТ автора ЗАЯВИТЕЛЯ)_____: ______ «ЗАЯВЛЕНИЯ от 22 февраля 2017 года» _____:

Вх. № В-182 от 22. 02. 2017 г. (завер. вар. см. интер)_ PDF)_(в3)_: https://vk.com/doc240659428_442633262

Адрес_интер_текст ПК)__(вар. 3)_: https://vk.com/doc240659428_442633859

Адрес_текст ПК)__ PDF)_(вар-3)_: https://vk.com/doc240659428_442633898

Адрес_сумма_ОРИГ _док_пенсии +Мед)__ PDF)_(вар-2)__: https://vk.com/doc240659428_442632825

___ «Обращение к начальству местного подразделения Пенсионного Фонда РФ – к начальнику ГУ УПФ РФ РФ г. Северодвинска госпоже Синьковской Ю. Н. по поводу своего «ВЫЖИВАНИЯ» (прил. 1 по «Заявлению от 22. 02. 2017 г.» ) и по поводу своей законной возможности «ЛЕЧЕНИЯ» в РОССИИ (прил. 2 по «Заявлению от 22. 02. 2017 г.» ) и личного «СУЩЕСТВОВАНИЯ» хотя бы на «блокадном пайке» - на «этом» свете (на «ТОМ свете» - это уже не имеет значения, как меня уже давно уверяют отдельные «товарищи - начальники»), нарушенных ненормальными и противоправными действиями отдельных «лиц - исполнителей» учреждения «ГУ УПФ РФ г. Северодвинска» ____ ИЛИ ___:

____ «О перечислении за март – апрель - май месяц 2017 года в Сбербанк РОССИИ ВСЕЙ моей нищей трудовой пенсии получаемой от государства (согласно требованиям действующего демократического законодательства РОССИИ, см. заставку - введения _ + _ прил. 9 + +10 _ по «Заявлению от 22. 02. 2017 г .») - в НАЧАЛЕ данных месяцев (на первое - второе число)», то есть ___ «О перечислении моей нищей трудовой пенсии, см. прил. 2 по «Заявлению от 22. 02. 2017 г.» (которая была и является для заявителя единственным источником выживания и проживания в этом мире и на «этом свете» и которая сама по себе ниже прожиточного минимума для работающего гражданина РОССИИ в рассматриваемом случае), - в законные сроки на начало текущего месяца (на первое – второе число месяца), то есть - в те сроки, в которые это старается делать само государство «РОССИЯ», согласно взятым на себя «взаимным обязательствам» (а не так, как это соизволит сейчас делать не смотря на все мои протесты и возражения в течении 2014 – 2015 – 2016 - 2017 года - чиновник или клерк из местного подразделения ГУ УПФ РФ - Пенсионного Фонда РФ, не считаясь с «чрезвычайными обстоятельствами» заявителя и случившимися обстоятельствами по жизни (куда входит и болезнь и возраст и материальные проблемы самого гражданина, не им созданные и не от него зависящие)»

 

____ «ВЫПИСКА» из ДОКУМЕНТА в адрес начальника ГУ УПФ РФ в городе Северодвинске - госпожи Синьковской Ю. Н. __ (вх. № 182 от 22 февраля 2017 года) __:

 

Адрес)__(вар 2)___: https://vk.com/doc240659428_442650748

Адрес)__ PDF)_(вар- 2)___: https://vk.com/doc240659428_442650776

____________________________________---

 

___ от автора настоящей "ЖАЛОБЫ № 5 от 04 августа 2017 года" по делу № А05 - 8463/2015 - на недобросовестную РАБОТУ технических работников ФАС СЗ округа ("жалоба под № 5" - в общем порядке), отвечающих за соблюдение законных сроков возвращения - отправки обратно на хранение моего дела № А05 - 8463/2015 в суд первой инстанции - в Арбитражный суд Архобласти ___:

 

__ "Об отказе технических работников ФАС СЗ округа работать по "ЗАКОНУ ", согласно которому дело № А05 - 8463/2015 обязано было быть отправлено на хранение в суд первой инстанции (Арбитражный суд Архобласти) после ПРАВИЛЬНОГО и ПОЛНОГО, надлежащего и достоверного ОФОРМЛЕНИЯ в положенный по ЗАКОНУ срок, который заканчивался ТОЛЬКО 04 августа 2017 года, а не 28 или 31 июля 2017 года!

 

___ При этом само моё дело № А05 - 8463/2015 - предполагало обязательное представление в нём и ОФОРМЛЕНИЕ по нему техническими работниками суда - всех поступивших по делу № А05 - 8463/2015 в ФАС СЗ округа моих документов, документов истца по делу - гр. Виноградова В. В. (как за период июль 2017 года, так и - за период март - апрель 2017 года, так и за период апрель - май 2016 года, то. есть - со всеми аудиозаписями тех судебных заседаний, которые в ФАС СЗ округа состоялись за то время и которые были в ФАС СЗ округа предоставлены и исполнены МНОЙ - в законном, относимом, допустимом и достоверном варианте)".

 

___ При этом "техническая аудио запись" судебного заседания, которую сейчас обязан суд делать "для себя" - в "рабочем порядке", - такая аудиозапись по требованию одной из сторон состоявшегося судебного процесса - "приобщается к делу" также, а аудио записи переданные в суд сторонами, сделанные в судебном заседании в законом, относимом, допустимом, полном и достоверном варианте - обязаны ПРИОБЩАТЬСЯ к делу - в любом случае!

___ ДОЛЖНЫ приобщаться к делу в любом случае - так как без этого (без ЭТОГО приобщения) ни о какой " Независимости!" и "НЕ предвзятости!" РОССИЙСКОГО Демократического суда и судебного разбирательства в современной Демократической РОССИИ, ___ ни о какой "Законности!" и "Справедливости" в РОССИЙСКОМ Демократическом суде и в судебном процессе современной Демократической РОССИИ - серьёзно говорить по существу НЕ ПРИХОДИТЬСЯ!!!

Не приходиться - после той "исторической памяти", которую наше страна пережила во времена коммунистической диктатуры в коммунистической империи эпохи "СССР" - до 91 - 93 года.

 

Сюда входит период и годы многомиллионных "сталинских - коммунистических" репрессий, так и "массовые ПОСАДКИ" в психушку с диагнозом "Вялотекущая ШИЗОФРЕНИЯ!" (с использованием уже "решений суда" - ТОЖЕ) - в годы до и после "андроповского правления" в «СССР»..

____________________________________---

 

____ Настоящая «ЖАЛОБА от 04 августа 2017 года» передаётся адресату - по «ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ», связанным с ДЕЛОМ № А05 - 8463/2015 Арбитражного суда Архобласти (судья г. Чурова А. А.) (с его будущим и настоящим рассмотрением в этом суде).

 

Где ДЕЛО № А05 - 8463/2015 Арбитражного суда Архобласти ___: ____ дело " О защите чести и достоинства заявителя иска гр. Виноградова В. В, (предпринимателя РОССИИ, жителя и избирателя г. Северодвинска) - НАРУШЕННЫХ жульническими и обманными действиями "ОТВЕТЧИКА" по делу № А05 - 8463/2015 - высоким должностным лицом местного Пенсионного ФОНДА РОССИИ (Отделением "ПФ Р" по Архобласти) - госпожой Мальцевой Н. А. и её "дружной" группой "поддержки " - компанией - госконторой "Отделением ПФР по Архобласти" - соответчиком по делу (начальник - управляющий г. Гаврилов) и "Управлением ПФР в г. Северодвинске" - третьим лицом по делу (начальник - г. Синьковская Ю. Н,).

 

Данное моё дело было повторно рассмотрено 13 апреля 2017 года в судебной коллегии ФАС СЗ округа в следующем составе - судья г. Бурматова + судья Корабухина Л.И. и судья Журавлева О.Р.,.

Кто из них главный и в какой роли они тогда выступали по этой части в материалах дела НИЧЕГО не сказано толком и по закону, ничего этого - НЕТ или мной НЕ ОБНАРУЖЕНО!

То есть не обнаружено - никакой законной и понятной для всех «ИНФОРМАЦИИ» на эту тему - до сих пор.

При этом перед этим рассмотрением судьи отказались разрешать поданное мной в законные сроки заявленное ХОДАТАЙСТВО «Об обеспечении иска на этапе проходящего кассационного его рассмотрения!», которое 13 апреля 2017 года и 24 июля 2017 года - вовсе не закончилось, ибо уже сейчас это дело будет продолжено рассматриваться - в Верховном суде РОССИИ по крайней мере, а также - будет продолжено - на стадии дальнейшего его рассмотрения в вышестоящих судебных инстанциях, ибо уходить из жизни по прихоти нерадивых жуликов из местного ПФР заявителю иска - гражданину РОССИИ, предпринимателю РОССИИ и избирателю Северодвинска Виноградову В. В. - вовсе не хочется.

 

_____ При этом настоящая «ЖАЛОБА от 04 августа 2017 года» - ПОДАЁТСЯ от безвинно пострадавшей стороны по данному делу, __ подаётся ОТ истца по делу № А05-8463/2015 гражданина РОССИИ Виноградова Вячеслава Владимировича (предпринимателя РОССИИ, жителя и избирателя г. Северодвинска), - сейчас вынужденного "ВЫЖИВАТЬ" на блокадном минимуме созданном мне жуликоватой конторой - соответчиком по делу "Отделением ПФ Р по Архобласти" и третьи лицом по делу - "Управлением ПФР в г. Северодвинске" в результате не законного обирания, отбирания и изымания моей нищей трудовой пенсии по чьему то не правомерному "ХОТЕНИЮ!" - "Желанию" лишить меня сегодня и сейчас - "ПРАВА на ЖИЗНЬ" и "ПРАВА на ВЫЖИВАНИЕ" в этом мире в этой стране, в этом Демократическом государстве РОССИЯ, __ в результате не законного ЛИШЕНИЯ меня этого "ПРАВА" тогда, когда ОНО мне принадлежит от рождения и неотчуждаемо вовсе, а кроме этого это "Право на ЖИЗНЬ!" и моё "Право на ВЫЖИВАНИЕ!" мне ГАРАНТИРОВАНО всеми нашими современными Законами и НОРМАМИ права Демократической РОСИИИ и действующего демократического законодательства РФ (см. мой иск + апелляции и кассации в выше стоящие судебные инстанции).

 

____ Настоящая «ЖАЛОБА от 04 августа 2017 года» - ПОДАЁТСЯ адресату от АВТОРА иска - искового заявления - «Заявления - ЖАЛОБЫ № 9 от 26 июля 2015 года»___:

Адрес (PDF_вар 2) __: https://vk.com/doc240659428_437516660

 

в Арбитражный суд Архангельской области по делу № А05-8463/2015 (судья г. Чурова А. А.), по «Спору» участвующих сторон по иску заявителя, частного – индивидуального предпринимателя гр. Виноградова В. В. ИНН ___ 2902 0010 6624, ___ Регистрационный номер ПФ РФ ___ 039-006-050308 _:

___ «О неправильности и незаконности действий Ответной стороны, должностного лица ГУ Отделения ПФ Р по Архобласти - г. Мальцевой Н. А. при рассмотрении поданного ему обжалования – ЖАЛОБЫ на обманный и неправильный вне судебный денежный исполнительный документ «Постановления от 30. 05. 2014 г. № №039 0069 000 9243» нижестоящей организации ГУ Управления ПФ Р в г. Северодвинске»___ «О вне судебном принудительном взыскании страховых взносов, пеней и штрафов - с гражданина РФ - РОССИИ, индивидуального предпринимателя Виноградова Вячеслава Владимировича -на сумму «41 448 рублей 04 копейки» («и ни копейки меньше!» с его нищей трудовой пенсии, являющейся единственным источником выживания и проживания заявителя в этом мире и на этом свете, будучи сама по себе в полном размере - меньше прожиточного минимума для рассматриваемого случая ), __ ИЛИ ___:

____ «Об обжаловании - оспаривании НЕПРАВИЛЬНОГО и НЕЗАКОННОГО действия - - госпожи Мальцевой Н. А. принявшей и подписавшей свой НЕПРАВИЛЬНЫЙ и обманный отказной «ОТВЕТ - управляющее РЕШЕНИЕ от 03. 10. 2014 года» (исх. № 20 / 9371)» от лица вышестоящего должностного лица, заместителя начальника («УПРАВЛЯЮЩЕГО») Отделения ПФ РФ по Архангельской области - в заявленной части», __ или ___:

__ «Об обжаловании НЕПРАВИЛЬНОГО и НЕЗАКОННОГО «ДЕЙСТВИЯ» ГУ ОПФ РФ по Архобласти, выразившегося в принятии ей, г. Мальцевой Н. А., принявшего «Управляющее решение» - НЕПРАВИЛЬНЫЙ и обманный отказной «ОТВЕТ - управляющее РЕШЕНИе от 03. 10. 2014 года» (исх. № 20 / 9371)» - на «Жалобу от 08. 09. 2014 г. заявителя ЧП – ИП гр. Виноградова В. В.» (вх. № 8516 от 08. 09. 2014 г.)», __ выданного мне 27 апреля 2015 года специалистом экспертом общего отдела ОПФ РФ по Архобласти (выданного заявителю гр. Виноградову В. В. - в ответ на неоднократные его - МОИ запросы в УПФ РФ в г. Северодвинске и в ОПФ РФ по Архобласти по итогам неправильного и незаконно рассмотренного поданного мной моего обжалования ««Постановления от 30 мая 2014 года» №039 0069 000 9243» нижестоящей организации - Государственного учреждения Управление пенсионного фонда г. Северодвинска(далее по тексту – «ГУ УПФ РФ в г. Северодвинске»)___ «О взыскании в 2014 году страховых взносов, пеней и штрафов на сумму - «41 448 рублей 04 копейки» (и «Ни копейки меньше!») - с индивидуального - частного предпринимателя, гражданина РФ – РОССИИ пенсионного возраста Виноградова Вячеслава Владимировича», ___ «О принудительном взыскании – любой ценой и на любых основаниях (и НЕ законных ТОЖЕ)».

_____________________________________________________________---

 

___ ПРИ ЭТОМ ___ Предметом ПОДАННОГО мной МОЕГО искового «Заявления - жалобы» по делу № А05 – 8463/2015 __ являлось и ЯВЛЯЕТСЯ ______:

«Восстановление нарушенных гражданских прав и свобод Заявителя», допущенных принятием и изданием обжалуемого мной сейчас ____:

«Управляющего неправильного «Решения - действия!» должностного лица г. Мальцевой Н. А.,, ___ НЕПРАВИЛЬНОГО и НЕЗАКОННОГО «ДЕЙСТВИЯ» одного из начальников ГУ ОПФ РФ по Архобласти, выразившегося в принятии ей, г. Мальцевой Н. А., ___ «Управляющего решения» - НЕПРАВИЛЬНОГО и обманного отказного «ОТВЕТА - управляющего РЕШЕНИЯ от 03. 10. 2014 года» (исх. № 20 / 9371)» - на «Жалобу от 08. 09. 2014 г. заявителя ЧП – ИП гр. Виноградова В. В.» (вх. № 8516 от 08. 09. 2014 г.)», __ выданного мне 27 апреля 2015 года специалистом экспертом общего отдела ОПФ РФ по Архобласти (выданного заявителю гр. Виноградову В. В. - в ответ на неоднократные его - МОИ запросы в УПФ РФ в г. Северодвинске и в ОПФ РФ по Архобласти по итогам неправильного и незаконно рассмотренного поданного мной моего обжалования ««Постановления от 30 мая 2014 года» №039 0069 000 9243» нижестоящей организации - Государственного учреждения Управление пенсионного фонда г. Северодвинска(далее по тексту – «ГУ УПФ РФ в г. Северодвинске»)___ «О взыскании в 2014 году страховых взносов, пеней и штрафов на сумму - «41 448 рублей 04 копейки» (и «Ни копейки меньше!») - с индивидуального - частного предпринимателя, гражданина РФ – РОССИИ пенсионного возраста Виноградова Вячеслава Владимировича», ___ «О принудительном взыскании – любой ценой и на любых основаниях (и НЕ законных ТОЖЕ)».

_____ Имея это в виду, ___ Я, Виноградов Вячеслав Владимирович, как гражданин РОССИИ - РФ и как «Частный - Индивидуальный предприниматель» РОССИИ обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением в СУД _____ «О признании незаконным неправильное решение - действие «должностного лица» госпожи Мальцевой Н. А. в заявленной мной части, ___ выразившегося в принятии ей неверного и неправильного (а значит и НЕЗАКОННОГО) - рассматриваемого НЕПРАВИЛЬНОГО и обманного отказного «ОТВЕТА - управляющего РЕШЕНИЯ от 03. 10. 2014 года» (исх. № 20 / 9371)» - на «Жалобу от 08. 09. 2014 г. заявителя ЧП – ИП гр. Виноградова В. В.» (вх. № 8516 от 08. 09. 2014 г.)»,

 

В поданном мной обращении – ЗАЯВЛЕНИИ (жалобе) в суд в адрес ОТВЕТЧИКА – должностного лица госпожи Мальцевой Н. А. (поданного в соответствии с действующим демократическим законодательством РФ, в частности - в соответствии Федеральным законом от 27.04.1993 №4866-1 «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан»), ____ я, как истец заявитель, ПРОСИЛ Арбитражный суд восстановить нарушенные ОТМЕЧЕННЫЕ мной мои «Права и свободы!» (осудив и НЕОДОБРИВ их НАРУШЕНИЕ - ПОЛНОСТЮ) и ПРОСИЛ ОТМЕНИТЬ ПОЛНОСТЬЮ оспариваемое - обжалуемое мной неверного и неправильного (а значит и НЕЗАКОННОГО) - рассматриваемого НЕПРАВИЛЬНОГО и обманного отказного «ОТВЕТА - управляющего РЕШЕНИЯ от 03. 10. 2014 года» (исх. № 20 / 9371)» - на «Жалобу от 08. 09. 2014 г. заявителя ЧП – ИП гр. Виноградова В. В.» (вх. № 8516 от 08. 09. 2014 г.)», ___ приведшего к нарушению прав и свобод ЗАЯВИТЕЛЯ – гражданина РФ, предпринимателя РФ Виноградова В. В. в рассматриваемой части и никак иначе!!!

 

При этом я особо ОТМЕЧАЛ и отмечаю, что в моём «Заявлении – жалобе № 9 от 26 июля 2015 года» - «Об обжаловании - оспаривании НЕПРАВИЛЬНОГО и НЕЗАКОННОГО действия - РЕШЕНИЯ - НЕПРАВИЛЬНОГО и обманного отказного «ОТВЕТА - управляющего РЕШЕНИЯ от 03. 10. 2014 года» (исх. № 20 / 9371)» вышестоящего должностного лица, заместителя начальника («УПРАВЛЯЮЩЕГО») Отделения ПФ РФ по Архангельской области- госпожи Мальцевой Н. А. в Арбитражный суд Архангельской области (и в ПОЯСНЕНИЯХ - РАЗЪЯСНЕНИЯХ к ней), __ говорится о том, что ___:

 

___ «…. мой «Спор» и моё «обжалование» («оспаривание» – в терминах суда) с ответной стороной - касается НЕ ПРОСТО абстрактного «ОТВЕТА - управляющего РЕШЕНИЯ от 03. 10. 2014 года» (исх. № 20 / 9371)» вышестоящего должностного лица - госпожи Мальцевой Н. А., ___ а _____ касается ОБЖАЛОВАНИЯ именно тех «КОНКРЕТНЫХ незаконных Действий» должностного лица- г. Мальцевой Н. А, ____ которые ЕЙ были уже совершены, которые - уже состоялись в мой адрес, ____ и которые уже были исполнены и ____ которые (эти неправильные и противозаконные действия) - подтверждены и доказаны документами, изложенными на бумаге «пером».

 

А это значит, что изложенное на бумаге «пером» - не вырубишь и топором!!!».

 

И поэтому, такое нарушение «Моих прав, свобод и законных интересов!» - неправильными и незаконными действиями «должностного лица» - г. Мальцевой Н. А. ___:

 

___ уже произошло, ___ уже свершилось, __ уже имело место ИМЕННО со стороны конкретного уважаемого «должностного лица» – г. Мальцевой Н. А.! И никак НЕ МОЖЕТ быть ободрено ни в какой части ВОВСЕ ни кем (тем более – «российским судом» - самым справедливым судом в мире).

____________________________________________________________---

 

___ Настоящая «ЖАЛОБА от 04 августа 2017 года» - передаётся адресату ОТ автора ___:

 

____ «Заявления от 28 августа 2014 года» в ГУ ОПФ РФ по Архангельской области ____:

«Жалоба от 08. 09. 2014 г. заявителя ЧП – ИП гр. Виноградова В. В.» (вх. № 8516 от 08. 09. 2014 г.)»

Адрес_вар 1_52 стр_чб)___ PDF __: https://vk.com/doc240659428_437616244

___ «Краткой ЖАЛОБЫ от 28 августа 2014 года» ____ «Об обжаловании «Постановления от 30 мая 2014 года» №039 0069 000 9243» Государственного Учреждения - «Управления Пенсионного фонда РФ в г. Северодвинске Архангельской области» (далее по тексту – «ГУ УПФ РФ в г. Северодвинске»)___ «О взыскании страховых взносов, пеней и штрафов - с гражданина РФ - РОССИИ, плательщика страховых взносов, индивидуального предпринимателя Виноградова Вячеслава Владимировича на сумму - «41 448 рублей 04 копейки» (и ни копейки МЕНЬШЕ!!!), обжаловании - по заявленным мной ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ».

 

ПЛЮС)____: ___ ПО итогам изучения начальством «ОТДЕЛЕНИЯ» поданной мной «Краткой ЖАЛОБЫ от 28 августа 2014 года» ПОЯВИЛСЯ не законный и обманный «ОТВЕТ от 03. 10. 2014 года» (исх. № 20 / 9371) должностного лица ГУ ОПФ РФ по Архангельской области зам начальника ОТДЕЛЕНИЯ – госпожи Мальцевой Н. А.. При этом сама поданная мной «ЖАЛОБА от 28 августа 2014 года» (вх. № 8516 от 08. 09. 2014 г.)» - так до сих пор и осталась НЕ РАССМОТРЕНОЙ по существу и осталась НЕ РАССМОТРЕНОЙ в законном порядке!

МОЯ «ЖАЛОБА от 28 августа 2014 года» (вх. № 8516 от 08. 09. 2014 г.)» - так до сих пор и осталась НЕ РАССМОТРЕНОЙ по существу и осталась НЕ РАССМОТРЕНОЙ в законном порядке - так как при «ОБЖАЛОВАНИИ по ЗАКОНУ!» (а не «По понятиям!», на которые и ссылался представитель обманной стороны в суде по делу № А05- 8463 / 2015) - моё ОБЖАЛОВАНИЕ в вышестоящей конторе, Отделении ПФ РФ по Архобласти - обязан рассматривать НЕ «междусобойчик» в лице «персонально» г. Мальцевой Н. А., ___ а ДОЛЖНО такое моё ОБЖАЛОВАНИЕ рассматривать «особая» «КОММИССИЯ» при ГУ ОПФ РФ по Архобласти,, которая по Закону этим и обязана заниматься в коллегиальной демократической форме с момента ПОЯВЛЕНИЯ или создания «Пенсионного Фонда РОССИИ»с её территориальными ОТДЕЛЕНИЯМИ в случае «Спора» с предпринимателем РОССИИ, каковым я до сих пор законно являюсь (являюсь - несмотря на происки каких то «агентов мирового империализма» в лице самих работников нашего ГУ ОПФ РФ по Архобласти)..

____________________________________________________________---

 

___ Настоящая «ЖАЛОБА от 04 августа 2017 года» - передаётся адресату ОТ автора ___:

 

____: «СОПРОВОДИТЕЛЬНОГО письма (ПК) + «ЖАЛОБЫ от 05 мая 2016 года» (от руки)__(регистрация у Председателя ФАС СЗ округа РОССИИ – Вх. № 12 245 от 11 мая 2016 года,, в канцелярии суда судье. Бурматовой Г. Е. материалы дела А05 – 8364/ 2015 этот документ был передан отдельно и был зарегистрирован под вх. № 12 506/16 от 13 мая 2016 в ФАС СЗ округа..

 

В ДЕЛЕ данный зарегистрированный документ ОТСУТСТВОВАЛ на конец 2016 года - полностью!

ОТСУТСТВОВАЛ - ПОЛНОСТЬЮ,, не смотря на мои неоднократные требования к суду и к его работникам - НАЙТИ этот оригинал ДОКУМЕНТА в суде и представить в деле!

 

При этом само название «ЖАЛОБЫ от 05 мая 2016 года» следующее ___:

 

___ где «Жалоба от 05 мая 2016 года» в ФАС СЗ округа РОССИИ ( Вх. № 12 245 от 11 мая 2016 года канцелярии ФАС СЗ округа РОССИИ)__ (для ПК – на 74 стр .)» __:__это 2 документа- это «Заявление – ЖАЛОБА от 05 мая 2016 года» (от руки сканер) и плюс + это «Прил. 10» (электронная версия для ПК) __ «Пояснения и ДОПОЛНЕНИЯ» по делу № А05- 8463-2015 __ ЭТО __:

 

___ «Жалоба на неудовлетворительную работу суда ФАС СЗ округа и неудовлетворительную работу судей коллегии судей кассационного суда во время подготовки и проведения рассмотрения кассационной жалобы ЧП – ИП гр.Виноградова В. В, истца по делу № А05 – 8463,2015 (рассмотрение которой состоялось в ФАС СЗ округа – 05 мая 2016 года) ___:

 

____ «Об обжаловании «Решения от 15 октября 2015 года» по делу № А05-8463/2015 »