За деятельность своих польских политиков

( _{не ведаю}, рассекретили ль поляки,

данные о сотрудничестве СЛЕДОМ 1933-ГО,

спецслужб Польши и Германии и Баварии,

при их польском герое Пилсудском?

Не Черчилль ль выдвинул предложение

о Польше, – гиене Европы?

Заметьте, не я это предложил!

Ежели правда, - почто такое предположение?

Многие (страны) ж искали дружбы с фюрером;

может Польша - всех опередила:

1-вый союзник наци?

Вот Франция, предложила полякам помощь

(на момент возможной нацисткой агрессии);

те согласились! А следом польская элита,

примерно в средине и 2-рой половине 1930-ых,

сожалела - о согласии принятии помощи?

Всё логично:

ветхая общераспространённая школьная аксиома – Гитлер стремился к захватам;

новая аксиома – и тогдашние польские руководители,

подпитывая националистов Окраины

(в «мутной водичке» хотели нажиться),

ради продолжения отторжения запада её?

Итого: наци - нашли Польшу (друг друга),

аки любимые брать`я.

А Гитлер, взял и «кинул» братву.

В эпоху якобы социалистической Польши, -

не слышно о рассекречивании сего момента;

значит - КГБ не хотел портить отношения,

показав абдраган

предвоенной польской подноготной?!

В СССР не выставлялось на показ

тёплое (секретный пакт) сотрудничество

с наци, например, просто молвилось

о экономической связи. Она почто Сталину?

Такое дело: до него, в 1904 - 1905 - ых,

японцы оказались искуснее оснащены

в бранном отношении; и, чрез лет 30–35-ять,

всё более и более (из - за атак Японии на Китай,

а с захваченных территорий,

удобнее на Монголию и…) –

нависала угроза Гражданской брани

(до Байкала - японцы,

хотели отторгнуть земли?).

«Плюс» на Западе - Гитлер пришёл к власти;

итого: на 2 фронта ратовать? Легко?

Днесь, если похоже б было,

с сими 2 - мя немалыми землями, -

легко сможем ратовать?

Обороняя СССР, надо предотвращать

возможность браней на 2 фронта.

Остаётся - сотрудничать либо с Гитлером,

либо с императорским окружением.

Носителям марксизма, - с кем тяжелее? ),

также не извиняться вкупе и за вину –

Британских, французских политиканов,

Пред 2-ой Гражданской Мировой,

К ней же приведшей колеёй

Морального толкания Гитлера на Восток

( сами ж следом в «яму угодили»,

кою СССР «рыли». Верую, раз те пастыри,

властью обличённые, так ступили,

то та колея их в преисподнюю привела!

Джугашвили там же, верю - намного ниже,

но, не по сему пункту обвинения

(в сём попущенном моменте - ему религиозный + - люс),

бо в почине - союзников искал, покамест сии -

предполагаемые, - закулисные переговоры вели.

А вот то, яко следом ступал по их следам,

заигрывания с Гитлером

(в сём попущенном моменте - Иосифу - религиозный минус), –

обвинён, - верю, - помимо других преступлений!

Ежели ж глаголать о подлунном суде,

то на скамье подсудимых в Нюрнберге,

должны были сидеть и Молотов

(успел - любезности немцам и баварцам писать, по поводу бранных успехов 1939 - го в Польше),

и Даладье, и Чемберлен, и прочая-прочая около дипломатическая нечисть. Например сенатор Трумэн повинен, если не является советской дезинформацией следующее, примерно речённое, яко - мы должны помогать немцам, если они будут проигрывать русским, и наоборот, должны помогать русским, если они будут проигрывать немцам, дабы сии друг друга поубивали, а мы изувеченными воспользуемся.

В сих примерных словах

(_вторю - если не советская кривда),

ПРОСКАЛЬЗЫВАЕТ СВЯЗЬ

с давним науськиванием

перед нашей с Японией -

Гражданской брани 1904 - 1905 - ых.

Наверно, те, кто учил в 1930-ых

младого политика Трумэна,

ранее (в самом почине 20-го века) участвовали

в натравливании самураев на нашу Империю,

вкупе с др. «правильными»?

Следом ж, сей науке (уж поседевшие политики),

Трумэна и обучали в 1930-ых?

_{Псевдо анализируя} позицию ещё одного политика

(Черчилля):

не остро мнить,

яко он согласовывал с Гитлером

дату нападения на СССР;

возможно даже, не был уверен яко Адольф, -

правильно уразумеет политику Запада и,

нападёт на того, кого нужно?

Возможно, аки и у Сталина, у великобританца,

ещё предположение было – вдруг –

на Иран направится?

Элементарна причина - у Германии и Баварии, -

нефти нет; вообще, без нефти, империи, -

не такие уж и великие, - зрим днесь отчётливо.

А Гитлер, - возможно мнил: допустим, он,

не пойдёт на поводу Запада, и, не нападёт

на СССР, - а Иран атакует.

Итак: вермахт, - растянет боевые порядки -

от Европы до части Азии?! Длинно получится,

а значит, уязвимым, например для СССР.

Тогда (весь мир) рабов трудно завоёвывать! ),

то, _{предлагаю} надорвать дипотношения