Листы царю и гетману: Акты южной и западной России, XIII, 437, 439. — КиберПедия 

Особенности сооружения опор в сложных условиях: Сооружение ВЛ в районах с суровыми климатическими и тяжелыми геологическими условиями...

Опора деревянной одностоечной и способы укрепление угловых опор: Опоры ВЛ - конструкции, предназначен­ные для поддерживания проводов на необходимой высоте над землей, водой...

Листы царю и гетману: Акты южной и западной России, XIII, 437, 439.

2017-08-26 274
Листы царю и гетману: Акты южной и западной России, XIII, 437, 439. 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

3) Акты южной и западной России, XIII, 423 — 430, 432—434, 386.

*) Акты южной и западной России, XIII, 436.

ГЛАВА ВОСЬМАЯ.

Угроза со стороны турок и татар московскому царю.—Слухи о сношениях Сирка с турецким султаном, крымским ханом и гетманом Юрием Хмельницким. — Извещение от Сирка гетману Самойловичу о движении врагов к Чигирину.—Отправка Сирком к гетману письма Юрия Хмельницкого.—Совет Сирка о разрушении Чигирина и просьба о присылке клей- нотов в Спчь. — Недовольство гетмана тем и другим. — Увещательное письмо гетмана к кошевому. — Верность Сирка русскому царю.—Угрозы Сирку со стороны султана.—Неудача русских и малороссийских Козаков под Чигирином.—Подвиг Сирка на Днепре.—Сношения Сирка с ханом и поход его на Кызыкермень и Тавань. — Смерть Сирка. — Предания и

Песни о нем.

Настала весна 1678 года. России вновь грозила беда от нашествия турок на Украйну. Турки и татары снова собрались идти под Чигирин. Ходили слухи, что турецкий султан приказал идти на войну всем своим подданным от 12-тн лет, что в одной Волошской и Мутьянской земле он велел заготовить 60.000 тесниц и 60.000 кирок, лопат и топоров. На этот раз предводителем турецких войск был объявлен визирь Асан Мустафа, человек испытанный в ратном деле. Царь и гетман вновь стали готовиться к отпору и потому вновь должны были ведаться с кошевым Иваном Сирком. А между тем о Сирке снова стали приходить недобрые вести. Гетману доносили, что кошевой поддался турскому султану и в большой дружбе с крымским ханом, что он сносится с ними через обоюдных, с той н другой стороны, послов, что он пересылает все царские грамоты и гетманские листы к султану и обнадеживает его отстать от подданства русскому царю, так как ему без того сильно далась Сибирь, попасть в которую он вовсе теперь не желает. Говорили и о том, что Сирко сносится с Хмельниченком через своего посланца Яненка, а Хмельницкий сносится с Сирком че-

рез Коваленка, подкупая запорожцев деньгами и, по султанскому указу, всякими запасами обнадеживая их, столько б слов своих не дерзали переменяти, на Крым и на иные города насту- пати», за что запорожцы и кошевой Сирко с своей стороны отправили послом войскового асаула Шила, с чтоб салтан письмом своим их подкрепил и в походе своем на Москву заднепровских городов не занимал и черными Журавскими шляхами шелъ». Указывали и на то, куда Сирко, для приклонения под басурмана, выходить имел, а именно на реку Ингул *). Наконец сообщали о Сирке и то, что, отправив к Хмельниченку своих послов Ивана Ененченка и Семена Гречку, кошевой заключил с ним тайный договор на том, чтоб веру православную не гнать, чтоб податей и ясырю не давать, чтоб вольностей и прав запорожских не нарушать, чтоб старших войска турецкого “и татар в малороссийские города не допускать, и за все это, буде салтан на сии статьи согласится, он, Серик, его, Юраску, за князя примет и всю Украйну по обе стороны Днепра под турецкую державу приведет. Впрочем, более дальновидные из тех, кто понимал Сирка и доносил на пего гетману, говорили и то, что Сирко этим всем «просто манет врагов, чтобы враги на него самого прежде времени не наступили, Запорожьем и Сечью не овладели и какова разорения не учинили; что он только времени выжидает, чтобы над Крымом и над крымскими людьми промысл чинить; оттого ж и гетману о всяких тамошних (крымских) ведомостях в тоже время пишет онъ» 1 2). И действительно, января 26 дня Сирко доносил гетману о движении татар на Чигирин, в замен чего гетман извещал его о приказании царя всем силам идти под Чигирин, а малым войскам, по совету Сирка, стать у Журавских шляхов, в Белгороде и Осколе 3). В то же время Сирко писал письмо и царю, прося его, через своих Козаков, об отпуске из Жосквы на Сичь Мах- мета, мурзы белогородской орды, на особождение из Крыма кровных своих 4).

Не доверяя ни в чем кошевому, гетман особенно был возмущен, когда ему прислано было письмо Хмельницкого к Сирку.

1) Акты юясной и западной России, ХШ, 595, 602, 448, 455, 458.

2) Акты южной и западной России, XIII, 642, 603.

3) Акты южной и западной России, ХШ, 453, 473, 487.

*) Το-есть, близких родственников, захваченных раньше того в неволю

Февраля 7 дня Хмельницкий писал Сирку, что по просьбе его он готов стараться у султана об освобождении из неволи пленных Козаков, зато просил кошевого прислать к нему или товарища своего, или 100 человек нарочных послов; если же он послов не пришлет, то тем его, Хмельницкого, в большой стыд перед султанским величеством приведет, потому что султан постоянно о них спрашивает, да и своих товарищей, находящихся в неволе, погубит всех. Получив это письмо, Сирко отослал его, вместе с собственным письмом, Самойловичу; в последнем он писал, что просил Хмельницкого за прежних своих товарищей, взятых у Лодыжина, а к крымскому хану посылал по тех, которые пойманы у Переволочной; в заключение Сирко говорил, что посольства к Хмельницкому он никакого не посылал, а только лишь о своих товарищах просил, в доказательство чего· и ответ Хмельницкого на свою просьбу приложил.

В след за этим письмом Сирко отправил гетману и другое письмо. В нем он советовал гетмаиу, как поступить, на случай прихода врагов, с городом Чигирином. Совет его состоял в том, что вместо того, чтобы разоренный неприятельским мечом город защищать, было бы удобнее Киев, святой город, оборонять: «Лучше бы жителей все.х тамошних (Чиги- рина) из города вывести, а самый замок сжечь, потому что поганый на пожарное место не пойдет, да и нам на две доли войска неудобно разделять»

Получив листы кошевого Сирка и приложенное к ним письмо Юрася и усмотрев в них «злосливое» против христиан намерение, гетман немедленно отправил их в Москву с грамотой к царю, в которой писал: «Не для чего иного советует он (Сирко) покинуть Чигирин, как для того, чтобы, вместе с Хмелышченком, привести злобный замысел свой. Пусть только Чигирин достанется в руки им, тогда они снова укрепят его, Хмельниченко сделает в нем столицу княжества своего, а Сирко объявит главным гетманского регимента своего, потому что уже и теперь Сирко величает Хмелышченка князем Малой России, а Хмельниченко Сирка—гетманом кошевым войска запорожского низовых Козаковъ» 1 2).

Еще болею, чем совет Сирка о разрушении Чигирина воз-

1) Акты южной и западной России, XIII, 517, 515, 516.

2) Акты южной п западной России, ХШ, 513.

мутила гетмана и просьба кошевого о присылке в Оичь войсковых знамен и о даровании кошевому местечка Келеберды, с чем он обратился к Самойловичу через своих посланцев, отправленных в Батурин, пользуясь, разумеется, затруднительным положением гетмана и царя и надеясь чрез то успеть в своей просьбе. «К чему затеяли они теперь просьбу свою? Никогда того не бывало, да и теперь не годилось им о том вашего государского престола утруждать, писал гетман царю Федору Алексеевичу. Во все времена, как стало войско запорожское под вашею православною государскою обороною, одному регимен- тарю гетману, — давались знамена и булава, за которые войско запорожское на службу вашу государскую ходить должно; а всякий полковник, по христианскому обыкновению и по стародавним войсковым правам, делает сам себе для воинского дела, какие может знамена, что и запорожцам можно было бЬи сделать. И если бы у них не оказалось денег на то, то и я мог им какою вещью помочь, или, сделав готовое знамя, на Кош послать. И то удивительно, для чего они не искали знамен и никуда не посылали по них тогда, когда у них самозванец был, а сами сделали их для него да и теперь хранят у себя. К чему же они просят именно теперь царских знамен? А за тем, чтобы прибрать побольше малоразсудных и легкомысленных к себе людей и от Чигорина их отвлечь. Говорили они и наказывали, чтоб дать им полтавского полка местечко Келеберду и Нере- волочанский перевоз на Днепр. И то они новое дело вымышляют: от начала, как стало Запорожье и по настоящее время, ни местечком, ни селом, ни другим меньше того запорожцы на Украйне не владели и просить о том за стыд себе почитали; также и сам я размышляю, что того местечка Келеберды, отдать им непригоже, потому что тогда в одном полку два начальства будет, одно давнее, другое новое, от чего распри меясду людьми станут да к томуж, основав там свою власть, запорожцы внушат другим не повиноваться нам. Обращаясь к нам с такими неподобными просьбами, они просто возносятся от того, что к нцм, на Запорожье, от вас великаго· государя и от меня вашего государского подданного частые в эту зиму посылки были: они воображают, что без них никакое прибыльное дело не совершится > ѵ). *)

*) Акты южной и западней России, ХШ, 505—508.

Но более всего гетман озлобился на Сирка за то, что он все еще не переставал сноситься с Хмелыииченком, принимал письма из Крыма и не прекращал вопроса об обмене пленными. Марта 2 дня писал Сирку из Крыма Ширин-бей, что хотя хан и султан с государства сходят, но он, бей, готов додержать с Сирком учиненный между крымцами и козаками договор, лишь бы только и запорожцы его додержали, о чем просил известить его, будут или нет козаки крымцам верны. Сирко, отсылая гетману письмо бея, вместе с тем писал ему, что бею дано слово быть с Крымом в миру не для чего иного, как для размена пленных, но и то только до святого Георгия, а после святого Георгия он даст весть гетману и как гетман ему посоветует, так он с Крымом и поступит 1).

Узнан доподлинно о всех сношениях Сирка с врагами русского царя и гетмана, Самойлович, отправляя в Сичь царского посла с жалованьем запорожцам, приказал, для разузпания дела, козаку полтавского полка Ивану Красноперченку и товарищам его, собрать сведения о всех намерениях запорожцев. Прибыв в Сичь, Красноперченко и товарищи узнали, что турский султан имеет идти на Украйну, что запорожцы готовы выступить против него, что с крымским ханом они додержат перемирие, ради окупа пленных, только до святого Георгия, что Юрий Хмельницкий присылал в Сичь трех Козаков, чтобы склонить запорожцев на свою сторону, но запорожцы в томт, ему отказали, а во всем положились на государскую волю. Сам Сирко призывал Красноперчснка в свой курень одного и спрашивал его о своей жене, детях и доме, потому что он, Иван Красноперченко, с его женой «в прежния лета был воспреемвикомъ». Призывал к себе Сирко и Тишка Ганусенка, которого гетман из Батурина к Сирку посылал; тому Сирко, сняв со стены Спасов образ и поцеловав его, говорил, что если он неверен царскому величеству 'и враг гетману, то пусть бы тот образ побил и душу и тело его 2).

Собрав все сведения о Сирке и усмотрев в них явные свидетельства нерасположения к царю и вражды к себе, гетман все-таки нашел нужным ладить с Сирком и для того, *)

*) Акты южной и западной Россия, XIII, 560, 532, 537, 538.

2) Акты южной и западной России, XIII, 546—548.

чтобы отвлечь его от злого намерения пересылок с турками и Хмельницким Юрием определил послать ему увещательное письмо и удовольствовать разными запасами. В письме, писанном марта 28 дня, гетман советовал кошевому и всем Козакам не обольщаться обещаниями князя-чернеца о готовности его способствовать освобождению пленных товарищей их, а более всего не надеяться на бусурманского царя, который и подданным своим христианам ни вольностей не дает, ни креста святого, ставить на храмах, ни пения божественного в церквах, ни открытых знаменей на себе творить не позволяет, а во время войны не для сражений и воинских дел, а только лишь для сооружения мостов и для починки переправ употребляет,—того же не было бы и запорожским козакам. В заключение письма гетман извещал Козаков, что он велел изготовить им в ИТереволочне 200 бочек муки, 40 бочек пшена, несколько полтей ветчины, за которыми советовал им, по прежнему обычаю, прислать в Пере- волочну нескольких товарищей своих х). О посылке своего письма и о всех намерениях Сирка гетман донес грамотою в Москву, за что получил монаршую благодарность от царя * 2).

Мелсду тем турецкий султан, не получая определенного ответа от Сирка, решил или, по крайней мере, велел распустить слух о решении своем послать часть войска турецкого, числом 40.000 человек, на 40 каторгах, т.-е больших военных судах, к Сиче и выше её к урочищу Кичкасу, чтобы здесь свой город устроить и отсюда над Чигприном промысел чинить. Тогда Сирко снова заговорил с крымцами о размене пленных, взятых уже не в Лодыжине, а въГИереволочне, и после этого от крымцев новое предложение получил быть с Крымом в миру, за что крымцы обещались по самый Киев в Днепре своих лошадей не поить. Обо всем этом Сирко известил гетмана своим письмом (мая 10 дня) и просил его прислать к козакам с войском сына своего Семена Самойловича для отпора врагов. На письмо кошевого гетман отвечал своим письмом, в котором советовал запорожцам решительно разорвать с крымцами мир, потому что они, как он подлинное известие имеет о том, намерены таким или иным способом все Запорожье снесть.

') Акты' южной а западной России, XIII, 528, 549—552.

2) Акты.южной и западной России, XIII, 550, 566.

В заключение письма гетман извещал Сирка, что к нему едет царский посол Василий Перхуров с увещательною грамотой от царя, дабы превратить Козаков к истинной царского величества верности и к единомыслию с гетманом *).

С этих пор Сирко все свои сношения с неприятелями решительно разорвал. Июня 10 дня гетман Самойловнч писал литовскому гетману ИИацу, что кошевой Сирко и все войско низовое должную к монарху христианскому веру свою додерживают и к регименту гетманскому непременную склонность сохраняют, о чем через своих посланных по должности своей ведома чинят. Июля 12 дня Сирко разбил над лиманом днепровским, против урочища Краснякова, в устье речки Корабельной, несколько -) турецких каторг и корабельных с хлебом и запасами судов, которые шли под начальством каторжного паши к Очакову и Кызыкерменю, откуда паша имел направить запасы сухим путем к бусурманским войскам. Сирко сделал это тотчас, по приезде в Сичь царского посла Перхурова, перед которым он7) хотел показать свою преданность царю; из всех турецких суден, по словам самого Сирка, спаслось только одно судно с парусами и множеством гребцов, о чем кошевой извещал гетмана через козака Игната Уфедя, послав через него турского языка. Оставив кош с ясырем в Кардашяне над Днепром, Сирко, желая опередить турок, шедших из-под Чигприна, двинулся к Бугу, к заставе и турскому мосту; мост топ. сжег, заставу разгромил, много усталых, голодных и раненых мусульман истребил, а христианских пленников из неволи вызволил, и всем этим многих татар заставил вернуться из похода в Крым 3).

Однако, геройский поступок Сирка не спас Украйны от беды: в то время, когда Сирко громил татар на Днепре, в это самое время (августа 12 дня) русские ратники и украинские козаки понесли поражение и отступили от Чигирина. Летописец Самоил Величко объясняет, не утверждая, однако, положительно, неудачу


Поделиться с друзьями:

Автоматическое растормаживание колес: Тормозные устройства колес предназначены для уменьше­ния длины пробега и улучшения маневрирования ВС при...

История развития пистолетов-пулеметов: Предпосылкой для возникновения пистолетов-пулеметов послужила давняя тенденция тяготения винтовок...

Индивидуальные и групповые автопоилки: для животных. Схемы и конструкции...

Папиллярные узоры пальцев рук - маркер спортивных способностей: дерматоглифические признаки формируются на 3-5 месяце беременности, не изменяются в течение жизни...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.022 с.