Тема: «Потребление в макроэкономике»

Лекция №2

Тема: «Потребление в макроэкономике»

 

 

Кейнсианская теория потребления

Теория межвременного выбора И. Фишера

Гипотеза жизненного цикла Ф. Модильяни

4. Гипотеза постоянного дохода М. Фридмана

Воздействие государства на потребительские решения домашних хозяйств

Кейнсианская теория потребления

 

Решения населения о размерах потребления и сбережения играют ключевую роль в объяснении экономического роста и экономических колебаний.

В стандартных экономических моделях обычно используется функция потребления Д. Кейнса.

Функция потребления Д. Кейнса строится на следующих предположениях:

1. доход домашних хозяйств – экзогенный параметр, величина которого не зависит от решений домашних хозяйств; поэтому домашние хозяйства вынуждены приспосабливать свой потребительский выбор к размеру получаемого дохода;

2. уровень потребления зависит только от текущего располагаемого дохода; эта зависимость, с точки зрения Кейнса, диктуется основным психологическим законом: «…люди склонны, как правило, увеличивать свое потребление с ростом дохода, но не в той же мере, в какой растет доход» [Кейнс. Общая теория занятости, процента, денег]

3. потребление рассматривается в краткосрочном периоде;

4. влияние будущего дохода и процентной ставки на потребление второстепенно и относительно невелико;

5. предельная склонность к потреблению МРС лежит между 0 и 1 (0<МРС <1); количественное значение предельной склонности к потреблению, по мнению Кейнса, определяется устойчивыми психологическими предпочтениями домохозяйств в распределении прироста располагаемого дохода на потребление и сбережения; при изменении дохода величина этого показателя сохраняется;

6. средняя склонность к потреблению АРС (АРС= С / (Y-Т) падает с ростом располагаемого дохода, т.е. является убывающей функцией от располагаемого дохода (согласно «психологическому закону»).

Падение величины средней склонности к потреблению в краткосрочном периоде объясняется тем, что рост дохода увеличивает долю тех домохозяйств, которые имеют меньшую склонность к потреблению и ориентированы на увеличение сбережений.

Если обозначить чистые налоги (налоги, уплачиваемые государству, минус трансфертные платежи) через Т, то располагаемый доход домашних хозяйств составит (Y-Т). Домашние хозяйства часть этого дохода потребляют, оставшееся - сберегают. Объем потребления зависит от располагаемого дохода:

С = f (Y-Т)

 

Чаще всего в экономических моделях используют линейный вариант этой функции

С = C_a + C_y(Y-Т), C_a>0; 0 <C_y<1

где C_a – автономное потребление, то есть та часть, которая потребляется независимо от располагаемого дохода;

C_y – предельная склонность к потреблению.

 

Автономное потребление – часть общих расходов на потребление, которая не зависит от изменения располагаемого дохода. Если домашнее хозяйство не получает доход, то для поддержания минимального уровня потребления оно будет брать в долг, использовать ранее сделанные сбережения, продавать накопленное имущество и т.п. Эта часть потребительских расходов, которая имеет место при нулевом уровне дохода.

Характерная особенность функции потребления Кейнса – при заданной склонности к потреблению по мере роста дохода снижается средняя норма потребления (C/Y), стремясь к постоянной предельной склонности к потреблению.

Из этого следует, что расширение производства потенциально содержит в себе возможность перепроизводства, так как уменьшение средней нормы (склонности) потребления означает, что все меньшая часть произведенной продукции потребляется домшними хозяйствами.

 

Функция сбережения

S = - C_a + (1-C_y)(Y-Т)

 

C

 

C/Y

C_y

 

Y

Рис.1 График средней и предльной склонности к потреблению как фукцнии от дохода

После публикации книги Кейнса («Общая теория занятости») появились работы, посвященные статистической проверке выдвинутых им гипотез. Действительно, в краткосрочном периоде семьи с большим доходом потребляли больше и сберегали большую долю дохода, чем семьи с меньшим доходом.

Исследование длинных временных рядов показало, что доля потребления в доходе (АРС) на протяжении длительного периода времени остается примерно постоянной. Возникло предположение, что АРС в краткосрочном и долгосрочном периоде различаются, или, что то же самое, функция потребления в долгосрочном периоде круче, чем функция потребления в краткосрочном периоде.

Саймон Кузнец, проанализировав данные о доходах и потреблении с 1869 г. по 1938 г., открыл, что отношение потребления к доходу было совершенно стабильным от десятилетия к десятилетию, несмотря на значительный рост дохода в изучаемый период. То есть, предположение Кейнса о сокращении АРС по мере роста дохода не подкрепилось фактами (оно подтверждается при анализе краткосрочных временных рядов и неточно в длительных периодах).

 

Функция потребления Кузнеца для долгосрочного периода:

С = 0,86Y

В краткосрочных периодах потребление отклонялось от этой формулы, однако по мере удлинения периода происходит его приближение к ее параметрам.

Отсутствие свободного члена в функции потребления Кузнеца означало, что: в долгосрочном периоде АРС и МРС имеют постоянное значение и не уменьшаются в ростом Y; автономное потребление равно нулю и динамика потребления определяется исключительно располагаемым доходом. В долгосрочной перспективе АРС и МРС сближаются.

Прогнозирование функции потребления Кейнса опиралось на допущение: рост национального дохода сопровождается сниженим АРС. Это ограничивает нарастание потребительского спроса, что делает неизбежным экономический спад. Однако Кузнец доказал, что более высокие доходы вовсе не порождают спада потребительской активности населения: норма сбережения относительно постоянна во времени.

 

 

В послевоенный период появилось несколько альтернативных теорий потребления.

 

С Долгосрочная функция потребления

 

 

Краткосрочная функция потребления

 

(Y-T)

Рис.2

 

 

Таким образом, при росте ставки процента совокупное потребление в текущем периоде может возрасти, уменьшится или остаться неизменным в зависимости от размеров потребления каждой из рассматриваемых групп.

Эмпирические исследования показывают, что изменение ставки процента не сильно отражается на величине совокупного потребления. Возможно, это происходит потому, что изменения в объемах потребления различных групп потребителей, связанные с изменением ставки процента, взаимно уравновешивают друг друга.

 

Следовательно, ожидаемое значение перманентного дохода текущего периода может быть рассчитано как сумма средневзвешенного значения величины фактического дохода и ожидаемого значения перманентного дохода предшествующего периода.

М. Фридман предположил, что потребление пропорционально не всему доходу, а только постоянному доходу, то есть функция потребления имеет вид:

С = αY^P

Это согласуется с гипотезой жизненного цикла, если рассматривать временный доход как изменение богатства, а постоянный доход – как ежегодный доход в модели Модильяни.

АРС = α(Y^P/Y)

 

М. Фридман считал, что колебания дохода в краткосрочном периоде вызваны колебаниями временного дохода, поэтому с ростом дохода в краткосрочном периоде АРС падает. В долгосрочном периоде колебания дохода отражают изменения постоянного компонента, поэтому в долгосрочном периоде АРС постоянна.

5. Воздействие государства на потребительские решения домашних хозяйств

Государства как макроэкономический субъект не только принимает собственные макроэкономические решения, но и оказывает влияние на потребительские решения домохозяйств.

Косвенное воздействие означает, что изменяя объемы налоговых ставок, государство влияет на совокупный спрос, что приводит к изменению реального объема выпуска и процентной ставки. Изменение объема выпуска, в свою очередь, изменяет располагаемый доход домашних хозяйств, а следовательно, и потребительские расходы. Процентная ставка влияет на предпочтения домашних хозяйств в отношении распределения дохода на потребление и сбережения.

В неоклассической модели национальная экономика находится в состоянии полной занятости. Изменение налогов может оказывать влиняие на потребительские решения по типу прямого воздействия, косвенное воздействие возможо только через изменение процентной ставки, другой косвенный канал блокирован, так как реальный объем выпуска в каждом периоде остается неизменным. Для канала прямого воздействия возможны два случая.

Лекция №2

Тема: «Потребление в макроэкономике»