Работу программистов гораздо легче и реальней проконтролировать один раз, чем выборную систему, основанную на голосовании бесконечно. — КиберПедия 

Автоматическое растормаживание колес: Тормозные устройства колес предназначены для уменьше­ния длины пробега и улучшения маневрирования ВС при...

История развития хранилищ для нефти: Первые склады нефти появились в XVII веке. Они представляли собой землянные ямы-амбара глубиной 4…5 м...

Работу программистов гораздо легче и реальней проконтролировать один раз, чем выборную систему, основанную на голосовании бесконечно.

2017-08-23 200
Работу программистов гораздо легче и реальней проконтролировать один раз, чем выборную систему, основанную на голосовании бесконечно. 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

Любой человек, достигший 25 возраста и отработавший не менее 5 лет, может посетить областной центр раз в год, заполнить анкету, пройти тестирование и по результатам теста, занять место в очереди на выдвижение на определенный пост. За успешное прохождение теста нужно выплачивать одну среднюю по стране зарплату – это будет хорошим стимулом.

Пользу тестирования очень хорошо понимали наши далекие предки. У каждого народа есть сказки о том, как через специальные тесты проводят претендентов на престол. Проверяют их мышление («отгадай загадку»), деловитость («построй замок»), мужество («убей дракона»). В наше время тесты будут, конечно, другие, которые позволят выбрать самых подготовленных депутатов.

Эта система устранит влияние на выборы денежных мешков, устранит многочисленные подтасовки, махинации при голосовании, при этой системе выборов голосований просто не будет. В очереди на пост будут постоянно находиться несколько человек. Если депутат, за время своего срока нарушил какие-то нормы или законы, его можно будет автоматически заменить следующим по списку кандидатом. Не дожидаясь окончания его годового срока.

Каждый гражданин будет иметь право пройти тестирование один раз в год. При успешном тестировании, получении высоких баллов, ему будет выплачиваться премия. При недостатке знаний, компьютер будет выдавать рекомендации в каких областях знаний надо повысить свое образование. В этом случае гражданин сможет сделать следующую попытку тестирования через год.

При системе тестирования компьютер будет проверять не только профессиональные знания, но и общие понятия в политике, экономике, обществоведении, психологии. Даже таким чертам характера как, честность, порядочность, ответственность компьютер сможет дать оценку и в зависимости от набранных баллов, поставить в очередь на выдвижение на определенную должность.

Раз в год, центральный компьютер выбирает лучших кандидатов, во всех слоях общества и происходит ротация Думы. Кандидаты будут не известны до последнего момента – это помешает их заранее подкупить. Когда они будут уже выбраны, сделать это будет значительно сложней. Любой человек, попавший во власть, будет осознавать, что он попал во власть всего на один год, а пять лет, большинство своей жизни, будет жить по законам, которые он примет. Поэтому он будет стараться для всех, а не для себя любимого на один год.

Такая система выборов, будет обходиться гораздо дешевле существующей. Будет осуществляться власть народа через самоуправление. Не нужно будет убивать драконов во власти, умный закон будет предупреждать их появление. Партии, как и религиозные движения должны быть отделены от государства и власти.

Любой человек может быть выбран в Думу не за то, что он коммунист или христианин, а за то, что он честно отработал, не менее пяти лет, на предприятии или в какой-либо другой организации. В следующий раз он может быть избран, после того как отработает еще пять лет. Не будет дискриминации по национальности, партийности, вере, полу. Женщин в парламенте будет столько, сколько имеется на данный момент, более подготовленных, чем мужчин. Может быть 90%, а может быть и ни одной.

Ум не самый главный критерий для выбора в парламент, важнее разум. В нынешнем парламенте хватает умных людей, но если ум большинства думцев работает на интересы кучки олигархов и во вред обществу, – какова цена их уму? Важней защищать интересы общества, а ума нажимать на нужную кнопку хватит у большинства.

Таким способом, с небольшими изменениями, можно выбирать и президента. Необходимо конечно существенно сократить его полномочия, оставив за ним представительские функции. Президента необходимо выбирать не моложе 50 лет, сроком на 5 лет, с правом переизбрания если он пожелает и оправдает свой первый срок.

Как-то один из депутатов воскликнул: «Мы приняли тысячу законов, а народ лучше жить не стал!» Ему вторит господин Путин, который утверждает, что он «работал как раб на галерах!» Действительно, почему они «пашут» не покладая рук третье десятилетие, а народу и стране только хуже становится? Ответ очевиден: они работали не в интересах большинства народа! А в интересах тех, кто очень хорошо за эти годы набил свою мошну.

Если реформировать выборы, то вновь избранные депутаты одним из первых примут закон, по которому зарплаты управленцев сделают зависимыми от зарплат подчиненных. Депутат Думы не более двух, трех средних зарплат по стране. Министр не более трех средних зарплат по отрасли. Директор завода, предприятия – не более трех средних зарплат и т.д. Все управленцы будут реально заинтересованы в увеличении зарплат подчиненным.

Один такой закон будет стоить сотни законов принятых продажными депутатами. Когда начнут принимать подобные законы, защищающие интересы большинства – жизнь в России реально наладится. Не будет дикого расслоения общества на бедных и богатых, когда директор получает в десятки, сотни раз больше рабочего.

По отношению к выборам можно проверять «на вшивость» все партии, союзы, объединения избирателей, оппозицию. Если они требуют перевыборов в рамках существующей системе выборов – это те же воры, стремящиеся урвать свой кусок пирога. Любая партия, союз, действительно выражающая интересы большинства народа, должны в первую очередь требовать реформировать выборы, а потом уже выбирать. Иначе перемен к лучшему ожидать не придется.

Обычно перед выборами придумываются разные технологии обмана избирателей. Создаются разные объединения: «Народные фронты», «Лиги избирателей», начинает выступать «оппозиция». Все они яростно выступают за честные выборы, за честные отношения между гражданами и государством.

Назвать их лжецами – мало! Как говорит незабвенный Жириновский: это подонки! Ведь они прекрасно осведомлены, что при существующей системе выборов, честности быть не может по определению. Тем не менее, для своих низменных целей, они стараются обмануть народ.

Существующая власть готова годами рассуждать о пропорциональной или мажоритарной системе выборов. Придумывать другие мелкие заплатки на выборы, вроде навешиванием камер, над каждой урной, но систему голосования будет оставлять без изменений. Потому что именно она позволяет им не терять власть в любой ситуации, оставаться у власти десятилетиями.

Появляются новые партии и объединения, которые предлагают какую-то новую идею для выборов. Например, заключать с избранными депутатами договора, обязывающего их работать в рамках заключенного договора. Путем всеобщего голосования выставлять депутату, после окончания его срока, оценку его деятельности, в результате которой он может быть поощрен или наказан. И другие подобные предложения, после внедрения которых, обещают народу «счастье»!

Всё это очередной обман! Бюрократию «договорами» и повторным голосованием не испугаешь – найдут лазейку. Необходимо отстранить номенклатуру, бюрократию от выборов, а это возможно только путем исключения из выборов «системы голосования», которая устарела и изжила себя. Более подробно об обмане партий, объединений можно прочитать в книге: «Как нас обманывают», в главе: «Обман партий, ВОИ и прочих обществ», или на странице сайта: http://obman13.org/archivescategory0605

Кто будет внедрять, организовывать такую систему выборов? Это будет происходить в несколько этапов. На первом этапе необходимо ознакомить, информировать большую часть общества о существовании такой системы выборов, которая свободна от всех недостатков существующей системы выборов.

Но даже когда большинство народа узнает, что существует такая система выборов, которая в состоянии решить все основные проблемы общества. Власть добровольно не примет её, также как 20 статью, потому что – это инструмент способный кардинально решить проблему, а ворам во власти этого не нужно.

Поэтому потребуется второй этап внедрения этой системы выборов, но о нём пока ещё рано говорить, преждевременно.

Только после кардинальной реформы, во власть будут попадать достойные люди, которые в рамках существующих законов, просто вынуждены будут исполнять интересы большинства народа и страны! Антисоциальная прослойка населения, в такой системе выборов, не будет участвовать совершенно. Исчезнут из власти многочисленные посредники: партии, номенклатура. Власть перейдет непосредственно к народу, наступит настоящая демократия, основанная на самоуправлении наиболее сознательной, ответственной части народа, прошедшей строгий отбор, экзамен.

Пока власть заставляет народ играть по старым правилам, с устаревшей системой выборов, необходимо принимать в ней активное участие. Чем больше народу примет участие в голосовании, тем трудней власти устраивать различные махинации на выборах.

 

За кого следует голосовать? Ответ простой – за коммунистов! Сколько бы грязи не выливала на коммунистов, через продажные СМИ власть, интернетовские проплаченные «хомячки». У коммунистов на данном этапе есть то, что напрочь отсутствует у всех других партий – это идеология, выражающая интересы большинства населения.

 

И если судить по делам, они наиболее передовая из существующих партий. Коммунисты проголосовали за принятие 20 статьи. Они выступают за национализацию природных ресурсов, энергетики и т.д. Если короче, они в наибольшей мере, выражают интересы большинства населения страны, поэтому и необходимо голосовать за коммунистов. А недостатки у коммунистов конечно найдутся, но у других партий их на порядок больше.

 

Ниже приведена статья: «О компьютерной демократии и системе власти». Со многим в этой статье я не согласен, но, тем не менее, в ней есть много полезного, любопытного материала по этой теме.


Поделиться с друзьями:

Особенности сооружения опор в сложных условиях: Сооружение ВЛ в районах с суровыми климатическими и тяжелыми геологическими условиями...

Своеобразие русской архитектуры: Основной материал – дерево – быстрота постройки, но недолговечность и необходимость деления...

Опора деревянной одностоечной и способы укрепление угловых опор: Опоры ВЛ - конструкции, предназначен­ные для поддерживания проводов на необходимой высоте над землей, водой...

Типы сооружений для обработки осадков: Септиками называются сооружения, в которых одновременно происходят осветление сточной жидкости...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.012 с.