Система государственных контрактов по откупам «продажа под копьем»

11. Историческое развитие судебного процесса в Риме прошло

три стадии:

- легисакционный процесс (per legis actiones) - древняя

эпоха истории Рима;

В римском праве выделялось две стадии легисакционного процесса:

 

1) in iure — стороны являлись в определенный день к магистрату и в его присутствии осуществляли ряд формально определенных действий, где истец предъявлял к ответчику свои требования, а ответчик — свои возражения.

 

Если предметом спора выступала вещь, то ее необходимо было принести с собой. После совершения указанных действий начинался сам процесс, который протекал в форме борьбы за спорную вещь.

 

Истец и ответчик налагали на вещь определенную палочку (вендикту), при этом они должны были произнести формулу и фразу, установленные обычаем. Спор проигрывал тот, кто первый ошибется в произношении. Если ни одна из сторон не ошибалась, то вносился денежный залог. Сторона, выигравшая спор, получала залог обратно, а залог проигравшей стороны обращался в пользу казны. После этого первая стадия процесса заканчивалась, и магистрат назначал судью для рассмотрения дела;

 

2) in iudicio. Судья рассматривал дело по существу и выносил соответствующее решение. Сторона, не явившаяся в суд, проигрывала дело. Вынесенное судом решение вступало в законную силу немедленно и обжалованию не подлежало.

- формулярный процесс (per formulas actiones) - класси-

ческая эпоха;

(1) предмет спора формулировался не стороной, а непо-

средственно претором;

(2) не требовалось исполнения торжест-

венных обрядов в виде определенных фраз и действий

(свободное изложение спора);

(3) претор направлял судье опре-

деленную записку formula, в которой формулировал спор;

(4)претор назначал судью самостоятельно. Формулярный процесс

также делился на две стадии iniurenin iudido.

- экстраординарный процесс (cognrtiones extra ordinem) -

Постклассическая эпоха.

Особенности экстраординарного процесса:

- единство процесса: отмена разделения процедуры на

этдпы in kire и in iudicja,

- официальный характер: все процессуальные действия

производились административными органами;

- возможность производить суд без присутствия одной из

сторон;

- процесс стал закрытым;

- допускалась подача аппеляции вышестоящим чиновни-

кам или даже императору;

- установлены определенные пошлины по процессу.

 

Основные признаки гражданского процесса Древнего Рима:

 

1) истец и ответчик обязательно должны были принимать участие в судебном процессе лично. В ходе развития судебных процедур в процесс стали допускаться представители из числа юристов;

 

2) обеспечение явки ответчика возлагалось на истца, так как представители власти не могли принудительно воздействовать на ответчика. Истец обладал правом задержать ответчика и силой доставить его в суд;

 

3) процесс состоял из стадий:

 

– jus (производство in jure) – проводилась перед консулом, затем перед претором, сначала только городским, потом – претором перегринов; эта стадия проводилась также курульными эдилами. На этой стадии проходила подготовка к вынесению решения. Если на этой стадии ответчик признавал претензии истца или если магистрат находил требования истца необоснованными, то дальнейшее производство прекращалось и судья выносил окончательное решение;

 

– judicium (производство in judicio) – основная стадия гражданского процесса. На этой стадии осуществлялась проверка всех обстоятельств дела и выносилось судебное решение;

 

4) строгий формализм гражданского процесса на первоначальных стадиях его развития (формулярный процесс). В дальнейшем происходило упрощение судебной процедуры;

 

5) однажды поданный иск не мог быть повторен тем же истцом к тому же ответчику.

 

Суд рекуператоров действовал при перегринском преторе и представлял собой коллегию 3-5 судей, которыми мог быть любой римлянин, где решались дела, требующие скорейшего решения, главным образом с участием перегринов или иностранцев в качестве одной из сторон. Этот суд был наиболее прост и даже отчасти демократичен. Наиболее важным судебным институтом стал суд центумвиров. Его составляли 105 судей, избранных от 35 римских триб и, по-видимому, принадлежавших к высшим сословиям – сенаторскому и всадническому. Начало деятельности судов относится к 240-м гг. до н. э. (однако есть упоминания и о создании их также Сервием Туллием). Круг полномочий этих судов был обширен – в них разбирались дела «о давности, об опеках, о родстве родовом и кровном, о намывных берегах и островах, об обязательствах, о сделках, о стенах, о пользовании светом, о капели, о действительных и недействительных завещаниях и множестве других, тому подобных вопросах»*, практически все вопросы гражданского права, кроме споров о статусе лиц. Центумвиры действовали в 4 трибуналах, каждый со своей более суженной компетенцией; решения принимали коллегиально, и потому они были окончательными. Заседал суд на форуме, в особо отведенном месте.

 

В древнейший период назначения наказаний за действия, расцениваемые как преступные, было в руках высших магистратов и верховных жрецов.

Инициатива уголовного обвинения исходила или от магистрата, или от любого полноправного римского гражданина. Обвинитель указывал преступление и обвиняемого, назначал день, когда предполагал публично доказать свое обвинение. Магистрат повторял вызов для публичного сведения не менее 4-х раз. Если обвиняемый отсутствовал на суде или бежал из города, то он без слушания и доказательств обвинялся и объявлялся изгоем (запрещалось «предоставлять ему огонь и воду», т. е. давать убежище и кормить). До конца VI в. до н. э. и обвинение, и защита велись только непосредственными участниками процесса; могли быть помощники, в частности у обвиняемого, т.н. похвальщики, которые свидетельствовали репутацию и достоинства обвиняемого без отношения к конкретному обвинению. Приговор объявляли устно. В случае вынесения магистратами смертных приговоров, с конца VI в. до н. э. гражданин имел право апеллировать к народному собранию. Незначительные преступления, за которые полагалось наказание в виде конфискации не более половины имущества, разбирались в трибутных комициях.

Определенного перечня преступлений и полагающихся за них наказаний в праве не существовало. Магистрат и суд сами решали, нарушает или нет «интересы римского народа» или «священные устои» содеянное обвиняемым. Преступлением считалось только то, что было совершено умышленно, с особой злостностью. Никакие действия, даже убийство, совершенные по неосторожности, тем более случайно, не наказывались. Только неосторожные нарушения священных церемоний и обрядов влекли порицание и могли повлечь наказание в виде умаления чести.

Наиболее злостным из преступлений против священных устоев издревле считалось отцеубийство (к которому позднее приравняли другие убийства родственников мужского пола). За это преступление полагалась смертная казнь, которую осуществляли символическим способом: бросали в воду в мешке, куда вместе с преступником засовывали петуха, змею, собаку и обезьяну. Однако до II в. до н. э. случаев применения осуждения за отцеубийство не было.

 

можно выделить не менее 12 общих групп преступных действий в римском уголовном праве.

 

1) Преступления против всего сообщества (versus rei publicae

2) Преступления против религии христианской эпохи

3) Убийство и приравненные к нему преступления. далеко не всякое убийство рассматривалось как уголовно наказуемое, но только в тех ситуациях, где усматривалось посягательство не на личность, а на ее специфический статус как римского гражданина, носителя части полномочий римского народа. Во-вторых, особой квалификации подлежали связанные с убийством действия, которые свидетельствовали о подготовке, об­думанности и злостном характере посягательства на правила публичного правопорядка. Из числа вполне наказуемых убийств исключались: убийство раба, ребенка, убийство в случае необходимости, на войне, совершенное вне римской территории, убийство перебежчика, приговоренного к смерти, убийство нарушителя святости брака отцом потерпевшего.

 

4) Злоупотребление властью в отношении граждан.

5) Подделка и вранье с правовыми последствиями

6) Половые преступления.

7) Вымогательство

8) Преступления против собственности; имущественные посягательства одних римских граждан против других считались главнейшим из частных деликтов и не влекли уголовных наказаний. В позднейшую эпоху особо квалифицированные виды кражи, содержавшие момент общественной опасности (ночная, крупная по размеру украденного, кража в банях, скота, кража с оружием в руках, кража из сумок и сундуков), стали объектом уголовного преследования

9) Покушение на неприкосновенность личности.

10) Повреждение имущества. Преступным было любое посягательство любого лица, даже ребенка, на целость общественных зданий, строений, храмов, гробниц и т.п.

 

11) Предвыборная коррупция. Это преступление (и сходные с ним) подразумевало посягательство не столько на собственно публичный порядок, сколько на морально-нравственные нормы общежития. Субъектом мог быть только римский гражданин, официально допущенный к ведению предвыборной агитации в свою пользу и лично уличенный в преступлении (подкуп избирателей). Действия аналогичного смысла от его имени не рассматривались как это преступление.

 

12) Преступления против хозяйственного порядка. (взвинчивание цен, отказ в продаже товара какому-либо лицу не по причине цены и т.п.) и корыстное использование торговой свободы

Виды наказаний

1) Смертная казнь (poena capitis). Этот вид наказаний назначался либо ввиду особой общественной опасности, особой дерзости преступлений, либо при посягательстве на священные устои римского общества. Обычным способом смертной казни эпохи классического Рима было обезглавливание топором; для военных или в военных условиях — мечом. Специальными видами смертной казни (по квалифицированным, обычно со специальным субъектом, преступлениям)

 

2) Принудительные работы. К этому виду наказания могли приговариваться как неримские граждане, так и римские, но для последних было предварительное условие в виде лишения прав гражданства, и поэтому они как бы карались рабскими, недостойными занятиями. Основных видов принудительных работ было два: приговаривание к работе на рудниках (за преступления против римского народа, за военные преступления), которые считались по тяжести следующим наказанием после смертной казни, и приговаривание к использованию в школе гладиаторов (инструктором, бойцом, «куклой» для тренировок);

 

3) Лишение гражданского статуса. За очень многие виды преступлений, за должностные преступления, нарушения нравственных устоев общества т.п. законы предполагали лишение гражданина его статуса

 

4) Заключение в тюрьму. Заключение в тюрьму как вид наказания допускался только в отношении рабов — за маловажные преступления, за ослушание господ, за отказ от свидетельских показаний и т.п. Тюрьмы в основном были или храмовые, или используемые не в точном своем назначении подземные помещения при цирках, школах гладиаторов, других общественных учреждениях

 

5) Телесные наказания. Болезненные телесные наказания были редким видом — и главным образом как побочное, или дополнительное, наказание. Как основное телесные наказания применялись только за кражи детей. Вообще телесное наказание (порка) считалось позорным наказанием и применялось главным образом в отношении рабов: их били специальным бичом, который не только был более болезненным, но и позорящим орудием.

 

6) Штрафы. За мелкие преступления, в основном почти неразделимые с частными деликтами, могли накладываться и имущественные взыскания — штрафы. Штраф мог быть выражен в материальной форме (скотом) и в денежной.

 

13.ПРАВОСПОСОБНОСТЬ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ. ПОНЯТИЕ И СОДЕРЖАНИЕ ПРАВОСПОСОБНОСТИ

Правоспособность (caput) – способность иметь права, быть субъектом права, а следовательно, получать законную защиту со стороны всех институтов римского государства.

Правоспособный субъект – persona.

Элементы правоспособности:

– статус свободы (status libertatis) – все население делилось на свободных и рабов;

– статус гражданства (status civitatis) – население делилось на римских граждан и неграждан;

– статус главы семьи, фамилии (status familiae) – делились на никому не подвластных («отцов семейства») и подвластных. Правоспособность возникала:

– естественным путем – рождением – необходимо, чтобы выход ребенка был из утробы матери; чтобы младенец вышел живым (независимо от состояния, продолжительности жизни и того, как он себя проявит, – движением, криком); чтобы младенец был доношен; наличие «образа человеческого»;

– искусственным путем, например при освобождении раба римским гражданином он становился вольноотпущенником и приобретал правоспособность.

Статус свободы и статус главы семьи могли быть установлены с помощью судебного процесса по частным искам; были выработаны специальные иски – средства защиты или оспаривания статуса. Не мог устанавливаться судом только статус гражданства – принадлежность к римскому гражданству определялась публично-правовыми средствами и гарантировалась публично-правовым порядком. Не подлежал оспариванию объем гражданских прав лица в зависимости от возрастной, половой и со-|словной характеристики субъекта.

 

Не обладали полной правоспособностью:

 

– женщины (в том числе римские гражданки), невзирая на положение в семье, никогда не могли претендовать на таковое;

 

– несовершеннолетние в гражданско-правовом смысле (даже если в отношении публичного права они были полноправными гражданами).

 

Степени утраты правоспособности:

 

– capitis deminutio maxima – полная потеря правоспособности, связанная с утратой статуса гражданства;

 

– capitis deminutio media – промежуточное ограничение правоспособности (если гражданин оставлял Рим и переезжал в провинцию);

 

– capitis deminutio minima – изменение в семейном статусе (не только уменьшение, но и расширение правоспособности).

 

Ограничение правоспособности – умаление гражданской чести:

 

– intestabilitas – применялась к лицу, которое было свидетелем или весовщиком при совершении гражданской сделки, а затем отказывалось подтвердить факт такой сделки или ее содержание. Позже поражала лиц, виновных в составлении или распространении пасквилей. Заключалась в лишении права быть свидетелем и прибегать к помощи свидетелей при совершении гражданских сделок. С исчезновением формальных сделок утратила свое значение;

 

– infamia (бесчестье) – влекла за собой лишение права быть представителем в суде, опекуном, избранным на общественные должности. Магистраты не допускали к осуществлению публичных функций лиц с сомнительной репутацией. Цензор мог вычеркнуть такое лицо из списка сенаторов или из всаднических центурий. Консул мог не допустить к выборам в магистрат, а претор – к выступлению в сенате;

 

– turpitudo (позор) – влекла ограничение в правоспособности в связи с занятием некоторыми профессиями, например профессия актера.

 

14.В современном праве различают правоспособность и деес-

пособность (т. е. способность совершать действия с соответ-

ствующими юридическими последствиями). Только свободные

римляне могли быть полностью правоспособны и дееспо-

собны.

Дееспособность зависела от нескольких факторов:

, 1) возраст;

- полностью недееспособные - малолетние дети до 7 лет;

- частично дееспособные - мальчики 7-14 лет, девочки

7-12 лет. Могли совершать только сделки улучшающие

их имущественное состояние, все остальные только с со-

гласия опекуна;

- полностью дееспособные. По просьбе дееспособных до

25 лет им мог назначаться куратор (попечитель).

2) физические и психические недостатки. Душевнобольным

назначался попечитель;

3) расточительство. Расточителю также назначался попечи-

тель, после чего он мог самостоятельно совершать только та-

кие сделки, которые направлены лишь на приобретение иму-

щества. Правовое положение расточителя скорее схоже

с опекой над несовершеннолетним, нежели с опекой над ума-

лишенным;

4) Дееспособность женщин. Женщины старше 12 лет считались

совершеннолетними и могли выдаваться замуж. Однако, даже

с достижением этого возраста женщины оставались под опекой

сначала отца, а затем мужа или ближайшего родственника муж-

ского пола Это связано с тем, что женщина считалась природно

≪легкомьюленой≫. Положение было улучшено в классический пе-

риод когда было признано, что взрослая женщина способна само-

стоятельно управлять и распоряжаться своим имуществом, но все

же не вправе принимать на себя в той или иной форме ответ-

ственность по чужим долгам.

Опека и попечительство - это правовой институт, служащий

для восполнения отсутствующей или ограниченной дееспособ-

ности лица путем действий других лиц, назначаемых или выби-

раемых - опекунов или попечителей.

Опека (tutela) осуществлялась над несовершеннолетними,

расточителями, женщинами.

1. Опека над несовершеннолетними.

Отец мог указать будущего опекуна в своем завещании. Та-

кая опека называется завещательной. Если опекун не был наз-

начен заранее, то выбирался ближайший родственник по боко-

вой линии, то есть тот, кто унаследовал бы имущество в случае

смерти подопечного.

Опекун получал право курировать не только сделки подопеч-

ного, управлять его имуществом. Если подопечный был мало-

летним до 7 лет то опекун совершал сделки по управлению

имуществом от своего имени, и по окончании опеки передавал

подопечному все плоды полученные от таких сделок. Если же

подопечный был старше 7 лет, то сделки совершались им са-

мим, но с одобрения опекуна.

2. Опека над женщинами.

Женщины, даже достигшие совершеннолетия, оставались

под опекой, которая осуществлялась над ними по тем же пра-

вилам как и над несовершеннолетними.

Попечительство (сига) осуществлялось над минорами

(т. е. лица не достигшие 25 лет), лицами с психическими

отклонениями (безумными), расточителями.

Попечительство сводилось исключительно к защите и помощи

подопечному только в имущественной сфере. Однако в отличие

от опекуна попечитель выражал свое согласие на сделки нефор-

мально, часто даже после уже совершенной сделки.

Опекун обязан был действовать в интересах подопечного.

Со стороны опекуна опека прекращалась: со смертью опекуна,

его capitus deminutio (maxima и media), отстранение (если был

заподозрен в нечестности), отказ или просьба об освобожде-

нии от должности, помешательство опекуна.

15.Римские юристы не выделяли понятие юридического лица

как особого субъекта. Именно индивидуальные субъекты (фи-

зические лица) играли главную роль в праве. Даже такого наз-

вания как ≪юридическое лицо≫ не существовало.

Однако, существовали объединения, которые можно отнести

к юр.лицам:

1) государственная казна (aemrium populi romani). Отноше-

ния, связанные с казной, регулировались публичным правом.

В классический период кроме государственной казны возника-

ет личная казна императора (fiscusj. Она считалась частным

имуществом принцепса, а потому на нее распространялось

также частное право.

2) муниципии (municipii) - это бывшие самостоятельные го-

сударствами, вошедшие в состав римского государства в каче-

стве автономных единиц. Их имущественные отношения с дру-

гими лицами регулировались нормами частного права, а в силу

преторского эдикта получили возможность выступать в суде

в качестве истцов и ответчиков через посредство специальных

представителей.

3) корпорации (un/versftas, collegia) существовали в Риме

с древнейших времен. Однако, уже В законах XII таблиц упоми-

нались частные корпорации религиозного характера (collegia sodalida),

профессиональные объединения ремесленников и др. но

все они действовали вместо лица (personae vice) или вместо от-

дельных лиц. (privatorum toco).

В период монархии был издан специальный закон о колле-

гиях, по которому они должны были возникать только с разре-

шения сената и санкции императора.

Не признавалось что организация может иметь имущество,

оно всегда привязывалось к членам корпорации и было недели-

мым только на период ее существования. В случае прекраще-

ния корпорации имущество делилось между последним соста-

вом ее членов. Дела юридического лица вели избиравшиеся

для этой цели (на основании устава) физические лица, но они

не считались ≪органами юридического лица≫.

Юридическое лицо прекращало свою деятельность:

 

— добровольно по решению своих членов;

 

— при сокращении числа членов ниже минимально допустимого их ко личества (три);

 

— при запрещении государством корпораций соответ ствующего вида;

 

— при запрещении государством конкретной корпорации в связи с про тивозаконным характером ее деятельности;

 

— при достижении цели своей деятельности.

 

В римском частном праве юридическими лицами признавались:

 

 государство, которое имело обособленное имущество, называемое fiscus aerarium. Император Август учредил fiscus Caesaris, который включал имущество, подчиненное императору;

 

 общины (civitas, minicipium), к которым относились и провинции, легионы, коллегии жрецов, общества граждан для религиозных целей, общества должностных лиц (персонал писцов и счетоводов), цехи ремесленников.

16.Институт, который регулировал семейные отношения, распространялся только на лиц, являющихся гражданами Рима. Римская семья носила патриархальный характер. В ее состав входили глава семьи, жена, дети, родственники, зависимые люди и рабы. Семья представляла собой область личных прав, которые имеют связь с конкретным лицом.

 

Тот факт, что в Риме существовали большие семьи, объясняется тем, что была необходима дополнительная производительная сила. Широко применялся коллективный труд всех членов семьи, в том числе и рабов.

 

Римская семья называлась familia. Данный термин произошел от латинского слова «famel» — «раб». Из смысла термина выходит, что familia обозначает нахождение в зависимости членов семьи от главы. Термин «фамилия» также обозначал имущество семьи.

 

Семья в Древнем Риме строилась на культе предков, которые почитались всеми членами семьи.

 

В IV в. до н. э. патриархальная семья превратилась в малую патриархальную семью, где со смертью отца, главы семьи, его сыновья становились во главе собственных семей.

 

Правоспособностью в римской семье обладал только глава семьи, он являлся самостоятельным, ни от кого не зависимым лицом. Все остальные члены семьи не обладали правоспособностью и находились под властью отца.

 

Главе семьи предоставлялось право жизни и смерти, он мог предавать смерти членов своей семьи, но только в качестве дисциплинарного наказания, иначе его действия пресекались публичной властью.

 

Домовладыка был вправе не признать новорожденного ребенка своим, и тогда дитя выбрасывалось. Только признанный отцом ребенок становился членом семьи.

 

Глава семьи мог передать одного или нескольких членов своей семьи третьим лицам для возмещения ущерба, а также сдавать их в качестве рабочей силы. Это право домовладыки было впоследствии ограничено: было запрещено продавать своего сына, члена семьи, более трех раз, в противном случае глава семьи утрачивал свою отцовскую власть над сыном.

 

Власть главы семьи над женой и детьми была абсолютной и практически не отличалась от власти над рабами. Но постепенно власть домо-владыки ограничилась, и подвластные члены семьи стали получать признание в праве.

 

Римское право признавало два вида родства — агнатическое и когнатическое.

 

К агнатическим родственникам относились все лица, которые принадлежали к одной семье, поэтому родственниками признавались все лица, которые находились под властью одного главы семьи. Агнатическое родство — законное родство.

 

Когнатическое родство (или кровное) следует из общности крови. Лицо, которое является агнатом, является и когнатом, но не всегда когнат является агнатом.

БРАК. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ

 

Брак — союз мужчины и женщины. Он определяет правовое положение детей, рожденных в браке (или до него), а также имущественные отношения супругов и их наследственные права.

 

При заключении брака на супругов возлагаются определенные обязанности. Так, муж и жена должны соблюдать верность друг другу; жена должна жить вместе с мужем и получить его сословие и звание; супруги не могут предъявлять иск друг к другу и пр.

 

Правильный брак — союз мужчины и женщины одного правового качества. Указанный брак заключался в специальных, признанных законами формах и порождал все соответствующие последствия для супругов.

 

Неправильный брак — союз мужчины и женщины разного права (между гражданином Рима и женщиной другого гражданства, между перегринами и т. п.). Данный брак порождал все правовые последствия для мужа и жены, но не в соответствии с предписаниями цивильного права.

 

Характерными чертами брака признавались:

 

1) взаимность: в брак вступали два партнера, однако их безусловное равенство не являлось обязательным условием;

 

2) согласие партнера;

 

3) наличие половой связи между партнерами в браке;

 

4) желание партеров заключить брачный союз;

 

5) совместная жизнь супругов. Отсутствие одного из условий ставило под сомнение правовой смысл брачного союза.

 

От брака отличался конкубинат — разрешенное законом постоянное сожительство мужчины и женщины, которое не являлось законным браком.

 

Формы римского брака:

 

1) брак с властью мужа (cum manu) — жена поступала либо под власть мужа, либо под власть домовладыки, если муж был подвластным лицом. Данная форма брака имеет древнее происхождение. В результате заключения брака с властью мужа жена полностью находилась под властью мужа или домовла-дыки. Многие историки полагают, что данный брак возник на основе купли-продажи женщины из другого рода, а равно ее похищения. Муж в отношении жены имеет те же права, что и на детей. В том случае, если жена приносила в новую семью какое-либо имущество, оно становилось собственностью мужа. Супруг был вправе отдать жену в кабалу, наказать ее смертью и пр.

 

2) брак без власти мужа (sine manu) — жена либо оставалась под властью прежнего домо-владыки, либо была самостоятельным лицом. Это наиболее поздний вид брака. Указанный вид брака необходимо было ежегодно возобновлять. После того как жена проживет с мужем один год, она подпадает под его власть (по давности). Не желая этого, жена должна ежегодно отлучаться из своего дома на три ночи, что будет являться перерывом в их годичных отношениях.

 

В римском праве существовало три способа установления брака: религиозный обряд, светская форма брака и приобретательная давность.