Статистическое количество населения как категория для оценки способности государства строить и обслуживать корабли.

5.Национальный характер и оценка способности народа зани­маться торговлей: морская сила основывается на мирной и широкой торговле.

6.Политический характер правления, влияющий на возможность переориентации лучших человеческих ресурсов на создание морской силы¹.

В концепции Мэхена морская сила основывается на свободе мор­ской торговли, которая и есть главный инструмент политики. Воен­но-морской флот служит гарантией обеспечения торговли: так эконо­мические и военно-политические факторы, сливаясь, усиливают друг друга. Особый цикл морской силы создается на основе сочетания трех факторов:

•производство и обмен товаров через водные и морские пути;

•навигация, реализующая обмен товарами;

•колонии, обеспечивающие циркуляцию товарообмена на миро­вом уровне.

Таким образом, использование морей и контроль над ними — главный геополитический фактор силы, поэтому создание могучего морского флота имеет решающее значение для страны:

Мэхен предложил следующую формулу морской силы:

SP = N + ММ + NB

морская = военный + торговый + военно-морские
сила флот флот базы

•Основная цель концепции морской силы — превращение США в мировую морскую державу. Мэхен считал необходимым выполнение четырех основных условий: союз с Великобританией;

•изоляция Германии;

•противодействие Японии на Тихом океане;

•союз с Европой против народов Азии.

 

На протяжении последних 150 лет эта теоретическая концепция является основой геополитической стратегии США: в этом смысле американская геополитика весьма убедительно доказала, что идеи становятся материальной силой, осуществляясь на практике.

Важное значение для англо-американской геополитики имела раз­работанная Мэхеном «стратегия анаконды». Основная идея этой стратегии состоит в блокировании территории врага с моря и по бере­говым линиям, которые постепенно сужаются, как кольца анаконды.. Известно, что в Первой мировой войне «стратегия анаконды» была использована Антантой для поддержки белого движения. Во Второй мировой войне эта стратегия активно использовалась союзниками против Японии и стран Центральной Европы. В XXI в. «стратегия анаконды» используется на постсоветском пространстве, чтобы вы­теснить Россию с удобных береговых зон Прибалтики, Черного моря и с побережья Тихого океана.

Не меньшую славу англо-американской школе геополитики при­нес современник адмирала Мэхена, британский политик Х.Дж. Маккиндер (1861—1947).

Первая крупная работа Маккиндера — «Географическая ось исто­рии» (1904) — сразу же принесла автору мировую известность. Он разработал концепцию глобальной геополитической динамики, в основе которой лежит идея превосходства срединного положения. Основная гипотеза Маккиндера состояла в том, что осевым регионом геополити­ки является внутреннее пространство Евразии.

Маккиндер вводит в геополитику понятие «хартленд» — «сердце мира» — континентальный плацдарм для контроля над всем миром. Другой геополитической категорией, введенной Маккиндером, стало понятие «мировой остров», который образуют три континента — Азия, Африка и Европа как единый геополитический массив. Мак­киндер обозначил также «внутренний, или окраинный, полумесяц» — пояс, совпадающий с береговыми пространствами Евразии — зону наиболее интенсивного развития цивилизации. В его концепции есть также «внешний, или островной, полумесяц» — островные государст­ва, расположенные целиком за границей мирового острова.

Таким образом, глобальная геополитическая модель Маккиндера имеет структуру иерархических концентрических кругов, в самом цен­тре которых находится географическая ось истории — хартленд. Английский геополитик весьма опасался союза континентальных держав, которые могли бы захватить господствующее положение в осевом ре­гионе, — России, Германии и Китая. В качестве противодействия он предлагал укрепление англо-русского союза. Второй стратегической задачей морских держав он называл контроль над береговыми страна­ми хартленда — внутренним полумесяцем (римлендом).

Геополитическая модель Маккиндера развернута в трех знамени­тых принципах:

«Кто правит Восточной Европой, господствует над хартлендом; кто правит хартлендом, господствует над мировым островом; кто правит мировым островом, господствует над миром»².

Важное значение Маккиндер придавал идее сохранения баланса сил в Евразии, где рекомендовал создать «срединный ярус» независи­мых государств между Россией и Германией. Этот план был воплощен в жизнь в 1919 г.: звеньями «срединного яруса» Версальской системы стали Финляндия, Эстония, Латвия, Литва, Польша, Чехия, Румы­ния. Однако Версальская система оказалась непрочной: уже в 1938 г.

Мюнхенское соглашение разрушило европейское равновесие сил, и вскоре началась Вторая мировая война.

Не менее крупной фигурой среди классиков англо-американской геополитики был Н.Дж. Спайкмен (1893—1943) — американский уче­ный голландского происхождения, первый директор Йельского ин­ститута по изучению международных проблем. Н. Спайкмен считал себя наследником геополитических идей А. Мэхена, во многом разде­лял взгляды X. Маккиндера, но для него главным было не столько влияние географии на процесс принятия политических решений, сколько сам аналитический геополитический метод, позволяющий выработать эффективную стратегию.

Спайкмен подчеркивал: «В мире международной анархии внеш­няя политика должна иметь своей целью прежде всего улучшение или, по крайней мере, сохранение силовой позиции государства. Си­ла в конечном счете составляет способность вести успешную войну, и в географии лежат ключи к проблемам военной и политической стра­тегии. Территория государства — это база, с которой оно действует во время войны, и стратегическая позиция, которую оно занимает во время временного перемирия, называемого миром. География являет­ся самым фундаментальным фактором во внешней политике государ­ства, потому что этот фактор — самый постоянный. Министры при­ходят и уходят, умирают даже диктаторы, но цепи гор остаются непоколебимыми»¹.

Спайкмен пытался вслед за Мэхеном и Маккиндером найти эф­фективную геополитическую формулу, которая позволила бы объеди­нить геополитическую карту мира и указать США путь к мировому господству. Важными вехами на этом пути стали его геополитические исследования: «Стратегия Америки в мировой политике» (1942) и «География мира» (1944). В этих трудах он выделяет десять основных критериев, на основе которых можно оценивать геополитическое мо­гущество государства:

1)конфигурация границ;

2)поверхность территории;

3)объем населения;

4)экономическое и технологическое развитие;

5)наличие или отсутствие полезных ископаемых;

6)финансовая мощь;

7)этническая однородность;

8)уровень социальной интеграции;

9)политическая стабильность;
10) национальный дух.

В рамках концепции Спайкмена государство должно иметь высо­кий индекс по всем указанным критериям, чтобы выступать самосто­ятельным актором в геополитической игре; при низком индексе ос­новных показателей он советовал вступление в геополитический союз или блок, поиски геополитического покровительства.

Спайкмен критиковал идею Маккиндера о ведущей роли хартлен-да в мировой политике. Он утверждал, что осью геополитики являет­ся римленд — евразийский пояс прибрежных территорий (маргиналь­ный полумесяц) — морские страны Европы, Ближний и Средний Восток, Азиатско-Тихоокеанский регион. Его формула мирового гос­подства звучит так:

«Тот, кто доминирует над римлендом, доминирует над Евразией; тот, кто доминирует над Евразией, держит судьбу мира в своих руках».

В геополитической концепции определены три центра мировой мощи: атлантическое побережье Северной Америки, европейское по­бережье и Дальний Восток. Для сдерживания СССР он предложил со­здать ряд военных союзов, которые и сегодня играют важную роль в архитектуре американского геополитического могущества: НАТО — в Европе, СЕНТО — в Западной Азии, СЕАТО — в Восточной Азии. Не­
обходимо отметить, что именно с подачи Спайкмена войны за римленд стали главным направлением американской военной стратегии:
Корея, Вьетнам, Камбоджа и Афганистан — главные вехи в этой перманентной военной экспансии.

В атлантической стратегии Спайкмена ключевую роль играет «сре­динный океан», под которым он имел в виду Атлантический океан — эскалатор геополитического развития. Срединный океан не разъеди­няет, а объединяет Запад — это его внутреннее море, новая Атланти­да. Спайкмен активно поддерживал доктрину Монро — призыв США к европейским странам о разделе мира. Речь шла о том, что США кон­тролируют Западное полушарие, подчиняя себе Латинскую Америку, Канаду и Гренландию, а Европа сохраняет за собой свои колонии в Восточном полушарии.

Все это позволяет назвать Спайкмена «отцом атлантизма» и архи­тектором американской геополитики. Его идеи и сегодня являются, активными инструментами американской глобальной гегемонии.