Сейчас «ЭТО» ( «в судебной переписке») - якобы перестало быть для кого то ОЧЕВИДНЫМ вовсе . — КиберПедия 

Своеобразие русской архитектуры: Основной материал – дерево – быстрота постройки, но недолговечность и необходимость деления...

Поперечные профили набережных и береговой полосы: На городских территориях берегоукрепление проектируют с учетом технических и экономических требований, но особое значение придают эстетическим...

Сейчас «ЭТО» ( «в судебной переписке») - якобы перестало быть для кого то ОЧЕВИДНЫМ вовсе .

2017-08-07 375
Сейчас «ЭТО» ( «в судебной переписке») - якобы перестало быть для кого то ОЧЕВИДНЫМ вовсе . 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

МОЖЕТ и ПЕРРЕСТАЛО (ДЛЯ "кого то") - НО НЕ ДЛЯ МЕНЯ!

 

А поэтому, ___ ПРОШУ уважаемых АДРЕСАТОВ и уважаемый суд в следующий раз - ПРАВИЛЬНО и ЗАКОННО оформлять свои деловые судебные бумаги, которые предполагают ЗАКОННОЕ и ЧИТАЕМО уважительно в ними ОЗНАКОМЛЕНИЕ, ___ которые ПРЕДПОЛАГАЮТ в любом случае их ЗАКОННОЕ зачитывание и оглашение в их "текстовой части" - без признаков НЕ УВАЖЕНИЯ и очевидного «Современного ХАМСТВА»!

Но тогда сама эта "Текстовая ЧАСТЬ " судебного обращения - НАЧИНАЕТСЯ вовсе не с «адреса почтового отправления - «где кто живёт!» (распечатываемого в каком то «углу» судебного документа, которое я, как адресат, - НЕ ЧИТАЮ вовсе, раз конверт до мня дошёл), ____ а начинается - с "ОБРАЩЕНИЯ ко мне конкретно сделанного - ИМЕННО по тексту МНЕ ПРЕДНАЗНАЧЕННОМУ!

И именно такое КОНКРЕТНОЕ «Обращение ко мне!» в самом ТЕКСТЕ судебного документа (в виде "Уведомление" или ""Сообщение" или "Сопроводительное письмо") - ОБЯЗАТЕЛЬНО ТОЖЕ!

ОБЯЗАТЕЛЬНО - по выше сказанному…

ТОЛЬКО тогда на этот «Судебный документ» (имея его - официальное название от автора обращения) ---- можно правильно и законно ссылаться в дальнейшем, как - на законно изданный документ («надлежаще исполненный и оформленный»).

И только тогда можно - законно знакомиться с этим судебным документом на «Русском языке» ТОЖЕ.

 

И естественно, всё это имеет своё значение только тогда, когда ЕСТЬ «регистрация судебного документа» в «канцелярии» должностного лица или в его рабочем подразделении. В рассматриваемом случае оказывается сопроводительное - уведомительное письмо якобы ко мне обращённое - оказалось НЕ ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫМ вовсе (я такой регистрации в документе не обнаружил, кроме какого то номера "К - 32 от 12. 07. 2013 года").

5)___ В полученной мной почтовой корреспонденции по рассматриваемым обстоятельствам - НЕТ копии приказа «об исполнении обязанностей мирового судьи судебного участка № 8» - мировой судьёй госпожой Лоскутовой Н. В., что делает её подпись и её ссылки на «ЭТО» обстоятельство - в бездоказательной форме, то есть такая ссылки в судебном документе - ЮРИДИЧЕСКИ НЕ СОСТОЯТЕЛЬНА так как - без доказательна вообще.

 

А значит (как сейчас, так и на будущее) - такие «приказы» к исполнительным документам суда ОБЯЗАНЫ прикладываться в любом случае, если суд не хочет "наживать" на свою голову лишних и законных вопросов и требований в бесспорной части ___: ____ «В части исполнения обязательных позиций» соблюдения ЗАКОНА и со сторон суда ТОЖЕ, в части соблюдения таких «ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ позиций» в суде от которых уважаемого «судью» (имирового судью и федерального судью) - никто не освобождал и освободить НЕ МОЖЕТ вовсе!

 

А к таким ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ позициям ОТНОСИЛИСЬ всегда и относятся - «Законное ПОДТВЕРЖДЕНИЕ своего «Рабочего законного статуса!» тогда, когда «Официальный статус СУДЬИ - несколько иной.

 

В рассматриваемом моём случае - официальный статус, закреплённый депутатами Областного Собрания депутатов по Архобласти - как «мировой судья судебного участка № 3 Северодвинского судебного района». А «голословный статус» по голословному утверждению г.Лоскутовой Н. В. (или «параллельный статус» - «по совместительству» на время, "выручая" город и страну «) – ЭТО «мировой судья судебного участка № 8 Северодвинского судебного района».

 

И ТАК оно ЗАКОННО может быть - только в одном случае! При условии, когда МНЕ такой «Приказ» будет наглядно предъявлен вместе с «отказным» постановлением суда за подписью этого судьи в мой адрес.(который будет подписывать своё ОТКАЗНОЕ постановление - уже НЕ в своём официальном статусе вовсе, а значит будущий спор вокруг такого отказного постановления и его законности по факту - ОЧЕВИДЕН).

Считать по другому в этом случае, любые ОТСЫЛКИ меня «подальше!», - ЗАКОННО НЕ ПРОХОДЯТ совсем!

НЕ ПРОХОДЯТ - со всеми ссылками «НЕ ИЗВЕСТНО на ЧТО» «заинтересованных» в этом лиц, ___ НЕ ПРОХОДЯТ - со всеми ссылками НА «НЕ обязательность судей подчиняться Законам!» в нашем королевстве под названием «РОССИЯ» или со ссылками на их нее - «Судейское ПРАВО» ___: ___ «Жить по своим усмотрениям и по своим внутренним ДСП инструкциям!» (с которыми меня никто заранее не собирается знакомить, как и НЕ СОБИРАЕТСЯ меня спрашивать насколько «они» меня устраивают как «свободного гражданина» свободной, вовсе не полицейской, страны «РОССИЯ»)!

А ПОЭТОМУ – я ДУМАЮ, работая на «ОПЕРЕЖЕНИЕ», __ ВСЕ отмеченные мной выше ВОПРОСЫ и ПРОБЛЕМЫ судейства в Демократическом суде РОССИИ - могут быть положительно для меня и СТРАНЫ - РЕШЕНЫ!

РЕШЕНЫ - мирным путём заранее и определённо!

РЕШЕНЫ - в рамках уже существующих «ТРАДИЦИЙ вежливого и уважительного официального государственного РУССКОГО ЯЗЫКА»!!!

И никак ИНАЧЕ!

 

 

С уважением)____________________ (Виноградов В. В.) ___ 02. 08. 2017 г.

Прил. 1)___ СКАНЕР «Описи вложений и чека ПОЧТЫ РОССИИ» по отправке в суд - своего "ОБЖАЛОВАНИЯ отказного ОПРЕДЕЛЕНИЯ" мирового судьи судебного участка № 8 г. Северодвинска. __(стр. 22)_

 

Прил. 2)___ "Заявление о выдачи судебного приказа в адрес своего бесспорного "ДОЛЖНИКА" - ГУ УПФ РФ в г. Северодвинске"; (вложение № 1 в электронное письмо или ___см. ИНТЕР ___:

Адрес__PDF_чб_печ)__(вар 3)__: https://vk.com/doc240659428_446469022

Прил. 3)___ Сканер - КОПИЯ "Сопроводительного письма от 12 июля 2017 года" от мирового судьи г. Лоскутовой Н. В. - БЕЗ обращения к адресату (ко мне) - ВООБЩЕ!! ____ __(стр. 23)__

Прил. 4)___ Копия ПЕРВОГО абзаца "Определения от 11 июля 2017 года" - с "ИНИЦИАЛАМИ" мирового судьи госпожи Лоскутовой, ___ в виде Н (тчк). В (тчк), что делает дословное законное и правильное зачитывание самой фамилии г. Лоскутовой вслух - НЕ ЧИТАЕМОЙ и НЕПРПАВИЛЬНОЙ, так как никто "тчк" говорить вслух НЕ БУДЕТ, так же как просто называть какие то буквы алфавита в виде "Н-В" - ТОЖЕ не БУДЕТ вовсе.

А значит, сам автор ЭТОГО государственного ответственного документа ("ПОСТАНОВЛЕНИЯ суда РОССИИ!" - "Определения от 11 июля 2017 года") госпожа Лоскутова Н. В. - ТАК и не будет законно объявлен никак и нигде - вообще! __(стр. 23- 24)__

____ Прил. 5)___ БИТВА против «ХАМСТВА» в суде и в судебных документах. __(стр. 24 – 25)_

__________________________________________________________--

РАСПЕЧАТКА ____ Прил. 1)___ СКАНЕР «Описи и чека ПОЧТЫ РОССИИ» по отправке в суд - своего "ОБЖАЛОВАНИЯ отказного ОПРЕДЕЛЕНИЯ" мирового судьи судебного участка № 8 г. Северодвинска.

_______________________________________________________________-----

РАСПЕЧАТКА)___ Прил. 3)___ Сканер - КОПИЯ "Сопроводительного письма от 12 июля 2017 года" от мирового судьи г. Лоскутовой Н. В. - БЕЗ обращения к адресату (ко мне) - ВООБЩЕ!! ____:

_____________________________________________________________----

РАСПЕЧАТКА ____ Прил. 4)___ Копия ПЕРВОГО абзаца "Определения от 11 июля 2017 года" - с "ИНИЦИАЛАМИ" мирового судьи госпожи Лоскутовой, ___ в виде Н (тчк). В (тчк).

ЧТО делает дословное законное и правильное зачитывание самой фамилии г. Лоскутовой вслух - НЕ ЧИТАЕМОЙ и НЕПРПАВИЛЬНОЙ, так как никто "тчк" говорить вслух НЕ БУДЕТ, так же как просто называть какие то буквы алфавита в виде "Н-В" - ТОЖЕ не БУДЕТ вовсе.

А значит, сам автор ЭТОГО государственного ответственного документа ("ПОСТАНОВЛЕНИЯ суда РОССИИ!" - "Определения от 11 июля 2017 года") госпожа Лоскутова Н. В. - ТАК и не будет законно объявлен никак и нигде - вообще!

_____________________----

 

РАСПЕЧАТКА ___ Прил. 5)___ БИТВА против «ХАМСТВА» в суде и в судебных документах. __:

 

ДАННАЯ Информация ПРЕДОСТАВЛЕНА __ от автора БИТВЫ «БЛОКА №1» _)__:

___ «БИТВЫ не местного ЗНАЧЕНИЯ!» - «ЗА» - «ЧЕСТНЫЕ ПРОТОКОЛЫ» судебных заседаний в РОССИЙСКОМ СУДЕ и БИТВЫ - ПРОТИВ «ХАМОВИТЫХ» судей и «ХАМСКОГО» СУДА в РОССИИ)____: Адрес__PDF_вар 2_чб)____: https://vk.com/doc240659428_446681088

____ «Судья имеет право - ТОЛЬКО на «ОШИБКУ» (на «Судебную ошибку»),__ НО __НЕ ИМЕЕТ права на «ОБМАН» (не имеет никакого «ПРАВА» - на «ОБМАН», тем более – «На обман со стороны суда и судьи!»).

«…____ «Я уверен или я нахожу, что наши уважаемые судьи


Поделиться с друзьями:

Кормораздатчик мобильный электрифицированный: схема и процесс работы устройства...

Таксономические единицы (категории) растений: Каждая система классификации состоит из определённых соподчиненных друг другу...

Историки об Елизавете Петровне: Елизавета попала между двумя встречными культурными течениями, воспитывалась среди новых европейских веяний и преданий...

Механическое удерживание земляных масс: Механическое удерживание земляных масс на склоне обеспечивают контрфорсными сооружениями различных конструкций...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.018 с.