Часть третья. Природа и структура крупных войсковых соединений

1. Совершенный боец передовой линии{153}

На маневрах осенью 1934 г. одно из весьма авторитетных лиц высказало мнение, что вся проблема сражения сводится к вопросу о взаимодействии пехоты с артиллерией. При настоящем положении вещей это неоспоримо.

Но следует уточнить его и оказать, что нет и не может быть действительного взаимодействия между пехотой и артиллерией, если боевая работа этих двух родов войск не совмещается сразу и в пространстве и во времени. Иначе говоря, артиллерия должна класть свои снаряды точно в тот момент и в том месте, где это нужно пехоте. Однако опыт слишком часто показывал, что это двойное условие — своевременность и надлежащее место — никогда не удовлетворялось во время боя и что единственное средство для восстановления от времени до времени действительного взаимодействия обоих родов войск состояло в том, чтобы на неопределенное время останавливать атаку, чем прежде всего пользуется противник.

В чем же причина? Причина в том, что пехотинца от артиллериста отделяют несколько тысяч метров и что в таких условиях переговоры между тем и другим во время боя становятся практически невозможными.

Следовательно, вопрос в средствах связи. Да, несомненно. Но до сих пор никакое средство связи никогда не разрешало проблемы, а потому можно сомневаться, что такое средство будет когда-либо найдено.

Имеется одно обстоятельство, которое не все точно себе представляют. Дело в том, что при развитии боя продвижение пехоты задерживается не какими-либо большими [206] крупными препятствиями, оправдывающими применение интенсивного артиллерийского огня большой плотности и длительно подготовляемого. Продвижению пехоты мешают, главным образом, тысячи мелких препятствий, из которых каждое можно устранить несколькими снарядами, но при условии, что воздействие на них будет отдельное для каждого и притом без задержки. Но как добиться этого отдельного и в высшей степени точного во времени воздействия со стороны удаленной артиллерии, которая не отдает себе отчета об обстановке и действует только по указаниям с поля боя, — по указаниям, часто искаженным вследствие плохой связи, по указаниям, не соответствующим непрерывно развивающейся обстановке.

Затем, когда снаряды сумели заглушить огонь гнезда сопротивления, чаще всего на короткое время, необходимо, чтобы пехотинец немедленно же использовал результат нейтрализации. Но как это сделать, когда громадное расстояние отделяет пушки от пехотинца, который никогда уверенно не знает, в какой момент он должен бросаться вперед, а когда он не может продвигаться, не подвергаясь опасности попасть под обстрел в спину своей же артиллерии?

Требовать артиллерийской подготовки от находящейся вдали артиллерии — это значит воспрещать всякое продвижение.

Если же огня не будет, то это значит обречь себя на неподвижность в течение часов. Наконец, если во время этого бесконечного ожидания сопротивление само собой исчезнет, — например, благодаря продвижению соседей, — то рискованно воспользоваться этим обстоятельством.

Но представим себе, что нет более ни пехотинца, ни артиллериста, а имеется «боец передовой линии», который сочетает в своем единстве все способы действия: движение, огонь на разрушение или нейтрализующий удар, или угрозу удара, захват территории. Тогда все трудности или исчезнут вовсе «ли же сильно смягчатся.

Задача таким образом решается.

Совершенно очевидно, что задача была бы решена еще лучше, если бы к мощи вследствие движения и к мощи вследствие огня прибавить еще защиту, броню, т. е. прибавить если не неуязвимость, то по крайней мере весьма значительное уменьшение уязвимости.

Итак, крупное механизированное соединение, состоящее из бронированных боевых машин, вооруженных пулеметом и пушкой, и пехотные подразделения, перевозимые к месту [207] боя на бронированных машинах, полностью отвечают определению данного выше понятия «боец передовой линии».

Такая часть (или соединение) действительно представляет собой боевую часть, обладающую скоростью и возможностью преодолевать сопротивления, обладающую мощью удара, могущую своим огнем воздействовать на личный состав и на материальную часть, а в особенности против огневых средств, предназначенных как раз для нее. Сверх того, такая часть (соединение) одновременно же несет ни себе и с собой свою собственную защиту — броню.

Такая часть (соединение) имеет, следовательно, все, что необходимо для атаки, чтобы самой и непосредственно устранять все встретившиеся препятствия, чтобы, наконец, захватить и оборонять завоеванную территорию с помощью пехоты, которую она перевозит. Только она способна доводить до конца ближний бой. Кроме того, благодаря своим пушкам, она способна и к действиям с расстояния.

Таким образом, крупная механизированная часть (соединение) лучше всего решает эту основную проблему боя — сочетание и совпадение движения с огнем, — что позволяет разрушать и нейтрализовать препятствия движению.

Но, несмотря на такие свойства механизированных частей и соединений, одни они не дают исчерпывающего решения по многим уже высказанным раньше соображениям. Механизация сухопутных сил страны может быть только частичной и распространяться лишь на весьма малую часть этих сил. Искусство командования в более или менее крупном сражении будет состоять в том, чтобы применить механизированные части и соединения в наиболее важных точках, а именно там, где должна произойти развязка. Но, кроме того, нужно иметь возможность атаковать и с помощью немеханизированных соединений, т. е. с помощью пешего бойца. Этот боец будет сопровождаться танками всякий раз, когда это будет возможно. Но это будет возможно не всегда и не везде. С танками или без них все же проблема разрушения или нейтрализации местных сопротивлений с помощью пушки всегда останется в силе.

В данном случае проблема будет решена, если боевая часть передовой линии будет состоять не только из пеших бойцов, снабженных огневыми средствами настильного и навесного действия против личного состава, но и из пушек, способных по своему количеству и по своим свойствам разрешать на месте без посредников и без потери времени разнообразные задачи, которые возникают на каждом шагу и ежеминутно в виде местных сопротивлений. [208]

Иначе говоря, боевая часть передовой линии должна иметь в своем составе тяжелое оружие — пушки — и против личного состава в окопах и против материальной части — танков.

Возможно ли это? Можно ли придвигать пушку непосредственно к полю боя? Можно ли обеспечить тогда ее питание снарядами?

Вездеходная механическая повозка решает эту задачу. Боевая часть передовой линии в этом случае будет так же, как и механизированная часть, иметь в своем непосредственном распоряжении все, что необходимо для ведения ближнего боя, артиллерия же останется родом войск, ведущим бой с больших расстояний. А кроме того, она, конечно, будет участвовать в общей подготовке или в начале наступления, а также во время самого сражения, если остановка продвижения вновь потребует, чтобы командование всей совокупностью сил перешло в руки высшего начальника.