Теоретические модели порогов ощущений.

Ø Классическая теория Г. Фехнера – величина сенсорного порога строго определяется величиной физического раздражителя. Порог ощущения – реальное свойство сенсорной системой. Для возникновения ощущений необходимо внешнее воздействие определенной величины.

Ø Классическая теория непрерывности сенсорного ряда (Г.Мюллер, Дж. Ястров) - сенсорный ряд строится по принципу непрерывности, а не дискретности. Понятие сенсорного порога не отражает реального принципа, лежащего в основе работы сенсорной системы. Сенсорный ряд – это непрерывный ряд промежуточных степеней ясности, в нем нет точки, отличающейся по своим свойствам от остальных, порога не существует в сколько-нибудь реальном смысле.

Вопрос для самопроверки: 1.Внешнее воздействие только тогда вызывает ощущение, когда достигнет определенной величины. Порог – это реальное свойство сенсорной системы: а) дискретный подход б) непрерывный подход (ответ: дискретный подход) 2. Любое возрастание раздражителя приводит к соответствующему возрастанию ощущения а) дискретный подход б) непрерывный подход (ответ: непрерывный подход)

Ø Нейроквантовая теория (Г. фон Бекеши, С. Стивенс). Нейрокванты (NQ) – это гипотетические единицы дискретного ряда. С их работой связан эффект в работе сенсорной системы. Как только действующее раздражение достигает порогового уровня, срабатывает нейроквант по принципу «все или ничего». Различия интенсивности ощущений определяется активизацией различного количества нейроквантов. Но включение одного дополнительного нейрокванта не способно вызвать ощущения отличного от предыдущего, требуется активация как минимум двух нейроквантов. Действующее раздражение крайне редко может быть кратно пороговому уровню нейроквантов. Поэтому в сенсорной системе имеется остаточное возбуждение, варьирующее в пределах от нуля до порогового уровня, с которым суммируется вновь поступающее возбуждение.

Ø Психофизическая модель обнаружения сигнала Модель работы сенсорной системы строится на основе приложения теории обнаружения сигнала к психофизическим проблемам и является примером реализации принципа непрерывности в построении субъективного ряда. Результат испытуемого при исследовании порогов ощущений определяется двумя факторами:

1) взаимоположением двух распределений: шумового (спонтанного возбуждения в сенсорной системе) и сигнального (возбуждения, вызванного раздражителем и наложенного на спонтанное возбуждение);

2) местом локализации критерия принятия решения,выбранного испытуемым на оси сенсорных состояний.

Так как сигнальное и шумовое распределения считаются непрерывными, а испытуемый способен перемещать точку локализации критерия принятия решения вдоль оси сенсорных состояний, то понятие сенсорного порога как нижней границы чувствительности является для данной модели излишним. На основе положений данной теории возможно предсказание формы кривой рабочей характеристики приемника. Однако экспериментальная проверка модели не всегда дает теоретически предсказанный результат.Для объяснения этого некоторые психофизики, использующие теорию обнаружения сигнала, вынуждены допустить существование сенсорного порога, локализованного много ниже, чем это предполагалось классической психофизикой,а именно в области математического ожидания шумового распределения.

Ø Теория двух состояний (или пороговая теория Р.Д. Люса) В основу теории двух состояний положен пороговый принцип: раздражитель может оказаться либо надпороговым (и тогда испытуемый его обнаруживает), либо подпороговым (и тогда он остается скрытым для испытуемого). В ответ на действие раздражителя испытуемый может находиться только в одном из двух состояний – «обнаружения» или «не обнаружения». Никаких промежуточных состояний теория Люса не допускает. Отсюда и ее название – «Теория двух состояний». Однако состояние обнаружения может возникнуть не только в результате действия раздражителя, но и по причине спонтанного возбуждения сенсорной системы, когда последнее превысит порог. Поэтому ответ испытуемого определяется не только двумя возможными состояниями сенсорной сферы, но и процессом угадывания. Если испытуемый вносит в работу момент угадывания, он может при этом избрать стратегию риска или стратегию осторожности. В случае риска, испытуемый стремится увеличить число обнаруженных сигналов и чаще дает положительные ответы о наличии сигнала, реагируя на допороговый сигнал, возрастает число ложных тревог. В случае осторожности количество ложных тревог снижается, но возрастает число пропусков и число неопознанных сигналов.

Ø Зонная модель порога ощущения (К.В.Бардин) Границы между ощущаемыми и неощущаемыми сигналами являются не точками, а некоторыми интервалами, величина которых зависит от задач, поставленных перед испытуемым, а также от его индивидуальных стратегий и когнитивных стилей. Когда испытуемый ориентируется на заданный ему сенсорный параметр, его работа строится по пороговому принципу. Когда он ориентируется на дополнительные сенсорные характеристики, его работа строится по непрерывному принципу. Испытуемые для обнаружения сигнала могли ориентироваться на неосновные признаки: звук может восприниматься как звонкий или глухой, пронизывающий, гладкий, блестящий. Когда условия опыта допускают переорганизацию сенсорного пространства из одномерного в многомерное эффективность различения возрастает.