Индивидуальный итоговый проект

Учебно-исследовательская работа практического значения

Выполнил: Кротов Никита,

ученик 11 А класса

Руководитель: Медкова Елена Николаевна,

учитель истории и обществознания

п.г.т. Анна

2017 г.

Содержание

1. Введение……………………………………………………………………………………..6

2. Основная часть. Забытые места Анны или путешествие по старым картам……………7

2.1. Немного из истории проблемы……………………………………………………….....7

2.2. Тайны аннинского леса. Охранные сооружения………………………………………..8

2.3. Неразгаданная тайна «Крестов»………………………………………………………….11

2.4. Легенда о Кудеяре: красивый вымысел или быль?........................................................12

3. Заключение…………………………………………………………………………………..13

Список источников литературы

Приложение

Введение

Актуальность темы. В истории Воронежского края ещё много недостаточно изученных тем. Одна из них – забытые объекты исторического значения.

К теме своего исследования я пришел совершенно случайно. Однажды мне попалась старая карта «Трёхверстовка Шуберта» 1868 года, на которой были отмечены разные исторические объекты: мельницы, хутора, кордоны, деревни, церкви, дороги, находившиеся, когда-то на территории нынешнего Аннинского района. (Рис. 1) Сравнив данные старой карты с современными, я был поражен увиденным - на месте вышеназванных объектов остались лишь пустыри, леса и реки, такие как р. Анна и р. Битюг. По этому поводу сразу же возникло множество вопросов:

- когда объекты исторического значения на территории Аннинского района исчезли или утратили своё значение;

- каковы причины исчезновения объектов;

- какова методика нахождения утраченных объектов исторического значения и др.

Для нашего района эта тема звучит актуально, т. к. ее исследованием пока еще никто не занимался, тема не освещена в краеведческой литературе и корреспондент газеты «Аннинские вести», местный краевед С. И. Афанасьев назвал меня «первопроходцем» в данном направлении.

В XX-XXI вв. на селе происходят значительные, порой необратимые процессы. Вместе с исчезновением селений утрачиваются и их названия, исчезают объекты истории, множество микротопонимов – названий полей, лугов, ручьев, болот, родников и так далее. Уходят из жизни старожилы, хорошие знатоки мест, унося с собой богатый, нигде не зафиксированный материал – бесценное богатство духовной культуры народа. Чтобы сохранить хоть небольшую частицу этого богатства, я решил провести данное исследование.

Гипотеза: Действительно ли, как свидетельствуют старые карты XVIII-XIX вв., на территории Аннинского района находились объекты исторического значения, где протекала жизнь местного населения?

Цель исследования: изучить и систематизировать исчезнувшие исторические объекты, обозначенные на картах XVIII-XIX вв. и провести практическую проверку их подтверждения.

Задачи исследования:

1. Найти, изучить и проанализировать источники по проблеме;

2. Выявить исчезнувшие объекты исторического значения на территории Аннинского района, обозначенные на старых картах;

3. Выяснить значение найденных объектов;

4. Выполнить полевое исследование территорий, на которых располагались исчезнувшие объекты;

5. Научиться связывать данные различных источников и делать на их основе выводы.

Источники: карты 18-19 вв., материалы из личных архивов местных краеведов С. Афанасьева, С. Владимирова, Интернет источники, воспоминания старожилов.

Методы: исследование, анализ документов и фотодокументов, беседа, запись воспоминаний, интервью, практикум на месте исчезнувших объектов, обработка полученных данных, сравнение, сопоставление, обобщение.

Объект исследования: Карты территории Аннинского района различных периодов.

Предмет исследования: исчезнувшие исторические объекты.

Практическая значимость: Материалы данной работы способствуют сохранению в памяти народа страниц истории нашего края, воспитанию у подрастающего поколения любви и уважения к своей малой Родине, пробуждению познавательного интереса к ее изучению.

В результате данной работы дополняется архив материалов по краеведению, который представляет интерес для школьной экспозиции и краеведческого музея. Материалы, представленные нами, могут быть отправной точкой для дальнейших исследований.

Работа может быть использована на уроках истории, краеведения, в школьной экспозиции, при проведении экскурсий, составлении туристических маршрутов.

Научная новизна исследования заключается в том, что работа представляет собой первые попытки обобщения научно - исторического исследования исчезнувших и исчезающих объектов исторического значения на территории Аннинского района.

Немного из истории проблемы

С детства меня интересует история нашего края, и уже имеющихся в книгах данных становится недостаточно. Мне стало интересно изучить то, о чём нет фактически ничего в краеведческой литературе. После тщательного изучения книжного материала я обратился к старинным картам XVIII, XIX и XX веков.

Идею поработать со старыми картами мне подсказал мой друг Феликс Третьяк, проживающий на Украине. Уже несколько лет он является участником группы «Поиск», которая занимается поиском и перезахоронением тел бойцов, погибших на полях сражений Великой Отечественной войны. (Рис. 2)

Увиденное на старой карте, так называемой «Трёхверстовки Шуберта» или карте Стрельбицкого меня поразило с первого взгляда. Во-первых – это простота в плане наглядности, а во-вторых – на карте я обнаружил совершенно неизвестные поселения, старые дороги, урочища и караулы. (Рис. 3, 4) Мне очень захотелось отправиться туда и убедиться в истинности обнаруженного.

Так началась подготовка к путешествию по старым картам.

Предварительно я изучил все имеющиеся карты Аннинского района, местные краеведческие архивные материалы, краеведческую литературу, записал легенды, рассказанные старожилами и т. д.

Для того чтобы найти какой-нибудь забытый объект в реальности, необходимо иметь небольшой теоретический багаж за спиной. Я обратился к изучению методики поиска забытых мест:

· Необходимо сопоставить старинные и современные карты, для того, чтобы определить хотя бы приблизительное местоположение объекта. Современные спутниковые карты способны показать пересохшие русла рек, прогалины в лесу, где была деревня и старинные дороги, даже те, которые находятся на распаханном поле.

· Далее отправляемся непосредственно на место поиска и смотрим под ноги. Бурная жизнедеятельность людей, так или иначе, оставляет следы своей активности, такие как керамика, ломаный кирпич, предметы утвари, осколки чугунков, гвозди, монеты и т. д.

· Немаловажно учитывать особенности местности. Например, на распаханном поле, где мог раньше стоять дом, находится тёмное пятно. В лесу можно встретить домовые ямы и насыпи. Посреди поля можно увидеть вышесказанные домовые ямы и отверстия в земле от ранее существовавших колодцев.

· Надо иметь в виду, что люди чаще всего селились около реки и леса.

· Самое главное в процессе поиска забытых мест – это поставить себя на место тех людей, которые когда-то имели основания селиться или осуществлять какую-либо деятельность в данном месте. [7]

Заключение

Результаты исследования:

Считаю, что в ходе проведенного исследования обозначенная цель была достигнута: были изучены и систематизированы исчезнувшие исторические объекты, обозначенные на картах XVIII-XIX вв., проведена практическая проверка их подтверждения.

Поставленные в ходе исследования задачи были выполнены:найдены и изучены источники по проблеме; выявлены исчезнувшие объекты исторического значения на территории Аннинского района, обозначенные на старых картах; выяснено значение найденных объектов; выполнено полевое исследование территорий, на которых располагались исчезнувшие объекты.

В ходе проведенного исследования нашла свое подтверждение гипотеза: старые карты XVIII-XIX вв. действительно свидетельствуют, что на территории Аннинского района находились объекты исторического значения, где обширно протекала жизнь местного населения.

Мною был получен опыт работы с людьми, с историческими источниками, картами, с проведением полевых исследований.

Выводы:

1. Любой объект истории является бесценным свидетелем определенной исторической эпохи.

2. Хотелось бы, чтобы жители нашего поселка знали как можно больше о своем прошлом, помнили о своих предках, родных местах.

Много тайн хранит наша Аннинская земля. В перспективе я планирую продолжить свое исследование по поиску забытых исторических объектов на территории Аннинского района.

Список источников и литературы:

1. Археология и археологическое наследие / А. Д. Пряхин; Ком. По науке и высш. шк. Администрации Воронеж. обл., Воронеж. Гос. Ун. Воронеж Фирма «Квадрат», 1995

2. В. А. Прохоров. Вся Воронежская земля. – Воронеж, 1973

3. В. И. Авдеев, С. И. Афанасьев, М. Ф. Генега, Е. В. Демидова, Е. Д. Константинова, Н. Ф. Кошелев, Н. Т. Левша, Н. А. Махинов, Н. А. Облов, В. И. Фонов. Анна: за веком-век. - Воронеж: Центрально-Черноземное книжное издательство, 1998

4. Журнал Бобровского уездного земства на 1890 год.

5. М. М. Микляева, Н. А. Макаров. Историческая справка о с. Новый Курлак

6. Памятная книжка Воронежской губернии за 1910 год. Воронеж, 1911

7. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%B4%D0%BE%D0%BD

Приложение

Рис. 1. Карта«Трёхверстовка Шуберта» 1868 года

Рис. 2. Феликс Третьяк (в ряду первый) несколько лет является участником группы «Поиск»

Рис. 3. Фрагмент «Трёхверстовки Шуберта»

Рис. 4. Карта Стрельбицкого

Рис. 5. Карте Шуберта. Забытый кордон.

Рис.6. Территория кордона. 2016 г.

Рис. 7. Находки на месте старого кордона

Рис. 8. Находки, сделанные в 2015 году в лесном массиве южной окраины поселка Анна Воронежской области: наконечник ордынской стрелы, элементы конской упряжи (удила, застежка), долото, фрагменты керамики, датируемые 14-15 вв.

Рис. 9, 10. Ордынский ромбический наконечник, найденный в п.г.т. Анна в 2015 году. Ордынские ромбические наконечники с упором для древка (2, 3, 16)

Рис. 11, 12. Витые из металлического прута двуплечные удила были характерны только для Ордынцев. Подобная техника изготовления на Руси не использовалась

Рис. 13. Золотоордынский дирхем, который был найден мной в Новом Курлаке.

Рис. 14. 1685 г. Военно-топографическая экспедиция Ивана Ивановича Жолобова. Подробный отчёт об экспедиции с описанием местности, с указанием удобных мест для строительства сторожевой линии.

Рис. 15. Караулы, которые, выполняли ту же функцию перед кордоном, что кордон в свою очередь перед крепостью.

Рис. 16. Беседа с местным краеведом Сергеем Владимировым

Рис. 17. Забытая переправа через протекающую вдоль леса реку Битюг.

Рис. 18. Беседка князя Барятинского.

Рис. 19. Монеты, найденные на месте, где стояла беседка

Индивидуальный итоговый проект

Учебно-исследовательская работа практического значения

Выполнил: Кротов Никита,

ученик 11 А класса

Руководитель: Медкова Елена Николаевна,

учитель истории и обществознания

п.г.т. Анна

2017 г.

Содержание

1. Введение……………………………………………………………………………………..6

2. Основная часть. Забытые места Анны или путешествие по старым картам……………7

2.1. Немного из истории проблемы……………………………………………………….....7

2.2. Тайны аннинского леса. Охранные сооружения………………………………………..8

2.3. Неразгаданная тайна «Крестов»………………………………………………………….11

2.4. Легенда о Кудеяре: красивый вымысел или быль?........................................................12

3. Заключение…………………………………………………………………………………..13

Список источников литературы

Приложение

Введение

Актуальность темы. В истории Воронежского края ещё много недостаточно изученных тем. Одна из них – забытые объекты исторического значения.

К теме своего исследования я пришел совершенно случайно. Однажды мне попалась старая карта «Трёхверстовка Шуберта» 1868 года, на которой были отмечены разные исторические объекты: мельницы, хутора, кордоны, деревни, церкви, дороги, находившиеся, когда-то на территории нынешнего Аннинского района. (Рис. 1) Сравнив данные старой карты с современными, я был поражен увиденным - на месте вышеназванных объектов остались лишь пустыри, леса и реки, такие как р. Анна и р. Битюг. По этому поводу сразу же возникло множество вопросов:

- когда объекты исторического значения на территории Аннинского района исчезли или утратили своё значение;

- каковы причины исчезновения объектов;

- какова методика нахождения утраченных объектов исторического значения и др.

Для нашего района эта тема звучит актуально, т. к. ее исследованием пока еще никто не занимался, тема не освещена в краеведческой литературе и корреспондент газеты «Аннинские вести», местный краевед С. И. Афанасьев назвал меня «первопроходцем» в данном направлении.

В XX-XXI вв. на селе происходят значительные, порой необратимые процессы. Вместе с исчезновением селений утрачиваются и их названия, исчезают объекты истории, множество микротопонимов – названий полей, лугов, ручьев, болот, родников и так далее. Уходят из жизни старожилы, хорошие знатоки мест, унося с собой богатый, нигде не зафиксированный материал – бесценное богатство духовной культуры народа. Чтобы сохранить хоть небольшую частицу этого богатства, я решил провести данное исследование.

Гипотеза: Действительно ли, как свидетельствуют старые карты XVIII-XIX вв., на территории Аннинского района находились объекты исторического значения, где протекала жизнь местного населения?

Цель исследования: изучить и систематизировать исчезнувшие исторические объекты, обозначенные на картах XVIII-XIX вв. и провести практическую проверку их подтверждения.

Задачи исследования:

1. Найти, изучить и проанализировать источники по проблеме;

2. Выявить исчезнувшие объекты исторического значения на территории Аннинского района, обозначенные на старых картах;

3. Выяснить значение найденных объектов;

4. Выполнить полевое исследование территорий, на которых располагались исчезнувшие объекты;

5. Научиться связывать данные различных источников и делать на их основе выводы.

Источники: карты 18-19 вв., материалы из личных архивов местных краеведов С. Афанасьева, С. Владимирова, Интернет источники, воспоминания старожилов.

Методы: исследование, анализ документов и фотодокументов, беседа, запись воспоминаний, интервью, практикум на месте исчезнувших объектов, обработка полученных данных, сравнение, сопоставление, обобщение.

Объект исследования: Карты территории Аннинского района различных периодов.

Предмет исследования: исчезнувшие исторические объекты.

Практическая значимость: Материалы данной работы способствуют сохранению в памяти народа страниц истории нашего края, воспитанию у подрастающего поколения любви и уважения к своей малой Родине, пробуждению познавательного интереса к ее изучению.

В результате данной работы дополняется архив материалов по краеведению, который представляет интерес для школьной экспозиции и краеведческого музея. Материалы, представленные нами, могут быть отправной точкой для дальнейших исследований.

Работа может быть использована на уроках истории, краеведения, в школьной экспозиции, при проведении экскурсий, составлении туристических маршрутов.

Научная новизна исследования заключается в том, что работа представляет собой первые попытки обобщения научно - исторического исследования исчезнувших и исчезающих объектов исторического значения на территории Аннинского района.