Понятие, предмет, метод и система гражданского права

ЛЕКЦИЯ

 

Тема № 1

«Понятие гражданского права. Гражданское правоотношение»

 

обсуждены и одобрены на заседании кафедры гражданского права и процесса Протокол № 10 от «29» января 2016 г.

Подготовил: старший преподаватель кафедры, кандидат юридических наук, подполковник полиции М.В. Жаботинский

 

 

Краснодар 2016

 

Вопросы:

 

1. Понятие, предмет, метод и система гражданского права.

2. Принципы российского гражданского права.

3. Гражданское правоотношение.

 

Основная литература.

 

1. Конституция Российской Федерации от 12 дек.1993 г. М., 1997.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: принята 21 октября 1994г.: Введена в действие с 1 января 1995г. (ред. от 13 мая 2008г.)// СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301; Российская газета. 2008. 16 мая.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: Принята 22 декабря 1995г.: Введена в действие 1 марта 1996 г. (ред. от 6 декабря 2007г.) // СЗ РФ. 1996. № 5. Ст.410; 2007. № 50. Ст.6247.

4. Гражданский кодекс Российской Федерации Часть третья: Принята 26 ноября 2001г.: Введена в действие 1 марта 2002 г. (ред. от 30 июня 2008г.) // Российская газета. 2001. 28 ноября; Российская газета. 2008. 3 июля.

5. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая: Принята 18 декабря 2006 г. № 230-ФЗ: Введена в действие с 1 января 2008 г. (ред. от 30 августа 2008 г.)// Российская газета. 2006. 22 декабря; 2008. 3 июля.

6. Федеральный закон от 30 декабря 2012 г. № 302-ФЗ «О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // http://www.gara№t.ru/hotlaw/federal/441309/

7. Гражданское право: Учебник. В 2 т. / Отв. ред. проф. Е.А. Суханова. – М., 2011.

8. Гражданское право: Учебник. В 3 т./ Под ред. А.П. Сергеева. – М., 2010.

9. Гражданское право: Учебник. В 3 т./ Под ред. Ю.К. Толстого. М., 2010.

10. Гражданское право: В 2т.:Учеб. для вузов/ Под ред. В.П. Камышанского, Н.М. Коршунова, В.И. Иванова. – М.: Эксмо, 2007.

11. Гражданское право: Учебник. / Под ред. М.М. Рассолова, П.В. Алексия, А.Н. Кузбагарова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008.

12. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации: в 3т./ Под ред. Т.Е. Абовой, М.М. Богуславского, А.Г. Светланова.- М.: Юрайт- Издат, 2007.

13. Шершеневич Г.Ф. Курс русского гражданского права. В 2 т.- М.: Статут, 2005.

 

Дополнительная литература

 

1. О защите конкуренции: Федеральный закон от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2006. № 31 (1 ч.). Ст. 3434.

2. О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ: Закон РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-1 (ред. от 18 июля 2006 г.)// Ведомости РФ. 1993. № 32. Ст.1227; Российская газета. 2006. 27 июля.

3. Об информации, информационных технологиях и о защите информации: Федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ// СЗ РФ. 2006. № 31 (1ч.). Ст. 3448.

4. Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию: Постановление Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713 (ред. от 28 марта 2008 г.) // СЗ РФ. 1995. № 30. Ст.2939; Российская газета. 2008. 9 апреля.

5. Болвачева Н.Е.Ограничения как средство гражданско-правового регулирования//Актуальные проблемы гражданского права: Сборник статей. Вып.7/ Под ред. О.Ю. Шилохвоста. М., 2003.

6. Кузнецова О.А. Прямое (непосредственное) действие принципов гражданского права// Гражданское право. 2005. № 4.

7. Кузнецова О.А. Нормы-принципы российского гражданского права- М.: Статут, 2006.

8. Степанов Д.И. Вопросы методологии цивилистической доктрины//Актуальные проблемы гражданского права: Сборник статей. Вып.6/ Под ред.О.Ю. Шилохвоста. М., 2003.

9. Танага А.Н. Принцип свободы договора в гражданском праве России - СПб.: Р.Асланова «Юридический центр Пресс», 2004.

10. Чантурия Л.Л. Введение в общую часть гражданского права (сравнительно-правовое исследование с учетом некоторых особенностей постсоветского права) - М.: Статут, 2006.

11. Яковлев В.Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений. 2-е изд., доп. – М.: Статут, 2006.

 

ПРИНЦИПЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА

 

2.1. ПОНЯТИЕ ПРИНЦИПОВ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА

 

Под принципами граждан­ского права понимаются основные начала гражданско-правового регу­лирования общественных отношений. Принципы гражданского права пронизывают все гражданское законодательство, отражая его наиболее существенные свойства. Поэтому правильное понимание и применение норм гражданского законодательства возможно только с учетом общих принципов гражданского права.

Принципы гражданского права не только пронизывают насквозь все гражданское законодательство, «растворяясь» в его правовых нор­мах, но и, будучи «извлеченными» из всей массы гражданского зако­нодательства, нашли свое непосредственное отражение в ст. 1 ГК Значение такого законодательного решения трудно переоценить. Зако­нодательно закрепленные в ст. 1 ГК принципы гражданского права могут непосредственно применяться при регулировании общественных отношений, входящих в предмет гражданского права. В частности, принципы гражданского права применяются, если есть пробелы в гражданском законодательстве и возникает необходимость в примене­нии аналогии права. Это означает, что для регулирования обществен­ных отношений, не урегулированных конкретной нормой гражданского права, применяются основные начала гражданского законодательства, то есть принципы гражданского права.

К таким принципам гражданского права относятся следующие:

1. Принцип дозволительной направленности гражданско-правово­го регулирования.

2. Принцип равенства правового режима для всех субъектов граж­данского права.

3. Принцип недопустимости произвольного вмешательства в част­ные дела.

4. Принцип неприкосновенности собственности.

5. Принцип свободы договора.

6. Принцип свободного перемещения товаров, услуг и финансовых средств на всей территории Российской Федерации.

 

2.2. ВИДЫ ПРИНЦИПОВ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА

 

Принцип дозволительной направленности гражданско-правового ре­гулирования. Значение данного принципа в условиях рыночной эконо­мики чрезвычайно велико. Рыночная экономика может успешно развиваться только в том случае, если субъекты гражданского права обладают необходимой свободой, проявляют предприимчивость, ини­циативу и иную активность в сфере гражданского оборота. Последнее было бы невозможно без воплощенного в нормах гражданского права принципа дозволительной направленности гражданско-правового ре­гулирования общественных отношений.

Содержащиеся в гражданском законодательстве нормы права сформулированы на базе общего правила: «разрешено все то, что не запре­щено законом». В соответствии с этим правилом субъекты гражданского права могут совершать любые действия, не запрещенные законом. В частности, граждане и юридические лица, наделенные общей право­способностью, могут заниматься любыми видами предприниматель­ской и иной деятельности, не запрещенной законом (ст. 18, 49 ГК).

Другим проявлением рассматриваемого принципа является то об­стоятельство, что большинство норм гражданского права носит диспозитивный характер. Применение этих норм всецело зависит от усмотрения участников гражданского оборота. Они могут исключить применение диспозитивной нормы к своим отношениям, могут изме­нить ее содержание в целом или какой-либо ее части и т. д. Благодаря тому, что в основе гражданского законодательства лежат диспозитивные нормы, субъекты гражданского права могут реализовывать свою правоспособность по своему усмотрению, приобретать субъективные права или не приобретать их, выбирать конкретный способ их приоб­ретения, регулировать по своему усмотрению содержание правоотно­шения, участниками которого они являются, распоряжаться принадлежащими им субъективными правами, прибегать или не при­бегать к мерам защиты нарушенного права и т.д.

Субъекты гражданского права могут приобретать права и возлагать на себя обязанности, не только предусмотренные законом и иными правовыми актами, но и такие права и обязанности, которые не предус­мотрены гражданским законодательством, если они не противоречат общим началам и смыслу гражданского законодательства (ст. 8 ГК).

Наиболее эффективное развитие гражданского оборота происходит тогда, когда его участники вступают в отношения друг с другом и осуществляют свою деятельность в рамках этих отношений в соответ­ствии со своими интересами, воплощенными в принадлежащих им правах. С учетом этого гражданское законодательство устанавливает, что субъекты гражданского права по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (п. 1 ст. 9 ГК). Усмотрение субъектов гражданского права при осуществлении принадлежащих им прав опирается только на их имущественные и иные интересы. Никто не вправе диктовать участникам гражданских правоотношений, как осуществлять принадлежащие им права.

Вместе с тем свобода усмотрения участников гражданских право­отношений не безгранична и существует в определенных юридических рамках. Действующее законодательство устанавливает соответствую­щие пределы осуществления гражданских прав. Так, в соответствии с п. 1 ст. 10 ГК не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции. В п. 3 ст. 55 Конституции РФ и п. 2 ст. 1 ГК установлено, что гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона только в той мере, в какой это необ­ходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В этих нормах находит отражение наиболее оптимальное сочетание частного и публичного интереса в гражданском обществе.

Участник гражданского правоотношения может воспользоваться принадлежащим ему правом, а может и не воспользоваться, отказав­шись от его осуществления. При этом отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом (п. 2 ст. 9 ГК). В частности, не прекращает существования права на судебную защиту нарушенного гражданского права оговорка, сделанная сторонами в договоре о том, что все разногласия между ними решаются путем переговоров без обращения в суд за разрешением возникшего спора.

Поскольку осуществление и защита гражданских прав зависят от усмотрения участников гражданского оборота, органы государственной власти и местного самоуправления, а также иные лица не вправе понуждать участников гражданских правоотношений к осуществлению или защите их субъективных прав. Правовые акты также не могут устанавливать обязанность участников гражданских правоотношений по осуществлению или защите принадлежащих им прав и тем более вводить санкции в отношении тех лиц, которые не предъявляют иски о защите нарушенных гражданских прав, как это имело место в недалеком прошлом.

Принцип равенства правового режима для всех субъектов граждан­ского права. Этот принцип означает, что ни один субъект в гражданском праве не обладает какими-либо преимуществами перед другими субъ­ектами гражданского права. Одним из проявлений указанного прин­ципа является то, что одни и те же нормы права распространяются на отношения участием граждан и на отношения с участием организа­ций, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и му­ниципальных образований.

Этот принцип проходит через все структурные подразделения граж­данского законодательства. Так, если в ранее действовавшем законодательстве предусматривалось два срока исковой давности: три года для отношений с участием граждан и один год для отношений между организациями, то в ныне действующем законодательстве закреплен единый для всех субъектов гражданского права трехгодичный срок исковой давности. В подотрасли «право собственности и другие вещные права» этот принцип

воплощен в правиле о том, что права всех собственников защищаются равным образом (п. 4 ст. 212 ГК), что внесло существенные изменения в ранее действовавшее законодательство, предусматривавшее повы­шенную защиту социалистических форм собственности.

Принцип недопустимости произвольного вмешательства в частные дела. Содержащиеся в гражданском законодательстве нормы права выражают в первую очередь частные интересы участников гражданско­го оборота. В соответствии с этим в указанных нормах воплощен принцип недопустимости произвольного вмешательства в частные де­ла. Это означает, что органы государственной власти и местного самоуправления и любые иные лица не вправе вмешиваться в частные дела субъектов гражданского права, если они осуществляют свою деятельность в соответствии с требованиями законодательства. Так, органы государственной власти и местного самоуправления не вправе указывать гражданам и юридическим лицам, осуществляющим пред­принимательскую деятельность, какие товары (работы, услуги) им производить, на каких условиях и по каким ценам их реализовывать.

Статья 23 Конституции РФ предусматривает право каждого на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну. В п. 1 ст. 11 Закона «Об информации, информатизации и защите информа­ции» содержится запрет на сбор, хранение, использование и распрост­ранение информации о частной жизни.

Следует иметь в виду, что не допускается только произвольное вмешательство в частные дела. В тех случаях, когда частные интересы входят в противоречие с публичным интересом, гражданское законо­дательство допускает вмешательство в частные дела граждан и юриди­ческих лиц. В этих случаях в гражданское законодательство вкрапливаются публично-правовые элементы, без которых не может обойтись ни одно гражданское общество. Так, в соответствии с п. 1 ст. 49 ГК отдельными видами деятельности, перечень которых определя­ется законом, юридическое лицо может заниматься только на основа­нии специального разрешения (лицензии).

Принцип неприкосновенности собственности. Этот принцип закла­дывает основы имущественного порядка в экономике. В соответствии с этим принципом нормы гражданского права обеспечивают собствен­никам возможность стабильного осуществления правомочий по владе­нию, пользованию и распоряжению принадлежащим им имуществом, без чего невозможно функционирование не только рыночной, но и, в принципе, любой экономики. Ни один субъект гражданского права не может быть лишен своего имущества иначе, чем по решению суда (п. 3 ст. 35 Конституции РФ). Чрезвычайно важным обстоятельством явля­ется то, что решение суда о прекращении права собственности может быть вынесено только в случаях, прямо предусмотренных законом. Перечень оснований прекращения права собственности помимо воли собственника, содержащийся в ст. 235 ГК, является исчерпывающим: и расширительному толкованию не подлежит. Нормы гражданского права защищают собственность граждан, юридических лиц и других субъектов гражданского права от посягательства со стороны любых лиц, включая органы государственной власти и органы местного самоуправления.

Принцип свободы договора. Этот принцип предусматривает свободу усмотрения субъектов гражданского права как в выборе партнеров по договору, так и в выборе вида договора и условий, на которых он будет заключен. Закрепление этого принципа в гражданском праве означает отказ законодателя от понуждения к заключению договора на основе обязательных для сторон планово-административных актов. Это явля­ется чрезвычайно важным в условиях рыночной экономики, не допу­скающей административного вмешательства в гражданский оборот.

Вместе с тем в отдельных случаях в общественных интересах в гражданском законодательстве имеются и отступления от указанного принципа. Так, не допускается отказ коммерческой организации от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы (п. 3 ст. 426 ГК).

Принцип свободного перемещения товаров, услуг и финансовых средств на всей территории Российской Федерации. Единый рынок не терпит каких-либо внутренних границ и барьеров. Поэтому ст. 8 Конституции РФ и п. 3 ст. 1 ГК устанавливают, что товары, услуги и финансовые средства свободно перемещаются на всей территории Российской Федерации. В соответствии с указанным принципом субъ­екты Российской Федерации и другие лица не вправе устанавливать какие-либо местные правила, препятствующие свободному перемеще­нию товаров, услуг и финансовых средств в едином экономическом пространстве Российской Федерации. На всей территории Российской Федерации должны быть одни и те же «правила игры» при осуществ­лении предпринимательской или иной деятельности, реализуемой в рамках гражданских правоотношений.

На территории Российской Федерации не допускается установле­ние таможенных границ, пошлин, сборов и каких-либо иных препят­ствий для свободного перемещения товаров, услуг и финансовых средств. Так, в соответствии с п. 1 ст. 7 Закона «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках»[3] не допускается издание актов или совершение действий, устанавливающих запреты на продажу (покупку, обмен, приобретение) товаров из одного региона Российской Федерации, республики, края, области, района, города, района в городе в другой.

Ограничения перемещения товаров и услуг могут вводиться в соот­ветствии с федеральным законом только в том случае, если это необходимо для обеспечения безопасности, защиты жизни и здоровья людей, охраны природы и культурных ценностей (ст. 74 Конституции РФ).

ГК РФ дополнен обязанностью каждого действовать добросовестно.

Принцип добросовестности был установлен среди основных начал гражданского законодательства (ст. 1 ГК РФ в редакции Закона). Участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и исполнении гражданских обязанностей. Таким образом, была введена обязанность лиц действовать добросовестно в гражданском обороте. Следует отметить, что обязанность добросовестного поведения уже применяется судами при разрешении споров (см., к примеру, Постановление Президиума ВАС РФ от 21.02.2012 № 12499/11 по делу № А40-92042/10-110-789). Ранее этот основополагающий принцип гражданского права мог быть выведен только из содержания п. 2 ст. 6 ГК РФ, напрямую не относящегося к нормам, устанавливающим основные начала гражданского права.

Также в Законе предусмотрено, что недобросовестное, равно как и незаконное, поведение лиц не может приносить им какие-либо преимущества (п. 5 ст. 1 ГК РФ в редакции Закона).

Этот принцип уже нашел отражение в судебной практике (см., к примеру, п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 № 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации", Постановления Президиума ВАС РФ от 14.02.2012 № 12035/11 по делу № А64-4929/2010, от 06.09.2011 № 4905/11 по делу № А51-23410/2009, от 13.01.2011 № 11680/10 по делу № А41-13284/09, Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2012 по делу № А56-16211/2011, Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2012 № 15АП-138/2012 по делу № А53-21188/2011).

В Пояснительной записке "К проекту Федерального закона "О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Пояснительная записка) отмечается, что принцип добросовестности соответствует представлениям современной доктрины гражданского права и давно введен в законодательство подавляющего большинства стран с развитыми правопорядками.

Кроме того, "мировой опыт показывает, что эффективное развитие рынка невозможно без укрепления начал автономии воли и свободы договора участников оборота. Однако неограниченная свобода в достижении экономических интересов таит в себе возможность дестабилизации оборота. Правила о добросовестности являются естественным противовесом правилам, утверждающим свободу договора и автономию воли сторон" (раздел I "Общие положения" Пояснительной записки).

Более того, "нормативное закрепление принципа добросовестности позволит не только установить важнейшие ориентиры поведения субъектов права, но и более широко применять меры гражданско-правовой защиты в случаях недобросовестных действий участников оборота".

Таким образом, новая редакция ст. 1 ГК РФ открывает широкий простор для судебного толкования термина "добрая совесть" участника гражданского правоотношения. Однако чрезмерно широкое его понимание может приводить к опасным последствиям в виде ограничения какой-либо конкуренции среди хозяйствующих субъектов. Поэтому представляется, что в целях искоренения случаев явной несправедливости в гражданских правоотношениях потребуется осторожное применение в судебной практике новелл Закона, касающихся принципа добросовестности.

На это обращалось внимание также в п. 1 Замечаний и предложений Российского союза промышленников и предпринимателей к проекту федерального закона № 47538-6 "О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Замечания РСПП).

В ст. 10 ГК РФ, которая была существенным образом изменена Законом, устанавливается, что добросовестность участников гражданских правоотношений презюмируется. Это ограничит широкое понимание добросовестного поведения в смысле ст. 1 ГК РФ в новой редакции, а также позволит не возлагать на участников гражданско-правового спора обязанность по доказыванию своей добросовестности в каждом судебном разбирательстве.

В действующей редакции ст. 10 ГК РФ презумпция добросовестности участников оборота поставлена под условие ("В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно"), на что обращается внимание в правовой литературе (см., к примеру, Маковская А.А. Добросовестность участников залогового правоотношения и распределение рисков между ними // Основные проблемы частного права: сборник статей к юбилею доктора юридических наук, профессора Александра Львовича Маковского / отв. ред. В.В. Витрянский, Е.А. Суханов. М.: Статут, 2010; Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. 5-е изд., перераб. М.: Статут, 2010; Сарбаш С.В. Исполнение договорного обязательства. М.: Статут, 2005; Аксюк И.В. Добросовестность приобретения как основание возникновения права собственности на недвижимость // Журнал российского права. 2007. № 3).

Тем не менее в научных работах ряда авторов презумпция добросовестности участников гражданского оборота принимается как бесспорный и безусловный принцип гражданского права (см., к примеру, Свит Ю.П. Понятие и значение добросовестности и разумности в современном российском праве // Законы России: опыт, анализ, практика. 2010. № 9. С. 3 - 10; Российское гражданское право: учебник: в 2 т. / В.С. Ем, И.А. Зенин, Н.В. Козлова и др.; отв. ред. Е.А. Суханов. 2-е изд., стереотип. М.: Статут, 2011. Т. 1.: Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права; Гражданское право: учебник: в 3 т. / С.С. Алексеев, И.З. Аюшеева, А.С. Васильев и др.; под ред. С.А. Степанова. М.: Проспект; Екатеринбург: Институт частного права, 2010. Т. 1.; Кулаков В.В. Обязательство и осложнения его структуры в гражданском праве России: монография. 2-е изд., перераб. и доп. М.: РАП, Волтерс Клувер, 2010; Поротикова О.А. Проблема злоупотребления субъективным гражданским правом. М.: Волтерс Клувер, 2007).

 

Гражданское правоотношение.

 

 

1. Понятие гражданского правоотношения.

 

Под гражданским правоотношением понимается общественное отношение, урегулированное нормами гражданского права.

В гражданском правоотношении его участники выступают как носители гражданских прав и обязанностей. Их поведение определяется уже не только объективно сложившимися условиями, но и предписаниями гражданско-правовых норм, в которых выражена воля государства. Государство, регулируя общественные отношения, не создает их и не отменяет, а только упорядочивает, придает им определенную направленность.1

При этом правовое регулирование не влечет за собой образования двух общественных отношений: регулируемых (например, экономическое отношение купли-продажи) и правовых (договор купли-продажи). В реальной действительности существует только одно, урегулированное нормами гражданского права общественное отношение представляющее собой единство формы и содержания.2

Из определения гражданского правоотношения как общественного отношения, урегулированного нормами права, следует, что оно является общественным отношением, т.е. отношением между людьми, а не отношениями между вещами.

Общественные отношения различаются по трем основаниям:

1. Это не естественные, а исторически созданные элементы;

2. Это отношения, в которых участвует множество людей;

3. Это отношения, в которых заложен общественный интерес.1

Гражданское правоотношение, будучи общественным отношением, выступает в правовой форме, установленной государством, вследствие чего является идеологическим правоотношением.

Идеологический характер гражданского правоотношения, однако, не означает, что оно - чисто надстрочный элемент. Предметом гражданского права являются, прежде всего, имущественные правоотношения, лежащие в сфере экономического базиса общества.

В имущественном гражданском правоотношении отражается единство экономического базиса общества и правовой надстройки, их связь и взаимодействие.

Возникая в экономическом базисе имущественное, т.е. производственное отношение, отношение по поводу присвоения и обмена материальных благ, будучи урегулированным нормами права, приобретает идеологический, т.е. надстроечный характер. Следовательно, имущественное гражданское правоотношение позволяет выделить то звено в цели всеобщей взаимосвязи предметов и явлений, в котором непосредственно соприкасаются элементы базисного и надстроечного характера.

Право не могло бы воздействовать на экономику, если бы элементы правовой надстройки не были связаны с общественными отношениями базисного характера. Такая связь базиса и надстройки и происходит в том звене, которое называют гражданским имущественным правоотношением.2

Гражданское правоотношение носит волевой характер. Это означает, что:

1. гражданское правоотношение возникает по воле самих его участников и направлено на достижение конкретного жизненного интереса;

2. поведение участников гражданского правоотношения подчиняется предписаниям гражданско-правовых норм, в которых выражена государственная воля. Тем самым достигается сочетание личных и общественных интересов.

Гражданское правоотношение отличается рядом особенностей, которые коренятся в предмете и методе гражданско-правового регулирования.

Гражданские правоотношения представляют собой имущественные и личные неимущественные отношения, выраженные в юридической форме.

При этом участники таких правоотношений в подавляющем большинстве случаев обладают юридическим равенством, т.е. не находятся по отношению друг к другу в связи власти-подчинения. Ни одна из сторон в гражданском правоотношении не может повелевать другой стороной, диктовать ей свои условия, только в силу занимаемого ею положения. Наоборот, такие действия в отдельных случаях прямо запрещены законом. Например: в соответствии с Законом РФ “О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках” хозяйствующим субъектам-монополистам прямо запрещено использовать свое доминирующее положение для “давления” на партнера, в частности, запрещено включать в договор условия, противоречащие интересам контрагента, обуславливать приобретение одних товаров другими, в которых партнер не нуждается и т.п.

Принцип юридического равенства сторон имеет место и тогда, когда гражданское правоотношение возникает помимо воли его участников, например, в связанных по возмещению причиненного вреда.

Юридическое равенство сторон является неотъемлемым свойством гражданского правоотношения, утрата которого влечет за собой изменение самой природы правоотношения. Например: в договоре купли-продажи дачного участка гражданин - собственник (продавец) и дачно-строительный кооператив (покупатель) обладают юридическим равенством, имеет место гражданско-правовое отношение. В другом правоотношении с теми же участниками - гражданин-член кооператива - и кооператив-кредитор по уплате паевого взноса - принцип равенства отсутствует, т.к. кооператив имеет властные полномочия в отношении пайщика.

 

 

ЛЕКЦИЯ

 

Тема № 1

«Понятие гражданского права. Гражданское правоотношение»

 

обсуждены и одобрены на заседании кафедры гражданского права и процесса Протокол № 10 от «29» января 2016 г.

Подготовил: старший преподаватель кафедры, кандидат юридических наук, подполковник полиции М.В. Жаботинский

 

 

Краснодар 2016

 

Вопросы:

 

1. Понятие, предмет, метод и система гражданского права.

2. Принципы российского гражданского права.

3. Гражданское правоотношение.

 

Основная литература.

 

1. Конституция Российской Федерации от 12 дек.1993 г. М., 1997.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: принята 21 октября 1994г.: Введена в действие с 1 января 1995г. (ред. от 13 мая 2008г.)// СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301; Российская газета. 2008. 16 мая.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: Принята 22 декабря 1995г.: Введена в действие 1 марта 1996 г. (ред. от 6 декабря 2007г.) // СЗ РФ. 1996. № 5. Ст.410; 2007. № 50. Ст.6247.

4. Гражданский кодекс Российской Федерации Часть третья: Принята 26 ноября 2001г.: Введена в действие 1 марта 2002 г. (ред. от 30 июня 2008г.) // Российская газета. 2001. 28 ноября; Российская газета. 2008. 3 июля.

5. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая: Принята 18 декабря 2006 г. № 230-ФЗ: Введена в действие с 1 января 2008 г. (ред. от 30 августа 2008 г.)// Российская газета. 2006. 22 декабря; 2008. 3 июля.

6. Федеральный закон от 30 декабря 2012 г. № 302-ФЗ «О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // http://www.gara№t.ru/hotlaw/federal/441309/

7. Гражданское право: Учебник. В 2 т. / Отв. ред. проф. Е.А. Суханова. – М., 2011.

8. Гражданское право: Учебник. В 3 т./ Под ред. А.П. Сергеева. – М., 2010.

9. Гражданское право: Учебник. В 3 т./ Под ред. Ю.К. Толстого. М., 2010.

10. Гражданское право: В 2т.:Учеб. для вузов/ Под ред. В.П. Камышанского, Н.М. Коршунова, В.И. Иванова. – М.: Эксмо, 2007.

11. Гражданское право: Учебник. / Под ред. М.М. Рассолова, П.В. Алексия, А.Н. Кузбагарова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008.

12. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации: в 3т./ Под ред. Т.Е. Абовой, М.М. Богуславского, А.Г. Светланова.- М.: Юрайт- Издат, 2007.

13. Шершеневич Г.Ф. Курс русского гражданского права. В 2 т.- М.: Статут, 2005.

 

Дополнительная литература

 

1. О защите конкуренции: Федеральный закон от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2006. № 31 (1 ч.). Ст. 3434.

2. О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ: Закон РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-1 (ред. от 18 июля 2006 г.)// Ведомости РФ. 1993. № 32. Ст.1227; Российская газета. 2006. 27 июля.

3. Об информации, информационных технологиях и о защите информации: Федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ// СЗ РФ. 2006. № 31 (1ч.). Ст. 3448.

4. Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию: Постановление Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713 (ред. от 28 марта 2008 г.) // СЗ РФ. 1995. № 30. Ст.2939; Российская газета. 2008. 9 апреля.

5. Болвачева Н.Е.Ограничения как средство гражданско-правового регулирования//Актуальные проблемы гражданского права: Сборник статей. Вып.7/ Под ред. О.Ю. Шилохвоста. М., 2003.

6. Кузнецова О.А. Прямое (непосредственное) действие принципов гражданского права// Гражданское право. 2005. № 4.

7. Кузнецова О.А. Нормы-принципы российского гражданского права- М.: Статут, 2006.

8. Степанов Д.И. Вопросы методологии цивилистической доктрины//Актуальные проблемы гражданского права: Сборник статей. Вып.6/ Под ред.О.Ю. Шилохвоста. М., 2003.

9. Танага А.Н. Принцип свободы договора в гражданском праве России - СПб.: Р.Асланова «Юридический центр Пресс», 2004.

10. Чантурия Л.Л. Введение в общую часть гражданского права (сравнительно-правовое исследование с учетом некоторых особенностей постсоветского права) - М.: Статут, 2006.

11. Яковлев В.Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений. 2-е изд., доп. – М.: Статут, 2006.

 

ПОНЯТИЕ, ПРЕДМЕТ, МЕТОД И СИСТЕМА ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА

1.1. ПОНЯТИЕ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА

Давая определение гражданского права, принято рассматривать этот термин с трех позиций: как отрасль права, как наука и как учебная дисциплина.

Гражданское право как отрасль права представляет собой совокупность правовых норм, регулирующих соответствующие общественные отношения. Предмет этих отношений будет рассматриваться нами ниже.

Наука гражданского права – система научных взглядов, идей, знаний о гражданско-правовых явлениях, их связях и развитии. Предметом науки являются: гражданско-правовые нормы и их применение, гражданские правоотношения, история и тенденции развития гражданского права. Главная роль в этом процессе принадлежит ученым-цивилистам, которые изучают существующие нормы, вырабатывают новые категории, способствуют продвижению вперед гражданского права и способствуют развитию гражданского законодательства.

Учебный курс гражданского права – это преподавание гражданского права в учебных заведениях в рамках соответствующего учебного плана.

 

1.2. ПРЕДМЕТ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА

Предметом гражданского права являются общественные отношения. Общественные отношения складываются, как правило, между гражданами. Вместе с тем далеко не все отношения, участником которых стано­вятся граждане, регулируются гражданским правом. С другой стороны, нормами гражданского права регулируются отношения и между организациями (юридическими лицами), возникающие в процессе реализации произведенной продукции, перевозки ее на железнодорож­ном, морском, речном или воздушном транспорте, страхования этого груза, осуществления расчетов за поставленную продукцию и т.д. Гражданским правом регулируются отношения с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных обра­зований, например, в случае завещания гражданином своего имущества государству.

Круг общественных отношений, регулируемых гражданским пра­вом, настолько обширен и разнообразен, что, в принципе, невозможно дать их исчерпывающий перечень. Этого и не следует делать, так как в задачу гражданско-правовой науки входит не перечисление с возмож­но большей точностью и тщательностью всех общественных отноше­ний, регулируемых гражданским правом, а выявление тех общих свойств, которые и позволили объединить их в предмете одной и той же отрасли, именуемой гражданским правом.

Статья 2 ГК определяет, что предметом правового регулирования гражданского права являются:

- имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности их участников;

- отношения, связанные с участием в корпоративных орг