Взаимодействие бизнеса и власти: российская практика

Как власть относится к бизнесу не на словах, а на деле? 48% компаний дали ответ «как к кошельку». В 2014 доля этого варианта была ниже на 6%.

Власть воспринимает бизнес-сообщество в качестве младшего партнёра, так считают 36,8% респондентов — их стало меньше, по сравнению с результатами 2014 года, на 3,5%. О том, что бизнес и власть - равные партнёры, заявили всего 12,5% участников опроса (-2,3% от значения 2014 года).

Доля варианта «власть относится к бизнесу как к локомотиву развития экономики и общества» потеряла за год 2,8% и составила 17,1%. Власть относится к бизнесу как к объекту постоянной поддержки и защиты, согласно ответам 8,6% респондентов.

Как и в 2014 году, 15,8% компаний убеждены, что власть воспринимает бизнес в качестве питательной среды для коррупции. По мнению 4,6% участников опроса, власть видит в бизнес-сообществе конкурента в борьбе за влияние в обществе.

Только 2% компаний согласились с утверждением, что «власть относится к бизнесу как к конкуренту в экономической сфере».

Оценка деятельности контрольно-надзорных органов на деятельность компаний, %

Орган МЧС, пожарная служба

Росприроднадзор

Роспотребнадзор

Роструд

Ростехнадзор

Лицензирующий орган

Миграционная служба

Росздравнадзор

МВД

Местное самоуправление

Регион. администрация

Таможенная служба

Антимонопольная служба

Налоговая инспекция

Данные представлены по убыванию ответа «КНО сильно мешает работе компании».

Инновационная сфера

Инновационную активность компаний ограничивает в первую очередь недостаток собственных средств: более двух третей всех респондентов - 68,5% - выбрали этот вариант. Доля выросла за год сразу на 10,8%. 34,9% компаний признали, что им трудно привлечь кредитные средства, и именно это стало препятствием для инновационной деятельности организаций.

Чуть меньше - 31,5% участников опроса - ответили, что дефицит квалифицированных рабочих и специалистов мешает осуществить инновации в компании. Следующим по популярности ответом стал «препятствие для инноваций - недостаточность применяемых мер налогового стимулирования», он набрал долю 30,2%, в 2014 году она была выше на 5,2%. Четверть компаний видят основное ограничение инновационной активности в низкой предсказуемости условий хозяйственной деятельности (-7,8% от значения 2014 года), а также в недостаточности государственной поддержки на федеральном уровне. На 5% ниже доля варианта «недостаточность государственной поддержки инноваций на региональном или местном уровне» - его указали 20,8% организаций.

Низкое качество и/или высокая стоимость услуг российских научных и конструкторских организаций мешают осуществить инновации 12,8% компаниям. 11,4% организаций заявили, что на рынке отсутствуют нужные технологические решения. Информации о научных организациях и передовых российских разработок не хватает для инновационной деятельности десятой части компаний.

Чуть меньше пятой части всех участников опроса - 18,2% - ответили, что они не видят особых препятствий для инноваций в их компаниях.

Основные препятствия для инновационной деятельности компании, %

Вопрос предполагал возможность множественного выбора ответов, поэтому общее число ответов привышает 100%.

Медианное значение уровня затрат компаний на инновации (инвестиции в новые машины и оборудование, затраты на НИОКР, технологическую подготовку производства, приобретение патентов и лицензий) составило 5% от выручки, как и в 2014 году.

Уровень затрат на технологические инновации (% от выручки)

Международная стандартизация позволяет компаниям повысить технический уровень и конкурентоспособность производства. За год ситуация ухудшилась - компаний, в которых европейские или иные международные технические стандарты не применяются, стало больше сразу на 8,9%. Почти половина всех респондентов - 46% - выбрали этот вариант.

При этом снизилась доля организаций, в которых часть продукции компании, производимой с применением европейских или иных международных стандартов, составляет от 11% до 50%.

Часть продукции компании, которая производится с применением европейских или иных международных технических стандартов, %