Валидация фармакопейных методик может быть выполнена в меньшем объёме, так как в полном объёме это было выполнено ранее при разработке. — КиберПедия 

Типы сооружений для обработки осадков: Септиками называются сооружения, в которых одновременно происходят осветление сточной жидкости...

Таксономические единицы (категории) растений: Каждая система классификации состоит из определённых соподчиненных друг другу...

Валидация фармакопейных методик может быть выполнена в меньшем объёме, так как в полном объёме это было выполнено ранее при разработке.

2017-07-31 1423
Валидация фармакопейных методик может быть выполнена в меньшем объёме, так как в полном объёме это было выполнено ранее при разработке. 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

Цель такой валидации – подтверждение на основании экспериментальных данных, что данная лаборатория в состоянии корректно воспроизвести фармакопейную методику или испытание:

• На конкретном аналитическом оборудовании;

• При использовании данных реактивов;

• В данных условиях окружающей среды;

• При выполнении анализа аналитиками данной лаборатории.

Методики испытаний микробиологических показателей:

1. Количественное определение (активность)

2. Микробиологическая чистота

3. Стерильность

Каждое отдельное исследование оформляется в виде протокола.

Основные требования к протоколам:

• должны содержать информацию об условиях, в которых проводились испытания;

• должны в полном объеме содержать первичные данные

испытаний; • должны последовательно отображать ход эксперимента.

Валидация методики определения количественного содержания (активности) антибиотиков микробиологическим методом диффузии в агар: прецизионность (повторяемость, внутрилабораторная воспроизводимость), правильность.

Валидация методики определения количественного содержания (активности) антибиотиков микробиологическим методом (диффузии в агар)

Количественное определение – предназначено для определения количества анализируемого вещества в образце.

Методика количественного определения антибиотиков микробиологическим методом – методика количественного определения действующего вещества.

Для валидации фармакопейной методики определения количественного содержания (активности) действующих веществ в антибиотиках, в т.ч. микробиологическим методом, обязательными параметрами являются показатели точности:

- прецизионность (точность); - правильность,

Прецизионность (точность).

• Прецизионность МИ - выражение степени близости результатов для серии измерений, выполненных по данной методике на различных пробах одного итого же образца (одной серии).

• Прецизионность подтверждается повторяемостью, внутри- и межлабораторной воспроизводимостью.

Повторяемость – характеризует точность методики при ее выполнении в течение небольшого промежутка времени в одних и тех же условиях: одним аналитиком, при неизменных условиях окружающей среды (t, W, P).

• Используют трехдозный метод диффузии в агар. Тест- микроорганизмы, питательные среды, буферные растворы – в соответствии с???

• Готовят чашки Петри, как для определения активности антибиотиков методом диффузии в агар трехдозным методом с использованием требуемого тест-микроорганизма

• Повторяемость оценивают по результатам 6-ти испытаний по 2 параллельных испытания для каждого из 3-х контейнеров (флаконов) одной серии препарата.

Находят:

- Стандартное отклонение для каждого определения;

- Среднее значение стандартного отклонения (для всех определений)

- Относительное стандартное отклонение (RSD)

Критерий приемлемости для подтверждения повторяемости – величина относительного стандартного отклонения (RSD): отношение среднего значения стандартного отклонения к среднему значению активности (количественного содержания) исследуемого вещества для всех определений (%). • RSD – не более 2%.

Внутрилабораторная воспроизводимость - устанавливает влияние случайных факторов на точность валидируемой методики.

• Типичные исследуемые факторы: различные аналитики, различное оборудование, различные дни.

Например: испытание проводится двумя аналитиками в разные дни. Каждый специалист проводит 6 испытаний для каждого из 3-х контейнеров (флаконов) одной серии препарата.

• Ход испытания – аналогично исследованию повторяемости.

Находят:

- Стандартное отклонение для определения каждым специалистом;

- Среднее значение стандартного отклонения для определений двумя специалистами

- Относительное стандартное отклонение (RSD)

Критерий приемлемости для подтверждения внутрилабораторной воспроизводимости - величина относительного стандартного отклонения (RSD): отношение среднего значения стандартного отклонения к среднему значению активности (количественного содержания) по результатам определения двумя специалистами (%).

RSD – не более 3%. Межлабораторная воспроизводимость – оценивается путем проведения межлабораторных исследований. (Необязательна для генерических препаратов). Правильность Правильность МИ - выражение степени соответствия между принятым эталонным значением и значением, полученным на основании большой серии результатов испытаний по данной методике.? Принятое эталонное значение – например, теоретически рассчитанное значение содержания вещества в модельном растворе? Испытание проводят трехдозным методом как описано выше? Правильность оценивают не менее чем для 9 определений для трех различных концентраций вещества (80%, 100%, 130% от номинального содержания в ЛС или АФИ): по три определения (по три чашки) для каждой концентрации. Например: • ЛС ванкомицин, порошок лиофилизированный 500 мг во флаконах содержит 500 мг активного вещества (ванкомицина гидрохлорида - АФИ). 80% - 400 мг – образец №1 100% - 500 мг – образец №2 130% - 650 мг – образец №3? Готовят соответствующие модельные растворы АФИ трех концентраций и проводят определение трехдозным

методом диффузии в агар

Анализ результатов

Критерий приемлемости - величина процента восстановления для каждой концентрации: отношение экспериментально полученной концентрации к теоретически рассчитанной (в %)

Процент восстановления должен быть в пределах 98 – 102% • Для образца №1 – 99% • Для образца №2 – 99,2% • Для образца №3 – 98,3% Подтверждена правильность МИ. Подтверждение прецизионности и правильности методики свидетельствуют о ее пригодности для контроля качества данного ЛС или АФИ. Вывод – данная методика гарантирует получение стабильных, достоверных результатов. Валидация методик определения микробиологической чистоты и стерильности Испытание на стерильность – подтверждение отсутствия в испытуемом образце жизнеспособных микроорганизмов Испытание на микробиологическую чистоту: • число бактерий и грибов – не более установленного критерия приемлемости • отдельные виды микроорганизмов не должны обнаруживаться в установленной массе (объеме) ЛС.

Валидация микробиологических методов контроля (микробиологической чистоты и стерильности) -минимально cтатистически подтвержденная пригодность методики, которая проводится на трех различных сериях препарата с учетом всех возможных факторов влияния на достоверность результатов экспериментальных исследований (питательные среды, растворы, персонал).

Поэтому валидационные исследования в отношении определения микробиологической чистоты и стерильности проводят: • на трех различных сериях препарата • трех разных партиях питательных сред • с привлечением трех специалистов, для исследования каждым из них по одной серии препарата • в разные дни (желательно). Методика определения качества лекарственных средств по микробиологическим показателям считывается валидной, если для трех различных серий препарата, на трех разных партиях питательных сред, у трех разных специалистов пригодность методики была подтверждена. Пригодность методики испытания:

1. Использование фармакопейных тест- микроорганизмов и подготовка их в соответствии с фармакопейными требованиями.

2. Подготовка образца - проводится аналогичным образом, как для испытаний микробиологической чистоты нестерильных лекарственных средств или стерильности.

3. Соблюдение условий приготовления питательных сред, проверка их ростовых, индикаторных и ингибирующих свойств (для каждой серии).

4. Проверка наличия/отсутствия антимикробного действия (среднее количество КОЕ на чашках с ЛС должно отличаться не более чем в 2 раза от количества КОЕ в контроле).

5. Нейтрализация антимикробного действия подходящим образом.

6. Предварительная оценка эффективности и безвредности инактиваторов и ПАВ.

7. Проведение контроля (рост культуры на питательной среде без ЛС) и отрицательного контроля (использование для инокуляции стерильного растворителя).

8. Демонстрация возможности обнаружения микроорганизмов- контаминантов в выбранных условиях проведения эксперимента



Поделиться с друзьями:

История развития хранилищ для нефти: Первые склады нефти появились в XVII веке. Они представляли собой землянные ямы-амбара глубиной 4…5 м...

Типы сооружений для обработки осадков: Септиками называются сооружения, в которых одновременно происходят осветление сточной жидкости...

Своеобразие русской архитектуры: Основной материал – дерево – быстрота постройки, но недолговечность и необходимость деления...

Археология об основании Рима: Новые раскопки проясняют и такой острый дискуссионный вопрос, как дата самого возникновения Рима...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.012 с.