Конференции Гимназии высших наук кн. Безбородко

Впервые напечатано: <Кулиш П. А.> НиколайМ. Записки о жиз­ни Н. В. Гоголя, составленные из воспоминаний его друзей и зна­комых и из его собственных писем: В 2 т. СПб., 1856. Т. 2. С. 273.

Печатается по изд.: Сребницкий И. А. Материалы для биографии Н. В. Гоголя из архива Гимназии высших наук // Гоголевский Сбор­ник. Изданный состоящей при Историко-Филологическом Инсти­туте Кн. Безбородко Гоголевской Комиссией под редакцией проф.

М. Сперанского. Киев, 1902. С. 365-366. На прошении имеется поме­та: «Получ<ено> 1827 УШ/20».

В ответ на прошение Гоголя о разрешении ему держать экза­мен для перехода с 3 в 4 отделение по языкам последовало поста­новление конференции гимназии, записанное в журнале: «Журнал Конференции. XVII. 1827 года августа 27-го дня. § III. 2. Читаны прошения 9-го класса Гимназии воспитанников Николая Григорова и Николая Гоголя-Яновского о позволении им, на основании журна­ла Конференции XXVIII § II прошлого 1826 года, держать экзамен

по языкам из 3-го на 4-ое отделение; по произведенному же им в Конференции испытанию они оказались довольно способными поступить из 3-го в 4-ое отделение; почему определено перемес­тить их, Григорова и Яновского, в сие 4-е отделение» (Гоголевский Сборник. С. 366).

М. И. Гоголь

Василий Иванович Черныш — отчим А. С. Данилевского, поме­щик, сосед и давний приятель родителей Гоголя.

к стр. 68 ...поедете в Кибенцы на свадьбу... — См. коммент, к письму

№ 57.

к стр. 69 Началось ли у нас винокурение?— См. коммент, к письму № 40.

Пет<р> Пет<рович> и Пав<ел> Пет<рович> — Косяровские.

Александр Степ<анович> Баранов— отец П. А. Баранова.

Елисавет Петровна— Грибоедова, приживалка Гоголей.

М. И. Гоголь

Год на письме — 1826 — проставлен Гоголем ошибочно.

Елисавет Петровна — Грибоедова (см. коммент, к письму № 64).

к стр. 70 Карп Дементьевич Прохвацкий — упоминается также в письме

№71.

Павлу П. Косяровскому

...глубокомысленный Дорогой, и остроумная Пупура... — Клич­ки собак.

... всезнающая Чцюцюшка... — Шутливое прозвище, данное Го­голем соседке, Ксении Федоровне Тимченко.

...княжна перерядилась в баронессу. — Имеется в виду свадьба княжны Прасковьи Ивановны Хилковой с бароном С. К. Остен-Са- кеном (см. коммент, к письму № 57).

к стр. 71 ...Елисей и Матрена Алекс<еевна>... — Елисей Васильевич На-

держинский и его жена, помещики, соседи М. И. Гоголь по имению.

Петр Борисович — приживал в доме Гоголей.

В. П. Косяровской

В конце письма Гоголь, очевидно, пародирует и передразнива­ет К. Ф. Тимченко (она же Чцюцюшка), жалующуюся, что «Пупую» (собаку Пупуру) любят больше, чем ее и какую-то «Каяяюшку».

Петру П. Косяровскому

к стр. 72 ...получил 5-ю часть Ручной математической энциклопе­

дии... — Сочинение Д. М. Перевощикова «Ручная математическая

энциклопедия» (М., 1826—1837. Т. 1-13). П. А. Кулиш писал: «Гоголь берег книги, как драгоценность, и особенно любил миниатюрные издания. Страсть к ним до того развилась в нем, что, не любя и не зная математики, он выписал “Математическую энциклопедию” Пе- ревощикова, на собственные свои деньги, за то только, что она издана была в шестнадцатую долю листа» (<Кулиш П. А.> Николай М. Запис­ки о жизни Н. В. Гоголя. СПб., 1856. Т. 1. С. 28).

Теперь у нас проходят полевую фортификацию. — Военное дело в Нежинской гимназии преподавали К. В. Шапалинский и О. Д. Урсо. «Орлай старался пригласить на преподавание этого предмета полковника Терлецкого, участника Отечественной вой­ны 1812 г., но его попытка окончилась неуспехом. Полковник, дав первоначально свое согласие, в дальнейшем отказался приехать в Нежин» {Байцура Т. Иван Семенович Орлай. Жизнь и деятель­ность. Словацкое педагогии, изд-во в Братиславе; Отделение укр. литературы в Пряшеве, 1977. С. 102).

Сохранилась программа военных наук, преподававшихся в Не­жинской гимназии в период обучения здесь Гоголя:

«Из полевой фортификации.

О фортификации вообще, о пользе ее и о различии времен­ного укрепления от долговременного; общие правила расположе­ния укреплений, о началах, по коим определяется вид укреплений, о правилах укреплений горизонтальных и системах полевой фор­тификации, о вооружении укреплений и батарей, о волчьих ямах, палисадах, штурм-фалах, засеках, рогатках, барьерных воротах, о замкнутых укреплениях, употребляемых отдельно и в связи меж­ду собою, о употреблении воды к обороне позиций, о наводнениях, о понтонных мостах и другого рода наводимых по надобностям армии, о укреплениях, мостовыми прикрытиями называемых, о дей­ствиях относительно переправы чрез реки и о неправильной форти­фикации» (Сребницкий И. А. Материалы для биографии Н. В. Гоголя из архива Гимназии высших наук // Гоголевский Сборник. Издан­ный состоящей при Историко-Филологическом Институте Кн. Без­бородко Гоголевской Коммиссией под редакцией проф. М. Сперан­ского. Киев, 1902. С. 384).

К. М. Базили вспоминал: «Летом, бывало, Шапалинский водил нас за город, верст за пять и за десять, с инструментами снимать планы. Любили мы его и учились прилежно; до сей поры засели в моей памяти иные тригонометрические формулы...» {Шенрок В. И. Материалы для биографии Гоголя. М., 1892. Т. 1. С. 92).

И. А. Сребницкий позднее сообщал: «...к числу автографов Гоголя следует отнести еще одно его произведение, открытое нами в гимназическом архиве и как-то ускользнувшее от внимания тех лиц, которые извлекали из архива автографы Гоголя... Это — ситу­ационный чертеж или план, относящийся к “военным наукам”, пре­подававшимся в последнем классе гимназии. Военные науки — поле­вую фортификацию и начала артиллерии — преподавал профессор

математических наук Казимир Шапалинский, причем в состав этого преподавания входили и практические занятия в виде съемки планов и черчения... Профессор Шапалинский в отчете своем о пройден­ном за январь месяц 1828 года пишет: “из полевой фортификации, по причине праздников и особой порученности господина Директо­ра, не терпящей отлагательности, урока не имел, а сами занимались по моему назначению черчением”. В деле с ведомостями о годичных и экзаменных успехах за 1828 год находятся чертежи по фортифика­ции учеников 9-го класса, в том числе Гоголя. С этого чертежа мы помещаем здесь фототипический снимок. Рассматривая сохранив­шиеся в архиве восемь чертежей (чертежи Григорьева и Данилевско­го отсутствуют), в них можно различить два, так сказать, пошиба: с одной стороны чертежи трех братьев Котляревских: хотя на всех их изображены и различные местности, но характер рисунка настолько тождествен, что невольно приходишь к подозрению, что рука одно­го какого-нибудь из братьев поработала по-братски в пользу двух остальных. Из остальных пяти чертежей некоторые, по характеру и манере своей, представляют разительное сходство с чертежом Гого­ля. Он ли другим прислужился, или ему кто-нибудь оказал товари­щескую услугу? Скорее можно предполагать первое, принимая во внимание способность и охоту Гоголя к рисованию. (Не было ли тут и другого источника? В письме к матери от 3 мая 1828 г. <см. письмо № 79> Гоголь пишет: “Да, вот было позабыл! Сделайте милость, при­шлите, да только как можно поскорее, маленькие чертежи и планы г-на Кафторова, которые он чертил, будучи еще учеником в Полтав­ской гимназии. Они должны находиться между планами и картина­ми в шкапу, где были книги”...)» (Сребницкий И. А. Материалы для биографии Н. В. Гоголя из архива Гимназии высших наук // Гоголевс­кий Сборник. Изданный состоящей при Историко-Филологическом Институте Кн. Безбородко Гоголевской Коммиссией под редакцией проф. М. Сперанского. Киев, 1902. С. 298-299).

Изучение Гоголем полевой фортификации нашло отражение в его произведениях. См., в частности, в т. 2 наст. изд. коммент, к строкам «Тараса Бульбы»— ...обнесши их возами в виде крепос­тей... — и к встречающемуся в этой же повести слову — Фашинник-, а также в т. 7 коммент, к строкам статьи «О движении народов в кон­це V века» —.. .забрасывали тиною и фашинником...

к стр. 73 ... имперцы... — войско Германской империи.

М. И. Гоголь

...письмо из Петербурга... касательно пошитъя там фрака. — Очевидно, письмо было получено от Г. И. Высоцкого (см. письмо № 61).

к стр. 74 К Машиньке посылочку... — Гоголь послал сестре литератур­

ные новинки 1827 г.: Вальтер Скотт. Владетель островов. Поэма. М., 1827; Невский Альманах на 1827 год, изд. Е. Аладьиным. СПб., 1826;

Литературный Музеум на 1827 год Владимира Измайлова. М., 1827.

24 ноября 1827 г. М. В. Гоголь сообщала матери из Полтавы: «...я по­лучила ваши оба письма с посылками и посылку от брата, за что не­счетно раз целую ваши ручки... Братец прислал мне пять книг: Вла­детель островов, Невский Альманах и Литературный Музеум и две немецкие, за что я его благодарю сердечно и посылаю к нему при сем письмо, которое и прошу покорнейше отослать к нему» (Назаревский А. А. Из архива Головни // Н. В. Гоголь. Материалы и исследования.

М.;Л., 1936. Т. 1.С. 355).

Павлу П. Косяровскому

Роман Иванович — старик, приживал Д. П. Трощинского. По- к стр. 76 следний в письме из Кибинец от 6 октября 1826 г. сообщал в Петер­бург своему приятелю Л. И. Голенищеву-Кутузову: «Старикам, гово­рят, свойственно бредить, и я это вседневно вижу на известном вам Ром<ане> Ив<анови>че, который так оглупел, что порядочно пяти слов связать не может, а память до того ослабела, что никого из зна­комых по имени не знает, и даже не только года, месяца и числа, но и дня сказать не умеет, и такую чепуху городит, что глядя на него и смеяться и плакать хочется. При всем том ест еще очень хорошо, не взирая, что во рту только полтора зуба осталось, пьет еще лучше и мо­жет быть больше, нежели надобно, спит также порядочно, и только ничего не думает и ничего не делает, и ему теперь с 1-го октября на­ступил 88-ой год. У меня есть еще и другой старик, но только несрав­ненно подвижнее Романа; он беспрестанно чем-нибудь занимается, сохранил память, не знает токмо настоящего числа своих лет, которое можно измерять по одному обстоятельству, что он в бытность Петра Великого под Полтавою находился там по наряду при Его конюш­не. — Вот вам, любезнейший друг, краткое описание двух моих Ан­тиков, желаю, чтоб оное вам понравилось» (РНБ. Ф. 791. Ед. хр. 29.

Л. 32-32 об.).

...новость об войне. — Речь идет о русско-турецкой войне, на­чавшейся в следующем 1828 г.

Рот — Логгин Осипович (1780—1857).

Федоровка — имение помещиков Тимченко в 30 верстах от Ва- к стр. 77 сильевки.

Хилков — князь Иван Михайлович, муж дочери Д. П. Трощин­ского, Надежды Дмитриевны (ум. 1817).

Иван Ефим<ович> — Трощинский, племянник Д. П. Тро­щинского (сын его брата Ефима Прокофьевича), генерал-лейтенант.

В 1818—1827 гг. занимался устройством Новомиргородских военных поселений.

...читаю ВИЖоЖёцие дез датез... путешествие во все стра­ны. — Имеется в виду восемнадцатитомная «Всеобщая дамская библиотека. Путешествия», с двумя дополнительными томами гео­графических атласов, использовавшаяся в качестве учебного пособия

в Нежинской гимназии: ВФПосЬёцие ишуегзеПе с!е$ с!ате$. Уоуа§е$. Уо1. 1-ХУШ. Ас1а$. Уо1. 1-П. Рап$, 1785—1790 (см.: Гоголевский Сборник. Киев, 1902. С. 279).

Письма о Восточной Сибири Алексея Мартоса... — «Письма о Восточной Сибири» Алексея Ивановича Мартоса, историка Мало­россии, вышли в свет в Москве в 1827 г.

Прохвацкий — Карп Дементьевич — упоминается в письме №65.

...Анну Борисовну... Петра Борисовича... — Брат и сестра, приживальщики в доме М. И. Гоголь.

М. И. Гоголь

к стр. 78 ...я... в глубоком обдумьи будущей должности... в деятельном

мире, для блага которого посвященна жизнь моя... веемой силы будут порываться на то, чтобы означить ее одним благодеянием, одною пользою отечества. — По словам Марии Ивановны, Гоголь впервые серьезно задумался об этом после смерти отца в 1825 г.: «Печаль эта сделала впечатление на всю его жизнь, и тогда он сказал, что он не будет жить для себя, а для страждущих ближних, и если Бог удостоит быть полезным своему отечеству — Рос<с>ии, то почтет себя счаст­ливым, но если вообразит, что может быть его не допустят обстоя­тельства его, то чувствует, что холодный пот показывается на его лбу» {Виноградов И. А. Неопубликованные воспоминания о Н. В. Гоголе его матери. С. 351. Ср.: <Кулиш П. А.> Николай М. Записки о жизни Н. В. Гоголя. Т. 1. С. 338).

Данилевские — братья А. С. и И. С. Данилевские.

М.И. Гоголь

кстр.79 ...не старайтесь сохранять для меня имения... — По заве­

щанию Т. С. Гоголь-Яновской половина имения и «лес, называемый Яворивщина» были собственностью Н. В. Гоголя (см. коммент, к письму № 2).

М. И. Гоголь

Автограф письма хранится: ГИМ. Ф. 446. Ед. хр. 41. Л. 4-5. Датировка письма уточнена. В прошедшем времени Гоголь

пишет здесь о Рождественских каникулах, которые провел в Нежи­не, а не в Васильевке: «Вы не можете вообразить тогдашнего мое­го бешенства, я был точно сумасшедший, заперся в своей комна­те, грыз от досады стол, плакал, бегал от всех; и в уединении от всех разрывался в досадах и медленно начал успокоиваться только с прошествием праздников, но воспоминание о них режет мое серд­це». Очевидно, эти слова предполагают определенную дистанцию, отделяющую время создания письма от припоминаемых в нем событий.

М.И. Гоголь

...в половине июня должно уже всё быть приведенну к концу... — * стр. 85—86 Выпускные публичные экзамены в Нежинской гимназии состоялись 28 июня 1828 г.

М. И. Гоголь

...чертежи и планы г-на Кафторова... — См. коммент, к пись- к стр. 87 му № 68.

М. И. Гоголь

Сестру благодарю и поздравляю с новосельем... — М. В. Гоголь стр. 89 вернулась в Васильевку, окончив курс в пансионе г-жи Арендт.

А. С. Данилевскому

Письмо, возможно, написано после поездки Гоголя в Кремен­чуг на ярмарку (с 27 августа по 2 сентября).

Павлу П. Косяровскому

Ятка — род палатки или шатра.

Петру П. Косяровскому

...его высокопревос<ходительство> не благоволил приехать... — к стр. 90 Имеется в виду Д. П. Трощинский.

...яресковских гостей не было... запас остался нам на... годо­вое продовольствие. — «При многочисленности свиты, с которой разъезжал Трощинский, заботы о размещении ее заставляли нередко Марью Ивановну отказывать себе в привычном покое и даже пересе­ляться на время к соседям, а сына посылать за покупками и припа­сами из Васильевки в Полтаву, Кременчуг и дальше. Иногда прихо­дилось приносить немаловажные жертвы: так однажды она должна была отказать себе в удовольствии оказать помощь одному из наибо­лее любимых родственников, находившемуся в бедственном положе­нии, и сделать много трат в ожидании несостоявшегося приезда Тро­щинского, при чем приходилось располагать собой, своим временем и помещением, применяясь к вкусам и привычкам высокого гостя.

“К Петру и Павлу ожидаем Дмитрия Прокофьевича со всем его се­мейством. К тому дню и мы должны ехать с Варенькой <В. П. Ко- сяровской> в Ярески. Она здорова; только скучает, воображая, что приедут сюда кибинцкие, и надобно будет больше с ними жить в про­должение лета”. Особенно тяжело было Марье Ивановне переламы­вать себя и жить среди веселого общества в Яресках, тогда как после смерти мужа ей было вовсе не до того. “Мне очень мучительно, — пи­шет она, — имея горесть в сердце, быть в веселой компании, но я ста­раюсь как можно реже там бывать и оставаться больше в уединенной

и спокойной моей Васильевке”. Вот еще несколько выписок <из пи­сем к Петру П. Косяровскому>, характеризующих отношения Марьи Ивановны к Д. П. Трощинскому. “Я вам писала, что жду Дмитрия Прокофьевича; он у нас был, и чрезвычайно был доволен угощением; княжна <П. И. Хилкова> не была по причине приезда к ней отца ее, которого Дмитрий Прокофьевич просил и они оставались в Яресках. Выпроводя их, ездила я с Варенькой к Катеньке <Е. И. Ходаревской>, а там должна была ехать на именины к благодетелю моему (тем более, что он был у меня), где провела время очень скучно” и проч. “О Дмит­рии Прокофьевиче я, кажется, писала вам, как он у нас был, и стара­лась доставить ему все те удовольствия, которые он любил”. “Никоша мой возвратился из Кременчуга и навез всего для угощения Дмитрия Прокофьевича, и он не будет, потому что нет возможности приехать по причине тесноты. Теперь приехали Шамшевы, Софья Алексеевна и Ростислав; Иван Ефимович возвратился в Кибинец. Я вообразила, что тогда еще будут в Кибинцах, и Родзянки приехали, и мне никак невозможно их поместить всех, и, признаюсь, я и рада сему случаю; жаль только, что употреблено много денег: лучше бы послала вам”. “В Кибинцах мы провели время и приятно и грустно, — приятно по­тому, что я имела особую комнатку, где могла свободно предаваться своим мыслям и обдумывать свои планы (я просила, чтобы мне дали в гостином флигеле особую комнатку вместе с моей Машей, для того, что с Ольгой Дмитриевной мне надобно было помещаться с Капнис­тами и с другими женщинами и поздно слишком ложиться, потому что после ужина все молодые люди всегда во флигеле собираются, а для моей Машеньки не годится поздно ложиться, и мы от ужина тотчас уходили в свою квартиру). Один Андрей Андреевич <Трощин- ский>, истинно как родной брат, со мной обходился, а больше никто. Мне казалось, что ужаснейшая зависть меня окружает, а впрочем, может быть, я ошибаюсь, — Бог знает!.. Кажется, совсем нечего мне завидовать: я ожидаю единственной и самой большой помощи от бла­годетеля моего Дмитрия Прокофьевича— рекомендательных писем для моего сына к тем особам, которые ему будут нужны, а более ни­какой помощи я не надеюсь, потому что слишком уж стараются отда­лять его от моего сердца. О люди! Я теперь только их узнаю; прежде мне и в голову не приходило, чтобы можно было говорить и писать не так, как чувствуешь”. “Ангел мой, благодетель Дмитрий Прокофье­вич, платил за меня в казну и редко от меня принимал и, видно, для памяти писал у себя, сколько я ему должна, и вышло 4060 р<ублей>, и сия записка нашлась; и мне платить сии деньги; но так как никакого средства их нет мне уплатить, то я предложила Андрею Андреевичу принять Яресковское мое имение, состоящее из десяти десятин. Он согласился, но только не дает по 30 р<ублей> десятину, и выходит, что имения лишусь и долгу не уплачу; но да будет воля Божия: мы рас­полагаем, а Бог определяет”. Наконец вот известие о смерти Трощин­ского (1829): “Из Кибинец я возвратилась с разбитым горестью серд­цем, поклонилась гробу благодетеля моего, который так поставлен,

что можно туда ходить и видеть гроб”...» {Шенрок В. И. Ученические годы Гоголя. Биографический очерк. 2-е изд., испр. и доп. М., 1898.

С. 73-75).

В праздник храмовой нашей церкви... — Рождества Пресвя­той Богородицы 8 сентября ст. ст. Церковь в Васильевке строилась по обету, данному матерью при рождении Гоголя. «Говорят, что обет построить церковь в Васильевке был дан Марьей Ивановной перед рождением Н. В. Гоголя после двух неудачных родов» {Шенрок В. И. Материалы для биографии Гоголя. Т. 1. С. 52). Мария Ивановна позд­нее вспоминала: «В деревне нашей не было церкви. Свекор наш хотел было купить старую и перевезти в Васильевку, но скоро после того <в 1800—1801 гг.> запретили строить деревянные, и намеренье то го­раздо прежде моего замужества было оставлено». Строительство де­ревянных храмов было запрещено на Украине во избежание пожаров указом российского правительства от 25 декабря 1800 г. (см.: Поли, собр. законов Российской империи, с 1649 года. СПб., 1830. Т. 26.

С. 482), а также указом Святейшего Правительствующего Синода от 26 мая 1801 г. Свадьба родителей Гоголя состоялась 12 ноября 1805 г.; запрещение строить деревянную церковь и разрешение на строи­тельство вместо нее каменной церкви Рождества Пресвятой Богоро­дицы получено А. Д. Гоголем-Яновским в 1802 г., после обращения, по его просьбе, в Святейший Правительствующий Синод преосвя­щенного Сильвестра (Лебединского), епископа Малороссийского и Переяславского (Российский государственный исторический архив (далее — РГИА). Ф. 796. Оп. 83. Ед. хр. 30) (право воздвижения новых церквей еще в 1726 г. было передано на усмотрение Святейшего Си­нода). 21 сентября 1821 г. с новой просьбой о постройке в Васильевке церкви обратился к епископу Полтавскому и Переяславскому Мефо­дию (Пишнячевскому) В. А. Гоголь-Яновский (см.: Жаркевич Н. М., Кирилюк 3. В., Якубина Ю. В. Летопись жизни и творчества Николая Гоголя. Нежинский период (1820—1828) // Гоголеведческие студии.

Нежин, 2002. Вып. 8. С. 26-27). Каменная церковь в Васильевке была построена в первой половине 1820-х гг., но еще в 1834 г. ее устрой­ство не было завершено, и Гоголь по просьбе матери занимался тог­да составлением «плана» для иконостаса (см. его письмо к матери от 15 декабря 1834 г.).

...алчного попа от<ца> Меркурия... — Иерей Меркурий Ки- кстр. 92 риллович Яновский, священник Успенской церкви в с. Кононовка Лу- бенского уезда, двоюродный дядя Н. В. Гоголя по отцу.