Название электронного файла контрольной работы оформляется следующим образом: «Правоохранительная деятельность». КР.

Иванов А.А.323 (где цифры 323 – код филиала).

Темы контрольных работ по учебной дисциплине «Дознание в органах внутренних дел» для дистанционного обучения студентов

Вариант 1.

1. Организация работы дознавателя на этапе окончания дознания.

2. Порядок заявления и разрешения ходатайства подозреваемого о производстве дознания в сокращенной форме.

3. Исходя из фабулы учебного уголовного дела и справок к нему составьте справку с данными, способствующими оказать содействие в розыске обвиняемого.

Вариант 2.

1. Особенности доказывания при производстве дознания в сокращенной форме.

2. Понятие, сущность и значение расследования в форме дознания.

3. Задача. Исходя из фабулы учебного уголовного дела и справок к нему составьте поручение о производстве оперативно-розыскных мероприятий по розыску похищенного.

 

Вариант 3.

1. Органы дознания, правомочные производить дознание по уголовным делам.

2. Организация производства дознания группой дознавателей.

3. Задача. Исходя из фабулы учебного уголовного дела и справок к нему составьте поручение о производстве оперативно-розыскных мероприятий по установлению связей и места нахождения Иваненко О.М.

Вариант 4.

1. Структура и содержание уведомления о подозрении в совершении преступления.

2. Исчисление сроков дознания при соединении и выделении уголовных дел.

3. Задача. Исходя из фабулы учебного уголовного дела и справок к нему составьте протокол явки с повинной Иваненко О.М.

 

Вариант 5.

1. Основания и процессуальный порядок соединения уголовных дел в ходе дознания

2. Особенности избрания дознавателем в качестве меры пресечения заключения под стражу.

3. Задача. Исходя из фабулы учебного уголовного дела и справок к нему составьте протокол допроса подозреваемого.

 

Вариант 6.

1. Основания и процессуальный порядок возобновления дознания

2. Срок производства дознания, основания и порядок их продления..

3. Задача. Исходя из фабулы учебного уголовного дела и справок к нему составьте протокол опознания подозреваемого Иваненко потерпевшей.

 

Вариант 7.

1. Обстоятельства, препятствующие производству дознания в сокращенной форме.

2. Организация работы дознавателя на этапе окончания дознания.

3. Задача. Исходя из фабулы учебного уголовного дела и справок к нему составьте протокол допроса свидетеля Романова С.В. (соседа) по факту отсутствия подозреваемого по месту жительства.

Вариант 8.

1. Процессуальный порядок ознакомления подозреваемого или обвиняемого с материалами уголовного дела.

2. Обвинительный акт (постановление), его процессуальное значение, содержание и структура.

3. Задача. Исходя из фабулы учебного уголовного дела и справок к нему составьте Постановление о возбуждении уголовного дела.

Вариант 9.

1. Решения, принимаемые прокурором при поступлении к нему уголовного дела с обвинительным актом (постановлением).

2. Порядок заявления и разрешения ходатайства подозреваемого о производстве дознания в сокращенной форме.

3. Задача. Исходя из фабулы учебного уголовного дела и справок к нему составьте протокол опознания подозреваемого Иваненко потерпевшей.

Вариант 10.

1. Организация и процессуальный порядок допроса подозреваемого.

2. Структура и содержание постановления о прекращении уголовного дела.

3. Задача. Исходя из фабулы учебного уголовного дела и справок к нему составьте протокол допроса свидетеля Иваненко И.И. (матери) по факту отсутствия подозреваемого по месту жительства.

 

Примечание*

Фабула преступления

Иваненко Олег Михайлович около 06 часов 00 минут 26.12.2014 года, находясь в комнате квартиры № 35 дома № 39 «а» по ул. Щорса г. Белгорода, и имея внезапно возникший умысел на хищение чужого имущества, принадлежащего Мыльниковой О.Н., воспользовавшись временным отсутствием контроля со стороны потерпевшей, которая в тот момент по месту жительства отсутствовала, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из шкатулки, находящейся на полке, расположенной над компьютерным столом в данной комнате, тайно, умышлено, из корыстных побуждений, похитил кольцо из золота 585 пробы с четырьмя камнями белого цвета, весом 1,36 грамм, стоимостью 1892 рубля, кольцо из золота 585 пробы с камнем белого цвета, весом 1,24 грамм, стоимостью 1775 рублей, кольцо из золота 583 пробы с камнем желтого цвета, весом 3,47 грамма, стоимостью 4365 рублей, кольцо (гладкое) из золота 583 пробы, весом 3,07 грамм, стоимостью 3 573 рубля, браслет из золота 583 пробы, весом 2,19 грамм, стоимостью 2526 рублей, принадлежащие
Мыльниковой О.Н.

Завладев похищенным, он с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями он причинил потерпевшей Мыльниковой О.Н. материальный ущерб на общую сумму 14 131 рубль.

В этот же день Мыльникова О.Н. обратилась в полицию с заявлением.

Дополнительные данные по факту хищения имущества
Мыльниковой О.Н.

Мыльникова О.Н. проживает по адресу: г. Белгород, ул. Щорса, д. 39 «а», кв. 35. Вечером 25 декабря 2014 года во дворе дома она познакомилась с парнем по имени Олег и пригласила его к себе. Олег остался у нее ночевать. Утром 26.12.2014 года около 7.00 часов, когда она проснулась, Олега уже не было. У нее в пользовании находились мобильные телефон (модель и стоимость по усмотрению курсантов) и золотые изделия, а именно четыре кольца из золота и золотой браслет. Данные золотые изделия хранились у нее в шкатулке, расположенной на полке над компьютерным столом в комнате ее однокомнатной квартиры, телефон – на тумбочке около кровати. Вечером 25.12.2014 года она сняла данные золотые украшения и положила их в вышеуказанную шкатулку, телефон положила на полку. Утром 26.12.2014 года, когда она собиралась на работу, то обнаружила, что ее четыре золотых кольца и золотой браслет, которые находились в шкатулке, а также телефон отсутствуют. Она сразу же поняла, что их похитил Олег, так как в тот вечер кроме него в квартиру никто не заходил. После этого она направилась в ОП-1 УМВД России по г. Белгороду, для того чтобы написать заявление по факту хищения золотых изделий. В результате совершенного преступления у нее были похищены следующие золотые изделия: кольцо из золота 585 пробы с четырьмя камнями белого цвета, весом 1.36 гр., которое она приобретала в мае 2007 года, в настоящее время оценивает стоимость данного кольца в размере 1 892 рубля; кольцо из золота 585 пробы с камнем белого цвета, весом 1.24 гр., которое она приобретала в мае 2007 года, в настоящее время оценивает его стоимость в размере 1 775 рублей; кольцо из золота 583 пробы с камнем желтого цвета, весом 3, 47 гр., которое она приобретала в мае 2007 года, в настоящее время она оценивает стоимость данного кольца в размере 4 365 рублей; кольцо (гладкое) из золота 583 пробы, весом 3, 07 гр., которое она приобретала в мае 2007 года, в настоящее время она оценивает его стоимость в размере 3 573 рубля; и браслет из золота 583 пробы, весом 2,19 гр., который она приобретала в мае 2007 года, в настоящее время она оценивает его стоимость в размере 2 526 рублей. Указанные золотые изделия она приобретала в один день, в магазине «Топаз», расположенном по пр. Славы г. Белгорода, в мае 2007 года, так как часть их планировала на подарки своим родным и близким. Документы на указанные изделия из золота у нее не сохранились. В совершении данного преступления она подозревает парня по имени Олег.

Приметы Олега: на вид 25-27 лет, среднего телосложения, рост 175-180 см, лицо вытянутое, волосы темные, короткие, глаза карие. На шее справа татуировка (по усмотрению курсантов). Был одет в черный пуховик с оранжевой вставкой на спине, синие джинсы, черные ботинки на шнуровке, на голове вязаная шапка. Под курткой серая толстовка, футболка красного цвета с надписью «Найк». Олега запомнила хорошо.

Следственно-оперативная группа выехала на место происшествия. В ходе осмотра места происшествия на шкатулке, где хранились золотые изделия, обнаружены следы пальцев рук, пригодные для идентификации, и следы биологического происхождения.

В ходе проведения оперативно-разыскных мероприятий было установлено, что после совершения преступления с мобильного телефона Мыльниковой был сделан один звонок на телефонный номер Павлова, который пояснил, что 26 декабря 2014 года, примерно в 8 часа 20 минут ему звонил приятель Иваненко Олег.

Дознаватель истребовал у оператора сервисного центра «МЕГАФОН» распечатки сведений о телефонных звонках с похищенного телефона и произвел обыск в квартире Иваненко, в ходе которого был обнаружен залоговый билет на имя Петренко А.В из ломбарда, расположенного по адресу: г. Белгород, Свято-Троицкий бульвар, д. 26 «а», о сдаче золотых изделий, сходных с похищенными.

Петренко А.В. рассказал, о том, что 26.12.2014 года около 10 часов 00 минут он находился на ООТ «Родина», расположенной по проспекту Б.Хмельницкого г. Белгорода, где к нему подошел молодой человек, который представился Олегом и попросил сдать в ломбард золотые изделия, так как тот забыл паспорт дома. После этого Олег показал ему золотые изделия, а именно 4 кольца и браслет. Петренко спросил у Олега, откуда у него золотые изделия, на что тот ответил, что золотые изделия принадлежат его жене и сдает последний их, так как в данный момент семья остро нуждается в денежных средствах. Петренко согласился, и они с Олегом прошли к ломбарду, который расположен по адресу: г. Белгород, Свято-Троицкий бульвар, д. 26 «а». За золотые изделия, которые он сдал в ломбард, ему выдали залоговый билет и денежные средства в сумме 8060 рублей. После этого они вышли из ломбарда, и Кузьменко А.В. передал денежные средства и залоговый билет Олегу, после чего поехал домой. У Олега на шее он заметил татуировку, которую сможет описать. Самого Олега запомнил хорошо по приметам, одежде и татуировке.

В ходе дальнейших оперативно-разыскных мероприятий 26 декабря 2014 года был задержан и доставлен к дознавателю Иваненко О.М., уроженец г. Белгорода, проживающий по адресу: г. Белгород, ул. Губкина, д. 12, кв. 56, неработающий, который чистосердечно раскаялся в содеянном.

В ходе личного досмотра у Иваненко был обнаружен телефон, похищенный у Мыльниковой. На шее Иваненко имелась татуировка, одет в ту же одежду, что и во время совершения преступления.

В этот же день Иваненко О.М. сдал похищенные золотые изделия в ломбард, который расположен по адресу: г. Белгород, Свято-Троицкий бульвар, д. 26 «а».

С П Р А В К А