Президенту РФ – гаранту Конституции РФ

В Верховный суд РФ

Москва, ул. Поварская, д.15

кроме Председателя Верховного суда РФ

Лебедева В.М. (защита результатов должностных преступлений против правосудия – по ст.305 УК РФ, в порядке ст.391.11 ГПК РФ)

Президенту РФ – гаранту Конституции РФ

– главе Следственного Комитета РФ

(п.3 ст.1 ФЗ РФ №403 «О Следственном комитете РФ»)

– Путину В.В. – лично – ст.125, 316, 357 УК РФ

Москва, ул. Ильинка, д.23/16

– для Президента РФ Медведева Д.А. (2008-2012)

Председателю Следственного комитета РФ

– Бастрыкину А.И. – лично

Москва, Технический переулок, д.2

– Руководитель СУ СК РФ по Пензенской области

– Трошин О.А. – ст.285, 285.3, 287, 300, 303 УК РФ.

Генеральному прокурору РФ

– Чайке Ю.Я. – лично

ГСП-3 Москва, ул. Б.Дмитровка, д.15а

– прокурор Пензенской области (Кошлевский В.Д.)

– Канцерова Н.Е. – ст.285.3, 287, 300, 303 УК РФ.

 

Уполномоченной по правам человека в РФ

Москальковой Т.Н. – лично

Москва, ул. Мясницкая, д.47

(в соответствии со ст.7 ФЗ РФ «О государственной тайне»)

В Совет Федерации Федерального Собрания РФ

Москва, ул. Бол.Дмитровка, д.26

В Государственную Думу ФС РФ

Москва, ул. Охотный Ряд, д.1

ФГБУ «Редакция «Российская газета»

Главному редактору Фронину В.А.

125993, ГСП-3, Москва, Правды ул., 24

(в порядке проверки «обратной связи» – ст.29 Конституции РФ)

От гр. Терновского Алексея Анатольевича

Гр. Терновской Анны Михайловны

гр. Терновского Анатолия Алексеевича – убит

– доведен до самоубийства преступлениями власти

Проживающих: 442680, Пензенская область

Г.Никольск, ул. Советская, д.77

ЗАЯВЛЕНИЕ

О возбуждении уголовного дела

По ст.105, 110 ч.4, 111, 117 УК РФ – в форме доведения до самоубийства

Гр. Терновского Анатолия Алексеевича – 22.02.1948 – 09.03.2017

Совершенного по результатам грабежа «Именем Российской Федерации»

– сохранения результатов 16 лет травли, издевательств, измора и глумления

В рамках рейдерского захвата земли и дома семьи Терновских,

Как действия (месть) «вертикали власти», рассчитанные на

Уничтожение (убийство) всех членов семьи Терновских

В отношении группы должностных лиц судебной системы и органов правоохранительной и исполнительной власти РФ, по результатам действий / бездействия института Президента РФ

И Россия последних 16 лет Президента РФ Путина В.В. принадлежит таким, как – гр. Кобзева О.В., Усанова Л.В., Бондари, Соловьев Д.А., Канцерова Н.Е., Трошин О.А., Демина Н.Н., которые получают от государства «зар. плату» за то, что они преступники от власти и закона.

Когда справедливость «по итогам 16 лет создания вертикали власти» Президента РФ Путина В.В. – Уничтожение (убийство – доведение до самоубийства) рядовых граждан методами безнаказанных судебного произвола и правового беспредела, методами социального, экономического и морального террора, уничтожающей – уродующей (по мотивам мести) медицины, методами государственного садизма – геноцида по имущественному цензу, как проявления социальной евгеники (критерий – лояльность к коррупции – круговой поруке – коллективной ответственности «вертикали власти).

 

В ситуации, когда Санитарные нормы СН 2.2.4/2.1.8.562–96 – по уровню шума – 40-55 dB, при замерах – 56-58 dB и 72-76dB (Протоколы №351, №352)на гнилом материале и малой пилой, при угрозе разрыва аорты (толчки в области солнечного сплетения от стрессов при включении), прямо предписывали прекратить пытки станком, продолжавшиеся еще 7 лет – из 10 лет эксплуатаци станка (2004-2014), в рамках 16 лет травли, издевательств и измора, направленных на смену места проживания – рейдерский захват земли и дома семьи Терновских – ул. Советская, д.77.

В ситуации, когда не может быть площадь земельного участка ул. Советская, д.77, по документам (Инвентарное дело №3551) = 1102 м². (1947-1956-1965-1979-1987), при официально неизменявшихся границах земельных участков ул. Советская, д.75 и д.77. По данным, предоставлен-ным специалистом – гр. Лупандиной З.В. = 1018 м². (1996-1999), = 1040 м². (2001) и по одним и тем же данным ООО «Пензаземпроект» – Лупандина З.В. (2011) = 1049 м². = 1024 м². (гражданское дело № (2-898/2010) 2-4/2011), и это является защищенным судом лжесвидетельством должностного лица ООО «Пензаземпроект» – Лупандина З.В. – ст.307 УК РФ (гражданское дело № 2-343/2011).

Или земельный участок ул. Советская, д.75 беспрепятственно сбежавших воров, аферистов и рейдеров (гр. Горячевы-Кобзевы) и недобросовестных приобретателей – скупщиков краденного (гр. Вдовиных) по документам (Инвентарное дело №3549) = 700 м². (гражданские дела № (2-898/2010) 2-4/2011, № 2-343/2011 и Исковое заявление от 18.12.2015), при длине = 70,86 м. (по данным ООО «Пензаземпроект») и ширине = 700 / 70,86 = 9,88 м., при ширине дома на этом же земельном участке = 10,55 м. – То есть дом шире земельного участка, на котором он стоит.

Но данные обстоятельства не явились препятствием для регистрации органами Росреестра РФ по Пензенской области сделки купли-продажи недвижимого имущества – ул. Советская, д.75 между протеже гр. Кобзевой О.В. – беспрепятственно сбежавшими ворами, аферистами и рейдерами – гр. Горячевыми-Кобзевыми и недобросовестными приобретателями – скупщиками краденного – гр. Вдовиными – ст.175 УК РФ. С внесением 27.12.2014 недостоверных сведений в государственные реестры прав – ст.285.3 УК РФ. При том, что прокуратура Никольского района знала о подготовке к преступлению – 22.09.2014, полиция – 25.09.2014, органы Росреестра РФ и нотариус – 26.09.2014.

При этом, как показатель наглости, цинизма и уверености в безнаказанности круговой поруки, обращает на себя внимание ответ из СУ СК РФ по Пензенской области от 31.07.2013 (после личного приема в кабинете руководителя СУ СК РФ по Пензенской области Трошина О.А. – 01.10.2012) – по факту обращения – Заявлений от 16.06.2012, 13.07.2012, 13.08.2012, 25.09.2012 (с обвинениями в геноциде по имущественному цензу и оставлении в опасности перед систематическими судебным произволом и правовым беспределом власти – ст.125, 357 УК РФ) и Заявления от 20.06.2013 (ст.128.1, 306 УК РФ – в отношении себя) – в порядке ст.37, 39, 41 УК РФ по фактам должностных преступлений судьи Никольского районного суда Пензенской области Бондарь М.В., как результат правой позиции Президента РФ Путина В.В. – был ответ руководителя Следственного управления Следственного комитета РФ по Пензенской области Трошина О.А. – от 31.07.2013 – «В обращении также отсутствуют сведения, свидетельст-вующие о совершении Вами преступлений, предусмотренных ст.128.1 и 306 УК РФ».

То есть обвинения Президента РФ Путина В.В. в геноциде по имущественному цензу и оставлении в опасности перед систематическими судебным произволом и правовым беспределом власти, как методика рейдерского захвата земли и дома – обоснованы.

Что вызывает закономерный вопрос: – «Сколько стоят услуги Президента РФ Путина В.В. (Медведева Д.А.) по крышеванию – защите систематических должностных и уголовных преступлений власти – по ст.29, 30, 105 (110, 111, 117), 158, 159, 161, 174, 174.1, 175, 285.3, 287, 300, 303, 305, 307, 315 УК РФ – оснований ст.125, 316, 357 УК РФ, преступлений против целей, задач и интересов государственной службы, против правосудия, против равенства перед законом и судом, против доступа к правосудию и справедливому судебному разбирательству, против права на восстановление права, нарушенного преступлениями власти и государства»

По результатам 16 лет безнаказанных судебного произвола и правового беспредела власти, как причинам доведения нашего мужа и отца – гр. Терновского Анатолия Алексеевича, до смерти – самоубийства через повешение, совершенного 09.03.2017 по адресу ул. Советская, д.77

– по результатам 16 лет систематических, безнаказанных травли, издевательств, избиений, пыток станком – разрешения на уничтожение (опосредованное убийство) и легализации краденного – грабежа «Именем Российской Федерации», вымогательства согласия с результатами должностных и уголовных преступлений власти измора и глумления преступников от власти и закона над бессилием рядовых граждан – семьи Терновских – перед судебным произволом и правым беспределом власти:

– уголовные дела частного обвинения №1-28/2001, №1-20/2002, №1-34/2004, №1-36/2004;

– гражданское дело № 2-503/2007 – разрешение на уничтожение (опосредованное убийство), как результат пыток станком в период 2004-2014, разрешенных «Именем Российской Федерации»

– гражданские дела № (2-898/2010) 2-4/2011 и № 2-343/2011 – грабеж «Именем Российской Федерации» – доведение законно возведенного дома ул. Советская, д.77 (1965) до состояния самовольно возведенного строения, как инструмент рейдерского захвата земли – вымогательства смены места проживания собственников дома ул. Советская, д.77, с легализацией украденной земли (ул. Советская, д.77) под самовольно возведенными постройками (ул. Советская, д.75)

– необоснованное Исполнительное производство № 5392/11/39/58 систематически нарушающее – ст.4, 20, 32, 36, 40, 41, 64, 68, 105 ФЗ РФ №229 «Об исполнительном производстве» – ст.315 УК РФ.

– материалы проверки (2012) – КУСП №152, №225, №712, №1413, №1419, №1515 (2011), а так же КУСП №1400 (2014), в качестве заведомо недостоверных сведений сообщенные МО «Никольский» УМВД РФ по Пензенской области (капитан полиции Соловьев Д.А.), прокуратурой Никольского района (Мустафин Т.Х., Бусаркин В.А.) и Пензенской области (Кошлевский В.Д. и Канцерова Н.Е.), и Следственным управлением Следственного комитета РФ (Трошин О.А.) в Совет Федерации и Государственную Думу Федерального Собрания РФ – ст.287, 300, 303 УК РФ.

– по факту Заявления всех членов семьи Терновских о подготовке к совершению должностного уголовного преступления – по ст.285.3 УК РФ, как результат безнаказанности преступлений – по ст.158, 159, 161, 174, 174.1, 175, 287, 300, 303, 305, 307, 315 УК РФ, поданного в прокуратуру Никольского района – 22.09.2014, переданного в МО «Никольский» УМВД РФ по Пензенской области (КУСП №1400) – 25.09.2014, направленного в территориальные органы Росреестра РФ (и нотариусу) – 26.09.2014 – сознательное совершение органами Росреестра РФ преступления по ст.285.3 УК РФ в интересах протеже гр. Кобзевой О.В. – беспрепятственно сбежавших воров, аферистов и рейдеров – гр. Горячевых-Кобзевых (ул. Советская, д.75) и недобросовестных приобретателей – скупщиков краденного – гр. Вдовиных (ул. Советская, д.75).

– необоснованно оставленное без рассмотрения по существу мотивированной собственными должностными преступлениями судьи по ст.305 УК РФ – Исковое заявление от 18.12.2015 – с учетом положений ст.238 ГК РФ, как результат нарушения ст.208, 222, 234, 304, 263, 293 ГК РФ

 

Потому что не может быть площадь земельного участка ул. Советская, д.77, по документам = 1102 м². (1947-1956-1965-1979-1987), при официально неизменявшихся границах. По данным, предоставленным специалистом – гр. Лупандиной З.В. = 1018 м². (1996-1999), = 1040 м². (2001) и по одним и тем же данным ООО «Пензаземпроект» – Лупандина З.В. (2011) = 1049 м². = 1024 м². (гражданское дело № (2-898/2010) 2-4/2011), и это является защищенным судом лжесвидетельством ООО «Пензаземпроект» – Лупандина З.В. – ст.307 УК РФ (гражданское дело № 2-343/2011). Или земельный участок ул. Советская, д.75 беспрепятственно сбежавших воров, аферистов и рейдеров и недобросовестных приобретателей – скупщиков краденного = 700 м². (гражданские дела № (2-898/2010) 2-4/2011, № 2-343/2011 и Исковое заявление от 18.12.2017), при длине = 70,86 м. (по данным ООО «Пензаземпроект») и ширине = 700 / 70,86 = 9,88 м., при ширине дома на этом же земельном участке = 10,55 м. – То есть дом шире земельного участка, на котором он стоит.

 

А систематические безнаказанные должностные преступления власти – по ст.29, 30, 105 (110, 111, 117), 158, 159, 161, 174, 174.1, 175, 285.3, 287, 300, 303, 305, 307, 315 УК РФ – отнятые годы жизни, здоровье, собственность, деньги, возможность самореализации без угрозы жизни и здоровью, влияющие на качество жизни, как фактический показатель деятельности судебной системы и правоохранительных органов РФ в «демократическом», «правовом» и «социальном» государстве РФ

– как результат стрессов – длительной психотравмирующей ситуации у всех членов семьи Терновских, вызвавших когнитивный диссонанс, утрату веры в право, правду и справедливость, как показатель «роста доверия к деятельности судебной системы и правоохранительных органов РФ» – причины депрессии, которые привели гр. Терновского Анатолия Алексеевича к самоубийству.

– То есть Президент РФ Путин В.В. (по результатам действий / бездействия Президента РФ (2008-2012) – Председателя Правительства РФ Медведева Д.А.) – с 2012 года зная (из обвинений в геноциде по имущественному цензу и оставлении в опасности перед систематическими судебным произволом и правовым беспределом) о фактах безнаказанности должностных и уголовных преступлений власти – по ст.29, 30, 105 (110, 111, 117), 158, 159, 161, 174, 174.1, 175, 285.3, 287, 300, 303, 305, 307, 315 УК РФ, фактически обеспечивает преступникам от власти и закона уход от ответственности по ст.15, 78 УК РФ – лично – крышует должностные и уголовные преступления судей, полиции, прокуратуры, следственных органов и судебных приставов-исполнителей:

 

• – судья Никольского районного суда Усанова Л.В. – ст.29, 30, 105 (110, 111, 117), 305, 307 УК РФ – в рамках рейдерского захвата земли и дома семьи Терновских, обеспеченного «Именем Российской Федерации», (2004-2007-2014) разрешившая уничтожение членов семьи Терновских

– гражданское дело № 2-503/2007 – Решение от 15.11.2007 – 05.12.2007, как результат инсайда, мошенничества и злоупотребления должностным положением судьи в связи с изменением процессуальных сроков ст.376 ГПК РФ – (ст.29, 30, 105 (110, 111, 117), 305, 307 УК РФ) и

– по фактам того, что уровень шума от циркулярно-строгального станка, в период с 2004 по 2014 годы, использовавшегося как инструмент травли и издевательств – инструмент рейдерского захвата земли и дома – выживания из дома – принуждения к смене места проживания – доведения до смерти – убийства членов семьи Терновских, (ст.29, 30, 105 (110, 111, 117), 305, 307 УК РФ) разрешенного «Именем Российской Федерации» в 2007 году – по результатам замеров уровня шума, нарушающего ПДУ шума согласно Санитарных норм – СН 2.2.4/2.1.8.562–96 и полученных с нарушением положений ст.79, 80, 84, 85, 86, 171, 174, 184, 187, 188 ГПК РФ замеров – Протоколы замеров № 351 – (72-76 dB) и № 352 (56-58 dB) от 13.11.2007, при норме = 40-55 dB;

 

• – судья Никольского районного суда Бондарь М.В. – ст.29, 30, 158, 159, 161, 174, 174.1, 175, 285.3, 287, 300, 303, 305, 307, 315 УК РФ – в рамках рейдерского захвата земли и дома семьи Терновских, обеспеченные «Именем Российской Федерации», легализация краденного и самовольно возведенных строений на украденной земле (защищенные круговой порукой судебной системы РФ)

С использованием (в качестве инструмента вымогательства согласия с результатами должностных преступлений жены) административного ресурса главного врача ГБУЗ «Никольская ЦРБ» Бондарь В.В. – мужа судьи-воровки и рецидивиста бондарь М.В., обеспеченных положениями ст.51 Конституции РФ

– гражданские дела № (2-898/2010) 2-4/2011 и № 2-343/2011, игнорирование заявлений об отводе, а так же необоснованный отказ судьи, мотивированной собственными должностными преступлениями по ст.305 УК РФ – в рассмотрении по существу Искового заявления от 18.12.2015 с учетом положений ст.238 ГК РФ – нарушение ст.208, 222, 234, 263, 293, 302, 304 ГК РФ – (ст.29, 30, 158, 159, 161, 174, 174.1, 175, 285.3, 287, 300, 303, 305, 307, 315 УК РФ)

– в порядке круговой поруки, судьи апелляционной инстанции Пензенского областного суда – Терехина Л.В., Лукьянова О.В., Ирышкова Т.В., вышедшие за пределы оценки оснований Определения от 22.12.2015 мотивированной собственными должностными преступлениями (ст.305 УК РФ) по этим же предмету и основаниям иска – судьи Никольского районного суда Пензенской области Бондарь М.В., препятствующее дальнейшему процессуальному движению Искового заявления от 18.12.2015, соответствующего положениям ст.131, 132, 264, 265, 267 ГПК РФ, в пределах необоснованного оставления без движения – по Частной жалобе от 25.12.2015.

 

– По фактам того, что площадь земельного участка ул. Советская, д.77 не может быть одновременно = 1102 м². (1947-1956) = 1102 м². (1965) = 1102 м². (1970) = 1102 м². (1979) = 1102 м². (1987) = 1018 м². (1996-1999) = 1040 м². (2001), как и = 1049 м². (2011) = 1024 (991) м ². (2011).

 

Точно так же как и площадь земельного участка ул. Советская, д.75 не может быть = 700 м²., при длине = 70,86 м. (по данным ООО «Пензаземпроект») и ширине = 700 / 70,86 = 9,88 м., при ширине дома на этом же земельном участке = 10,55 м. – Дом шире участка под ним.

 

• – судьи судебной системы РФ: – надзорных инстанций Пензенского областного суда – Смирнова Л.А., Фролова Т.А., Мамонова Т.И., Моисеева Л.Т., Елагина Т.В., Гордеева Н.В., Рыжов В.М., Гараева Е.Д., Прошина (ККС), а так же Терехина Л.В., Лукьянова О.В., Ирышкова Т.В., и

 

• – судья Верховного суда РФ – Харланов А.В. и председатель Верховного суда РФ Лебедев В.М. в порядке круговой поруки защитившие результаты систематических должностных и уголовных преступлений – судей Никольского районного суда Усановой Л.В. и Бондарь М.В. по ст.29, 30, 105 (110, 111, 117), 158, 159, 161, 174, 174.1, 175, 285.3, 287, 300, 303, 305, 307, 315 УК РФ, как основания ст.201, 210, 285 УК РФ и диспозиция ст.125, 316, 357 УК РФ),

А так же обращения Заявителя – членов семьи Терновских – по компетенции:

В Квалификационную коллегию судей Пензенской области – Жалоба на неправомерные действия федеральной судьи Никольского районного суда Пензенской области Усановой Л.В., совершенные при рассмотрении гражданских дел № 2-503/2007 и № 2-898/2010 – от 08.08.2011

В Квалификационную коллегию судей Пензенской области – Жалоба на неправомерные действия федеральной судьи Никольского районного суда Пензенской области Бондарь М.В., совершенные при рассмотрении гражданских дел № (2-898/2010) 2-4/2011 и № 2-343/2011 – от 08.08.2011

В Высшую квалификационную коллегию судей – Жалоба на неправомерные действия федеральной судьи Никольского районного суда Пензенской области Усановой Л.В., совершенные судьей при рассмотрении гражданских дел № 2-503/2007 и № 2-898/2010 – от 22.09.2011

В Высшую квалификационную коллегию судей – Жалоба на неправомерные действия федеральной судьи Никольского районного суда Пензенской области Бондарь М.В., совершенные судьей при рассмотрении гражданских дел № (2-898/2010) 2-4/2011 и № 2-343/2011 – от 22.09.2011

 

И к Председателю Верховного суда РФ Лебедеву В.М., в порядке ст.391.11 ГПК РФ – в качестве в очередной раз отказавшей в рассмотрении жалобы по существу, последней судебной – надзорной инстанции судебной системы РФ, исключающей применение положений ст.61 ГПК РФ и ст.90 УПК РФ, препятствующих членам семьи Терновских – как в реализации положений ст.208, 222, 234, 263, 293, 302, 304 ГК РФ, так и в расследовании – устранении последствий должностных преступлений судьи Никольского районного суда Пензенской области Бондарь М.В. – по ст.305 УК РФ – по ст.29, 30, 105 (110, 111, 117), 158, 159, 161, 174, 174.1, 175, 285.3, 287, 300, 303, 305, 307, 315 УК РФ. – В форме обеспечения ухода от отвественности в порядке ст.15, 78 УК РФ.

 

Следствием чего стала – так же оставленная без рассмотения по существу – Жалоба в Европейский суд по правам человека в Страсбурге № 69701/11Ternovskiy v. Russia ECHR-LRus11.00R (CD1) – EKB/JHU/oma, поданная 27.10.2011 – по фактам нарушения федеральными судьями судебной системы РФ положений ст.2, 4, 7, 15, 17, 18, 19, 20, 21, 27, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 45, 46, 47, 52, 55, 80, 82, 123 Конституции РФ, и положений – ст.3, 6, 13, 14, 17 и Протокола №1 Европейской Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» – При рассмотрении:

а) – гражданское дело: № 2-503/2007

– Решение Никольского районного суда Пензенской области от 15.11.2007;

– Дополнительное Решение Никольского районного суда Пензенской области от 05.12.2007;

– Надзорное определение Пензенского областного суда № 4г-60 от 06.03.2008;

– Отказ в приеме Надзорной жалобы в канцелярии Верховного суда РФ, путем злоупотребления доверием – со ссылкой на изменения процессуальных сроков ст.376 ГПК РФ в результате мошенничества судьи Усановой Л.В. по датам – 15.11.2007 и 05.12.2007.

b) – гражданское дело: № (2-898/2010) 2-4/ 2011

– Решение Никольского районного суда Пензенской области от 31.03.2011

– Надзорное определение Пензенского областного суда № 4г-479/2011 от 04.08.2011

– Надзорное определение Верховного суда РФ № 29-Ф11-252 от 05.10.2011

– Ответ из Верховного суда РФ № 8-общ-4994/11 – от 06.10.2011, на Жалобу от 22.09.2011, поданную на имя Председателя Верховного суда РФ Лебедева В.М. в порядке ст.391.11 ГПК РФ

c) – гражданское дело: № 2-343/2011

– Решение Никольского районного суда Пензенской области от 08 июня 2011 года

– Надзорное определение Пензенского областного суда № 4г-584/2011 от 31.08.2011

– Надзорное определение Верховного суда РФ № 29-Ф11-251 от 05.10.2011

– Ответ из Верховного суда РФ № 8-общ-4994/11 – от 06.10.2011, на Жалобу от 22.09.2011, поданную на имя Председателя Верховного суда РФ Лебедева В.М. в порядке ст.391.11 ГПК РФ

Как основания диспозиции ст.125, 316, 357 УК РФ в действиях / бездействии Президента РФ Путина В.В. (Медведева Д.А.) в интересах беспрепятственно сбежавших воров, аферистов и рейдеров – гр. Горячевых-Кобзевых (ул. Советская, д.75), протеже бывшего родственника – выгодоприобретателя от рейдерского захвата земли и дома семьи Терновских (ул. Советская, д.77) – управляющей отделением Пенсионного фонда РФ по Никольскому району Пензенской области – гр. Кобзевой О.В. (ул. Советская, д.75 и ул. Горького, д.50) и подобранных (с целью спрятать результаты должностных и уголовных преступлений власти за чужими детьми) недобросовестных приобретателей – скупщиков краденного – гр. Вдовиных (ул. Советская, д.75)

• – УУП МО «Никольский» УМВД РФ по Пензенской области лейтенант милиции Соловьев Д.А., повышенный до капитана полиции, и сменное руководство органов УМВД РФ по Пензенской области – за сокрытие противоправных действий и преступлений по КУСП №1015, №1347 – (2008), КУСП №1865, №2014 – (2010), КУСП №152, №225, №575, №712, №1413, №1489, №1515 – (2011), подчеркнуто – ст.287 УК РФ по данным проверок – №405, №406, №410 от 30.06.2012, №411, №412, №413, №414, №419, №421 от 31.06.2012, №508 от 12.09.2012, №518 от 17.09.2012, №568 от 08.10.2012, №591 от 10.10.2012. А так же – КУСП №652 – (2012), КУСП №825 – (2013), КУСП №968, №994 – (2014), КУСП №1400 от 25.09.2014 – (побег 07.10.2014 и незаконная регистрация в Росреестре РФ 27.12.2014 – ст.285.3 УК РФ) – ст.175, 285.3, 287, 300, 303 УК РФ.

– С учетом того, что – КУСП №1347 (2008), КУСП №825 – (2013), КУСП №968, №994 – (2014) – это результат преступлений суда по ст.29, 30, 105 (110, 111, 117), 287, 300, 303, 305, 307 УК РФ. А – КУСП №152, №225, №575, №712, №1413, №1489, №1515 – (2011) – это преступления по ст.158, 159, 161, 174, 174.1, 175, 285.3, 287, 300, 303, 305, 307, 315 УК РФ – ст.175, 285.3, 287, 300, 303 УК РФ;

 

• – прокуроры Никольского района Пензенской области Мустафин Т.Х., Бусаркин В.А., Крюков С.А., и в порядке круговой поруки – заместитель прокурора Пензенской области Канцерова Н.Е., назначенная прокурором Пензенской области – за сообщение заведомо недостоверных сведений в органы Федерального Собрания РФ (2012) – ст.287 УК РФ – по данным проверок КУСП №152, №225, №575, №712, №1413, №1489, №1515 – (2011) – №405, №406, №410 от 30.06.2012, №411, №412, №413, №414, №419, №421 от 31.06.2012, №508 от 12.09.2012, №518 от 17.09.2012, №568 от 08.10.2012, №591 от 10.10.2012, как причинам беспрепятственного совершения преступления по ст.285.3 УК РФ – Внесение заведомо недостоверных сведений в государственные реесты (земельный участок ул. Советская, д.75 площадью = 700 м2., длиной = 70,86 м. и шириной = 700 / 70,86 = 9,88 м. – При ширине дома ул. Советская, д.75 на этом участке = 10,55 м. – То есть дом ул. Советская, д.75 шире земельного участка, на котором он стоит) – ст.285.3, 287, 300, 303 УК РФ (ст.21, 22, 26, 27, 29, 30 ФЗ РФ №2202-I «О прокуратуре РФ» и ст.39 УПК РФ),;

 

• – старший судебный пристав РОСП «Никольский» УФССП РФ по Пензенской области Демина Н.Н. и подчиненные – многоэпизодное преступление по ст.315 УК РФ – по результатам бездействия «сбежавшего по согласованию» экс-Директора ФССП – Главного судебного пристава РФ Парфенчикова А.О. (07.02.2012, 12.08.2013), как результат систематического нарушения положений ст. 4, 20, 32, 36, 40, 41, 43, 46, 64, 68, 105 ФЗ РФ №229 «Об исполнительном производстве».

– Исполнительное производство № № 5392/11/39/58 от 07.07.2011 – необоснованное административное преследование по ст.17.15 КоАП РФ, на протяжении 3,5 лет, осуществленное с нарушением ст.4, 20, 105 ФЗ РФ №229 «Об исполнительном производстве» – в сумме 39.860 руб.

 

• – руководитель Следственного управления Следственного комитета РФ по Пензенской области Трошин О.А. – ст.29, 30, 105 (110, 111, 117), 158, 159, 161, 174, 174.1, 175, 201, 210, 285, 285.3, 287, 300, 303, 305, 307, 315 УК РФ, как диспозиция – ст.201, 285 УК РФ и основание ст.125, 316, 357 УК РФ – по результатам должностных преступлений судей Никольского районного суда Пензенской области Усановой Л.В. и Бондарь М.В. – ст.305 УК РФ, УУП МО «Никольский» УМВД РФ по Пензенской области капитана полиции Соловьева Д.А. и прокурора Пензенской области Канцеровой Н.Е. – ст.175, 285.3, 287, 300, 303 УК РФ, как результат ст.201, 285 УК РФ;

 

П о Заявлению семьи Терновских от 20.06.2013 о возбуждении уголовного дела по ст.128.1 УК РФ – Клевета и ст.306 УК РФ – Заведомо ложный донос, в отношении Заявителей – членов семьи Терновских, то есть самих себя – по Заявлениям от 16.06.2012, 13.07.2012, 13.08.2012, 25.09.2012 ответ из Следственного Управления Следственного комитета РФ по Пензенской области от 31.07.2013 о том, что: – «В обращении также отсутствуют сведения, свидетель-ствующие о совершении Вами преступлений, предусмотренных ст.128.1 и 306 УК РФ».

• – Росреестр РФ – ст.285.3 УК РФ, как результат должностных и уголовных преступлений власти по ст.158, 159, 161, 174, 174.1, 175, 285.3, 287, 300, 303, 305, 307, 315 УК РФ

Результат действий / бездействия заместителя руководителя Росреестра РФ по Пензенской области Романовой О.А. (ответ от 27.10.2014 №11-519) и начальника МО по Никольскому району Управления Росреестра РФ по Пензенской области Пробочкиной В.В. (ответ от 23.06.2015 №20-03/1039) по Заявлению от 26.09.2014 – преступление по ст.285.3 УК РФ, совершенное 27.12.2014, после того, как в прокуратуру – 22.09.2014, в полицию – 25.09.2014 и органы Росреестра РФ по Пензенской области – 26.09.2014 были поданы Заявления о подготовке к совершению преступления, с учетом побега гр. Горячевых-Кобзевых, совершенного 07.10.2014.

Руководствуясь фактами систематических должностных и уголовных преступлений судебной системы и органов исполнительной власти РФ (МВД РФ, Генеральная прокуратура РФ, Следственный комитет РФ, ФССП РФ, Росреестр РФ) – против правосудия и единства судебной практики, против равенства перед законом и судом, против права на доступ к независимому правосудию и справедливому судебному разбирательству, против права граждан, на восстановление конституционных прав, нарушенных систематическими должностными и уголовными преступлениями власти и государства, против целей, задач и интересов государственной службы, нарушающих положения – ст.2, 4, 7, 15, 17, 18, 19, 20, 21, 27, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 45, 46, 47, 52, 55, 80, 82, 123 Конституции РФ, а так же положения – ст.3, 6, 13, 14, 17 и Протокола №1 Европейской Конвенции «О защите прав человека и основных свобод», которые по результатам 16 лет систематических судебного произвола и правового беспредела «вертикали власти» Президента РФ Путина В.В. – довели гр. Терновского (1948) до самоубийства (09.03.2017).

 

Обращаем внимание на то, что по всем данным фактам и обстоятельствам ранее – 19.04.2016, 22.09.2016 и 28.09.2016 (и ранее) – направлялись обращения в компетентные органы:

Документ №1 – Обращение от 19.04.2016 – на 62 стр., содержащее Исковое заявление об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о понуждении (к сносу самовольно возведенных построек) и об установлении факта преступления по ст.285.3 УК РФ – от 18.12.2015.

Направлен: 1) – Президенту РФ – главе Следственного Комитета РФ – Путину В.В. (лично), 2) – Председателю СК РФ – Бастрыкину А.И. (лично), 3) – Генеральному прокурору РФ – Чайке Ю.Я. (лично), 4) – Председателю Совета Федераций Федерального Собрания РФ – Матвиенко В.И., 5) – Председателю Государственной Думы Федерального Собрания РФ – Нарышкину С.Е.

В порядке положений п.21 Инструкции №72 «О порядке приема, регистрации и проверки сообщений о преступлении в следственных органах (следственных подразделениях) системы следственного комитета РФ» – Приказ СК РФ № 72 от 03.05.2011 в редакции Приказа СК РФ № 13 от 05.03.2012 – «Если заявитель указывает на конкретные обстоятельства (ст.305 УК РФ – гражданские дела № (2-898/2010) 2-4/2011 и № 2-343/2011 – судья Бондарь М.В.), которые могут свидетельствовать о наличии признаков преступления (судьи Бондарь М.В. – по ст.305 УК РФ) в действиях судьи (одной и той же – игнориующей Завления об отводах – судьи Бондарь М.В.), и эти обстоятельства (в форме отстствующего судебного постановления в окончательной форме – Решения суда первой инстанции по Исковому заявлению от 18.12.2015) не были предметом рассмотрения судов кассационной и надзорной инстанций (Пензенского областного суда, Верховного суда РФ), и им (по Исковому заявлению – от 18.12.2015) не была дана оценка, то такие заявления регистрируются в книге регистрации сообщений о преступлении, заявителю выдается талон-уведомление и проводится соответствующая процессуальная проверка.

Документ №2 – Заявление от 28.09.2016 – на 24 стр., по итогам проверки обращения – Заявления членов семьи Терновских от 19.04.2016 – по фактам систематических судебного произвола и правового беспредела власти – должностных и уголовных преступлений власти – по ст.29, 30, 105 (110, 111, 117), 158, 159, 161, 174, 174.1, 175, 285.3, 287, 300, 303, 305, 307, 315 УК РФ, как оснований диспозиции – по с.125, 316, 357 УК РФ

Направлен: 1) – Президенту РФ – главе Следственного Комитета РФ – Путину В.В., 2) – Председателю СК РФ – Бастрыкину А.И., 3) – Генеральному прокурору РФ – Чайке Ю.Я., 4) – Министру МВД РФ Колокольцеву В.А., 5) – Уполномоченному по правам человека в РФ – Москальковой Т.Н., 6) – Уполномоченному по правам человека в Пензенской области – Роговой Н.Е., 7) – ФГБУ «Редакция «Российская газета» – Главному редактору Фронину В.А., 8) – ГАУ ПО «ИЦ «Пензенская правда» – Газета «Пензенская правда» – Главному редактору Шишкину П.В.

 

Документ №3 – Заявление по итогам проверки обращения – Заявления семьи Терновских от 26.04.2016 – о действиях граждан – членов семьи Бондарь в интересах гр. Кобзевой О.В.

Направлен: 1) – Президенту РФ – главе Следственного Комитета РФ – Путину В.В., 2) – Министру здравоохранения РФ – Скворцовой В.И., 3) – Министру здравоохранения Пензенской области – Стрючкову В.В., 4) – Главному врачу ГБУЗ «ПОКБ им. Н.Н.Бурденко» – Евстигнееву С.В., 5) – Главному врачу ГБУЗ «Пензенский ООД» – Серебрякову В.С., 6) – Уполномоченному по правам человека в РФ – Москальковой Т.Н., 7) – Уполномоченному по правам человека в Пензенской области – Роговой Н.Е., 8) – ФГБУ «Редакция «Российская газета» – Главному редактору Фронину В.А., 9) – ГАУ ПО «ИЦ «Пензенская правда» – Газета «Пензенская правда» – Главному редактору Шишкину П.В.

А так же обращаем внимание на то, что вновь открывшихся обстоятельств нет – кроме уже известных должностным лицам судебной системы и правоохранительных органов РФ с 2011 года. –

 

Таких, как площадь земельного участка ул. Советская. д.77 одновременно = 1102 м². (1947-1956-1965-1979-1985) = 1018 м². (1996-1999) = 1040 м². (2001) = 1049 м². = 1024 м². (2011) (по одним и тем же данным ООО «Пензаземпроект» – 2011. – Так и при площади земельного участка ул. Советская. д.75, = 700 м²., при длине = 70,86 м. (71м.) – по данным ООО «Пензаземпроект» (2011) и ширине = 700 / 70,86 = 9,88 м.. – При ширине только одного дома на этом же земельном участке ул. Советская, д.75 = 10,55 м. – Как действия – должностные и уголовные преступления власти против правосудия, нарушающие положения – ст.208, 222, 234, 263, 293, 302, 304 ГК РФ

– Как условий собственными руками предоставить – (обеспеченную Президентом РФ Путиным В.В. – в порядке ст.15, 78 УК РФ) – возможность судье Никольского районного суда Пензенской области – судье-воровке и рецидивисту – Бондарь М.В. по результатам преступлений – по ст.29, 30, 105 (110, 111, 117), 158, 159, 161, 174, 174.1, 175, 285.3, 287, 300, 303, 305, 307, 315 УК РФ – в соучастии с прокурором Пензенской области Канцеровой Н.Е. и руководителем Следственного Управления Следственного уомитета РФ по Пензенской области Трошиным О.А. – по ст.285.3, 287, 300, 303 УК РФ – при сокрытии преступлений – по ст.29, 30, 105 (110, 111, 117), 158, 159, 161, 174, 174.1, 175, 285.3, 287, 300, 303, 305, 307, 315 УК РФ– уйти от ответственности за систематические должностные и уголовные преступления.

Преступления, которые по совокупности 16 лет психотравмирующих ситуаций и стрессов – 10 лет (2004-2014) пыток станком – 6 лет грабежа и издевательств «Именем Российской Федерации». В том числе – циничного глумления власти над рядовыми гражданами, путем систематического нарушения положений п.6 ст. 8 ФЗ РФ №59 «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» – (направления обращений тем должностным лицам (Трошин О.А., Канцерова Н.Е. – ст.285, 285.3, 300, 303 УК РФ), действия – должностные преступления которых обжалуются) – нашего мужа и отца гр. Терновского А.А. (1948) – пенсионера, у которого должностные лица Пенсионного фонда РФ отнимают землю и дом – довели до самоубийства.

– Преступления против правосудия и единства судебной практики, против равенства перед законом и судом, против права на доступ к независимому правосудию и справедливому судебному разбирательству, против права на восстановление прав, нарушенных преступлениями власти и государства, против целей, задач и интересов государственной службы – по ст.29, 30, 105 (110, 111, 117), 158, 159, 161, 174, 174.1, 175, 285.3, 287, 300, 303, 305, 307, 315 УК РФ, как диспозиция ст.125, 316, 357 УК РФ.

– Преступления – по ст.29, 30, 105 (110, 111, 117), 158, 159, 161, 174, 174.1, 175, 285.3, 287, 300, 303, 305, 307, 315 УК РФ, как диспозиция ст.125, 316, 357 УК РФ – в рамках 16 лет рейдерского захвата земли и дома семьи Терновских в интересах управляющей отделением Пенсионного фонда РФ по Никольскому району Пензенской области – гр. Кобзевой О.В., отнявшие годы жизни, здоровье – жизнь нашего мужа и отца, принадлежавшую ему собственность, возможность самореализации – его сыну, возможность создать семью, завести детей, возможность обратиться в любое медицинское учреждение Пензенской области – без угрозы жизни и здоровью, как результат мести – и причины самоубийства гр. Терновского А.А. (1948).

В порядке ст.141, 144 УПК РФ – как очередное сообщение о систематических, безнаказанных должностных и уголовных преступлениях власти – по ст.29, 30, 105 (110, 111, 117), 158, 159, 161, 174, 174.1, 175, 285.3, 287, 300, 303, 305, 307, 315 УК РФ, как основания преступлений – по ст.125, 316, 357 УК РФ, с учетом положений ст.7 Закона РФ №5485-1 «О государственной тайне», согласно которой не являются государственной тайной сведения: – о (должностных и уголовных) преступлениях власти (включая действия / бездействие Президента РФ, как гаранта Конституции РФ, – о фактах (систематического, безнаказанного) нарушения прав и свобод человека и гражданина, – о фактах нарушения з