Центры: основание для отношений.

Взгляните на карты на следующей странице и посмотрите на центры. У них только два общих центра: G и Корневой. На уровне, который очень-очень трудно представить из-за сложности человека и его взаимодействий, это и есть на самом деле то место, где они могут быть связаны друг с другом, не говоря обо всём остальном. Ещё раз: сейчас я не говорю о тематической специфике ворот и взаимосвязей. Если у вас определена идентичность, и вы вместе с человеком, у которого она тоже определена, то ваша подлинная сущность не будет проблемой. Она не будет вас беспокоить. О ней не будет стоять вопрос, и идентичность станет темой комфорта и расслабления.

Если перед вами два адреналиновых существа, то они будут испытывать глубокий комфорт оттого, что оба обладают адреналиновым центром. Это реальная связь между ними, потому что у обоих внутри тот же самый источник силы. У меня то же самое с Эго существами. Я люблю находиться среди Эго существ. У меня такое большое Эго, и я люблю находиться среди определённых Эго, потому что у них не возникает проблем с моим Эго-центром. У них тоже большое Эго. Это великолепно. И мы все можем гулять поблизости больших Эго, и нам всё равно. У всех это есть. "Посмотрите на эти большие Эго". Если у вас определён Эго-центр, и вы вместе с человеком, у которого он тоже определён, то проблем с Эго у вас не будет. Не будет. Это - "Они такие же, как я".

То же происходит с эмоциональными людьми, когда они вместе. Они сходятся вместе, и эмоции не имеют значения. Не имеют. О них нечего рассказать. Но если свести вместе кого-то с определёнными эмоциями и другого с неопределёнными – тут будет о чём поговорить! Всё это будет крутиться и переворачиваться на волне, усиливаясь и расширяясь.

 

Шутка состоит в том, что ложное «Я» думает: "Вау! Это великолепно! То, что я хотел. Я хотел кого-нибудь, кто даст мне что-то, чем я не являюсь, и о чём я думаю, что это – я". И всё, вы потеряны. Когда вы смотрите на свой дизайн и дизайн другого человека, когда вы смотрите на них вместе, если вы действительно хотите выяснить, что даёт вам первый уровень взаимоотношений, то посмотрите на то, какие у вас есть общие центры. Как только ты увидишь эти общие центры, дружище, то вся картинка прямо перед тобой, потому что ты уже что-то знаешь. Это не касается любви в её конкретных проявлениях, которая приходит через темы. Дело не в этом. Это об ощущении вроде: "Ага! Они похожи на меня. Они точно такие, как я". Если вы смотрите на чей-то дизайн, вы немедленно раскроете для себя, каково основание ваших отношений к этому человеку и наоборот, потому что оно обоюдно.

Не имеет значения, насколько определённый центр Аджны у Алока отличается от моего, мы оба имеем определённую Аджну. Наши Аджны очень-очень отличаются тем, как они работают, и тем, как соединяются, но мне удобно с его постоянным умом. У меня тоже постоянный ум. Когда я нахожусь с открытым умом, я знаю, как сильно он отличается, потому что я немедленно осознаю факт усиления и расширения моего ментального процесса. Я могу сказать это прямо сразу, поэтому ум становится дилеммой. Он просто становится дилеммой в отношениях, потому что это неудобно. Ложное «Я» говорит: "О, мне это нравится". Да, да.

Каждый известный мне неопределённый ум, который втягивается в отношения с определённым умом, заканчивает неприятностями, постоянной ментальной обусловленностью. Мне никогда не будет с этим комфортно, потому что это не я. Ещё раз: Я говорю о ложном «Я». У него неопределённое Эго. У меня напротив. Здесь я с ним не отождествляюсь. Мне с ним комфортно не в этом месте. У Алока определённое Эго, у меня тоже. Мне известно, что его ум и его Эго – то, с чем мне удобно. У него определённая Селезёнка. У меня тоже. Это три наших общих центра. Это базис наших отношений. Это их основание.

Остальное? Остальное – химера, романтический ореол и чары, в которых можно потеряться. Не важно, как глубоко я могу принять его эмоциональную систему, мне никогда не будет с ней комфортно, потому что это не я. Что не имеет отношения к тому, чистая она или нет. Просто это не я. Мне никогда не будет удобно с его корневым центром. Это не я. У меня нет постоянного корневого. Его головной центр – у меня его нет. То же самое справедливо для него по отношению к моему G. Он никогда не будет полностью комфортабельно чувствовать себя с этим моим центром, потому что основание того, что мы собой представляем, лежит не здесь. Мы – это ум, Эго и Селезёнка, и каждый раз, когда между нами возникает дилемма, единственное, что может нас спасти, – эти три общих центра, потому что именно там мы встречаемся на самом основном, наиболее фундаментальном уровне. Здесь у нас похожая частота и здесь мы находим базис наших отношений.

Не имеет значения, являемся ли мы коллегами и друзьями, или речь идёт о любовниках, или о любых других отношениях. И дело совсем не в том, чтобы жаловаться на неодинаковость дизайнов. Совсем не в этом. Речь идёт о проникновении в суть, потому что этот взгляд даёт мне понять, что я всегда могу работать с ним над чем-то, пока я здоров. Пока я имею с ним дело через моё Эго и осознанность, присутствующую в моей аджне. Другими словами, именно здесь я могу разрешить любые возникающие с ним неурядицы, потому что это единственное место, где мы реально встречаемся, - основание того, что мы вместе представляем собой.

Когда я смотрю на карты, для меня все эти вещи – нечто простое и визуальное. Когда вы смотрите на карты и видите две карты вместе, прямо сразу обращайте внимание на то, какие там общие центры. Они очень много расскажут вам о том, откуда могут начинаться отношения и куда можно прийти в случае неприятностей. Я не могу эмоционально прорабатывать мои с ним проблемы. Он не может работать над проблемами через мою идентичность. Мы можем работать над ними ментально. Мы можем найти пути решений в тех трёх центрах, где мы встречаемся и обнаруживаем, что там нет напряжения. Нет напряжения.

Я знаю, как это, когда вы узнали о темах и воротах любви и тут же начинаете рассматривать то и это, ту связь и эту связь, тра-та-та. До того, как попадете туда, посмотрите на общие центры и вы прямо сразу поймёте, где вы можете работать с ними. У моего старшего сына три определённых центра, у меня нет двух из них. Единственное общее для нас – это наша идентичность. Единственное место, где мы встречаемся. Так что это всегда будет основанием наших отношений. Это всегда будет местом, где отношения есть. Они находятся в «Я». Они – там. Их нет в его Сакрале или его эмоциях, потому что это не я. Когда вы знаете, где базис отношений, где находится их сердцевина, тогда вы начинаете понимать, что в них надёжно и прочно, и что можно укреплять и усиливать, несмотря ни на что.

Я знаю, что в будущем наступит время, когда совпадение по центрам, их подходящесть друг другу в этом смысле, будут очень важны. Не то что бы все они совпадали, но это, определённо, будет касаться некоторых центров. Если вы воспринимаете эти центры только амплитудированно, то есть риск, что они принадлежат чему-то постороннему, что наиболее близко к отношениям, и вы сможете исследовать это с их помощью.

Но, глядя на дизайн разных людей, смотрите, что в нём есть общего, потому что именно общность расскажет вам, что это, в сущности, такое, где находится основание и откуда может начаться ваше цветение. Чем яснее вам становится, где средоточие всего процесса, тем меньше вас заботит всё остальное. Тем меньше все остальное будет искажено. Это просто станет интересным. Это просто становится таким аспектом другого человека, в отношении которого вы может проявить мудрость. Когда вы встречаетесь, не важно, кто вы друг другу, не важно, какой у вас дизайн, смотрите на эти общие центры. Это расскажет вам всё об основах вашего союза.

 

 

Гены будут генами.

Мы находимся в эволюционном, мутационном процессе. Если снова обратиться к Генетике, то единственная причина, по которой мы так сосредотачиваемся на том, чем мы не являемся, - это требования генов к воспроизводству. Это имеет отношение только к репродукции. И помните, что гены о нас не беспокоятся. Им все равно, что нам тяжело быть обусловленными другими людьми. Всё равно. Они заботятся только о том, чтобы у них был здоровый, свежий материал, а мы были способны продлить свой род, и единственный способ достичь этого – притяжение противоположностей, так чтобы получалось постоянное смешивание и изменение генетического материала.

Когда дело доходит до воспроизводства, то одинаковость – это улица-тупик. Вы знаете, что если где-то в горах есть недоступная деревня, население которой, к тому же, никогда не увеличивается и не выходит за её пределы, то, в конце концов, произойдёт замедление развития. Случится нечто фатальное. Иначе говоря, генофонд оказывается слишком беден, нет достаточного разнообразия, и это становится очень опасным. То есть, вы можете видеть, что на этом уровне мы совершенно беспомощны, поскольку Генетика управляет нашей жизнью. Прежде всего, мы – живущий вид. Мы здесь для того, чтобы воспроизводить себя. Во всех живущих видах заложено изначальное стремление сохранять непрерывность жизни. Продолжать воспроизведение, сохранять вид живым. Продолжать производство себе подобных. Продолжать самовоспроизводство. Все гены участвуют в этом кино. Всё под контролем, все находятся в полной зависимости. Все вместе делают это кино, и все они говорят, что способ выжить именно такой. Как только попадается что-нибудь отличное от вас, что-нибудь, что не является вами, это сейчас же становится: "Ага, мы можем получить от этого субъекта новый генетический материал". И в результате мы оказываемся в старой как мир западне, где противоположности притягиваются друг к другу и потом страдают, потому как известно, что такое притяжение происходит в основном через центры.

Вас притягивает к центрам, которых у вас нет. Именно так работают наши гены. Я знаю, что мы вступаем в эпоху, когда способность человечества к воспроизводству будет уменьшаться вплоть до полного исчезновения. Я знаю это. Я знаю, что это серьёзный вызов человечеству, то есть, вызов заключается в том, что секс перестаёт быть средством воспроизводства. Кругом продолжаются связанные с этим эксперименты. И настанет момент, когда мы, как вид, должны будем вымереть, но мы не умрём. Так мы выйдем за пределы. Наша трансцендентность заключается в том, что мы должны угаснуть, но для этого мы слишком умны. Мы можем сыграть Бога. Мы можем создавать жизнь, и, следовательно, вид продолжит своё существование.

Сейчас, когда человечество не несёт генетической ответственности за спаривание (т.е., нет уверенности в том, что вам досталась правильная противоположность), то проявляется естественная тенденция: в поисках одинаковости обретать абсолютную полярность. Когда он перед тем всем сказал "нет", то он был прав в контексте того, что мы представляем собой сейчас. Мы нуждаемся в другом. Нам нужно изучить различия. Нам нужно понять, где мы можем быть в безопасности и где мы можем учиться.

Но будущее? Будущее таково: если у вас определены три центра, то, в конце концов, вас привлечет к человеку с теми же самыми определёнными центрами, и тогда вы будете чувствовать себя по-настоящему комфортабельно. Когда я говорю это, пожалуйста, воспринимайте меня правильно. Здесь нет давления, чтобы вы смотрели на мир вокруг и говорили: "О, у меня такие проблемы, потому что у моего партнёра есть все эти вещи, которых у меня нет". Суть не в этом, на самом деле. Речь идёт не о том, чтобы всё изменить. Вы увидите, что, проживая свою истинную природу, пробуждённые, вы по-прежнему будете притягиваться к противоположностям. Преимущество, которым вы обладаете, заключается в том, что вы можете правильно войти в вещи, зная, что это такое, и поэтому они не будут для вас мешающим или разрушающим обуславливанием, которое постоянно испытывает ложное «Я».

 

Мы не обладаем естественной тенденцией избирать единообразие. С генетической точки зрения, это так скучно. Если взять двух людей с абсолютно одинаковым дизайном и привести их на вечеринку, то есть шанс, что они вообще не встретятся. Не возникнет чувства: "О, это отличается от меня. Что это такое? Что это?" Мы по-прежнему в той же игре, И мы не собираемся от этого избавиться, никто из нас. Я не избавился от этого. Вы не вышли из игры. Это сидит в наших генах. И мы ничего не можем с этим поделать. Мы – такие, какими нас делают наши гены.

И это важно понимать именно теперь, когда вы смотрите на отношения с позиций осознанности, способные пробудиться, это должно быть ясно для вас в любых отношениях с кем угодно, даже если есть только один общий центр, это не имеет значения. Собственно говоря, иногда с одним центром дело обстоит легче. Тогда у вас есть фокус. Когда вы пробуждены, вы сможете увидеть, что это действительно основание вашего союза. Вам не нужно всё остальное, чтобы воспроизводить себя. Всё остальное нужно вам для того, чтобы стать мудрыми и освободиться от боли, через которую вы уже прошли в этой жизни. Освободиться от зависимостей. Полностью освободиться от бездумного голода по тому, чем вы не являетесь. И увидеть – да, это интересно. Для нас это всегда останется интересным. Но если вы хотите разрешить какие-то проблемы, если хотите понять, почему вы вместе с кем-то, если хотите увидеть, где вы связаны с этим человеком, вы знаете в самом сердце, что дело не в воротах и всей прочей ерунде. Это всего лишь темы. Помните, что реальной любви, в любом случае, здесь нет. Это просто темы.

Комфорт? Понимаете, я знаю, что наступит время, когда вы окажетесь с кем-то лицом к лицу навечно. Ну и, будет лучше, если вам с этим удобно. Если вам некомфортно с этим лицом, вау, это будет долгая и плохая прогулка. Этому мы должны здесь научиться. Нам предстоит открыть, что в этом комфорте заключается мир. Кто бы ни присутствовал в моей жизни, о ком бы я ни заботился, мне всегда известны эти места, где я могу вступить в отношения и поддерживать их, где нет химеры амплитудирования, где нет памяти о старых негативных обусловленностях, пришедших через эти центры, где есть общность. В такой общности я могу обнаружить, почему мне комфортно быть с этим существом и в чём заключается этот комфорт. Для меня Эго комфорт отличается от комфорта идентичности, от комфорта в Горле, в Аджне или в Селезёнке. Или сочетания. И я начинаю видеть различные уровни комфортабельности, которые мне доступны. Я начинаю по-настоящему ценить их. Я начинаю видеть, как это прекрасно, как это хорошо и мило.

 

Много лет назад, когда я ещё не мог себе этого позволить, я купил восхитительное кресло. Кресло, в котором я любил сидеть. Это было великолепное кресло. Я таскал его за собой вдоль и поперёк всей Атлантики и хочу притащить его на Ибицу. Когда я сижу в этом кресле, мне вообще не нужно думать о том, что я в нём сижу. Оно безупречно. Такое удобное. Просто совершенство. И понимаете, именно этого я ищу теперь в моих отношениях с другими людьми. Где находится это комфортабельное кресло, где мы можем сидеть безо всякого напряжения? Где это кресло, сидя в котором, мы можем просто наслаждаться открывающимся видом? Наслаждаться этим видом, и ничего более. У меня всегда в голове образ старой пары, сидящей на своей веранде перед автострадой, двое, которые сидят вместе, как это им полюбилось за долгие годы, и глядят на проезжающие машины. Замечательно. И никто из них не чувствует, что его вынуждают здесь сидеть. И никто из них не обвиняет другого, что они не могут сделать чего-то ещё.

Я видел по Американскому телевидению одну вещь, это одна из самых забавнейших вещей, которые мне довелось увидеть. Двое парней, отец и сын, в течение 25 лет сидели на крыльце своего дома и махали каждой проезжающей машине. Вы можете понять, что это здорово. Им было так комфортно. Никакого давления. Вообще ничего. Вы не пытаетесь произвести впечатление. Понимаете, когда двое людей с определённым Эго разговаривают, они не могут ничем поразить друг друга. Это невозможно. В этом заключается красота взаимного удобства. Нам это неизвестно. Мы должны этому научиться. Мы должны научиться этому, потому что генетически мы ещё не готовы – наша осознанность опережает нас. Здесь – одна из наших дилемм: если мы будем проживать нашу истинную природу, то постепенно окажемся всё ближе и ближе к пониманию того, что удобство жизни важнее, чем мудрость.

Когда я начинал с вами свой процесс, я всё время повторял: "Становитесь мудрыми. Обретайте мудрость. Поймите, что это – первый шаг: увидеть вещи такими, как они есть. Вы должны понять, что сделало с вами Обуславливание". Я должен был понять, что эмоциональные существа делают со мной. Но я никогда не буду чувствовать себя с ними комфортно. Я могу любить их, я могу наслаждаться ими, я могу испытать с ними всё, что угодно, но это не то кресло, где я собираюсь покачаться. Это не то кресло, где мы можем сидеть вместе и оба будем потрясающе себя чувствовать. Я это знаю. И сейчас в моей жизни действительно присутствует это равновесие. Я всегда могу пойти туда, где есть такое комфортабельное кресло и где можно расслабиться. Давайте будем так далеко от всего остального, насколько это вообще возможно, потому что мы не должны иметь с этим дело.

 

Понимаете, когда человеческие существа поступают в соответствии со своей природой, эти вещи начинают случаться естественным образом. Мы всё меньше и меньше притягиваемся к тому, что для нас опасно и неудобно. Мы всё больше и больше притягиваемся к тому, что для нас комфортно и естественно. И я скажу вам, что только ваши дети и дети ваших детей начнут узнавать, насколько это лучше того, как мы жили. Мы находимся в процессе разобуславливания. Мы пройдем его целиком. Но существует идея, что мы будем изо всех сил защищать гены до последнего предела, потому что пока мы репродуктивны, этим занимаются гены. Они вталкивают нас в то, чем мы не являемся. Поэтому, я хочу, чтобы вы обратили внимание на то, что вы делите с другим человеком. Пусть вас не заботит то, что вы не делите. Смотрите, чтобы понять, что вы действительно разделяете с ним. Тогда вы начнёте понимать, как у вас с ним могут сложиться отношения и что в них может быть особенного. Потому что в местах такой общности, если вы сфокусируете свои отношения на том, что по-настоящему удобно, всё остальное – просто ерунда. Просто ерунда. И это никогда не коснётся тех комфортабельных мест, где вы можете быть вместе.

 

 

Связь через профиль.

Есть много уровней связанности-соединённости. Мы видели, когда и какая именно связанность центров очень важна для нас: мы способны видеть места нашей общности и распознавать, что именно в ней лежит основание нашего успешного сосуществования друг с другом. Нам также очень ясно, что наше осознание этого сильно отличается от того, что остаётся нашей биологией. Не то чтобы я говорю вам: "Будьте заинтересованы только в тех, с кем вы имеете общность по центрам". Это невозможно. Это невозможный способ действия для наших генов. Что вы можете сделать – это входить в вещи, будучи собой, входить в них правильно, с помощью вашей Стратегии, для того чтобы получить правильные для вас комбинации. Чего бы это ни касалось, в таком случае будет достигнуто необходимое равновесие между тем, что удобно, и тем, чему в этой жизни нужно научиться, что нужно прожить, распознать и воспринять как часть связи с другими людьми.

То же самое справедливо для двух следующих уровней connectivity, к которым я сейчас подхожу. Можно рассматривать их в контексте ложного «Я», в контексте нашей биологии и генетики, того, какие мы есть в настоящий момент, а также возможно распознание, что в будущем это будет нечто совершенно другое, чем сейчас.

Это имеет отношение к Профилю. И начинается с простейшего качества Профилей, их Угла. Там существует огромное различие, как между Теменным Центром и Сакралом. Лучше, чтобы вы верили в это различие между Теменным центром и Сакралом. Также существует огромная разница между Левым и Правым Углом. Она просто есть. Они отличаются.

Теперь, ещё раз: данная нам Генетика говорит, что Левый и Правый Углы должны быть вместе. Между прочим, математически это не работает, если только вы не такой Левоугольный, как я, и, в итоге, имеете много жён, потому что пропорции неравны. Вам известно, что правых семь и левых четыре. Вам это известно, так что дайте мне передышку! Поэтому первое, что надо уяснить: генетически Правый Угол притягивается к Левому, а Левый к Правому, потому что это базовое отличие. Это отличие.

Вы уже знаете, что я люблю музыку и всегда рассматриваю гексаграммы в свете их музыкальности, и рассматриваю структуру гексаграммы через её музыку. В плане совместимости и связей, музыка основывается только на двух качествах: это резонанс и гармония. В структуре гексаграммы один и четыре, два и пять, три и шесть являются гармониками. Когда перед вами вместе правый и левый угол и между ними нет резонанса или гармонии, то возникнут проблемы, исток которых в базовом отличии Правого Угла от Левого: Правый Угол поглощён самим собою, а Левый Угол стремится к своим трансперсональным связям.

Это очень-очень глубокое отличие. Настанет время, когда для разных углов будет просто неправильно смешиваться в одном союзе. Это будет похоже на обладание одинаковыми центрами: если есть резонанс, то есть и комфорт. Ложному «Я» так трудно признать и по достоинству оценить похожесть, и ещё более трудно понять, что вы как раз этого и хотите. А совсем не того, чем вы не являетесь. И вот что будет для вас указателем, когда вы входите с кем-то в отношения: сразу смотрите на Профиль – есть ли гармония? Есть ли резонанс? Если нет, значит, вы вошли в отношения неправильно. Это не будет работать. Для того чтобы правый угол и левый угол нашли способ быть вместе, они должны действовать только через резонанс или гармонию. Единственный путь.

 

Итак, я – Левый Угол 5/1, а Алок – Правый Угол 1/3, и наш резонанс – 1: основание, образование, поиск истины, углублённое самокопание, глубокая интроспекция. Не имеет значения, что Алок – наиболее самопоглощённый правый профиль, а я – самый трансперсональный левый профиль, эта единица придаёт нашим отношениям законный характер. Именно благодаря этой 1, благодаря этому резонансу мы можем навести мосты между нашими различиями. То же самое справедливо в отношении гармонии. Если он – 1/3, и встречает 4/6, то 3 и 6 – гармония, 1 и 4 – гармония. Когда присутствует эта гармония, вы тотчас же знаете, что есть и мост между левым и правым, и этот мост существенно необходим, потому что если Левый и Правый Угол собираются быть вместе, без такого моста это невозможно, это не будет работать. Просто не сможет работать.

Я люблю указатели. В том, что касается Профилей, я люблю их больше всего. Поняв природу вашего костюма, вы со временем поймёте, как вам в него вписаться, потому что вы будете становиться всё более и более правильными. Есть замечательный указатель, что нам предназначено смешивать в отношениях левое и правое, но только в том случае, если есть мост, который их соединяет. Этот мост обязательно должен быть. Поэтому, когда дело касается Угла, всегда есть нечто, на что вам стоит обратить внимание во всех ваших отношениях. Будет ли это ваш ребёнок, возлюбленный, друг, да кто угодно, смотрите, где находится этот мост, и если он на месте, тогда вы найдёте путь.

Между прочим, мост о многом вам расскажет. Единицы многому учатся друг у друга. Он изучает трансперсонального еретика. Я изучаю личность, которая сосредоточена только на основании. Вы учитесь. Это союз, который осуществляется здесь, в единице. К чему бы вы ни обратились, вы увидите это в гармониях и резонансах. Это прекрасно, потому что здесь происходит настоящее обучение, пронизывая насквозь то, что разделяет людей. И это разделение огромно.

 

Расчёт мостов.

Легко вычислить, какие профили содержат мосты к вашему профилю. Возьмите свой профиль: мой – 5/1. Добавьте две гармоники. К 1 это будет 4, а к 5 – 2. Итак, для меня, любой, у кого есть любая из этих цифр – 1, 2, 4, 5 – имеет в своём профиле мост. Окажется ли этот мост резонансом или гармонией, не имеет значения. И, между прочим, гармония не лучше, чем резонанс. Собственно говоря, и резонанс не лучше гармонии. Гармония, по сути, немного более живая, потому что это союз разностей, что способствует большей ясности в соединении. Несмотря на это, по-настоящему качественной разницы нет.

 

Важно то, что мост существует. Если он не существует, то связи нет. Если рассматривать меня, то я получаю 1, 2, 4, 5, а 3 и 6 пропущены. Верно? Для меня они не являются мостом. Его 3 не будет мостом для меня. Я не знаю, что это за чертовщина такая. Как трансперсональное существо, я с этим не соединяюсь. У меня есть другие способы прочувствовать это. У меня ум в 3-ей линии, поэтому я могу как-то составить об этом представление, но это не мост. Если бы его Профиль был 6/3 или 3/6, то моста не было бы вообще, за исключением того факта, что если бы это был 6/3, то мы оба принадлежим к трансперсональному Левому Углу, и есть похожесть в существах Левого Угла. Но даже в этом случае, настоящего моста нет. Как только вы узнаете это, вы сможете понять, почему определенные вещи не доходят до другого человека. Они просто не доходят, неважно, как сильно вы хотите, чтобы они дошли.

Подумайте о переходных Профилях. Переходные Профили – это гармоники. 1/4, 2/5, 3/6, 4/1, 5/2, и 6/3. Шесть из двенадцати профилей – переходные. Это меньшая часть населения, потому что это малая часть дуги, но подумайте вот о чём: у них нет четырёх ворот, которые могли бы стать мостами. Это переходные профили. По сути, они создают мосты между главными профилями. У них есть только две возможности, поэтому они могут соединиться мостом с теми, у кого есть одна из этих цифр, или с такими же, как они; кроме того, существует четыре цифры, с которыми вообще нет мостов.

Итак, подумайте. Это не касается будущего, когда люди будут действовать правильно, и сами будут правильными, и в результате получат правильные для них Типы связей. Это – настоящий момент. Это настоящее, и нами управляют наши гены. Это очень важно, когда вы рассматриваете то, во что вы входите как в отношения. Тогда вы видите, где находятся эти вещи, и знаете, где наведены мосты, потому что вам это понадобится.

Если ваш случай – Левый Угол и Правый Угол вместе, и при этом нет моста, то есть только замок. Мост становится местом, где вы встречаетесь. Вы встречаетесь благодаря ему. Другого пути нет. Поэтому, если у вас один аспект, одна цифра, где вы встречаетесь, то вы встречаетесь именно там. И тогда, если вы живёте правильно, вы начнёте понимать, что именно так и не иначе вы взаимодействуете с другим человеком. Именно там вы встречаете друг друга.

Одна из шуток – та, что, в большинстве случаев Левые Углы присоединяются к Правым, потому что другие Левые Углы приводят их в слишком большое замешательство. Если у вас левый угол и вы трансперсональны, то в вас существует некий непрямой механизм распознания других людей. Иначе говоря, это почти мистика, которая исходит откуда-то ещё. Может быть, это прошлая жизнь. Может быть, узнавание кого-то из вашего фрактала или что-то в таком же роде.

Если вы, как Левый Угол, очень чувствительны, то вы каким-то образом знаете всех, кого встречаете в жизни. У меня эта штука по отношению ко всем вам. Если вы – ложное «Я» и не понимаете, как все работает, это довольно сильно смущает, потому что вы действительно не знаете, кого выбрать. Факт, что вы узнаете кого-то, не значит, что эти люди для вас. Это просто значит, что вы их узнали, и что существуют все эти люди, которых можно узнать.

Когда я был своим ложным «Я», каждый раз, когда я узнавал кого-то, я думал, что это значит нечто большее или нечто другое, чем просто факт узнавания. Поэтому я входил в отношения и пытался что-то со всем этим сделать, из-за чего всегда навлекал на себя множество неприятностей. Это просто шутка, связанная с Левым Углом, из-за которой он, в конце концов, оказывается с Правым Углом, потому что Правый Угол и знать не знает, что это за штука такая – Левый Угол. Не знает. Не узнаёт его. Не помнит. Не имеет представления об их взаимоотношениях. Ничего. И поэтому нет проблем. Нет растерянности и смущения.

Левые Углы и Правые Углы отличаются друг от друга. Они различны. Без мостов нет способа быть вместе. Поэтому вам действительно надо искать эту связь. Это одна из самых-самых-самых основных вещей, которые нужно видеть, когда вы смотрите сразу на две карты. Ну да, где любовь, какие определённости, да, да, да, всё это, но, прежде всего, - то, что касается реального базиса. Не эти маленькие темки, с которыми вы работаете на поверхности коры головного мозга. Настоящее основание - где вам удобно? Где вы встречаетесь? Именно этого касаются Профили. Где вы встречаетесь?

Это ваша геометрия. В каком костюме вам будет удобно? Если вы идёте по улице в лохмотьях, а человек, который вместе с вами, одет в смокинг, то здесь что-то не так, если только нет способа навести мосты, потому что костюмы слишком различны. Все наши костюмы различаются. Это одна из платформ, которую нужно искать. Но не нужно раздувать из этого что-то такое. Это просто позволяет вам сразу узнать, что есть место для встречи, всё в порядке, и тогда можно наслаждаться тем местом, где вы встречаетесь, и не испытывать наслаждения там, где встреча не происходит.

Я помню день, когда Алок пришёл на прочтение. Я помню, как смотрел на него, когда он входил ко мне во двор. Я смотрел на него, и со мной случилась знакомая-знакомая вещь, что-то вроде забавного гула голосов. Я думал: "О, здорово, это хорошо. Я его знаю". И он сидит передо мной, а я смотрю на его карту и думаю: "А, у меня есть союзники". Я смотрел на много, много, много лет вперед. Но наш опыт происходит в моменте. Вы знаете, что у него правый угол (профиль 1/3), и он – тот человек, который глубоко сидит в своём процессе, а я смотрел на него и был в настоящем моменте. Я мог видеть сейчас. Я мог понять всё это. Вот вы сидите тут, смотрите на что-то и думаете: "Ах, да". А они не знают. Вы не можете разделить это с ними.

Алок говорит: "Вы знаете, что он сказал мне? Я вижу, что в нашей карте нет компаньонства. Поэтому я спросил его, что это значит. Он сказал: "В этой жизни мы не будем много времени физически проводить вместе.

 

 

Будущее Типа.

Есть ещё одно место, которым мы займёмся. Место, с которого мы начнём, и где всё, что касается Дизайна Человека, становится истиной и делается возможным Это Тип. Тип – это магическая вещь. На самом деле. Здесь заложен ясный, чисто механический способ трансформировать человеческие существа и способность раскрыться. Экстраординарные возможности для проявления осознанности.

Тип – это нечто постоянное, то, на что можно положиться. Он облечён в конкретную форму. Это реальность. Вы уже можете начать видеть это. Я знаю это, потому что в моей жизни есть люди, которые пробудились благодаря Дизайну Человека. Я вижу его весомость и обоснованность. Я вижу реальность всего этого. Не просто теория, но практика и реальность.

Тип есть нечто необыкновенное. Это одна из базовых платформ, и, пожалуйста, поймите это, потому что я не хочу внедрить в вас нечто, из-за чего вы стали бы страстно желать того, что неправильно. Я просто хочу, чтобы вы видели разницу между реальностью настоящего момента и будущим. Сейчас мы представляем собой переходное сознание, которое движется в направлении иного будущего, когда мы выйдем из-под контроля наших генов, потому что будем осуществлять генную инженерию. Когда мы овладеем этим инженерным искусством, игра будет другой. Вот почему сейчас мы так упорно трудимся над развитием генной инженерии. И Дизайн Человека – самый легкий способ понять, как это сделать.

Что касается Типа, то люди (в паре или любых других отношениях) будут принадлежать одному Типу. Но это будущее. Настоящий момент не таков. Со временем вы сможете это узнать. Это объективно. Когда Генераторы вместе с Генераторами, Манифесторы вместе с Манифесторами, Проекторы – с Проекторами, и так далее, объективно существует подобие, комфорт и лёгкость. Это просто есть, и это естественно.

Вспомните, что по большому счёту представляет собой Тип. Он представляет истинный способ построения иерархии, где устанавливается истинное разделение на классы, без того, чтобы одни были лучше других, без какого бы то ни было нравственного сравнения. В этих четырех Типах представлены четыре чётко различающиеся формы человеческой жизни. В конце концов, нам может быть комфортно только друг с другом. И не только это: мы можем быть по-настоящему продуктивны только друг с другом.

Я чудесно развлёкся за то время, что мы провели вместе в эту встречу. Я действительно наслаждался им. Я наслаждался восхитительной жизнью в комнате с Генераторами в течение двух дней, потому что, как вы заметили, я провёл множество занятий. Я занимаюсь учительской деятельностью в течение довольно долгого времени, и это впервые, когда я преподавал в комнате, где я не мог различить вибрации. Был единый гул голосов, и я смог почувствовать в этом неделимом шуме такое единство, какого я не переживал за все те годы, что был учителем. Это что- то совершенно особенное.

Насколько это было по-другому, когда мы начали курс Любви. Пришли Проекторы. Пришли Манифесторы. Вдруг – эта комната, и мои три открытых мотора, здесь совсем не было такого единого гула голосов. Не было. Это не было какофонией. Это не было некомфортно для меня. Я привык ко всему этому. Но в тоже время не было этой специфической вибрации. Я смотрю на несколько месяцев вперед и собираюсь провести подобные занятия только для студентов одного Типа, чтобы почувствовать, какая будет вибрация. Я хочу оказаться в одной комнате только с манифесторами. Я хочу посмотреть, на что это будет похоже. Я хочу надавать им по задницам и не собираюсь отдавать им предпочтение перед Генераторами.

Я уяснил это в отношении самого себя. Когда я встречаю манифестирующих женщин, в них есть что-то очень притягательное для меня. Мне нравится, как они двигаются. Мне нравится ощущение, возникающее от их энергетического поля. Я имею в виду, что они – Манифесторы. Они такие, как я, что-то подобное. Но моя обусловленность (моя мама-генератор, мой открытый Сакрал и так далее) сильно отличается. Гены по-прежнему продолжают вести к тому, что их интересует, и я это знаю. Несмотря на то, что я правилен, манифестирующие женщины не занимают много места в моей жизни. Просто не занимают. Потому что руководят гены.

 

Тип становится действительно непреодолимым препятствием, если только вы не действуете в соответствии со своим собственным Типом. Понимаете, если вы Генератор и действуете правильно, и в вашу жизнь входит Манифестор или Проектор, или Рефлектор, а вы издаёте "угу", то всё нормально. Конечно, здесь всегда будут свои различия, точно так же, как есть различие в Профилях. Но нам известно, что между Профилями может быть мост. А единственный мост между Типами – это ваша стратегия.

Если бы я реально оказался в положении, в котором информировал бы человека, принадлежащего к другому Типу, что я его хочу, то мне ничего другого не оставалось бы, кроме как принять это, потому что это правильно. Если Генератор или Манифестор приглашают Проектора войти в их жизнь, если тот получает приглашение и откликается в соответствии со своей природой, то это правильно, хотя и существует то, что разделяет.

Когда я смотрю на это и думаю об этом, то вижу, что в связи с различием между Типами, по крайней мере, на этой стадии есть способ, с помощью которого каждый может помочь другому проживать свой Тип. Генератор может настаивать, чтобы Манифестор информировал. Манифестор может информировать и настаивать, чтобы Генератор откликался. Другими словами, они могут учить друг друга, какие бы ни случались комбинации, а комбинаций существует довольно много.

Но снова и снова: это не будет работать, если вы не входите в это правильно. Если вы входите правильно, то есть мост, и, кроме того, вы можете понять, почему в мире так много трудностей. Вы можете видеть это. Поскольку сейчас базовая платформа действует правильно только на нашем генетическом уровне, т<