Кейсы для выполнения контрольной работы

Кейс № 1

Теоретическая часть

Вопрос 1. Понятие уголовного судопроизводства. Соотношение понятий «уголовное судопроизводство», «уголовный процесс», «правосудие». Уголовное судопроизводство – вид государственной деятельности. Соотношение уголовного судопроизводства и оперативно-разыскной деятельности. Назначение уголовного судопроизводства.

Вопрос 2. Стадия возбуждения уголовного дела (понятие, значение, задачи, субъекты, средства проверки сообщений о преступлениях, сроки, итоговые решения).

Практическая часть

Задача 1. По уголовному делу, возбужденному по факту незаконного получения кредита (ст. 176 УК РФ) генеральным директором фирмы «Аргон» Стражниковым, следователь допросил в качестве свидетеля его жену. На вопросы о сослуживцах мужа, их заработной плате, доходах ее семьи, расходах, многочисленных зарубежных командировках мужа, совместном отдыхе с ним в Испании, Франции и Италии она отказалась отвечать, мотивируя тем, что эти вопросы не относятся к расследуемому уголовному делу. Следователь напомнил ей об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний, при этом разъяснил, что положения ст. 51 Конституции РФ распространяются только на преступную деятельность ее и мужа, на остальные вопросы она, как свидетель, отвечать обязана. Стражникова была вынуждена отвечать на вопросы следователя.

Оцените действия следователя. Дайте понятие свидетельского иммунитета и определите его пределы.

Задача 2. При подготовке к судебному разбирательству судья, ознакомившись с материалами дела по обвинению Воронина в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, вынес постановление о назначении судебного заседания. В постановлении указывалось, что вина Воронина доказана показаниями свидетелей, заключением эксперта и другими доказательствами.

Дайте анализ решения судьи. Раскройте сущность и значение стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

Тест 1. Какие положения верно характеризуют следственное действие «осмотр»?

1. Осмотр жилища производится только с согласия проживающих в нем лиц или на основании судебного решения.

2. Участие понятых в производстве осмотра обеспечивается следователем по ходатайству участвующих в нем лиц.

3. Осмотр помещения организации производится в присутствии представителя администрации соответствующей организации.

4. Изъятие при осмотре предметов и документов не допускается.

Тест 2. Какие из перечисленных положений о производстве предварительного следствия следственной группой являются правильными?

1. Решение о производстве предварительного следствия следственной группой принимает начальник органа внутренних дел.

2. Решение о производстве предварительного следствия следственной группой принимает руководитель следственного органа.

3. В состав следственной группы включаются следователи и эксперты-криминалисты.

4. К работе следственной группы могут быть привлечены должностные лица органов, осуществляющих оперативно-разыскную деятельность.

Тест 3. С какого момента при производстве предварительного расследования лицо становится обвиняемым?

1. С момента вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого.

2. С момента предъявления ему постановления о привлечении в качестве обвиняемого.

3. С момента допроса в качестве обвиняемого.

4. С момента вынесения обвинительного акта.

Тест 4. Какие утверждения о мерах пресечения являются правильными?

1. Меры пресечения применяются к любому участнику процесса для обеспечения выполнения им своих обязанностей.

2. Меры пресечения могут быть применены только к подозреваемому и обвиняемому.

3. Меры пресечения вправе применить дознаватель, следователь, а также суд.

4. Меры пресечения применяются только по судебному решению.

Тест 5. Каждая стадия уголовного судопроизводства характеризуется своими:

1. Следственными действиями.

2. Источниками правового регулирования.

3. Временными границами (началом, окончанием), сроками.

4. Средствами уголовно-процессуальной деятельности.

 

Кейс № 2

Теоретическая часть

Вопрос 1. Уголовно-процессуальное право, его связь с иными отраслями права. Источники уголовно-процессуального права. Значение решений Конституционного Суда РФ, постановлений Пленума Верховного Суда РФ, приказов и указаний Генерального прокурора РФ для уголовного судопроизводства Действие уголовно-процессуального закона во времени, в пространстве и по лицам.

Вопрос 2. Поводы и основания для возбуждения уголовного дела. Проверка сообщений о преступлениях (пределы проверки, соотношение достоверности и вероятности в знаниях о преступлении на момент принятия решения, процессуальные и иные средства проверки, практика проверки). Порядок возбуждения уголовных дел. Законность и обоснованность возбуждения уголовных дел.

Практическая часть

Задача 1. Круглов обвинялся в том, что на личной автомашине марки «Aуди» систематически выезжал в различные города и, используя связи в преступном мире, скупал заведомо похищенные товары, которые затем перепродавал с выгодой для себя. При обыске у него обнаружено: 500 кг краски, 30 женских блузок, 5 меховых женских шуб, 2 телевизора, золотые часы, кольца и другие изделия из золота, деньги в сумме 820 тыс. руб. и 10 тыс. долларов США, акции АО «Газпром» на сумму 500 тыс. руб. Кроме этого, была изъята винтовка, признанная, по заключению эксперта, огнестрельным оружием, и кинжал, признанный холодным оружием.

Назовите предметы, являющиеся вещественными доказательствами по данному делу. Каковы правила изъятия и хранения вещественных доказательств?

Задача 2. Кротов обвинялся в причинении своей бывшей жене Ивиной тяжкого вреда здоровью и умышленном уничтожении ее имущества. Он ударил ее несколько раз пустой бутылкой по голове, нанес многочисленные удары кулаками по телу, вследствие чего Ивина потеряла сознание. После этого обвиняемый, выйдя во двор дома, облил соляркой и поджег сарай, где хранились хозяйственные принадлежности Ивиной. В связи с причиненными травмами Ивина 125 дней находилась на стационарном лечении в областной клинической больнице.

Какие гражданские иски возможны в уголовном деле по обвинению Кротова? Какие действия, связанные с обеспечением предъявленных исковых требований, должен осуществить следователь?