Своеобразие русской архитектуры: Основной материал – дерево – быстрота постройки, но недолговечность и необходимость деления...
Кормораздатчик мобильный электрифицированный: схема и процесс работы устройства...
Топ:
Установка замедленного коксования: Чем выше температура и ниже давление, тем место разрыва углеродной цепи всё больше смещается к её концу и значительно возрастает...
Эволюция кровеносной системы позвоночных животных: Биологическая эволюция – необратимый процесс исторического развития живой природы...
Характеристика АТП и сварочно-жестяницкого участка: Транспорт в настоящее время является одной из важнейших отраслей народного хозяйства...
Интересное:
Лечение прогрессирующих форм рака: Одним из наиболее важных достижений экспериментальной химиотерапии опухолей, начатой в 60-х и реализованной в 70-х годах, является...
Финансовый рынок и его значение в управлении денежными потоками на современном этапе: любому предприятию для расширения производства и увеличения прибыли нужны...
Что нужно делать при лейкемии: Прежде всего, необходимо выяснить, не страдаете ли вы каким-либо душевным недугом...
Дисциплины:
2017-07-25 | 150 |
5.00
из
|
Заказать работу |
|
|
Систем
Принято думать, что между крайними
точками лежит истина. Никоим образом!
Между ними лежит проблема
И.В. Гете
Актуальность синергетических подходов продиктована сегодня состоянием планетарного бытия и планетарного сознания, рефлексивным состоянием человечества, обеспокоенного степенью устойчивости собственной жизнедеятельности. Как никогда ранее опасны столкновения в реальной действительности, и потому востребована идеология согласия, сотрудничества, сотворчества. Положенный в основу самоорганизации социальных систем принцип дополнительности является новым методологическим основанием для формирования мировоззрения, в котором мир видится как взаимодополнение, взаимопроникновение трех сфер: «био» — «социо» — «дух»; природа, социум, ноосфера; в котором категории сознания: потребности, нормы, способности, соотносясь с внешним миром, соответствуют критериям: разум, совесть и любовь к природе. Их соотношение между собой, в зависимости от степени соответствия, определяет состояние сознания на шкале: «гармоничное» — «маргинальное» как противоречие, проблема, конфликт, столкновение.
Если начать рассмотрение самоорганизации социальных систем с самой сложной — отдельной личности как конкретного носителя континуума материального и духовного, сочетающихся в социальном, то социальное выступает как детерминация. Социум, формируя объективные определения из субъективных представлений, установил полезность конфликтов и столкновений, объявил нормальным проблемное состояние сознания как условие активности, как стимул деятельности.
Приложение принципа дополнительности к динамике состояний сознания позволяет представить данную шкалу более миролюбивой, принципиально иной. Абсолютное соответствие, гармония — это, безусловно, идеал, абстракция. Реальность есть стремление к ней, стало быть, определенное несоответствие — нормально. Какова же допустимая степень несоответствия, которая может признаваться нормальной в процессе самоорганизации, а применительно к сознанию — саморегуляции. Если приложить формулировку Н. Бора «Противоположности не противоречия, они дополнения» к элементам целостной системы «сознание», занимающим свое место, свое положение и, стало быть, относительно друг друга — противоположностям, то можно сделать исключительно интересные выводы из их дополнительности. Потребность должна быть дополнена усвоенной информацией (внутренней нормой) и способностью — в этом внутренняя самоорганизация, саморегуляция, владея которой можно не доходить до противоречия и тем более до внутреннего конфликта, столкновения, маргинального состояния. Способность требует реализации, но в соответствии с целесообразностью, востребованностью, потребностью и в соответствии с внутренними правилами, нормами — это другой вид самоорганизации. Внутренние нормы, соприкасаясь с внешними (информацией об окружающем мире), будируют собственные потребности и способности к усвоению новой информации (сделать своим). Источниками для дополнения, приращения в сознании можно рассматривать потребности, нормы, способности во внешнем, в культуре в соответствии с конкретной ситуацией, не доводя, таким образом, собственное сознание до состояния конфликта.
|
В социальной психологии существует немало обоснований полезности и необходимости конфликтных состояний. Предупредить возможную полемику можно уточнением понятий «противоречие» и «конфликт» в их психологическом аспекте. Если сознанию свойственно состояние противоречия (противо-речения, про-тиво-говорения), оно еще не ввергнуто в эмоциональное состояние волнения, раздражения, беспокойства, наблюдается попытка внутренне договориться самому с собой. Если не удается, если интеллект не обеспечивает достаточное количество аргументов — появляется неудовлетворение их недостаточностью. Неудовлетворенная потребность вызывает отрицательные эмоции, наступает состояние внутреннего конфликта. Его предотвращение — это вопрос отношений эмоций и интеллекта, которые также можно рассматривать не только в парадигме борьбы противоположностей, но и в парадигме их дополнения. Интеллект может выступать диктатором и подавлять движение души, а может повлиять на эмоции, одухотворяя их добром, созидательностью. Эмоции могут тормозить интеллектуальный процесс производства собственных мыслей, ожесточить его, порождая зло и разрушение, а могут стимулировать, придавать красоту процессу и результату мышления. Их дополнение не позволяет интеллекту быть холодным, а эмоциям — неразумными. Их взаимопроникновение регулирует состояние сознания, обеспечивает разумную самоорганизацию жизнедеятельности.
|
Промежуточное состояние между внутренним противоречием и внутренним конфликтом есть проблема: в идеальном — осознание несоответствий между потребностями, нормами, способностями (или внутри каждой из этих подсистем); в реальном — осознание собственных затруднений в деятельности, поведении, действиях. Взаимопроникновение идеального и реального в данном контексте может рассматриваться как проектирование осознанного действия до его свершения и как «отражение» в сознании реального действия после его свершения, как рефлексия. В том и другом случае процедура технологична. Осознанность предполагает внутренние вопросы и ответы относительно потребностей — «для чего?», относительно норм (содержания) — «что?», относительно способностей — «как?». Технологическая цепочка осознания: цель — содержание — метод — результат отражает их целостность, необходимость соответствия.
|
|
Архитектура электронного правительства: Единая архитектура – это методологический подход при создании системы управления государства, который строится...
Папиллярные узоры пальцев рук - маркер спортивных способностей: дерматоглифические признаки формируются на 3-5 месяце беременности, не изменяются в течение жизни...
История создания датчика движения: Первый прибор для обнаружения движения был изобретен немецким физиком Генрихом Герцем...
Кормораздатчик мобильный электрифицированный: схема и процесс работы устройства...
© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!