Формы аттестации по итогам производственной практики

Форма проведения производственной практики: правовая, учрежденческая.

По итогам производственной практики студент составляет письменный отчётв

установленной кафедрой форме. Письменный отчёт студент представляет к защите. По результату защиты выставляется дифференцированная оценка (экзамен).

Отчетность студентов о прохождении практики состоит из представленных на защиту руководителю практики от кафедры дневника практики и отчета, заверенных подписью руководителя практики от принимающей организации, отзыва (характеристики), заверенного администрацией места прохождения практики.

По завершении практики студентом составляется письменный отчет о выполнении программы практики. Отчет представляется на рассмотрение и утверждение руководителю практики от принимающей организации не позднее трех дней до окончания прохождения практики.

Требования к структуре отчета:

Отчёт включает в себя следующие разделы:

- титульный лист (образец – Приложение А);

- содержание с указанием начальной страницы каждого структурного

элемента отчета (образец – Приложение Б);

- основную часть, отражающую содержание конкретно выполненной работы, приобретенные навыки практической деятельности, затруднения, возникшие при выполнении отдельных поручений руководителя практики, анализ соответствия нормативного регулирования потребностям правоприменительной деятельности, обоснованные выводы и предложения по вопросам организации и прохождения практики;

- библиографический список (образец – Приложение В);

- приложения (проекты процессуальных документов по выбранной тематике исследования и профилю принимающей организации).

К отчету должны быть приложены дневник прохождения практики с отзывом (характеристикой) со стороны принимающей организации, индивидуальное задание студента на практику.

Требования к оформлению текста отчёта:

Требования к оформлению текста отчёта смотреть в разделе «Учебная практика», глава 2. Объём работы составляет 20-30 страниц.

По окончании практики студент защищает отчет о практике в форме аттестации с выставлением дифференцированной оценки «отлично», «хорошо», «удовлетворительно» или «неудовлетворительно».

Студент, не выполнивший программу практики и (или) индивидуальное задание в установленные сроки по уважительной причине, направляется на практику вторично, в свободное от учебы время.

Студент, своевременно не выполнивший программу практики и (или) индивидуальное задание без уважительной причины и (или) получивший отрицательный отзыв руководителя практики от принимающей организации и (или) оценку «неудовлетворительно» или «не зачтено», направляются для вторичного прохождения практики. Вторичное прохождение практики организуется студентом самостоятельно в период каникулярного отпуска.

Защита отчетов по практике производится на кафедре, осуществляющей методическое и научное руководство практикой. Отсутствие результатов аттестации препятствует допуску студента к экзаменационной сессии.

Аттестация проводится в один учебный день, выделяемый на каждую учебную группу за счет времени, отводимого на практику.

Защита результатов практики (аттестация) проводится в следующем порядке с соблюдением установленного регламента:

- доклад студента о проделанной работе – 5 мин.;

- ответы студента по поставленные преподавателем вопросы - 10 мин.;

- подведение итогов аттестации.

Оценка студенту выставляется по двум критериям: за продемонстрированный уровень общетеоретической и специальной подготовки, удостоверенный итоговыми документами о прохождении практики, и за защиту отчета по практике.

Критерии оценок защиты отчетов о прохождении производственной практики:

· Оценка «отлично» ставится студенту, проявившему всесторонние и глубокие знания изученного материала, обнаружившему творческие способности в практическом использовании теоретических знаний.

· Оценка «хорошо» ставится студенту, проявившему полное знание изученного материала, обнаружившему устойчивый характер знаний и умений, а также способному к самостоятельному их применению и обновлению в ходе практической работы.

· Оценка «удовлетворительно» ставится студенту, проявившему знания основного минимума изученного материала в объеме, необходимом для практической деятельности, знакомому с основной литературой, допустившему неточности и ошибки в ходе практики и представленной на ее основе отчетности.

· Оценка «неудовлетворительно» ставится студенту, обнаружившему существенные пробелы в знании основного материала, допустившему принципиальные ошибки, которые не подтверждают его готовность к практической работе без дополнительного изучения конкретной учебной дисциплины.

Оценка выставляется в зачетной книжке студента в соответствующем разделе и удостоверяется подписью руководителя-преподавателя.

Оценка по практике приравнивается к оценке по теоретическому обучению и учитывается при подведении итогов общей успеваемости студентов.