Экологическая обстановка приводит к снижению рождаемости и увеличению смертности.

Еще в 2003 году разгорелся скандал вокруг строящегося Новгородского металлургического завода.

Неприкрытое игнорирование природоохранного законодательства является прямым нарушением конституционных прав граждан и Закона «Об окружающей среды Новгородской области» Новгородская общественная экологическая организация призвала население сказать «Нет!» строительству металлургического завода.

К сожалению, федеральные службы, администрации Великого Новгорода и области не прислушиваются к голосу общественности.

На территории северного промышленного района (промышленная зона, в которой расположено ОАО «Акрон») началось строительство металлургического завода по переработке медьсодержащих материалов. Новгородская общественная организация «Новгородский клуб «Экология» считал и считает, что при принятии решения о строительстве завода недостаточно полно был проработан вопрос о воздействии строящегося предприятия на человека и окружающую среду и не дана надлежащая оценка возможным негативным последствиям деятельности такого предприятия. Экологи отстаивали свою позицию. Выявились факты неисполнения местными властями и контролирующими государственными органами их гражданской и служебной обязанности своевременно и полно информировать население о реальном состоянии окружающей среды. Как оказалось, ещё 1997-1999 годах проводилась научная работа по оценке загрязнения атмосферы предприятиями, уже действующими в северной промышленной зоне (в документах именуется промышленный район № 1), и по разработке проекта организации и благоустройства санитарно-защитной зоны промышленного района № 1. В этих документах, согласованных с областным Комитетом окружающей среды и утвержденных Администрацией г. Новгорода, указано, что выбросы действующих предприятий (ОАО «Акрон» и ТЭЦ-20) загрязняют атмосферу в Новгороде, Трубичине, Вяжищах и Болотной с превышением предельно-допустимых норм, что необходимо принимать меры по снижению выбросов этих предприятий, а не строить рядом с ними новые опасные предприятия. Общественности эта информация не была предоставлена. В «Проекте организации, благоустройства и озеленения санитарно-защитной зоны (СЗЗ) промышленного района № 1 г. Новгорода» (как раз там, где размещается Новгородский металлургический завод (НМЗ), утвержденном в 1999 году Администрацией Великого Новгорода и руководством АО «Акрон» и согласованном областным Комитетом охраны окружающей среды и главным санитарным врачом Великого Новгорода, сказано: «В связи с отсутствием конкретных данных о предлагаемых к размещению на территории СЗЗ промышленных предприятий и учитывая огромную номенклатуру химических веществ - загрязнителей, в данном документе установлены рамочные требования выбросов в атмосферу.

Металлургические предприятия являются одним из главных источников поступления в окружающую среду сильнейших ядов – диоксидов. Однако в документах, представленных на государственную экологическую экспертизу, об этом не было сказано ни слова. Не обмолвились об этом и эксперты.

Против строительства металлургического завода выступали экологи и общественность.

Директор Новгородского металлургического завода А. Воротников 22 октября 2007 года приговором Новгородского городского суда признан виновным в незаконном предпринимательстве. Ему назначено наказание в виде штрафа 300 тысяч рублей.

Преступление, совершенное А. Воротниковым, заключается в том, что, являясь директором Новгородского металлургического завода, с целью извлечения прибыли он осуществлял экономическую деятельность по использованию лома и отходов меди, относящихся к категории опасных отходов, в период с июля 2005 года по февраль 2007 года, не имея лицензии на право осуществления деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, обезвреживанию, размещению опасных отходов, перерабатывал лом и отходы меди, которые опасны для окружающей природы и являются токсичными. Сумма доходов от указанной незаконной предпринимательской деятельности составила более 79 миллионов рублей. Последствия незаконной деятельности выражена в сумме незаконного получения дохода. Экологические последствия такой деятельности выявить крайне сложно.

Граждане изначально были уверены, что заверения заводчиков об использовании предприятием передовых технологий, а потому его безвредности, являются лишь пустыми словами – вред окружающей среды и людям неизбежен.

Жизнь показала, что граждане были правы.

В течение всех прошедших лет контролирующие органы регулярно отмечали факты выбросов металлургическим заводом вредных веществ, превышающих допустимые нормы. Не исключено, что одной из причин этого была работа предприятия по переработке медного лома без соответствующей лицензии. Накануне вынесения приговора А. Воротнекову, т.е. в воскресенья 21 октября 2007 года, предприятия выбросило в атмосферу такое количество вредных веществ, что жители деревни Сырково кинулись звонить в МЧС: спасите! В сторону Сыркова при сплошной облачности, маловетреной погоде, при северном переносе летели громадные хвосты выбросов от Северного промузла. Взрослые гуляли с детьми, дачники трудились на участках, а в приземном слое воздуха в это время ощущался настоящий смог. Дышать было нечем, стоял нестерпимый, густой, навязчивый, притворный запах, в квартирах стоял запах аммиака. В целом это была газовая атака. На своем здоровье в полной мере жители ощутили воздействие опасных выбросов – почти поголовная аллергизация, осложненные бронхиты с астатическим компонентом среди детского населения (уже к 2,5 – 4 годам), астма, хронические бронхиты, аллергические риниты, воспаление носоглотки.

Похожая ситуация и в деревне Подберезье Новгородского района, жители которой страдают от выбросов предприятия по производству ДСП «Флайдерер», построенного в 2006 году. Направление ветра на Подберезья и Чечулино – дышать в деревнях нечем, в горле першит, глаза слезятся, жители начинают звонить по всем инстанциям. Но по жалобам приезжают на завтра, когда ветер сменился, и «Флайдерер», зная, что едет контроль, прикрутил свой краник.

Контроль должен носить не эпизодический, а постоянный характер, опираться на круглосуточные и непрерывные замеры с помощью современной техники, которую обязаны приобрести предприятия, выбрасывающие в атмосферу вредные вещества

Единственная возможность полноценно, объективно оценить экологическую ситуацию на нашей территории это обязать ОАО «Акрон», НМЗ,«Флайдерер» установить автоматические посты, работающие в круглосуточном режиме. [38]

По данным пресс-службы ЦГСЭН Новгородской области, в шести районах состояние воды не соответствует гигиеническим нормам. Хуже всего дело обстоит в Мошенском районе.

Прежде всего, ухудшение качества воды специалисты связывают с многолетней изношенностью сетей водоснабжения. «Вода, проходя по трубам, вбирает в себя вредные примеси», - прокомментировал ситуацию заместитель главного врача ЦГСЭН Новгородской области Анатолий Росоловский.

В новгородской воде не хватает фтора – и велика заболеваемость кариесом. Между тем, в развитых странах в подобных случаях, в молочную продукцию добавляют фтор. Через несколько лет после такой подкормке здоровье населения там улучшалось.

Новгородцам необходимо проблему чистоты питьевой воды.

Меры по улучшению качества питьевой воды заложены в областную программу «Обеспечение населения питьевой водой на 1999-2010 годы»

Приоритетными направлениями должны стать:

согласование стратегии и тактики экологической политики с долгосрочными целями и задачами социальной, экономической, демографической, научно-технической и инвестиционной политики области;

проведение социально-экологического районирования Новгородской области, выявление кризисно-экологических территорий, разработка и реализация профилактических мер по стабилизации экологической обстановки, предотвращению аварийных ситуаций и оздоровлению природных ландшафтов;

разработка действенных мер по согласованию деятельности всех природопользователей на территории области и её районов с регламентацией режима работы и ограничению лимитов, и сбросов загрязняющих веществ, а также отходов в водный и воздушный бассейны и почву;

дальнейшее развитие социально-экономического механизма природопользования и охраны природы с учетом новых нормативов и лимитов, жестких штрафных санкций за экологические нарушения и поощрительных мер за экологическое оздоровление территорий, за внедрение на предприятиях ресурсосберегающих малоотходных технологий; проведение экологического мониторинга.

РАЗДЕЛ 5. ПОЛОЖЕНИЕ ОТДЕЛЬНЫХ НАИБОЛЕЕ УЯЗВИМЫХ ГРУПП
И НАРУШЕНИЕ ИХ ПРАВ