Адаптации растений и животных к жизни в горах: Большое значение для жизни организмов в горах имеют степень расчленения, крутизна и экспозиционные различия склонов...
Своеобразие русской архитектуры: Основной материал – дерево – быстрота постройки, но недолговечность и необходимость деления...
Топ:
Отражение на счетах бухгалтерского учета процесса приобретения: Процесс заготовления представляет систему экономических событий, включающих приобретение организацией у поставщиков сырья...
Особенности труда и отдыха в условиях низких температур: К работам при низких температурах на открытом воздухе и в не отапливаемых помещениях допускаются лица не моложе 18 лет, прошедшие...
Комплексной системы оценки состояния охраны труда на производственном объекте (КСОТ-П): Цели и задачи Комплексной системы оценки состояния охраны труда и определению факторов рисков по охране труда...
Интересное:
Лечение прогрессирующих форм рака: Одним из наиболее важных достижений экспериментальной химиотерапии опухолей, начатой в 60-х и реализованной в 70-х годах, является...
Что нужно делать при лейкемии: Прежде всего, необходимо выяснить, не страдаете ли вы каким-либо душевным недугом...
Средства для ингаляционного наркоза: Наркоз наступает в результате вдыхания (ингаляции) средств, которое осуществляют или с помощью маски...
Дисциплины:
2017-07-09 | 586 |
5.00
из
|
Заказать работу |
|
|
В семантике П понимается как отношение между парами предложений естественного языка.
Суждение P называется семантической пресуппозицией суждения S, если и из истинности, и из ложности S следует, что P истинно. Иными словами, ложность P означает, что S не является ни истинным, ни ложным, а признается лишенным истинностного значения /семантически аномальным / бессмысленным Пример: Вася знает, что Солнце – центральная звезда солненчной системы. Истинно, поскольку верна пресуппозиция - солнце - центральная звезда солнечной системы.
Вася знает, что Марс – центральная звезда Солненченой системы. Аномально, поскольку ложна пресуппозиция.
О недостаточности такого подхода к определению семантической П свидетельствует тот факт, что в ряде случаев установление истинности или ложности высказываний зависит от общих представлений Г и С и от ситуации. Это означает, что одно и то же высказывание может быть для одного человека осмысленным, а для другого нет.
Иван знает, что в Сенегале есть озеро ярко-розового цвета. П истинности факта, выраженного придаточным высказывания Ивану известно, что в Сенегале есть озеро ярко-розового цвета может быть воспринята как ложная человеком, которому неизвестен данный географический факт
Для усовершенствования определения семантической пресуппозиции было предложено заменить понятие «отсутствие истинностного значения» на понятие аномальности, неуместности высказывания в контексте ложности его П. На его основе семантическую П определяют как семантический компонент смысла высказывания, ложность которого в некоторой ситуации делает осуществление высказывания в данной ситуации неуместным, аномальным, бессмысленным. Иными словами, семантический компонент Р является пресуппозицией высказывания S,«если из уместного употребления S в некоторой ситуации следует, что Р является истинным в этой ситуации»
|
II. Прагматическая трактовка пресуппозиций
Понятие семантической П (т.е. пресуппозиции существования / истинности определенного объекта или факта) дополнили понятием прагматической П (т.е. пресуппозиции известности / непротиворечивости определенной информации для слушающего)
«две стороны одной медали»:
семантическая трактовка П действует на уровне отдельного предложения, а прагматическаяправомерна на дискурсивном уровне (т.е. на уровне диалога, текста), когда в сферу анализавовлекается контекст и все участники коммуникативной ситуации
Прагматическая П связана с представлениями говорящего о степени осведомленности адресата:
Говорящий, который высказывает суждение S, имеет прагматическую пресуппозицию P, если он, высказывая S, считает Р само собой разумеющимся – в частности, известным слушателю; а предложение S имеет прагматическую пресуппозицию P, если оно обязывает говорящего иметь прагматическую презумпцию P при любом употреблении S в высказывании, то есть если высказывание S окажется, при отсутствии этой пресуппозиции у говорящего, неуместным – неискренним.
Прагматическая П – компонент смысла, который Г считает само собой разумеющимся, известным С и воспринимаемы им как непротеворечивый.
Мери огорчена тем, что Джон не поступил в институт.
Джон не поступил в институт.
Активаторы пресуппозиций На уровне высказывания пресуппозиции активируются при помощи целого ряда языковых средств индикаторы/ включатели/ «размыкатели»:
• именные группы (Иван работает в Московском университете. – Иван живет в москве.)
· эмотивы и глаголы знания Я знвю/рада/сожалею/вспомнила, что ты приехал.
• фактивные предикаты (Я знаю / рада, что ты приехал >> Ты приехал)
• фазовые глаголы (Mary continued to read the book >> Mary had been reading the book)
|
• лексические средства/союзы, выражающие временные отношения (Пока ты спал, я работал >> Ты спал)
• контрфактические условия (Если бы я не была занята, я бы тебе помогла >> Я занята)
• сравнительные конструкции (Саша – лингвист не хуже, чем Маша >> Маша лингвист)
Частицы (тоже, даже, только, снова, опять) Даже влад получил по тесту девятку. – Влад обычно получает низкие оценки.
Виды пресуппозиций. Функционирование пресуппозиций в диалоге
Виды пресуппозиций
Общепринятый подход к классификации пресуппозиций основан на идее различения пресуппозиций в зависимости от оппозиции их активаторов. Выделяют:
- экзистенциальность / ситуативность
- фактивность / нефактивность
- выраженность / невыраженность на лексическом уровне
• Учет первого из перечисленных оснований позволяет разделить все П на экзистенциальные, т.е. пресуппозиции существования определенных объектов, и ситуативные (= фактивные), т.е. пресуппозиции существования некоторых ситуаций.
ЭКЗИСТЕНЦИАЛЬНЫЕ П: существования определенных объектов, порождаются именными группами сопределенными дескрипциями
Ты своей девушке тоже шепчешь на ушео приятные вещи?
У меня нет девушки.
The WTC buildings were on the southern tip of Manhattan >> There were buildings that were part of
Важность экзистенциальных П для коммуникации заключается в том, что их ложность приводит к коммуникативной неудаче, и делает соответствующее высказывание - семантически аномальным
|
|
Наброски и зарисовки растений, плодов, цветов: Освоить конструктивное построение структуры дерева через зарисовки отдельных деревьев, группы деревьев...
Поперечные профили набережных и береговой полосы: На городских территориях берегоукрепление проектируют с учетом технических и экономических требований, но особое значение придают эстетическим...
Адаптации растений и животных к жизни в горах: Большое значение для жизни организмов в горах имеют степень расчленения, крутизна и экспозиционные различия склонов...
Эмиссия газов от очистных сооружений канализации: В последние годы внимание мирового сообщества сосредоточено на экологических проблемах...
© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!