В районах Андхоя и Дашти-Кала банды ликвидированы.

По ликвидации банд в районах Имам-Сахиба и Ходжагара операции начнутся 30.08 сего года.

...По-прежнему влияние органов власти за пределы адми­нистративных центров, как правило, не распространяется, что затрудняет стабилизацию обстановки. Из-за пассивности про­винциального руководства Кундуза, Тахора, Бадахшана до сих пор нет органов власти ни в одном из северных уездов.

...Потерпев поражение от правительственных войск ДРА и ПВ КГБ СССР в равнинной зоне северных провинций, мятежни­ки оборудовали опорные пункты в горных районах, создают там запасы вооружения, боеприпасов и продуктов питания. Оттуда совершают вылазки для террористических действий.

Наиболее крупные базы находятся: Каттамаш (пр. Фарьяб), Дарзаб, Чунгур, Пистаали (пр. Джаузджан), Альбурз (70 км вос­точнее Шибаргана), Мармоль (пр. Балх). По каждой базе указаны координаты цели.

Считали бы целесообразным в оставшийся период 1983 г. и в течение первой половины 1984 г. подготовить и провести ряд

последовательных совместных операций с частями 40-й армии и ВС ДРА по ликвидации баз мятежников, примыкающих к зоне ответственности ПВ КГБ...»

Копии этой информации переданы послу Ф.А. Табееву, ко­мандующему 40-й армией генерал-лейтенанту В.Ф. Ермакову, Б.Н. Воскобойникову.

От многих источников поступала тревожная информация о пассивности должностных лиц ДРА в работе с местным на­селением, по укреплению органов власти в населённых пун­ктах. Там, где находились советники у руководителей разно­го уровня власти и учили их формам и методам выполнения своих должностных обязанностей, было явно недостаточно. А некоторых подсоветных приходилось заставлять и, по воз­можности, контролировать их работу. Порою наши советники сами допускали случаи выполнения обязанностей своих под­советных, что было недопустимо. Нельзя было развивать у тех чувство иждивенчества.

Это беспокойство высказывали на совещаниях и руководи­тели советнических аппаратов различных ведомств.

Ранее на совещании военных советников выступал замести­тель ГВС генерал-лейтенант Николай Фадеевич Кизюн.

«...Обучая своих подсоветных методам организации, выполнения своих должностных обязанностей в новых ус­ловиях, слабо спрашивали с них за качество выполняемой

работы;

- наша обязанность советовать, а они — хозяева, должны работать в интересах своего народа;

- учить афганского офицера быть ближе к своему под­чинённому;

- деликатно проводить линию на укрепление единства НДПА среди её членов. Всякое их заявление на веру не принимать, а проверять;

- надо изживать их иждивенческие настроения;

- на представлении к очередному воинскому званию, к назначению на вышестоящую должность обязательно должна стоять виза советника;

- обратить внимание на руководство ПВ ВС ДРА, на вза­имоотношения командующего и начальника политот­дела».

Это выступление показало мне, что не совсем благополучно обстоят дела у моего подсоветного со своим заместителем — на­чальником политотдела. Знание этой ситуации на начальном этапе работы имело для меня немаловажное значение. Вникая в деятельность командования, я узнал, что эти офицеры принадле­жат к разным течениям НДПА: командующий — к «Хальк», а его заместитель — к «Парчам». Непростое сочетание?

Значит, и работу мне надо проводить по объединению их усилий в руководстве ПВ.

С командующим ПВ я познакомился, когда мы вылетали в Герат, а затем выезжали в Гульран выставлять на границу вновь сформированный 940-й пограничный батальон. Накануне гене­рал-майор М. Фарук вернулся из Москвы.

Перед выставлением батальона мы тогда провели занятия с офицерами, сержантами и рядовыми по всем предметам боевой подготовки, тактике ведения боевых действий с бандгруппами, организации охраны границы. В сопровождении ММГ советских ПВ выставили их на участок границы.

За время совместной работы у меня была возможность поз­накомиться с подсоветным.

Генерал-майор М. Фарук родился в кишлаке недалеко от Ка­була, в небогатой крестьянской семье. Пуштун. Родители дали образование. После шести классов поступил в военное учили­ще. Закончил артиллерийский факультет. Служба в 18-й ПД, 88-й артиллерийской бригаде. Вступил в НДПА, избирался сек­ретарём партийной группы «Хальк». Учился в артиллерийской академии г. Ленинграда. После Саурской революции отозван с 3-го курса академии и назначен заместителем командующего 3-го армейского корпуса, затем — командующим ПВ МО ДРА. Со­став семьи — 14 человек. Проживают в 5-комнатной квартире. Старается не привлекать внимание к вопросу принадлежности к фракционной группе и на эту тему от разговора уходит. Спо­коен. Рассудителен. Пользуется авторитетом подчинённых.

После выступления генерала Н.Ф. Кизюна, его замечаний по отношениям среди командования ПВ, я стал присматриваться к работе командующего и его заместителю — начальнику политот­дела полковнику Бисмулле, состоящему в группе «Парчам». От этих двух руководителей, их личных отношений зависит друж­ная работа всего коллектива офицеров управления и в погранич­ных бригадах. В этих коллективах имелись сторонники каждого из них и по партийной линии. Значит, возможна и фракционная борьба, если в составе командования ПВ не будет согласия.

Для объединения этих людей, занимающих первые должнос­ти в ПВ, с моей стороны необходимо было продумать меры, своё поведение с ними для их сближения и согласованной работы. |

Во время проведения очередного военного совета в Ашхабаде я поделился своими размышлениями на этот счёт с начальником войск округа генералом Г.А. Згерским. Мы обсудили сложивше­еся положение, и Геннадий Анатольевич предложил пригласить Фарука с Бисмуллой на нашу территорию и здесь практически показать дружную работу командования округа. Я согласился с этим предложением, понимая, что совместная поездка сюда мо­жет сблизить этих людей.

Возвратившись в Кабул, с командующим спланировали вы­лет в Файзабад, где сложилась непростая обстановка на границе с Пакистаном. Кроме организации её охраны, мы должны были уточнить взаимодействие с советскими пограничными подраз­делениями. Я предложил включить в группу и начальника по­литотдела полковника Бисмуллу.

Наметили вылет, после утверждения нашего плана ГВС, на 8.09.1983 г. Перед вылетом я позвонил генералу Г.А. Згерскому и сообщил дату нашего прибытия в Хорог. К этому времени он до­ложил об этом генералу армии В.А. Матросову и получил разре­шение принять командование ПВ ВС ДРА на участке погранич­ного отряда в г. Хороге.

В назначенный день вся группа вылетела в Файзабад (севе­ро-восточная часть Афганистана). Все стоящие перед нами зада­чи были решены. Кроме того, побывали в Гульхане. В заключение работы я передал приглашение генерала Г.А. Згерского залететь в

Хорог, на советскую сторону, чтобы изучить охрану границы на участке Ишкашима.

Командующий и его заместитель согласились с предложе­нием и мы, перелетев через государственную границу, произве­ли посадку на аэродроме г. Хорог. При выходе из самолёта нас встретила группа офицеров во главе с генералом Г.А. Згерским. Здесь же находился начальник политотдела войск округа генерал-майор Виктор Фёдорович Запорожченко. Встреча была тёплой.

Вся группа офицеров переехала в расположение погранич­ного отряда.

Программу пребывания на советской территории составили так, чтобы дать посмотреть гостям пограничный отряд в Хоро­ге, побывать в Калайи-Хумбе, Пяндже, Душанбе. Показать орга­низацию охраны границы, учебную материальную базу, центр подготовки пограничников. Учитывались и намеченные встречи с руководителями партийных организаций и органов власти раз­ного уровня.

Но стояла и другая, наиболее важная, задача. Показать аф­ганским коллегам целенаправленную, дружную работу началь­ника войск и его заместителя по политической части — началь­ника политотдела округа.

Генерал Запорожченко проделал соответствующую работу с полковником Бисмуллой. Этому содействовали встречи с мест­ными и республиканскими руководителями.

Четыре дня встреч, практических выездов повлияли на со­знание афганских руководителей, они осознали, что только дру­жеские отношения могут дать положительные результаты в ре­шении любых задач.

Уже в Кабуле я и другие советники явную неприязнь Бисмуллы к командующему не отмечали. Это отметил и заместитель ГВС генерал Н.Ф. Кизюн. Можно было сделать вывод: наша по­ездка дала положительные результаты. Будем продолжать эту ра­боту на укрепление взаимоотношений командования ПВ.

Состояние ПВ ДРА требовало качественно изменить по­литику в подборе и расстановке офицерских кадров. По этому вопросу наметили провести совещание с командованием ПВ.

Подготовительную работу с приглашением представителей всех отделов управления ПВ и участием советников проделал полковник Девятов Виль Рахимович. Обсуждался один воп­рос: о кадровых перестановках в ПВ ДРА. Здесь присутствовал первый заместитель начальника ПВ КГБ СССР генерал-лейте­нант И.П. Вертелко.

К этому совещанию шла кропотливая подготовка. Учитыва­лось мнение советников пограничных бригад по каждому офи­церу: их деловые и командирские качества, кто и где учился и прошёл переподготовку, высказывания в адрес советской помо­щи Афганистану, проявление фракционности в НДПА, автори­тет среди подчинённых.

Это мероприятие готовилось так, чтобы офицеры отделов, в основном кадрового, сами давали характеристики обсуждаемым кандидатурам. С нашей стороны участие заключалось в том, что­бы дать ответ на возникающий вопрос и внимательно наблюдать за ходом обсуждения.

Совещание прошло не очень активно и без эксцессов. Здесь не затрагивались при обсуждении кадры политработников. Мы понимали, что сейчас это делать нецелесообразно по многим внутриполитическим причинам.

Активное участие в обсуждении кадрового состава принимал начальник политотдела ПВ полковник Бисмулла. Я ожидал, что он может по многим кандидатурам не согласиться с мнением коман­дующего. Но всё произошло так, что ни одного острого вопроса или разногласия между ними не было. Считаю, что наша совмест­ная поездка на территорию СССР, работа генералов Г. А. Згерского и В.Ф. Запорожченко с ними проведена не напрасно.

Обсуждаемые кандидатуры на выдвижение и перемещение согласовывали в соответствии с подготовленным нами планом. Приказом МО и командующего ПВ ДРА все эти офицеры были утверждены в должностях.

Когда совещание закончилось, я использовал присутс­твие основной части советнического аппарата для обстоя­тельного разговора о требованиях и указаниях, которые до­водил до нас ГВС.

В наш адрес нередко звучали критические замечания по работе с подсоветными. Наша задача — учить их принимать самостоятельные решения, добиваться настойчивости в их вы­полнении. Не подменять афганских офицеров в любых условиях обстановки и исключать иждивенчество. Отучать «оглядываться на шурави» в ожидании постоянных подсказок. Помогать коман­дирам своими советами в повседневной деятельности, в подборе и обучении кадров. От этого зависит успех в работе как подсоветного, так и действий пограничной бригады в целом.

Генерал И.П. Вертелко акцентировал внимание на то, что мы находимся во фронтовых условиях. Значит, и работать нам надо по-фронтовому.

12 октября группа офицеров во главе с генералом И.П. Вер­телко вылетела в Шинданд для работы в 7-й ПБр. Наша цель со­стояла в том, чтобы проверить подготовку двух пограничных батальонов, провести с ними дополнительно занятия и органи­зовать их выдвижение на границу.

Советники бригады - А.С. Маркин, Г.А. Фёдоров проводи­ли занятия с афганскими офицерами по подготовке батальонов к самостоятельным действиям, через командира бригады добива­лись выполнения указаний командования ПВ.

Командующий ПВ генерал М. Фарук отметил хорошую под­готовку батальонов в боевом отношении и дал разрешение на их выход на границу с Ираном для выполнения задач по её охране.

Перелетев на самолёте в Кандагар, мы с 13 по 15 октября ра­ботали в 3-й ПБр. Это было не первое наше её посещение. Нас встретили уже знакомые командир и советники.

Командование бригады успешно справлялось со стоящими перед ним задачами. Тому способствовала хорошо поставленная работа разведки. В этом направлении высоко оценивалась де­ятельность майора Г.А. Чибисова. Имея опыт работы в СЗПО, он внедрял его здесь, в условиях Афганистана. Не только учил своего подсоветного добывать разведданные, но и сам, зная язык и мес­тные обычаи населения, достаточно глубоко владел обстановкой. По полученным ими данным пограничные батальоны, особенно Успешно использовался резервный, устраивали засады, вступа-

ли в бой с бандгруппами, пытающимися преодолеть охраняемую границу. Но когда недостаточно было сил, обращались к подраз­делениям СА, находящимся недалеко, передавали им данные о бандгруппах и те успешно их реализовывали.

Майор Г.А. Чибисов за эффективное выполнение задач по уничтожению банд был представлен к ордену и получил его. Через 1,5 года за организацию боевых действий и успешные проведения операций был повторно представлен к государс­твенной награде, но на этот раз кадровый орган ГУПВ ответил отказом. Кому-то показалось, что для одного человека две на­грады — много. Как говорится, всякий мнит себя стратегом, видя бой со стороны! К сожалению, такие примеры на моей памяти не единичны.

Выезжали в погранбатальоны для изучения работы коман­диров. Не везде дела обстояли благополучно. В 915-м батальоне командир и его заместитель по политической части отстрани­лись от руководства подразделением, перестали выполнять слу­жебные обязанности. Батальон был на грани разложения. Замес­титель по политчасти, молодой лейтенант, которого направили на эту должность из Кабула без согласования с нашими советни­ками, занял позицию, откровенно враждебную к советской сто­роне. По моей рекомендации генерал М. Фарук, с прибытием в Кабул, принял меры по замене этих офицеров.

С командующим ПВ вновь обсудили вопросы о кадровых назначениях, переводах, повышения в должностях офицеров, присвоения очередных воинских званий. Без согласования с со­ветниками офицеры кадрового отдела не должны представлять проекты приказов на подпись ему и начальнику политотдела. Об этом говорили также с полковником Бисмуллой. Оба с моим предложением согласились.

По прибытии в Кабул я получил информацию от командова­ния пограничного округа из Ашхабада для посла, ГВС и руково­дителя представительства о совместных боевых действиях в зоне ответственности советских пограничников и афганских подраз­делений с бандгруппами. В близлежащих от Ташкургана кишла­ках укрепляются партийные и местные органы власти.

В Бадахшанской провинции захвачены два агента из Пакис­тана, которые шли с разведывательной целью: установить дисло­кацию и количество воинских частей в этой провинции. Переда­ны в ХАД.

В рудниках добывается лазурит сторонниками бандгрупп для продажи, чтобы на эти деньги закупать оружие.

За сентябрь проведено 3 плановых операции, 11 частных; выставлено 9 КЗР; уничтожено — 521, захвачено — 220 мятеж­ников, в том числе 2 главаря. Передано в вооружённые силы 300 призывников.

Эту информацию я оформил официальным документом и представил адресатам.

В начале ноября случилось происшествие с нашим советни­ком Басовым.

Выполняя задачу по доставке продовольствия для 15-го пог­раничного полка в Ургун на вертолётах с афганскими лётчика­ми, во время полёта ему показалось, что он продолжается доль­ше обычного по времени. Тогда он спросил командира экипажа: «Куда мы летим?» Лётчик учился в Советском Союзе и хорошо знал русский язык. По-русски ответил: «Летим в Пакистан». Од­новременно то же сказал и штурман вертолёта. Это было для Басова неожиданностью, тем более, что он в вертолёте находил­ся один с грузом. Поэтому моментально среагировал: выхватил гранату, ударом вывел из строя штурмана, выдернул чеку и дал команду лётчику возвращаться назад.

Это была драматическая ситуация. Вертолёт вернулся на аэ­родром в Кабул.

По поручению Б.Н. Воскобойникова я встречался с вер­толётчиками и Басовым.

По данному случаю с афганскими «асами» разбирался и спецорган. Они заявили там и объяснили мне, что просто «по­шутили с шурави». Намерения улетать в Пакистан у них не было. Хотели проверить реакцию русского.

Беседуя с Басовым, я видел, как переживал он случившееся: «А что мне было делать? Я на борту находился один. На мой воп­рос они оба сразу ответили, что летят в Пакистан. И если бы это

осуществилось, я бы взорвал вертолёт гранатой. Сам бы погиб, но не сдался!»

Оценим его действия в той обстановке по заслугам!

По результатам разбирательства афганским командованием были приняты меры к лётчикам.

После моего доклада решили: в целях безопасности Ба­сову оставаться в Афганистане нельзя. С положительной ха­рактеристикой, где указаны его качества, как смелого и реши­тельного офицера, принимающего целесообразные решения в экстремальных ситуациях, в целях личной безопасности его откомандировали в СССР.

О повышении квалификации офицеров

Я видел в какой ежедневной напряжённой обстановке на­ходились советники в пограничных бригадах Афганистана: без охраны, на пределе физических и моральных сил, всегда готовые к неожиданностям. Так случилось и в описанном событии с офи­цером Басовым.

Несколько месяцев советники 4-го отдела были без своего начальника: полковник Е. Тарасов по окончании срока команди­ровки убыл в Союз, а ему на смену ещё никого не назначили. До прибытия начальника отдела я помогал советникам решать все возникающие вопросы.

После описанного события с Басовым, я и В.Р. Девятое, кадровый работник отдела, обсудили вопросы по работе с офицерами и пришли к выводу: в связи с тем, что советники ПБр находятся в отрыве от центра, необходимо сделать так, чтобы, как правило, хотя бы раз в течение трёх месяцев они должны вызываться на совещание для доведения важных ин­формации по обстановке, проведения занятий и обмена опы­том по работе с подсоветными. За это время у них будет и пси­хологическая разгрузка.

В каждой ПБр находилось 5-6 советников. Мы составили график ежемесячного их вызова в Кабул по категориям (совет­ники командиров, политработников, тыловиков и так далее), подготовили планы занятий, программные вопросы. Включили

темы по тактике ведения боевых действий, обмена опытом в обу­чении подсоветных.

Подготовленные предложения согласовал с руководителем представительства Борисом Николаевичем Воскобойниковым. Он поддержал нас в этом начинании.

На эту же тему я разговаривал с НШ ГВС генералом Гриши­ным. Изучив представленные ему разработки по программе за­нятий на сборах советников пограничных бригад, он согласился с нашим предложением и посоветовал графики сборов предста­вить ему в штаб, чтобы заранее планировать авиацию для до­ставки офицеров в Кабул.

С октября 1983 г. такие сборы советников проводились еже­месячно, согласно утверждённого плана. Это была вынужденная необходимость для поддержания устойчивого психологического состояния наших людей в сложной боевой обстановке.

Озабоченность у штаба ГВС вызывала пассивность руководс­тва МО ДРА к подготовке и переподготовке офицерского состава первичного звена — командиров взводов и рот, по повышению их профессиональной квалификации. Направление кандидатов на офицерские курсы, в учебные группы осуществлялось с боль­шим трудом. К началу занятий в учебных группах был недокомп­лект обучаемых. От качества военных знаний офицеров зависело и состояние вооружённых сил ДРА в целом.

Большинство офицеров не имели навыков работы с личным составом, слабо знали теоретические основы военной службы, тактику ведения боевых действий, не владели методикой в про­ведении занятий по боевой подготовке с подчинёнными и «плу­тали» по топографическим картам.

Необходимо было переломить такой подход к подготовке офицеров у руководства МО ДРА, и это сделать можно только усилиями всего советнического коллектива в ВС.

Ещё 10.10.1983 года, когда у ГВС состоялось совещание совет­ников по этому вопросу, было указано на недостатки в повыше­нии квалификации офицерского состава взводов и рот. Генерал армии М.И. Сорокин потребовал от советников «усилить конт­роль по отбору и направлению кандидатов на офицерские курсы.

С повышением специальных знаний, приобретением опыта офи­церами будет и успех армии в целом. А с безграмотными коман­дирами — армия потерпит поражение».

Он предложил в частях ввести 1 час командирской подготов­ки ежедневно и самим советникам принимать участие в обуче­нии офицеров.

Приказом МО ДРА определён учебный год в вооружённых силах с 21.10.1983 года. К этому времени советникам активно включиться и помочь афганским отделам ГШ подготовить соот­ветствующие учебные программы, планы командирской подго­товки. Практиковать показные занятия.

Этими мероприятиями повысится боеготовность и бое­способность частей армии. Предложено пограничным вой­скам уделять внимание строительству учебно-материальной базы. Отмечено, что у пограничников улучшилась служба по охране границы. Но вместе с тем она по-прежнему не отвеча­ет современным требованиям. Бандгруппы продолжают пре­одолевать границу почти беспрепятственно. Для пополнения ПВ личным составом должна эффективно проводиться рабо­та с местным населением — по подбору из них призывников и созданию отрядов малишей с привлечением их к охране границы.

Контрреволюция переносит своё влияние на приграничные племена, усиливает диверсии на дорогах, в городах. Отмечается, что в III квартале этого года 177 кишлаков полностью попали под контроль мятежников.

Итоги совещания я в тот же день довёл до 4-го отдела, а через отдел — до советников в ПБр.

20.10.1983 г. пришла трагическая информация из Ашхаба­да: при проведении боевой операции силами ММГ и подраз­делений царандоя погиб её начальник подполковник Валерий Иванович Ухабов. Грамотный, смелый офицер! Когда знаешь человека и приходит такое известие о нём, испытываешь не­исчерпаемое чувство горечи от наших безвозвратных потерь! Впоследствии ему посмертно присвоено звание Героя Совет­ского Союза.

Я довёл эту весть до советников 4-го отдела. Мы понимали, что на войне могут быть потери бойцов. Но в сознании эта гибель не укладывалась!

В районе Меймене, против участка пограничного отряда в Тахта-Базаре, в зоне ответственности ПВ, закончился пер­вый этап боевых действий из общего плана совместных дейс­твий войск 40-й армии, ВС и царандоя ДРА с пограничными войсками.

Из Москвы генерал И.Г. Карпов сообщил, что второй этап крупномасштабной операции погранвойск начнётся с 21.10 сего года. Передан уточнённый план. Основные действия будут раз­виваться в Бадахшанской провинции, район Гульран, и в про­винции Балх. А тактические — по всей зоне ответственности (населённые пункты Кайсар, Мардиан, Шибарган, Шартепа, Дарваз, Талукан, Куфаб, Дарасай). Цель - не дать возможности пе­реходов одних бандгрупп для оказания помощи другим, то есть сковать их действия.

Оформив это сообщение документально, я передал его ГВС и руководителю представительства.

26.10.1983 г. из Ашхабада дали информацию о первом ре­зультате боевых действий в районе Баламургаба: уничтожено до 50 мятежников. Захвачено оружие, боеприпасы.

29.10 состоялась беседа Б.Н. Воскобойникова с советни­ками представительства, где он ориентировал нас по обста­новке:

1. 1 января 1984 года исполняется 19-я годовщина образо­вания НДПА.

2. Обстановка на всей территории ДРА ухудшается.

3. Обратить внимание на подбор кадров и их обучение по своим направлениям.

4. Всю работу с подсоветными строить на упреждение дейс­твий противника.

5. На территории Афганистана выявляются террористы из числа иностранных наёмников.

По этим вопросам следовало делать выводы в работе с под­советными для решения стоящих проблем.

После совещания я вылетел в Ашхабад на очередное заседа­ние военного совета, где довёл до его членов обстановку на тер­ритории ДРА.

Генерал Г.А. Згерский поручил встретиться в Кабуле с чле­ном военного совета 40-й армии и переговорить с ним по поводу передачи 48-му пограничному отряду из состава 201-й МСД звуковещательной станции (ЗВС ЗС-72Б).

 

Зима 1984 года

Наступал зимний период. Шли сообщения о подготовке бандгрупп к действиям в условиях холодов. Некоторые из них под воздействием иностранных инструкторов или по партийной при­надлежности делали попытки к объединению. Другие спускались с гор, рассредоточивались по населённым пунктам, совершая терро­ристические действия на дорогах в отношении воинских частей.

На восточной границе мятежники активизировали агитацию среди афганских пограничников, входили в контакт с офицера­ми, солдатами для их разложения и склонения к предательству.

Исходя из новой ситуации, с командующим ПВ подготовили ряд указаний командирам пограничных бригад.

1. Службу по охране границы осуществлять преимущес­твенно выставлением ночных засад на выявленных и предполагаемых маршрутах передвижения бандгрупп.

2. Чаще менять места службы суточных постов.

3. Усилить общение с местным населением, продолжать ра­боту по созданию отрядов малишей с привлечением их к охране границы.

4. Установить контроль над лицами, которые уходили в Иран и Пакистан, с возвращением оттуда.

Телеграмму отправили в закрытом виде.

7 ноября 1983 года, по случаю годовщины Великой Ок­тябрьской социалистической революции, в советском посоль­стве организован праздничный приём. По согласованию с пос­лом и руководителем представительства на это мероприятие пригласили и командующего ПВ ДРА генерала М. Фарука с его заместителем полковником Бисмуллой.

Приём прошёл в дружеской атмосфере. Я это использовал для дальнейшего развития хороших личных отношений между командованием ПВ.

В составе командования 1-й ПБр в Джелалабаде сложились неприязненные отношения. Это требовало разбирательства ко­мандующего и начальника политотдела ПВ.

9 ноября втроём, я, Фарук и Бисмулла, вылетели в Джелалабад. Совместная работа принесла положительный результат. В бригаде офицеры увидели слаженную работу командующего и начальника политотдела. Это был пример для других во взаимо­отношениях и решении служебных вопросов.

У нас было время побывать на пограничных постах, в отряде малишей.

Работа, проводимая министерством племён и народностей, которое возглавлял министр Лаек, по формированию отрядов малишей с привлечением их к охране границы была неэффек­тивной. Для этого нужны деньги для малишей, состоящих в от­рядах. А за работу надо платить. К сожалению, даже созданным и действующим малишам, в том числе и военнослужащим погра­ничных батальонов, не выплачивалось денежное содержание по 3 месяца.

Об этом докладывалось послу, ГВС и руководителю пред­ставительства. Но они и так знали обстановку. И тем не менее требовали продолжать создавать отряды. Думаю, что и при их вмешательстве не всегда оперативно действовали министерства, отвечающие за этот вопрос.

Через дежурного постоянно шли доклады об обстреле пограничных батальонов то в одном, то в другом районах границы. Чаще получали данные об обстрелах 15-го погранполка (Ургун), 18-го погранполка (Чамкани) и 5-й ПБр (Допушта). Требовалось усилить действия пограничных бригад против мятежников, и активность подразделений возрас­тала. Но погранполки в Ургуне и Чамкани, из-за плотного блокирования бандгруппами, не могли выходить на дальние участки границы, а охраняли подступы к местам своей дис­локации.

Со стороны штаба ГВС постоянно контролировался по всей армии призыв в вооружённые силы, в том числе и в пограничные войска. Требование заключалось в том, чтобы укомплектовать ВС до 80% и не допускать случаев дезертирства. Если учесть, что ежемесячно, особенно в летний период, дезертировали от 2 до 4 тысяч военнослужащих ДРА, то становится ясно, что некомп­лект армии очень большой.

16.11 с группой офицеров, командующим ПВ и с генералом И.П. Вертелко мы вылетели в 4-ю ПБр (Зарандж). Работали там трое суток.

В район действий бригады включались: волость - 1, уез­дов - 4, кишлаков - 55, где проживало население, а 163 - без жителей. В Зарандже жителей насчитывалось 2400 человек. По местным меркам, это - город. Дома разбросаны, прямых улиц не найти. Зелени много, дома прямо-таки утопают в ней. На окраи­не протекает водный канал, требующий чистки.

В эти места приходит население из Ирана, возвращается по тропам, ему одному известным. Занятие населения — земледелие и торговля. Разводят скот.

Штаб бригады расположен в удобном месте. Вокруг зелёные насаждения.

Заслушали советников. Командующий генерал М. Фарук проводил совещание с офицерами бригады.

Офицеры Пинчуков, Линник, Панченко и Рубанов доложи­ли обстановку в районе и на границе. Отработано взаимодейс­твие с советниками царандоя и по партийной линии. О команди­ре бригады отозвались негативно: ленив, безынициативен. Слабо реагирует на советы наших офицеров. В военном отношении подготовлен недостаточно. Постоянно требуется контроль за его деятельностью.

Население лояльно относится к государственной власти. Ра­нее ушедшие в Иран в настоящее время постепенно возвращают­ся в свои населённые пункты. Мы видели их бедственное поло­жение. Много беспризорных детей. В каждом батальоне имеется по несколько детей, которые живут под присмотром взрослых.

Укомплектованность бригады — на 40%.

На этом направлении действуют несколько банд. Занимают­ся доставкой оружия из Ирана.

При бригаде действует отряд малишей из 50 человек. Для увеличения количества отрядов, их численности есть все усло­вия, кроме денег.

17.11 генерал И.П. Вертелко, я и Фарук посетили штаб 5-й МСД в Шинданде, встретились с её командиром, обговорили вопросы взаимодействия при охране границы 4-й ПБр.

Прибыв 18 ноября в Кабул, мы узнали, что проходит джирга - съезд вождей племён, населяющих территорию Афганистана.

Ожидаем результатов. Перед вождями выступил Бабрак Кармаль. Подробности съезда до нас доведёт посол Ф.А. Та-беев.

Основная цель джирги - обращение руководителей госу­дарства к вождям племён за поддержкой власти, исключающей поддержку контрреволюционных сил, с призывом о создании племенных отрядов малишей для охраны границы.

Джирга проходит в обстановке, когда контрреволюционные силы пытаются объединиться под руководством их лидера Ах­мад-шаха, расширяющего боевые действия в горах Панджшера.

Систематические обстрелы 15-го и 18-го пограничных пол­ков (Ургун, Чамкани), террористические акты в г. Хост, попыт­ки захвата части территории Афганистана на этом направлении — это цель контрреволюции создать своё «государство» с прави­тельством, чтобы добиться признания иностранных государств и получать официально помощь в борьбе с Демократической Республикой Афганистан.

В 1984 году, как показывают события, усилится экономи­ческая помощь Пакистану со стороны недружественных к ДРА государств и в дальнейшем она будет возрастать. И эта помощь будет направлена на усиление борьбы с законной властью Аф­ганистана.

В ДРА на 1984 год намечены выборы представителей от всех слоев населения, начиная от каждого кишлака, для участия в Джирге и избрании правительства. В задачи советников входила

помощь государственным органам в подборе кандидатур для из­брания на важный государственный форум.

Контрреволюционные силы, в свою очередь, старались про­двигать в государственные органы своих людей на все уровни существующей власти. Уже имелись факты проникновения во власть враждебных элементов. Укреплению государственных ор­ганов мешала фракционность в НДПА.

Начальник Главного политического управления вооружён­ных сил Д РА генерал-майор М. Садики запланировал на 22 ноября 1983 г. совещание по обсуждению темы: «Действия пограничных войск ВС ДРА по усилению охраны границы, партийно-полити­ческой работы в подразделениях ПВ».

На этом совещании с докладом должны выступить команду­ющий и начальник политотдела ПВ. Мы помогали подготовить соответствующие документы подсоветным.

Накануне я встретился с Б.Н. Воскобойниковым и высказал подготовленные нами предложения в доклад командующего:

1. Определить зону (полосу) для ПВ, где только они имели бы право создавать отряды малишей и работать с ними в интересах охраны границы.

2. В отведённой зоне (полосе) для ПВ поручить только им руководство всеми находящимися здесь подразделения­ми других ведомств при осложнении обстановки на гра­нице до прибытия регулярных частей армии.

3. Всю экономическую помощь населению осуществлять через ПВ.

4. В управление ПВ, в погранбатальоны ввести штатных офицеров для работы с племенами и отрядами малишей.

5. Уровнять денежное содержание у пограничных малишей с малишами царандоя.

Борис Николаевич внимательно выслушал и высказал сомнения в реализации этих предложений. Но дал согласие на включение их в выступление командующего. Одновременно сказал, что с этими предложениями ознакомит посла. В об­щем, надо посмотреть на реакцию руководителей МО на эти предложения.

Совещание состоялось. Выступили М. Фарук и Бисмулла. Затем - генерал М. Садики. Он подверг резкой критике деятель­ность командований 1-й, 5-й и 7-й пограничных бригад. Эта кри­тика строилась на выводах комиссии, которая по его заданию в этих частях изучала состояние дел.

Было отмечено, что за 6 месяцев из этих частей дезертирова­ло около 750 человек. Командование бригад слабо реагирует на доклады командиров батальонов с просьбой о помощи в матери­ально-техническом обеспечении.

Кадровые органы своевременно не оформляют представле­ния на очередные воинские звания.

Задерживается выплата денежного содержания не только военнослужащим, но и малишам по несколько месяцев.

Из всех перечисленных недостатков выполнение части из них зависит от министерства обороны, так как ПВ — это состав­ная его часть.

После совещания я спросил командующего о реакции на вы­ступление Садики и предложения. Но не получил ответа. Фарук только пожал плечами и промолчал. Значит, они не дошли до по­литического руководства ВС или там решили пока осмыслить ус­лышанное. Момент ещё окончательно не упущен. Подождём. Но время идёт не на пользу государству.

На следующий день совместно с командующим и начальни­ком политотдела обсудили план работы по устранению недостат­ков, указанных на совещании. Подготовленный документ должен быть утверждён начальниками ГШ и Главпура. Это обяжет дру­гие управления и отделы МО оказывать содействие в устранении недостатков.

Прошедшее совещание стало первым мероприятием по подведению итогов деятельности всех отделов ВС за про­шедший период и по определению задач на 1984 г. Так оно и было.

Проводилась подготовка для составления общего плана де­ятельности на 1984 г. всего министерства обороны. Рассмотре­ние этого плана предусматривалось 31.12.1983 г. на расширен­ном совещании МО с участием аппарата ГВС.

В связи с его подготовкой мне пришлось слетать в Ашхабад за планами боевых действий пограничных подразделений в зоне ответственности для уточнения взаимодействия с частями ВС ДРА и 40-й армии. Но эти планы составлены предварительно. Они не были согласованы и рассмотрены в ГУПВ. Позже в них могли быть внесены изменения по месту и времени из-за скла­дывающейся обстановки.

23 ноября состоялось расширенное совещание советнического состава у генерала армии М.И. Сорокина по итогам деятель­ности ВС ДРА за 1983 год.

В своём докладе он дал общую характеристику международ­ной и внутриафганской обстановки. Затем перешёл к конкретным вопросам по результатам действий войск МО ДРА, пограничных войск как составной части ВС, и влиянию на это советников.

Выдержки из доклада