Действительность и ограничения — КиберПедия 

Поперечные профили набережных и береговой полосы: На городских территориях берегоукрепление проектируют с учетом технических и экономических требований, но особое значение придают эстетическим...

Своеобразие русской архитектуры: Основной материал – дерево – быстрота постройки, но недолговечность и необходимость деления...

Действительность и ограничения

2017-07-01 203
Действительность и ограничения 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

 

В Северной Карелии Центральной больнице ИПИ был взят под клиническое применение в 1995 году. Первоначально, он был кон забастовки многообещающим: CS скорость не увеличилась, и врачи были вынуждены уделять больше внимания к диагностике ДСП. Впоследствии ИПИ был использован чтобы помочь предсказать элементам ность ДСП. Начиная с CS показатель оставался стабильным (13%-16%) в течение следующего десятилетия использование ИПИ стал клиники политики до конца последнего десятилетия. Поскольку pelvimetry необходим для расчета инф, можно было собрать большой когорты с соответствующими pelvimetric данных, в сочетании с результатами доставки.

 

Однако из-за ретроспективный характер исследования есть некоторые ограничения, которые должны быть рассмотрены. Измерения были сделаны несколько радиологов и акушеры. Одной из основных проблем со всеми методами, которые включают измерения плода и pelvimetric является присущей измерений отклонений. В качестве примера, с материнской param таза-ства впускной conjucate 12,5 см, входе поперечный 13,0 см, midpelvic конъюгата 11,5 см и поперечные 10,5 см и как плода HC и AC 35 см, с отклонением измерения 0,5 см в параметрических измерений и 1.0 см в плода измерений, ИПИ могут варьироваться значение как низких как 5.6 до 4.5. Кроме того акушеров, которые отвечают за труд не были ослеплены на результаты измерений, pelvimetric или плода. Pelvimetric и сонографические измерения являются возможным источником оценки систематической ошибки.

 

Даже если когорты в этом исследовании было больше, чем в любых испытаниях Предыдущая ИПИ, образце пациента был небольшой на заключительных этапах анализа. Поскольку цель заключалась в том, чтобы изучить ДСП, pelvimet-ric измерения представляют значения, которые можно рассматривать как нормальное или близко к нормальному. Результаты не могут использоваться в случаях с явно недостаточно размеры таза. Кроме того клиника современной политики не поощряет пользу вагинальных родов, если значение ИПИ > 2. Это представляет возможный выбор уклоном. Однако среднее значение ИПИ в настоящем исследовании был-2.3, который был высшей ценностью, сообщили в все исследования до сих и количество больных с позитивным ИПИ был сопоставим с другими исследованиями. Это означает, что когда гранульными с другими исследованиями, вполне вероятно, что в настоящей когорты, пациенты, которые подверглись воздействию судебный процесс труда были по крайней мере на аналогичный, если не большей опасности для ДСП в трудовой.

 

Число женщин, которые были выбраны, чтобы иметь выборных CS был довольно большой. Без суда и следствия труда невозможно знать, сколько из них оказались бы для CS, вызванных ДСП и как многие из них имели бы неосложненного родоразрешения несмотря на разочарование pelvimetric выводы. Однако это может оказаться невозможным для выполнения проспективное исследование где пробу труда будет предлагаться для всех.

 

Диагностические критерии для ареста труда в этом исследовании находятся в согласии с другими исследованиями, которые оценивали ИПИ (Морган et a.1992b; Фергюсон et al., 1998; О ' Брайен et al. 2002). Однако в течение последнего десятилетия, убедительные доказательства были представлены что диагностические критерии для ареста труда следует пересмотреть, поскольку продолжительность нормального труда имеет большой вариативностью

 

(Zhang et al. 2010a). Вполне возможно, что с настоящего диагностические критерии там были overdiagosis плечиков, представляющий источник классификации предвзятости.

В постановляющей части вагинальных родов были исключены те случаи, которые были затронуты дистресса плода или мальротация головки плода или недостаточное сокращение деятельности. Однако успех оперы tive вагинальных родов зависит от опыта акушер, и он требует тщательного рассмотрения case-by-case. Вполне возможно, что опыт акушер имел влияние на решение о способе доставки, и это представляет другой возможной предвзятости в этом исследовании.

 

Во всех исследованиях, которые изучали способ доставки, итоги доставки всегда был не только зависит от психосоциальных факторов матери, но и на


 

опыт работы воспитателей, особенно в сложный диагноз труда арест (Charoenboon, et al. 2013). В настоящем исследовании количество воспитателей была относительно небольшой и решений для выполнения CS были приняты опытными специалистами.

 

КЛИНИЧЕСКОЙ SIGNIFIGANCE

 

Это исследование было проведено в женщин, чьи pelvimetric меры были в пределах нормального диапазона или лишь немного ограничены, и таким образом, выводы исследования касаются только этих женщин.

 

Труда арест и ДСП является результатом несоответствия между проходом и пассажира, но Кроме того, это зависит от мощности матки contactions. Pelvimetry, используется как единый диагностический инструмент для прогнозирования риска для ДСП не является полезной, поскольку она обеспечивает формирование только о проход. В настоящем исследовании, попытки добавить два другие фактора, особенно пассажирских диагноз не создавать клинически полезным методом. Непредсказуемых факторов, таких как матки власти, играть важную роль в аресте труда

 

В этом исследовании размер материнской входе скорректирована для большого размера плода HC был лучший параметр предсказать ДСП, даже если точность была не в пределах, допустимых в этой группе пациентов. Использование плода таза индекса наряду с Многовариантное моделирование было предложено точное полезным инструментом в решении клинических решений (Macones et al. 2013), но на основе этого исследования плода таза индекс не увеличить точность.

 

ОБОБЩЕНИЯ

 

В этом исследовании пациенты были кавказских женщин, которые лечились с современным акушерских руководящие принципы, технологии и ресурсы. Таким образом обобщения результатов ограничено с пациентами, которые лечатся те же политики управления. Это исключит поставки в развивающихся странах, а также запланированных родов на дому.

 

Как указано в предыдущих исследованиях, pelvimetry не представляют точный инструмент для прогнозирования труда арест или трудности в вагинальных родов, даже если сам метод был признан действительным.

По данным Объединенного анализа исследований ИПИ сочетание матери и плода МЭС urements не значительно улучшить прогностическое значение. Это кажется неизбежным, что третий компонент, сила матки должна играть решающую роль в аресте труда. Pelvimetry, как, когда-либо находится в клинического использования особенно в планировании предлежании. Когда pelvimetric измерения используются в процессе принятия решений, миллиметр точные пределы не рекомендуется из-за измерений вариаций. Измерения должны проводиться в централизованном месте для уменьшения связанных с наблюдателя вариации.

 

БУДУЩИЕ ПЕРСПЕКТИВЫ

 

Это ретроспективное исследование был разработан для проверки точности методов найти женщин на риск для плечиков труда. В будущем можно предсказать, что будет возможным снизить изменчивость измерений в измерения матери и плода. Однако даже государство искусство современное оборудование с 3 / 4D технологии не улучшилась прогностическая ценность плода измерений. Сплавливание изображения МРТ и УЗИ не был stuedied, но должны быть расследованы в оценке вес плода. В ДСП не исследована роль ширина плеча плода. Кроме того измерения, оценки подкожной клетчатки могут быть добавлены плода измерения и измерения окружности для того чтобы улучшить точность EFW, особенно в макросомия.


 

 

Гипердиагностика ДСП был признан. Сократительной деятельности матки не входит в любых диагностических методов, которые были введены - и впоследствии Абан Доне. Даже если понимание биологии сократительной деятельности на высоком уровне, Поиск факторов риска для заболевания матки деятельности потребует больше расследования. ДСП является проблемой для клиницистов и это распространенная причина для проведения консультаций в рамках группы по беременности и родам. Один из способов улучшить диагностические методы прогнозирования ДСП в труда было бы выработать международный консенсус в отношении определения труда ареста. В настоящее время судебный процесс труда является метод действительны только с которой диагностировать ДСП в труде.


 

7 выводы

 

На основе этого исследования можно сделать следующие выводы:

 

1. Господин pelvimetry измерения были точны в тазовых входе измерений, но они были подвергнуты значительные наблюдателя связанных измерений вариаций. Intraobserver vari-ation приемлем с измерения отклонения в пределах 0,5 см.

 

2. Независимыми факторами риска для CS, вызванных труда ареста были дополнительно возраст матери, размеры малого таза входе, большой плода HC и растущего плода таза индекс.

 

3. Способность pelvimetric измерений был беден в прогнозировании труда арест или прогнозирования оперативных вагинальных родов. Точность размера входе в прогнозировании CS был умеренным, если размер плода HC было принято во внимание.

 

4. Pelvimetric измерения или плода таза индекс не может использоваться для решения режима доставки подозреваемых ДСП или на втором этапе родоразрешения.



 

Ссылки

 

Абильдгаард, х., м. D. Ingerslev, C. Nickelsen и N. J. Secher. 2013 г. «шейки матки дилатация во время кесарева сечения для плечиков--эффект на последующее судебное разбирательство труда.» Acta Obstetricia Et Gynecologica Scandinavica 92 (2): 193-197.

 

Абитболь, м. м., ю. б. Тейлор, I. Castillo и B. л Rochelson. 1991 г. «Cephalopelvic диспропорция индекс. Комбинированный плода УЗИ и рентген Pelvimetry для раннего обнаружения Cephalopelvic диспропорции». В журнале по репродуктивной медицины 36 (5): 369-373.

 

Ачарья, G., т. Wilsgaard, G. K. Rosvold Бернтсен, J. м. Maltau и т. Kiserud. 2005 г. «ссылку диапазоны для пупочную вену крови поток во второй половине беременности на основе продольных данных.» Пренатальная диагностика 25 (2): 99-111.

 

Аллен, В.м., C. м. о ' Коннелл, Листон м. р. и т. F. Baskett. 2003. «материнской заболеваемости, связанный с кесарево без труда по сравнению с спонтанное начало труда на срок.»

Акушерства и гинекологии 102 (3): 477-482.

 

Althaus, J. E., S. Петерсен, R. Дриггерс, A. Cootauco, J. L. Bienstock и J. K. Blakemore. 2006 г. «Cephalopelvic диспропорция связана с форму матки сужением изменённые в активной фазе труда.» Американский журнал акушерства и гинекологии 195 (3): 739-742.

 

Американский колледж акушеров и гинекологов; Общество медицины матери и плода. 2014,» акушерской помощи консенсуса № 1: безопасный предотвращения из первичных кесарево доставки. Obstet Gynecol. Мар; 123 (3): 693-711.

 

Американский колледж акушеров и гинекологов. 2010. «ACOG практика бюллетень № 115: Влагалищное рождение после предыдущего кесарева сечения.» Акушерства и гинекологии 116 (2 Pt 1): 450-463.

 

Американский колледж акушерства и гинекологии Комитет по практике бюллетеней акушерства. 2003. «ACOG практика бюллетень № 49, Декабрь 2003 года: плечиков и приумножение труда.»

Акушерства и гинекологии 102 (6): 1445-1454.

 

Американский колледж акушеров и гинекологов. 2000. «оперативного вагинального родоразрешения» ACOG практика бюллетень не 17 июня 2000 года. Акушерства и гинекологии 95 (6): 1-8.

 

Американский колледж акушеров и гинекологов ACOG Технический бюллетень. Плечиков и увеличения объема труда. Номер 218--декабря 1995 года (заменяет № 137, Декабрь 1989 года и № 157, июль 1991 года). Американский колледж акушеров и гинекологов.» 1996. Международный журнал гинекология и акушерство: официальный орган Международной Федерации гинекологии и

Акушерство 53 (1): 73-80

 

Ananth, C. V. и S. W. Wen. 2002 г. «тенденции роста плода среди НПМ Singleton в Соединенных Штатах и Канаде, 1985 по 1998 года.» Семинары в области перинатологии 26 (4): 260-267.

 

Андерсон, н. н. Хамфрис и J. E. скважин. 2005. «ошибка измерения в томографии Pelvimetry.» Австралийская радиологии 49 (2): 104-107.

 

Эрроусмит, S., H. Робинсон, к. Ноубл и S. Рей. 2012. «что мы знаем о что происходит миометрия функции как возраст женщины?» Журнал научных исследований мышц и подвижности клеток 33 (3-4): 209-217.

 

Arulkumaran, S., д. м. Gibb, R. L. TambyRaja, S. H. Heng и S. S. Ратнам. 1985. «не индукции родов». Австралии и Новой Зеландии журнал акушерства и гинекологии 25 (3): 190-193.

 

Awonuga, а. а., з. Merhi, м. т. Awonuga, T. A. Сэмюэлс, J. Уоллер и D. Принг. 2007. «антропометрические измерения в диагностике тазовой размер: анализ материнской высоту и размер обуви и компьютерная томография Pelvimetric данных.» Архивы по гинекологии и акушерству 276 (5): 523-528.


 

 

Бейкер, п. н., R. I. Johnson, P. A. Гоуленд, J. Hykin, п. р. Харви, а. Фриман, Adams V., B. S. Worthington и п. Мэнсфилд. 1994 г. «вес плода Оценка эхо плоские магнитно-резонансной томографии». Lancet 343 (8898): 644-645.

 

Баккер, P. C., S. Van Rijswijk и H. P. Ван Geijn. 2007. «мониторинг во время схваток матки деятельности.»

 

Журнал по перинатальной медицины 35 (6): 468-477.

 

Бенджамин, S. J., A. B. Daniel, A. Kamath и V. Ramkumar. 2012. "антропометрических измерений как предикторы Cephalopelvic диспропорция: Диагностическая точность может быть улучшено?» Acta 91 Obstetricia Et Gynecologica Scandinavica (1): 122-127.

 

Bland, J. м. и д G. Альтман. 1986. «статистические методы для оценки соглашения между двумя методами клинической измерения». Ланцет 1 (8476): 307-310.

 

Bothner, б. к., а. м. Gulmezoglu и G. J. Hofmeyr. 2000. "симфиза Fundus высота измерения во время родов: проспективное, описательные исследования.» 4 африканских журнал репродуктивного здоровья (1): 48-55.

Бойл, а. и ю. м. Редди. 2012. «Эпидемиология кесарево: масштабы проблемы.»

 

Семинары в области перинатологии 36 (5): 308-314.

 

Бойл, а., ю. м. Редди, H. J. Ланди, C. C. Хуан, R. W. Дриггерс и S. K. Laughon. 2013 г. «первичных кесарево в Соединенных Штатах.» Акушерства и гинекологии 122 (1): 33-40.

 

Браун, H. C., S. Paranjothy, т. Dowswell и J. Thomas. 2008 г. «пакет помощи для активного управления в родах для снижения ставок кесарева сечения в низкого риска женщин.» База данных Кокрановской Систематические обзоры (4): CD004907. DOI (4): CD004907.

 

Багг, G. J., F. Сиддики и J. G. Торнтон. 2011. «окситоцин по сравнению с никакого лечения или лечения Delayed для медленного прогресса на первом этапе спонтанной родовой деятельности.» База данных Кокрановского систематического Отзывы (7): CD007123. DOI (7): CD007123.

 

Бурд, I., S. Srinivas, E. Pare, V. Dharan и э. Ван. 2009. — сонографические оценку массы плода, под влиянием формула выбора? Журнал ультразвука в медицине: Официальный журнал американского

Институт ультразвук в медицине 28 (8): 1019-1024.

 

Норы, L. J., L. A. Meyn и а. м. Вебера. 2004. "материнской заболеваемости связанных с вагинальной против кесарево.» Акушерства и гинекологии 103 (5 Pt 1): 907-912.

 

Caldeyoro Барсия, р. и J. J. Poseiro.1960.» Физиология сокращения матки» клинические акушерства и гинекологии 3:386.

 

Caldeyoro Барсия, р. и ж. ж. Poseiro. 1959. «окситоцин и сократимости беременной матки человека.» Анналы истории Нью-Йоркской Академии наук 75: 813-830.

 

Колдуэлл, W. E. и H. C. Moloy. 1938. «анатомические изменения в женского таза: их классификация и акушерский значение: (раздел акушерства и гинекологии).» Труды Королевского Общество медицины 32 (1): 1-30.

 

Carlhall, S., K. Каллен и. м. Blomberg. 2013 г. «индекс массы тела матери и продолжительность труда.»

 

Европейский журнал акушерства, гинекологии, и репродуктивной биологии 171 (1): 49-53.

 

Charoenboon, C., K. Srisupundit и т. Tongsong. 2013 г. «повышение кесарева сечения показатель за 20-летний период в больнице государственного сектора в северном Таиланде.» Архивы по гинекологии и акушерству 287 (1): 47-52.

 

Кларк, с. л., м. а. Belfort, г. а. Дильды, м. а. Herbst, J. A. Мейерс и G. D. Хэнкинс. 2008 г. «материнской смертности в XXI веке: причины, предупреждение и отношения к кесарево.» Американский 199 Журнал акушерства и гинекологии (1): 36.e1-5; обсуждение 91-2. Е7-11.

 

Colhcer, а. э. и W. Sussmann. 1949. «меняющейся концепции рентгеновских Pelvimetry.» Американский журнал Акушерства и гинекологии 57 (3): 510-519.

 

Dahan, М.х. и S. Dahan. 2005 г. «вес плода, возраст матери и высота являются бедные предикторы потребность кесарева сечения для ареста труда». Архивы по гинекологии и акушерству 273 (1): 20-25.


 

 

De Jong, п. 1987. «Процесс труда после кесарева сечения--исследование 212 пациентов.» Международный

 

Журнал акушерства и гинекологии: официальный орган Международной Федерации гинекологии и акушерства 25 (5): 405-411.

 

Дерри-де. 1935 г. к сведению пять pelves женщин одиннадцатой династии в Египте. J. кардиомиопатия Gxnaecot. Руб. Etnp 42: 490-5.

 

Дональд Браун я, MacVicar Дж., TG.1958.» Расследование брюшной масс ультразвуковым импульсным». Ланцет 7032:1188.

 

Дадли, Н.д. 2005. «Систематический обзор оценки УЗИ вес плода». Ультразвук в

 

Акушерство и гинекология: Официальный журнал международного общества по УЗИ в акушерстве и гинекологии 25 (1): 80-89.

 

Ейнарсдоттир, K., F. Хаггар, G. Pereira, H. Леонард, н. де Клерк, F. J. Stanley и S. запасов. 2013 г. «роль государственного и частного финансирования в рост частоты кесарева сечения: когортное исследование.» BMJ открытым 3 (5): 10.1136/bmjopen-2013-002789. Печать 2013.

 

Ekblad U 2013. Synnytys. Lääkärin Käsikirja, Duodecim 2014 Kustannus Oy.

 

Эль Сайед, ю. ю. 2012. «Диагностика и управление арест расстройств: продолжительность ожидания.» Семинары в 36 перинатологии (5): 374-378.

 

Фергюсон, J. е., 2, ю. г. Ньюберри, A. G. DeAngelis, J. J. Финнерти, S. Агарвал и э. Turkheimer. 1998 г. «плода-тазовые индекс имеет минимальную пользу в прогнозирование плода-тазовая диспропорция». Американский 179 Журнал акушерства и гинекологии (5): 1186-1192.

 

Фокс, л. к., G. S. Huerta Енохианская, J. A. Хамлин и V. L. Кац. 2004. "индекс плода тазовые магнитно резонансная томография: экспериментальное исследование в коммьюнити хоспитал.» Американский журнал акушерства и гинекологии 190 (6): 1679-85; обсуждение 1685-8.

 

Фокс, н. с., а. Rebarber, м. Silverstein, A. S. Roman, C. K. Klauser и D. H. Saltzman. 2013 г. «эффективность наблюдения дородовом в снижении риска мертворождения у пациентов с развитой возраст матери.» Европейский журнал акушерства, гинекологии, и репродуктивной биологии 170 (2): 387-390.

 

Фридман, е. 1954. «Графический анализ труда.» Американский журнал акушерства и гинекологии 68 (6): 1568-1575.

 

Гетахун, D., ю. Oyelese, х. м. Салиху и C. V. Ananth. 2006 г. «предыдущего кесарева сечения и риски предлежание плаценты и отслойка.» Акушерства и гинекологии 107 (4): 771-778.

 

Goetzinger, к. р. и г. а. Macones. 2008 г. «оперативного вагинального родоразрешения: текущие тенденции в акушерстве.»

 

Здоровье женщин (Лондон, Англия) 4 (3): 281-290.

 

Goetzinger, к. р., м. г. Туули, а. а. Odibo, K. A. Roehl, A. G. Macones и A. G. Cahill. 2013 г. «Скрининг для роста плода расстройств Клинические экзамен в эпоху ожирения.» Журнал по перинатологии: Официальный

Журнал ассоциации перинатальной Калифорнии 33 (5): 352-357.

 

Gurol-Urganci, I., D. A. Cromwell, L. C. Edozien, г. C. Смит, C. Onwere, т. а. Махмуд, а. Темплтон и J. H. ван дер Мейлен. 2011. «риск previa семяносца в второе рождение после кесарева сечения первого рождения: Популяционно ориентированные исследования и мета анализ.» BMC беременности и родов 11: 95-2393-11-95.

 

Хадлок FP, Harrist РБ, Шах Y, парк SK 1984.The бедра длина/руководитель окружности отношение в obste трик сонография. J УЗИ мед. Окт; 3 (10): 439-42.

 

Хадлок, ф. п., р. б. Harrist, Р.л., R. S. Шарман сдерживания и парк K. S.. 1985. «Оценка вес плода с использованием головы, тела и бедренной измерения--проспективное исследование.» Американский журнал акушерства и гинекологии 151 (3): 333-337.


 

 

Хэнкинс, г., с. м. Кларк и м. б. Манн. 2006 г. «кесарево сечение по запросу на 39 недель: влияние на дистоции плечиков, травмы плода, энцефалопатии новорожденных и внутриутробной смерти плода.»

Семинары в области перинатологии 30 (5): 276-287.

 

Харпер, л. м., д. м. Stamilio, A. O. Odibo, J. F. Peipert и г. а. Macones. 2011. «Влагалищное рождение после кесарева сечения для Cephalopelvic диспропорция: влияние разницы веса рождения на успех.»

Акушерства и гинекологии 117 (2 Pt 1): 343-348.

 

Hassibi, S., н. Farhataziz, м. Зарецкий, Макинтайр д и д. м. Twickler. 2004. "Оптимизация плода вес оценок с использованием МРТ: сравнение поглощения.» Айр. Американский журнал рентгенологии 183 (2): 487-492.

 

Хаута, J. C., G. D. Хэнкинс, L. C. Gilstrap 3, д. м. Стрикленда и п. Вэнс. 1986. «сокращения матки давления с окситоцином индукции.» Акушерство и гинекология 68 (3): 305-309.

 

Hemminki, е., J. Шелли и. м. Gissler. 2005 г. «режим доставки и проблемы в последующих родов: исследование на основе регистров из Финляндии.» Американский журнал акушерства и гинекологии 193 (1): 169-177.

 

Хенрикс, C., E. F. Magann, K. L. Брантли, J. H. экипажей, м. Сандерсон и S. P. Чаухан. 2003. «детектирования макросомия плода с брюшной окружности только.» В журнале по репродуктивному Медицины 48 (5): 339-342.

 

Хенриксен, т. 2008. «Macrosomic плода: вызов в текущем акушерства.» Acta Obstetricia Et Gynecologica Scandinavica 87 (2): 134-145.

 

Хилтунен, п., т. Raudaskoski, H. Ebeling и I. Моиланен. 2004. «боли во время родов уменьшает риск послеродовой депрессии?» Acta Obstetricia Et Gynecologica Scandinavica 83 (3): 257-261.

 

Horey, д., J. Weaver и H. Рассел. 2004. «Информация для беременных женщин о кесарева рождения.»

 

База данных Кокрановских систематических обзоров (онлайн) (1) (1): CD003858.

 

Хойт, л, м. S. Damaser, S. K. Ворфилд, G. Chukkapalli, A. Маджумдар, D. J. Чой, A. Trivedi и P. Krysl. 2008 г. «количество и распределение поднимающей Ани растянуть во время имитации вагинальных родов.» Американский журнал акушерства и гинекологии 199 (2): 198.e1-198.e5.

 

Импи, л. и C. O'Herlihy. 1998 г. «Первая поставка после кесарева сечения для строго определенных Cephalopelvic несоразмерность.» Акушерства и гинекологии 92 (5): 799-803.

 

Jagani, н., H. Шульман, P. Chandra, Gonzalez р. и а. Флейшер. 1981 г. «предсказуемость результатов труда из сравнения веса при рождении и рентгеновского Pelvimetry.» Американский журнал акушерства и гинекологии 139 (5): 507-511.

 

Касеме, ю., м. м. л. Cannie, C. Kadji, O. Добреску, Ло Зито, S. Ziane, б. Strizek, et al. 2013. «Оценка вес плода: сравнение двумерного США и г-н изображений оценки.» Радиология 267 (3): 902-910.

 

Кара, ф., н. Йесилдаглар и D. Uygur. 2005 г. «материнской высота как фактор риска для кесарева сечения».

 

Архивы по гинекологии и акушерства 271 (4): 336-337.

 

Kastler, б., A. Gangi, C. Mathelin, P. Жермен, J. м. Arhan, A. Treisser, J. L. Dietemann и A. Вакенхайм. 1993 г. «плода плечо измерения с помощью МРТ.» Журнал компьютера помощь Томография 17 (5): 777-780.

 

Кирни, р., р. Сони и J. O. Деланси. 2004. «поднимающей Ани мышечной анатомии оценены происхождения вставки пар.» Акушерства и гинекологии 104 (1): 168-173.

 

Келлер, т. м., A. Rake, S. C. Michel, B. Seifert, G. Efe, K. Treiber, R. Huch, б. кавография и р. а. кубик Huch. 2003. «акушерских MR Pelvimetry: справочные значения и оценки Интер- и Intraobserver ошибка и Intraindividual изменчивость.» Радиология 227 (1): 37-43.

 

Kennare, р., G. Такер, а услышал и а. Чан 2007. «Риски неблагоприятных исходов в следующем рождении после первого кесарево.» Акушерства и гинекологии 109 (2 Pt 1): 270-276.

 

Kiserud, т. и G. ачарьи. 2004. «плода обращения.» Пренатальная диагностика 24 (13): 1049-1059.


 

 

Кайергард, H., J. Олсен, B. Оттесен и A. K. дейки. 2009. «заболеваемость и результаты плечиков в активной фазе труда у нерожавших женщин термин с спонтанное начало труда.» Acta 88 Obstetricia Et Gynecologica Scandinavica (4): 402-407.

 

Кришнамурти, S., F. Fairlie, A. D. Cameron, J. J. Walker и J. р. Макензи. 1991 г. «роль послеродовой рентгеновских Pelvimetry после кесарева сечения в управлении последующей доставки».

Британский журнал акушерства и гинекологии 98 (7): 716-718.

 

Лэндон, м. б., S. Leindecker, C. Y. Спонг, J. C. Хаута, S. цветене, M. W. Варнер, A. H. Моавад, et al., 2005. «MFMU кесарева сечения реестра: факторы, влияющие на успех судебного процесса труда после предыдущего кесарева сечения.» Американский журнал акушерства и гинекологии 193 (3 Pt 2): 1016-1023.

Жаворонки, S. D., K. Дасгупта, N. S. Assali, D. G. Мортон и A. W. Беллами. 1959.» человека

 

Electrohysterogram: Электрические доказательства существования функции кардиостимулятора в роженицы

 

Матки.» Журнал акушерства и гинекологии Британской империи 66 (2): 229-238.

 

Ларсон, а и D. E. Мандельбаума. 2013 г. «Ассоциации окружность головы и дистоции плечиков в Macrosomic новорожденных». Материнского и детского здоровья журнал 17 (3): 501-504.

 

Lenhard, м. с., т. р. Johnson, S. Weckbach, K. Николау, K. Friese и U. Hasbargen. 2009. «pelvimetry вернуться: анализ Cephalopelvic несоразмерность.» Европейский журнал радиологии. 74 (3): e107-11.

 

Ли, X., J. A. Крюгер, м. п. Нэш и п. м. Нильсен. 2010. «последствия эластичность нелинейных мышц тазового дна механики во время вагинальных родов.» Журнал биомеханической инженерной 132 (11): 111010.

 

Лю, S., р. м. Листон, K. S. Джозеф, м. Heaman, р. Sauve, S. M. Kramer и матери здоровья исследовательская группа канадских наблюдения за перинатальными системы. 2007. «материнской смертности и тяжелой заболеваемости, связанный с низкого риска запланированного кесарева сечения по сравнению с запланированной вагинальных родов в срок». CMAJ: Канадской медицинской ассоциации журнал = Журнал де L'Association Пущинский Канадская 176 (4): 455-460.

 

Лопес Берналь, а. 2003. «Механизмы труда--биохимические аспекты». BJOG: Международный журнал акушерства и гинекологии 110 Suppl 20: 39-45.

 

Lundh, C., G. Lindmark и H. Wilbrand. 1986. «надежность радиографические Pelvimetry. Методологические исследования.» Acta Obstetricia Et Gynecologica Scandinavica 65 (5): 411-416.

 

Lundh, C., G. Lindmark, H. Wilbrand и C. Ytterbergh. 1984. «радиографические Pelvimetry--ее использование и возможного радиационного риска.» Упсала журнал медицинских наук 89 (2): 135-146.

 

Лурье, S. 2005. «Изменение мотивов кесарево сечение: от древнего мира в двадцать первом веке.» Архивы по гинекологии и акушерству 271 (4): 281-285.

 

Роттен Рошель, м., V. L. Холт, Easterling р. т. и д. п. Мартин. 2001a. «Первый рождение кесарева сечения и плацентарной отрыв или Previa на втором Birth(1)». Акушерства и гинекологии 97 (5 Pt 1): 765-769.

 

Роттен Рошель, м., V. L. Холт, Easterling р. т. и д. п. Мартин... 2001b. «риск матки разрыву du кольцо труда среди женщин с предварительного кесарево.» В Новой Англии Журнале медицины 345 (1): 3-8.

 

Маккензи, I. Z. и I. Кук. 2002 г. «что такое разумное время от решения родоразрешение путем кесарева сечения? Свидетельства из 415 поставок.» BJOG: Международный журнал акушерства и гинекологии 109 (5): 498-504.

 

Macones, г. а., J. J. Chang, д. м. Stamilio, A. O. Odibo, ж. Ван и A. G. Cahill. 2013 г. «Прогнозирование кесарева сечения, используя эмбриональный-тазовые индекс.» Американский журнал акушерства и гинекологии 209 (5):431.e1-8.

 

Махарадж, D. 2010. «Оценки Cephalopelvic диспропорция: возвращение к основам.» Акушерский и гинекологический Обследования 65 (6): 387-395.

 

Махмуд, т. а. 1989. «Материнской высота, вес при рождении, акушерской конъюгат и их влияние на управление роженицы с предыдущего кесарева сечения шрам.» Acta Obstetricia Et Gynecologica Scandinavica 68 (7): 595-598.


 

 

Махмуд, т. а., д. м. Campbell и W. A. Wilson. 1988. «материнской высота, размер обуви и результаты труда в белых Primigravidas: проспективное исследование антропометрических.» BMJ (клинические исследования изд.) 297 (6647): 515-517.

 

Мартин, Д.а., б. е. Гамильтон, S. J. Ventura, M. J. Osterman, S. Kirmeyer, T. J. Мэтьюз и E. C. Wilson. 2011. «рождений: окончательные данные за 2009 год.» Доклады национальной статистики естественного движения населения: от центров для болезни

 

Контролю и профилактике, Национальный центр по статистике здравоохранения, системы национальной статистики естественного движения населения 60 (1): 1-70. Майер, C. и K. S. Иосифа. 2013 г. «рост плода: обзор терминов, понятий и вопросов, имеющих отношение к акушерства.» УЗИ в акушерстве и гинекологии: Официальный журнал международного общества

УЗИ в акушерстве и гинекологии 41 (2): 136-145.

 

Mengert, W. F. 1948. «Оценка таза потенциала.» Журнал Американской медицинской ассоциации 138 (3): 169-174.

 

Мец, C. E. 2006. «Приемник операционной характерный анализ: инструмент для количественной оценки производительности наблюдателя и системы визуализации.» Журнал Американского колледжа радиологии: JACR

3 (6): 413-422.

 

Мур, м. м. и д р. Ширер. 1989. «плода дозы оценки CT Pelvimetry.» Радиология 171 (1): 265-267.

 

Морган, м. а. и г. р. Thurnau 1992. «Эффективность плода тазовые индекса у нерожавших женщин с высоким риском для плода тазовая диспропорция.» Американский журнал акушерства и гинекологии 166 (3): 810-814.

 

Морган, м. а. и г. р. Thurnau. 1988a. «эффективность плода тазовые индекса для доставки новорожденных весом 4000 г или более: предварительный доклад.» Американский журнал акушерства и Гинекология -158 (5): 1133-1137.

 

Морган, м. а. и г. р. Thurnau 1988b. «Эффективность плода тазовые индекса в больных, требующих индукции труда.» Американский журнал акушерства и гинекологии 159 (3): 621-625.

 

Морган, м. а., г. р. Thurnau и J. I. Фишберн младший 1986. «Индекс плода и таза как показатель плода тазовая диспропорция: предварительный доклад.» Американский журнал акушерства и гинекологии 155 (3): 608-613.

 

Morken, н. н., K. Klungsoyr, P. Магнус и р. Skjaerven. 2013 г. «индекс массы тела до беременности, гестационного веса и риск оперативной доставки.» Acta Obstetricia Et Gynecologica Scandinavica 92 (7): 809-815.

 

Моррисон, Джей Джей, J. м. Ренни и P. J. Milton. 1995. "неонатальной заболеваемости респираторными и режим поставки в срок: влияние график кесарева сечения.» Британский журнал акушерства и гинекологии 102 (2): 101-106.

 

Nuutila,M.2006"Synnytyksen käynnistäminen.» Suomen Lääkärilehti 61 (10): 1097-1101

 

О ' Брайен, K., м. ехали и G. Macones. 2002 г. «послеродовой рентгеновского Pelvimetry. Его использование при расчете плода-тазовые индекс и прогнозирования плода-тазовая диспропорция.» В журнале по репродуктивному Медицины 47 (10): 845-848.

 

О ' Брайен, F. W. 1995 года. «Роль простагландинов в родах». Клиники в перинатологии 22 (4): 973-984.

 

O'Driscoll, к., м. Фоли и D. Макдональд. 1984. «активное управление труда в качестве альтернативы для кесарева сечения для плечиков.» Акушерства и гинекологии 63 (4): 485-490.

 

О ' Махони, ф., G. J. Hofmeyr и V. Менон. 2010. «Выбор инструментов для вагинального родоразрешения.»

 

База данных Кокрановских систематических обзоров (11): CD005455. doi (11): CD005455.

 

Палласмаа, н., A. Alanen, U. Ekblad, т. Фальберг, м. Койвисто, т. Raudaskoski, в. м. Ulander и Дж. Uotila. 2013 г. «вариации в кесарева сечения не связана с матери и неонатальные исходы». Acta Obstetricia Et Gynecologica Scandinavica 92 (10): 1168-74.


 

 

Палласмаа, н., U. Ekblad, A. Aitokallio Таллберге, J. Uotila, т. Raudaskoski, в. м. Ulander и S. Hurme. 2010. «кесарева сечения в Финляндии: осложнений у матери и акушерских факторов риска.» Acta Obstetricia Et Gynecologica Scandinavica 89 (7): 896-902.

 

Паттинсон, R. C. 2000. «Pelvimetry для плода презентаций предлежании доношенного.» Кокрановской базы данных Систематические обзоры (онлайн) (2) (2): CD000161.

 

Peaceman, а. м., р. Gersnoviez, м. б. Landon, C. Y. Spong, K. J. Leveno, M. W. Варнер, D. J. Rouse, et al. 2006. «MFMU кесарева сечения реестра: влияние размера плода на суде труда успех для пациентов с предыдущего кесарева сечения для плечиков.» Американский журнал акушерства и гинекологии 195 (4): 1127-1131.

 

Перинатальной статистика Финского национального здравоохранения 2012.Avalable в http://urn.fi/URN:NBN:fi-fe201309276347

 

Ривз, S. и I. M. Бернстайн. 2008 г. «Моделирование оптимального роста.» Семинары в области перинатологии 32 (3): 148-153.

 

Роберт Питер, J., J. J. Хо, J. Valliapan и S. Sivasangari. 2012. «Измерение высоты symphysial матки (ВДМ) во время беременности для обнаружения аномальных роста плода.» База данных Кокрановской Систематические обзоры 7: CD008136.

 

Розен, М.г. и J. C. Дикинсон. 1990 г. «Влагалищное рождение после кесарева: мета анализ показателей успеха.» Акушерства и гинекологии 76 (5 Pt 1): 865-869.

 

Роуз, D. J., J. Оуэн, K. G. Savage и J. C. Хаута. 2001. "активная фаза труда арест: пересмотр минимум 2 часа.» Акушерства и гинекологии 98 (4): 550-554.

 

Розен, G., а. м. Ugoni и п. м. Шихан. 2011. «новый взгляд на VBAC: ретроспективное когортное исследование.» Женщин и рождения: журнал Австралийский колледж акушеров 24 (1): 3-9.

 

Розенберг, п. 2007. «Есть роль для рентгеновских Pelvimetry в двадцать первом веке?» Gynecologie,

 

Obstetrique & Fertilite 35 (1): 6-12.

 

Salomon, L. J., J. P. Bernard, а. е. Millischer, п. Sonigo, F. Brunelle, н. Боддерт и Y. Ville. 2013 г. «МРТ и УЗИ Fusion для пренатальной диагностики». Американский журнал акушерства и Гинекологии 209 (2): 148.e1-148.e9.

 

Санчес Ramos, л, S. Бернштейн и а. м. Кауниц. 2002 г. «выжидательной тактики против труда индукции для подозреваемых макросомия плода: систематический обзор. " Акушерство и гинекология -100 (5 Pt 1): 997-1002.

 

Сатин, A. J. M. C. Маберри, K. J. Leveno, Шерман л и D. M. Kline. 1992 г. «хориоамнионита: предвестник плечиков.» Акушерства и гинекологии 79 (6): 913-915.

 

Schwalm, х. и V. Dubrauszky. 1966. «Структура мускулатура человека матки--мышц и соединительной ткани». Американский журнал акушерства и гинекологии 94 (3): 391-404.

 

Scioscia, м., а. Vimercati, O. Ceci, м. Vicino и л е. Selvaggi. 2008 г. «Оценка веса при рождении, двухмерной ультрасонографии: критическая оценка ее точности.» Акушерства и Гинекологии 111 (1): 57-65.

 

Seitchik, Дж. 1981. «Quantitating матки сократительной способности в клинической контексте.» Акушерства и гинекологии 57 (4): 453-457.

 

Sentilhes, л, C. Vayssiere, G. Beucher, C. Deneux-Tharaux, п. Deruelle, п. Diemunsch, д Gallot, et al. 2013. «Поставка для женщин с предыдущего кесарева сечения: руководящие принципы для клинической практики от Французский колледж гинекологов и акушеров (CNGOF).» Европейский журнал акушерства, Гинекология и репродуктивной биологии 170 (1): 25-32.

 

Sibony, о.в., S. Alran и J. F. Ури. 2006 г. «Влагалищное рождение после кесарева сечения: рентгеновская Pelvimetry на срок является информационно.» Журнал по перинатальной медицины 34 (3): 212-215.


 

 

Серебро, р. м. 2012. «Последствия первого кесарево: перинатальной и будущее репродуктивного здоровья и последующие кесареву, вопросы плацентации, риск разрыва матки, заболеваемости и смертности.»

Семинары в области перинатологии 36 (5): 315-323.

 

Серебро, р. м., м. б. Ландон, D. J. Роуз, K. Дж. Leveno, ю. C. Спонг, е. а. Thom, A. H. Моавад, et al. 2006. «Материнской заболеваемости, связанный с несколькими повторное кесарево сечение поставки.» Акушерства и Гинекологии 107 (6): 1226-1232.

 

Общество акушеров и гинекологов из Канады. 2005 г. «SOGC руководства по клинической практике. Руководящие принципы для вагинальных родов после предыдущего кесарева рождения. Число 155 (заменяет руководящего принципа № 147), Февраль 2005 года». Международный журнал акушерства и гинекологии: официальный орган Международной Федерации гинекологии и акушерства 89 (3): 319-331.

 

Sporri, S. W. Hanggi, A. Braghetti, P. ВОК и H. Шнайдер. 1997. «pelvimetry, магнитно-резонансная томография как диагностический инструмент для оценки плечиков.» Акушерства и гинекологии 89 (6): 902-908.

 

Sporri, S., H. C. Thoeny, L. Райо, р. Lachat, п. ВОК и H. Шнайдер. 2002.» господин Pelvimetry изображений: полезным дополнением в лечении женщин с риском для плечиков?» Айр. Американский журнал рентгенологии 179 (1): 137-144.

 

Старк, д., S. M. Маккарти, р. а. кобылицы, J. T. бумажной, H. Hricak и P. W. Callen. 1985. «pelvimetry по магнитно-резонансной томографии». Айр. Американский журнал рентгенологии 144 (5): 947-950.

 

Thubisi, м., A. Ибрагим, J. Мудли и п. м. Shweni. 1993 г. «вагинальных родов после предыдущего кесарева сечения: это рентгеновский Pelvimetry необходимо?» Британский журнал акушерства и гинекологии 100 (5): 421-424.

 

Thurnau, г. р. и м. а. Морган. 1988. «эффективность плода-тазовые индекса как предсказатель плода-тазовая диспропорция женщин с ненормальным труда узорами, которые требуют труда дополнения.»

Американский журнал акушерства и гинекологии 159 (5): 1168-1172.

 

Thurnau, г. р., D. H. Scates и м. а. Морган. 1991 г. «индекс плода и таза: метод выявления плода тазовая диспропорция в женщин, пытаясь вагинальных родов после предыдущего кесарева сечения.» Американский журнал акушерства и гинекологии 165 (2): 353-358.

 

Тита, а. т. 2012. «Ко<


Поделиться с друзьями:

Организация стока поверхностных вод: Наибольшее количество влаги на земном шаре испаряется с поверхности морей и океанов (88‰)...

Семя – орган полового размножения и расселения растений: наружи у семян имеется плотный покров – кожура...

Механическое удерживание земляных масс: Механическое удерживание земляных масс на склоне обеспечивают контрфорсными сооружениями различных конструкций...

Индивидуальные и групповые автопоилки: для животных. Схемы и конструкции...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.019 с.