Формы защиты прав и охран. з-ном интересов физ.и юр.лиц. Право на судебную защиту.

Формы защиты прав и охран. з-ном интересов физ.и юр.лиц. Право на судебную защиту.

2 формы защиты прав:

1 – неюрисдикционная (защита осущ.заинтересованными лицами самостоятельно без обращения к каким-л.органам. Отказ принять некачественную продукцию, самозащита, крайняя неоюходимость..)

2 – юрисдикционная (порядок защиты права тем или иным юрисдикционным органом)

Ст. 11 ГК и ст.7 ГПК способы защиты права

Выделяют судебную, администиративную и общественную формы защиты права.

Преимущества суд.формы защиты права:

1. защиту осущ.спец.созданный орнан – суд

2. суд разрешает требования на основе примененния норм ГП, СП, ТП и других отраслей права в порядке гражданской юрисдикции.

3. гражданская процессуальная форма, которая гарантирует законность и обоснованность разрешения спора.

4. защиту осущ.беспрестрастные судьи

5. в разбирательстве дела активно участвуют стороны и другие ЮЗЛ.

Защита прав в рамках админ. Права осущ.органами управления и самоуправления, нотариальными органами, органами ЗАГСа. (характерно оперативность и отсутствие сложной процедуры принятия решения)

Общественная форма защиты права осущ.различными общ.объединения и организациями (профсоюзы).

Право граждан на судебную защиту явл.конституционным ст.60 Конституции (ст.6 ГПК)

Отказ от права на суд.защиту недействителен.

Право на суд.защиту реализуется при помощи след.средств:

- иск

- жалоба

- заявление

- заявление о судебном приказе

 

 

2. Сущность, основные черты и значение гражданской процессуальной формы

Гражданско-процессуальная форма – последовательный определенный нормами ГПП порядок рассмотрения и разрешения гражданского дела, содержащий определенную систему гарантий.

Черты гражданско-процессуальной формы:

1) содержаниу гарантий: независимость судей, гластность судопросизводства, гос.язык судопроизводства

2) в процессе допустимы только те действия, которые предусмотрены нормами закона

3) решение суда должно основываться на фактах, доказаных и установленх судом предусмотреными в законе спосабами.

4) ЮЗЛ предоставляется право участвовать в разбирательстве дела и активно отстаивать свою позицию

 

Понятие гражданского судопроизводства и его задачи. Виды гражданского судопроизводства.

Гражданский процесс это совокупность урегулированных граж проце законом проце действий по осущ правосудия по гражд делам.Задачи - своевременное и пра­вильное осуществление правосудия по конкретному граждан­скому делу (ст. 2 ГПК).

Виды гражданского судопроизводства.

Существует 4 вида судопроизводства:

1. Исковое судопроизводство, где рассматриваются споры между сторонами, возникающие их гражданских, трудовых, жилищных правоотношений. Предмет – спор о праве между истцом и ответчиком, направленный на разрешение конфликта. Исковое производство предполагает наиболее сложный состав непосредственно заинтересованных участников спора. Это стороны (истец и ответчик), третьи лица как заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, так и не заявляющие их.

2. Пр-во, возникающее из административных правоотношений Возбуждает путем подачи жалобы на действия гос. органов или должностных лиц. Участники процесса – заявитель и гос. органы, чьи дейсвия обжалуются.

3. Особое производство – можно установить юридический факт или подтвердить правоотношения. Отсутсвует спор и спорящие стороны, участниками процесса явл. заявитель и заинтересованные лица (факт рождения, смерти, факт правоустанавливающих документов, признание гражданина дееспособным или нет, умершим, с 2009г. –усыновление).

4. Приказное судопроизводство - можно взыскать денежную сумму или движимое имущество без проведения судебного разбирательства и вызова сторон. Сторонами явл. взыскатель и должник, отсутствует спор. 14 категорий дел (н-р взыскать алименты, долг по нотариальной удостоверенной сделке, задолженность по договору энергосбережения, проката, связи, оплата коммунальных услуг).

 

Родовая подсудность.

Подсудность – институт гражданско-процессуального права, регулирующий относимость подведомственных судам гражданских дел ведению конкретного суда судебной системы для их рассмотрения по первой инстанции.
Нормы о подсудности определяют компетенцию конкретных судов внутри судебной системы по рассмотрению и разрешению гражданских дел. При возбуждении гражданских дел важно правильно определить, как подведомственность, так и подсудность.

Подсудность гражданских дел судам определенного уровня судебной системы нарывается родовой подсудностью. Родовая подсудность определяется характером дела, предметом спора и в некоторых случаях субъектным составом. Общие правила родовой подсудности заключается в том, что большинство гражданских дел рассматривается и разрешается районными и городскими судами.

 

 

Процессуальное соучастие.

В гражданском судопроизводстве допускается процессуальное соучастие, по которому иск может быть предъявлен совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам, если:

1) предметом спора являются общие для них права или обязанности;

2) их права и обязанности имеют одно фактическое и правовое основание;

3) предметом спора являются однородные права и обязанности, имеющие одинаковые фактические и правовые основания.

Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно.

Процессуальное соучастие может возникнуть как по инициативе сторон, так и по инициативе суда. Определение суда о недопущении лица к участию в деле в качестве соучастника может быть обжаловано или опротестовано.

Соучастники могут поручить ведение дела одному из них.

После привлечения соответчика (соответчиков) к участию в деле течение предусмотренного настоящим Кодексом срока рассмотрения дела начинается со дня вынесения судом определения о привлечении соответчика (соответчиков) к участию в деле.

 

Свидетельские показания.

При рассмотрении дела суд использует свидетельские показания. Свидетелем может быть любое физическое лицо, которому известны какие-либо обстоятельства, относящиеся к делу. Основу показаний свидетеля составляют фактические данные, которые восприняты им лично или почерпнуты из другого известного источника (от другого лица). Свидетель - это юридически не заинтересованное в исходе дела лицо, которое вызывается в суд для сообщения известных ему обстоятельств, имеющих значение для дела 3. В соответствии со ст. 92 ГПК свидетелями по гражданскому делу не могут быть; *лица, которые в силу физических либо психических недостатков неспособны правильно воспринимать факты и давать о них правильные показания; *представители по гражданскому делу и защитники по уголовному делу; *священнослужители; *судьи - о вопросах, возникавших в совещательной комнате в связи с обсуждением обстоятельств при вынесении судебного постановления по гражданскому или уголовному делу. 4. две основные обязанности свидетеля - явиться в суд и дать правдивые показания. Если свидетель не явится в суд по неуважительным причинам, он подвергается штрафу.. 5. свидетель вправе отказаться от дачи показаний против самого себя, членов своей семьи, близких родственников, супруга (супруги). Свидетель также имеет право: *давать показания на родном языке и пользоваться услугами переводчика; *заявлять отвод переводчику:*собственноручно излагать письменно свои показания для приобщения к протоколу;*пользоваться документами и письменными заметками, если его показания связаны с какими-либо цифровыми или другими данными, которые трудно удержать в памяти.

Свидетель имеет и другие права, а именно: просить разрешения удалиться из зала судебного заседания до окончания разбирательства дела: просить в установленных случаях о допросе в месте своего пребывания; просить вторично его допросить. 6. Каждый свидетель допрашивается отдельно. Свидетели, еще не давшие показаний, не могут находиться в зале судебного заседания во время разбирательства дела. До допроса суд устанавливает личность свидетеля, затем выясняет его отношение к юридически заинтересованным в исходе дела лицам и предлагает свидетелю сообщить все. что ему известно по делу. После этого свидетелю могут быть заданы вопросы. Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого вызван свидетель, а затем - другие участники процесса. Суд вправе задавать вопросы свидетелю в любой момент его допроса.

7. При допросе свидетелей в возрасте до 14 лет. а по усмотрению суда и при допросе свидетелей в возрасте от 14 до 16 лет вызывается педагогический работник с высшим образованием.

 

Письменные доказательства

Предметы, на которых с помощью знаков определенные мысли, содержащие сведения о фактах и обстоятельствах, имеющих значение для дела, являются письменными доказательствами.

Статья 192 ГПК, не приводя дефиниции письменных доказательств, содержит перечень некоторых их видов: официальные и частные документы, переписка, записи делового или личного характера. Этот перечень не носит исчерпывающего характера, так как к письменным доказательствам можно отнести и другие документы, содержащие сведения о фактах, имеющих значение для дела. В юридической литературе высказывается мнение о том, что доказательства – это любые материальные предметы, способные сохранять нанесенные на них письменные знаки, содержащие мысли человека и другие сведения о подлежащих доказыванию фактах. Письменные доказательства классифицируют: по субъекту (официальные и частные); по форме (простые, нотариально удостоверенные); по способу формирования (подлинные и копии). Процедура исследования письменных доказательств в судебном заседании осуществляется в форме оглашения в судебном заседании и их предъявления лицам, участвующим в деле, представителям, в необходимых случаях экспертам и свидетелям (ст.197 ГПК). Признаками письменного доказательства являются: а) наличие соответствующего носителя информации (бумага, магнитная лента, металл, дерево, картон и т.д.); б) наличие соответствующего способа фиксирования (буквы, цифры, ноты, условные знаки и т.д.); в) наличие соответствующих мыслей, которые нашли отражение на носителе с помощью принятого исполнителем способа. Особое место среди письменных доказательств занимают акты. В их числе: акты правосудия (судебные решения, приговоры, определения и т.д.); административные акты (решения и постановления); акты гражданского состояния (свидетельства о рождении, смерти, регистрации брака, развода и т.д.); акты общественных юрисдикционных органов (решения КТС, профсоюзных комитетов); акты арбитражных судов. Отличительной чертой актов является особый, заранее установленный порядок вынесения, юридическая сила, порядок обжалования и т.д.

Виды исков.

Иск – процессуально-правовое средство возбуждения искового производства, также рассматривается как средство и способ защиты прав.

Содержание иска подразумевает под собой вид (способ) судебной защиты, которую истец просит применить с целью удовлетворения заявленных требований.

Выделяют следующие виды исков:

1)иск о признании:

А)положительные

Б)отрицательные

Их суть заключается в подтверждении наличия либо отсутствия определенного правоотношения.

2)иск о присуждении – суть заключается в требовании присудить, совершить определенные действия

Формы распоряжения исковыми средствами:

1)изменение предмета иска – представляет собой замену первоначального материально-правового требования

2)изменение оснований иска – представляет собой замену первоначально указанных юридических фактов

3)отказ от иска – представляет собой распорядительное действие истца, направленное на прекращение производства по делу

4)мировое соглашение – представляет собой соглашение сторон об урегулировании спора путем взаимных уступок

Предварительный несудебный порядок осуществляется в 2 формах:

1)юрисдикционная форма

2)не юрисдикционная форма

 

Право на иск.

Право на иск - это субъективное право лица на обращение к суду за защитой нарушенного или оспариваемого права и охраняемого зако­ном интереса. Субъективное право есть обеспеченная законом возмож­ность действовать, использование которой зависит от воли субъекта. Право на иск в суд включает в себя право на предъявление иска и право на удовлетворение иска. Оба эти правомочия тесно связаны между собой.

Право на предъявление иска - это право заинтересованного лица на обращение с иском в суд за защитой нарушенного или ос­париваемого права либо охраняемого законом интереса.

Право на удовлетворение иска - это право заинтересованного лица на принудительное осуществление через суд своего требова­ния к ответчику.

 

 

Подготовка дела к судебному разбирательству: понятие, задачи, значение.

Судебное разбирательство является самостоятельной цент­ральной стадией хозяйственного процесса, основной задачей ко­торого является рассмотрение спора по существу.

Судебное разбирательство происходит в заседании хозяйствен­ного суда, во время которого суд непосредственно исследует дока­зательства и устанавливает фактические обстоятельства, на осно­вании которых выносит законное и обоснованное решение.

После принятия искового заявления к производству хозяй­ственный суд первой инстанции проводит подготовку дела к су­дебному разбирательству, задачами которой являются:

1) установление содержания правоотношений сторон и опре­деление законодательства, которым следует руководствоваться при судебном разбирательстве, т.е. установление спорного правоотно­шения и его предварительная правовая квалификация;

2) определение обстоятельств, имеющих значение для правиль­ного рассмотрения и разрешения дела;

3) решение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и иных участников хозяйственного процесса (т.е. выяснение их правового статуса, процессуальных полномочий, правоспособности, заинте­ресованности в исходе подлежащего рассмотрению в хозяйствен­ном суде дела и т. п.);обеспечение представления необходимых доказательств лицами, участвующими в деле.

К числу дополнительных задач, стоящих перед судом при под­готовке дела, можно также отнести: установление полномочий суда на рассмотрение данного дела; принятие всех необходимых мер для извещения лиц, участвующих в деле, о судебном процессе; обеспе­чение надлежащего состава суда; организация судебного процесса.

Подготовка любого дела к разбирательству является обязатель­ной стадией хозяйственного процесса, причем стадией самостоя­тельной, на которой закладываются основы для выполнения судом главных задач судопроизводства, определенных в ст. 4 ХПК. Под­готовка дела проводится по любому иску (заявлению), принятому хозяйственным судом первой инстанции, исключений в этом воп­росе законодательство не делает.

 

63. Процессуальные действия, совершаемые судьей в порядке подготовки дела к судебному разбирательству.

Судья при подготовке дела к судебному разбирательству с учетом обстоятельств дела выполняет следующие действия:проводит собеседование с обеими сторонами, опрашивает стороны по существу заявленных ими требований и приведенных возражений, проверяет относимость и допустимость представленных доказательств, предлагает при необходимости представить дополнительные доказательства, разъясняет сторонам их право обратиться в международный арбитражный (третейский) суд, заключить мировое соглашение и последствия таких действий;решает вопросы о назначении экспертизы, о привлечении к участию в процессе компетентного государственного органа, органа местного управления и самоуправления;истребует письменные отзывы, объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, заключения экспертов и специалистов, государственных органов, органов местного управления и самоуправления;решает вопросы о вызове в судебное заседание экспертов, специалистов, свидетелей, представителей государственных органов, органов местного управления и самоуправления, об участии в процессе переводчика;истребует по ходатайству сторон от лиц, участвующих в деле, иных организаций и граждан имеющиеся у них доказательства, необходимые для разрешения спора или рассмотрения дела;проводит осмотр и исследование на месте письменных и вещественных доказательств;направляет судебные поручения;решает вопрос об обеспечении иска;решает вопрос о проведении выездного судебного заседания;решает вопросы о привлечении к участию в деле другого ответчика или третьих лиц, о соединении или разъединении исковых требований, о принятии встречного иска;разъясняет сторонам их право ходатайствовать о рассмотрении дела коллегиальным составом хозяйственного суда;совершает иные процессуальные действия, направленные на обеспечение правильного и своевременного разрешения спора или рассмотрения дела.Вопросы о проведении выездного заседания, о привлечении к участию в деле другого ответчика или третьих лиц, о соединении или разъединении исковых требований, о принятии встречного иска, о рассмотрении дела коллегиальным составом хозяйственного суда решаются в определении хозяйственного суда о назначении дела к судебному разбирательству, которое выносится в подготовительном судебном заседании.

64. Предварительное судебное заседание

Статья 264. Предварительное судебное заседание

По одному и тому же делу судьей может быть проведено несколько предварительных судебных заседаний. Эти заседания не являются самостоятельной стадией гражданского процесса, поэтому проводятся судьей только в стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

Проведение предварительного судебного заседания не является обязательным и проводится не по всем гражданским делам. Этот вопрос решается судьей в рамках подготовки дела к судебному разбирательству в каждом конкретном случае в соответствии со ст. 263 ГПК. Так, суд первой инстанции, установив во время предварительного судебного заседания, что иск предъявлен не тем лицом, которому принадлежит право требования, или не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, не прекращая производство по делу, может допустить замену первоначального истца или ответчика надлежащим истцом или ответчиком.

По просьбе сторон судья на основании ч. 4 ст. 17 ГПК вправе назначить закрытое предварительное судебное заседание.

Предварительное судебное заседание в гражданском процессе проводится в случаях, когда необходимо процессуально закрепить распорядительные действия сторон, совершенные при подготовке дела к судебному разбирательству (отказ истца от иска, признание ответчиком иска, заключение сторонами мирового соглашения по делу и др.).

Кроме достижения этой цели, судья может в соответствии сост. 263 ГПК назначить предварительное судебное заседание для:

а) определения обстоятельств, имеющих значение для правильного и своевременного разрешения дела;

б) определения достаточности доказательств, представленных сторонами и другими участниками процесса по делу;

в) исследования фактов пропуска срока исковой давности и других сроков обращения в суд;

г) примирения сторон по делу.

 

Требования, которым должно удовлетворять судебное решение. Законная сила судебного решения.

Решение суда как правоприменительный акт должно удовлетворять ряду требований. Прежде всего оно должно быть законным и обоснованным (ч. I ст. 297 ГПК). При разрешении дела суд должен выбрать и правильно применить надлежащую норму права. Нормы иностранного права применяются судом в случаях, определенных законом или международными соглашениями Республики Беларусь. При отсутствии нормы права, регулирующей спорные отношения, суд в соответствии со ст. 5 ПС и ст. 21 ГПК при меняет норму права, регулирующую сходные отношения, а при отсутствии такой нормы - исходит из общих начал и смысла законодательства Республики Беларусь. Это должно быть мотивировано в решении суда. Если суд придет к выводу, что нормативный акт, подлежащий применению при рассмотрении конкретного дела, противоречит Конституции РБ, он применяет соответствующую норму Конституции. После вступления решения в законную силу суд, вынесший решение, обращается в ВС РБ с просьбой внести предложения Конституционному Суду РБ о проверке данного нормативного акта Конституции. Нарушение или неправильное применение судом норм материального либо процессуального права является основанием к отмене вынесенного решения. Решение является обоснованным, если:

- во-первых, судом. исследованы все обстоятельства, имеющие значение для дела; - во-вторых, в основу решения положены факты, подтвержденные достоверными и достаточными доказательствами; - в-третьих, изложенные в решении выводы суда полностью соответствуют установленным обстоятельствам дела.

Решение суда по гражданскому делу не может быть основано на предположениях и догадках. Если отдельные доказательства получены не тем судом, который рассматривает дело, то обосновать решение этими доказательствами суд вправе при условии, что они были оглашены в судебном заседании, предъявлены лицам, юридически заинтересованным в исходе дела, а в необходимых случаях, - экспертам, свидетелям и исследованы в совокупности с другими доказательствами. Недопустима ссылка в решении на доказательства, которые не были исследованы судом, рассматривающим дело, или получены и исследованы им с нарушением порядка, установленного ГПК. К судебному решению (кроме законности и обоснованности) предъявляются и некоторые другие требования. Решение должно быть полным, определенным и иметь надлежащую процессуальную форму. Полнота решения означает, что в нем должны быть даны исчерпывающие ответы на все рассмотренные судом требования и возражения юридически заинтересованных в исходе дела лиц.

68. Содержание решения, его составные части. Устранение недостатков судебного решения вынесшим его судом

Решение суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.

2. В вводной части решения суда должны быть указаны дата и место принятия решения суда, наименование суда, принявшего решение, состав суда, секретарь судебного заседания, стороны, другие лица, участвующие в деле, их представители, предмет спора или заявленное требование.

3. Описательная часть решения суда должна содержать указание на требование истца, возражения ответчика и объяснения других лиц, участвующих в деле.

4. В мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

5. Резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда. Резолютивная часть решения суда, принятого мировым судьей, также должна содержать указание на срок и порядок подачи заявления о составлении мотивированного решения суда.

 

69. Определение суда первой инстанции, его виды

Статья 296

Определениями являются судебные постановления суда первой инстанции, которыми разрешаются отдельные вопросы, возникающие в ходе производства по делу, а в предусмотренных настоящим Кодексом случаях оканчивается производство по делу без вынесения решения.

 

Определения выносятся от имени суда.

Суд первой инстанции в ходе производства по делу принимает судебные постановления в виде решений и определений.

Постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу, выносится в виде решения.

 

Суд выносит решение именем Республики Беларусь.

Определениями являются судебные постановления суда первой инстанции, которыми разрешаются отдельные вопросы, возникающие в ходе производства по делу, а в предусмотренных настоящим Кодексом случаях оканчивается производство по делу без вынесения решения.

70. Основания и порядок проведения заочного производства.

 

Дело может быть рассмотрено судом в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, а при участии в деле нескольких ответчиков – в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков, если они были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, но не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие либо суд признает, что ответчики умышленно затягивают производство по делу.

О рассмотрении дела в порядке заочного производства суд выносит определение.

В случае, если истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд откладывает разбирательство дела и назначает день нового судебного заседания.

При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассматривать дело в этом судебном заседании в порядке заочного производства.

Понятие и сущность приказного производства. Требования, рассматриваемые в приказном производстве.

Приказным производством является производство по заявлению о взыскании денежной суммы или истребовании движимого имущества с должника без проведения судебного заседания и вызова сторон в случаях, если:

1) требование основано на нотариально удостоверенной сделке, за исключением нотариально удостоверенной сделки, на основании которой возникает обязательство по уплате денежных средств;

2) заявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, но оно не связано с установлением материнства и (или) отцовства либо необходимостью привлечения третьих лицдля участия в деле; 3) заявлено требование о взыскании расходов, затраченных государством на содержание детей, находящихся на государственном обеспечении, с лица, обязанного возмещать такие расходы, неработающего либо работающего, но не в полном объеме в течение шести месяцев возмещающего в добровольном порядке по его заявлению указанные расходы. В случаях, когда место жительства (место пребывания) данного лица неизвестно, взыскание с него таких расходов осуществляется в порядке искового производства. Приказное производство заканчивается вынесением судьей определения о судебном приказе. Определение о судебном приказе является одновременно исполнительным документом. Требования: 1) требования, основанные на нотариально удостоверенной сделке, 2) требования, основанные на протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта, совершенном нотариусом, 3) требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, 4) требование о взыскании с гражданина налогов, сборов, пошлин, 5) требование о взыскании начисленной но не выплаченной з/п работнику, 6) требование к соответствующим органам о взыскании расходов по розыску ответчика или должника, 7) требование страховой организации о взыскании задолженности по договору страхования, 8) требования, о взыскании пользование электроэнергией по договору энергоснабжения, о взыскании задолженности по договору проката, взыскание за услуги связи, о взыскании расходов, затраченных на государством на содержание детей и др.

 

Сущность и значение стадии кассационного обжалования, опротестования решений и определений, не вступивших в законную силу. Отличие кассации от апелляции и других способов пересмотра судебных постановлений

Кассационное производство – это совокупность правовых норм, регулирующих деятельность суда второй инстанции по проверке законности и обоснованности судебных решений и определений, не вступивших в законную силу. ОСОБЕННОСТИ · объектом кассационного обжалования (опротестования) являются решения и определения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу; · кассационный суд устроен так, что имеет возможность быстро устранить ошибки, допущенные судом первой;· основаниями к отмене судебного решения или определения являются: а) полная или частичная необоснованность судебного акта; б) неприменение или неправильное применение судом подлежащих применению норм материального либо процессуального права; · суд кассационной инстанции проверяет не только соответствие обжалованного (опротестованного) решения или определения требованиям законности, но и его обоснованность; СТАДИИ: 1) подготовительная часть; 2) рассмотрение кассационной жалобы или протеста; 3) постановление и объявление кассационного определения. При необходимости исследования новых доказательств по делу кассационный суд завершает вторую часть судебного заседания исследованием новых доказательств. Вынесение кассационного определения происходит в совещательной комнате. Вопросы, возникающие при вынесении этого определения, разрешаются судьями по большинству голосов. Никто из судей не вправе воздержаться от голосования. Председательствующий голосует последним. Судья, не согласный с мнением большинства судей, может в письменной форме изложить свое особое мнение.

 

Формы защиты прав и охран. з-ном интересов физ.и юр.лиц. Право на судебную защиту.

2 формы защиты прав:

1 – неюрисдикционная (защита осущ.заинтересованными лицами самостоятельно без обращения к каким-л.органам. Отказ принять некачественную продукцию, самозащита, крайняя неоюходимость..)

2 – юрисдикционная (порядок защиты права тем или иным юрисдикционным органом)

Ст. 11 ГК и ст.7 ГПК способы защиты права

Выделяют судебную, администиративную и общественную формы защиты права.

Преимущества суд.формы защиты права:

1. защиту осущ.спец.созданный орнан – суд

2. суд разрешает требования на основе примененния норм ГП, СП, ТП и других отраслей права в порядке гражданской юрисдикции.

3. гражданская процессуальная форма, которая гарантирует законность и обоснованность разрешения спора.

4. защиту осущ.беспрестрастные судьи

5. в разбирательстве дела активно участвуют стороны и другие ЮЗЛ.

Защита прав в рамках админ. Права осущ.органами управления и самоуправления, нотариальными органами, органами ЗАГСа. (характерно оперативность и отсутствие сложной процедуры принятия решения)

Общественная форма защиты права осущ.различными общ.объединения и организациями (профсоюзы).

Право граждан на судебную защиту явл.конституционным ст.60 Конституции (ст.6 ГПК)

Отказ от права на суд.защиту недействителен.

Право на суд.защиту реализуется при помощи след.средств:

- иск

- жалоба

- заявление

- заявление о судебном приказе

 

 

2. Сущность, основные черты и значение гражданской процессуальной формы

Гражданско-процессуальная форма – последовательный определенный нормами ГПП порядок рассмотрения и разрешения гражданского дела, содержащий определенную систему гарантий.

Черты гражданско-процессуальной формы:

1) содержаниу гарантий: независимость судей, гластность судопросизводства, гос.язык судопроизводства

2) в процессе допустимы только те действия, которые предусмотрены нормами закона

3) решение суда должно основываться на фактах, доказаных и установленх судом предусмотреными в законе спосабами.

4) ЮЗЛ предоставляется право участвовать в разбирательстве дела и активно отстаивать свою позицию