Диагностические исследования следов рук человека.

Диагностические задачи включают: Определение пригодности следов для идентификационного исследовани, Установление механизма следообразования, Локализация участка, которым оставлен след, Определение по следам, какой рукой и каким пальцем оставлены следы.

При услновлении механизма следообразования: Взаиморасположение следов относительно друг друга расположение по отношению к предмету – носителя следа, форма и размеры; Информации о действиях, совершенных с предметом; Определение особенностей следообразующей поверхности

Виды следов рук по механизму следообразования: следы нажима, следы захвата, следы касания.

Следы захвата: Следы захвата образуются так,что с одной стороны- к объекту прилегает большой палец, с противоположенной стороны – другие пальцы руки; По следам захвата на предмете можно судить о том,в каком положении находился этот предмет во время захвата; Следы комбинированные (следы нескольких пальцев) и некомбинированные (след одного пальца).

Следы нажима: Бывают как комбинированные, так и некомбинированные (на кнопке звонка); Могут производиться для перемещения какого-либо объекта или его части, для упора; Если нажим производился всей кистью руки, то следы содержат в себе и отпечаток ладони; В этом заключается отличие следов нажима от следов захвата – последний осуществляется пальцами при согнутом положении кисти руки, ладонь редко входит в контакт с объектом.

Следы касания: Образуются при незначительном нажиме пальцев рук (возможно с динамическим смещением) на следовоспринимающую поверхность с отображением небольших участков папиллярных узоров; Обычно это комбинированные следы, оставленные чаще всего – указательным, средним и безымянным пальцами.

При локализации участка руки, которым оставлен след анализируются признаки строения папиллярного узора и оцениваются формы, размеров, строения следы и взаиморасположения его элементов. Оценка происходит на сопоставление полученных при исследовании конкретного следа данных с усредненной информацией, характеризующей принадлежность фрагмента к тому или иному участку кожи, расположенному на том или ином пальце одной из рук, к примеру расположение пробельных участков на фалангах, наклон освой линии в папилярных узорах. По положению отпечатка большого пальца устанавливается рука. Например, При типичном захвате рука дает комбинацию отпечатков 3-5 пальцев, причем отпечаток большого пальца располагается изолированно от остальных пальцев, последние же группируются последовательно; Для захвата предмета правой рукой характерно расположение отпечатков большого пальца на правой стороне предмета, для левой руки – на левой его стороне; След большого пальца правой руки направлен влево, а следы остальных пальцев – вправо. Для левой руки – наоборот.

Следы ладоней и пальцев рук позволяют судить о строении кисти руки преступника. Обращают внимание на следующие признаки: размер ладони и пальцев рук (наименее ценен); форма ладони и пальцев (может быть продолговатой, средней и короткой); отсутствие или уродство пальцев (необычная длина пальцев, искривление); мозоли и рубцы.

Вопросы диагностического характера:

1. Имеются ли на представленном объекте следы рук? Пригодны ли они для идентификации лица?

2. Какой рукой (правой или левой) и какими пальцами (участком ладони) оставлены следы на данном предмете? Каково взаиморасположение следов пальцев рук, какова их локализация на различных предметах (для анализа отдельных элементов механизма преступления или иного события)?

3. Имеет ли какие-то особенности строение кисти руки лица, оставившего следы (шрамы, заболевания кожи, отсутствие фаланг пальцев). Не было ли на руках посторонних предметов: колец, перчаток и пр.?

4. Как давно оставлены следы рук?

5. Каков пол, возраст и примерный рост лица, оставившего следы?

В следе могут отразиться шрамы, морщины, мозоли и другие детали, свидетельствующие о профессиональных занятиях человека (например, повреждения на пальцах у сапожника, мозоли, образующиеся на пальцах левой руки у музыкантов, играющих на смычковых инструментах; сглаженность линий узора у шлифовалыциков и т.п.).

24. Особенности дактилоскопического исследования следов ладоней рук человека.

Дактилоскопия раздел трасологии, изучающий строение папиллярных узоров кожи на ладонях, пальцах рук (а также на подошвах ног) и специальные методики их исследования с целью идентификации личности в процессе расследования, уголовной регистрации и розыска преступников.

Г. Фолдс (1880 г.) и другие, но признаки пор в качестве устойчивых идентификационных впервые применил Э. Локар (1911 г.).В дактилоскопии выделяется отдельный раздел, изучающий следы ладоней рук человека, получивший название пальмоскопия(от лат.palma - ладонь и греч.skopeo - смотрю).На ладонной поверхности выделяют два основных участка, папиллярные узоры которых отличаются друг от друга направлением, крутизной потоков папиллярных линий и формой образуемых ими узоров: тенар - участок, расположенный вокруг основания большого пальца; гипотенар - участок, расположенный против мизинца у наружного края ладони.

С помощью экспертизы возможно:установить особенности руки, оставившей след (отсутствие пальцев, уродство кисти, наличие шрамов и иных повреждений поверхности кисти);приблизительно определить возраст человека, оставившего след: приблизительно определить пол и рост человека по размерам частей кисти.

Следы рук, обнаруженные на месте происшествия, является неопровержимым доказательством того, что определенное лицо находилось на этом месте. В криминалистике важное значение уделяется следам рук, поскольку:

1) контактирование руки с каким-либо объектом происходит преимущественно ладонной поверхностью кисти;

2) на пальцах и ладонях рук есть потожировые выделения, которые оставляют следы наслоения;

3) кожа руки имеет специфические свойства.

Папиллярные узоры обладают тремя основными свойствами, которые придают отпечаткам пальцев существенного криминалистического значения, это: 1) индивидуальность; 2) устойчивость; 3) восстанавливаемость.

Индивидуальность (неповторимость) отпечатков пальцев каждого человека определяется исключительностью образования узоров, которые формируются во время внутриутробного развития плода. Французский криминалист Бальтазар доказал, что повторение узоров кожи у двух людей возможно, когда число столетий будет состоять из 49 цифр. В государствах Востока индивидуальность отпечатков пальцев использовали уже в XII веке.

Устойчивость папиллярных узоров определяется тем, что их основа остается неизменной на протяжении всей жизни человека. С возрастом (ростом) человека изменяются лишь размеры узоров. Папиллярные узоры сохраняются после смерти человека до полного разложения мягких тканей тела. Именно при этих условиях представляется возможным идентифицировать труп.

Восстанавливаемость папиллярных узоров характеризуется полным их воспроизведением в случае умышленного или неосторожного повреждения верхнего слоя кожи. Известны случаи, когда преступники прибегали к тому, что хирургическим способом избавлялись папиллярных узоров на пальцах и ладонях своих рук. Но, как выяснилось впоследствии, их папиллярные узоры полностью возобновлялись. Также, в экспертной практике имели место случаи пересадки преступникам, которые находились на дактилоскопическом учете, участков кожи папиллярного узора. Однако и в этих случаях есть определенные признаки, позволяющие установить факт пересадки кожи и идентифицировать личность. При глубоком травмировании кожи (дермы) образуются шрамы, рубцы, имеющие индивидуальные признаки.

25. Идентификация личности по следам папиллярных узоров рук человека.

Идентифицировать лицо – это значит установить тождество лица, оставившего отпечатки, по отобразившимся на них общим и частным признакам папиллярного узора. Идентификация лица возможна благодаря тому, что кожные (папиллярные) узоры являются весьма устойчивыми образованиями и обладают рядом важных свойств. Главными особенностями папиллярных узоров является их индивидуальность, восстанавливаемость, относительная неизменяемость и устойчивость к деформациям.

Идентификационные признаки строения папиллярных узоров принято подразделять на общие и частные. Типы и виды папиллярных узоров, направление и крутизна потоков папиллярных линий, строение центрального рисунка узора, строение дельты, взаиморасположение дельт и другие признаки относятся к общим и могут принадлежать разным лицам.

Идентификационную значимость папиллярных узоров образуют частные признаки, которые делятся на следующие группы: признаки папиллярных узоров; признаки папиллярных линий; детали строения микрорельефа линий и другие признаки узоров

К частным признакам папиллярных узоров относят: начало и окончание линий; слияние и разветвление линий; мостик; глазок; островок; крючок; фрагмент; точку; тонкие межпапиллярные линии.

Признаками папиллярных линий являются: изгиб линии; излом линии; утолщение или утолщение линии; перерыв линии; конфигурация краев папиллярных линий.

Методика идентификационного исследования следов рук.

На подготовительной стадии эксперт знакомится с поступившими материалами, уясняет задачи экспертизы, условия, в которых были обнаружены следы, способ фиксации, условия хранения и упаковку исследуемых объектов. Изучаются экспериментальные следы проверяемых лиц, определяется их качество, и в случае, если они не отвечают предъявляемым требованиям, эксперт направляет органу, назначившему экспертизу, соответствующее ходатайство.

Аналитическая стадия. На этой стадии, прежде всего, определяется форма следа, его координаты, направление потоков папиллярных линий, определяется вид узора. В том случае, если имеется несколько следов, то они группируются, определяется механизм их следообразования. Это позволяет определить, какой рукой и какими пальцами оставлены следы. Если форма и размеры следов не позволяют решить эту задачу, то используются статистико-вероятностные методы, дополненные качественным анализом признаков. Благодаря вероятностным расчетам, можно точно установить, какой палец или участок ладони отобразился в следе. Решается вопрос о пригодности следов для идентификации. Признав след пригодным, эксперт приступает к изучению и тщательному анализу следов, выделяя необходимые детали для последующего сравнительного исследования.

Стадия сравнительного исследования. Сравнительное исследование начинается с сопоставления общего строения узора (например, петлевого), затем переходят к сравнению деталей, частных признаков. Исходные детали (две, три) выделяются на аналитической стадии. Как правило, выбираются редко встречающиеся (глазки, вилы, мостики и др.). Установив наличие на сравниваемых участках нескольких деталей, анализируется их взаиморасположение и расстояние между линиями.

На оценочной стадии проводится качественный анализ сравнительного исследования. При этом учитываются количество деталей, четкость отображения общего строения узора и его деталей, полнота совпадений, имеющиеся различия, устойчивость признаков (деталей), степень искажения папиллярного узора. Составляя заключение по дактилоскопической экспертизе, эксперт должен отразить в нем, какие были использованы методы исследования, подробно описать способы фотографирования, объяснить имеющиеся различия. Заключение эксперта обязательно иллюстрируется фотоснимками, изготовленными строго в одном масштабе. Совпадающие детали, частные признаки размечаются одинаковыми цифрами, красным красителем. Размеченные снимки дублируются аналогичными без разметки, так называемыми контрольными снимками.

 

26. Особенности идентификации личности по следам папиллярных узоров босых ног человека.

Изучения следов босых ног позволяет решить задачу оставлен ли данный след определенным человеком. Может быть поставлен такой вопрос: «не принадлежат ли следы босых ног подозреваемому?»

Объектами судебно-трасологической экспертизы следов ног человека могут быть:— Поверхностные следы ног, отображенные на каких-либо предметах либо перекопированные на дактилоскопическую пленку. Прежде чем приступить к изъятию следов, их обязательно следует сфотографировать по правилам масштабной фотографии. — Слепки объемных следов ног, изготовленные с помощью гипса, полимерной или силиконовой пасты и т.п. - Фотографические снимки следов, выполненные с соблюдением правил судебной фотографии.- Материалы уголовного дела, содержащие сведения о времени и условиях обнаружения следов, способах их фиксации и механизме события происшествия.

Для проведения идентификационного исследования на экспертизу должны представляться сравнительные материалы-образцы. К ним относятся: Два-три слепка с экспериментальных следов ног подозреваемого, если на месте происшествия обнаружены объемные следы босых ног и с них были сделаны слепки. Если объектом экспертизы являются поверхностные следы босых ног, в качестве образцов представляются отпечатки окрашенных типографской краской босых ног проверяемого.

Признаки ступни человека подразделяются на признаки собственно ступни, признаки пальцев и кожного рельефа. К признакам собственно ступни относятся: форма и размеры в целом, форма краев, наличие, форма и месторасположение рубцов, мозолей, наростов, деформаций. Признаки пальцев — это соотношение размеров, форма пальцев, расположение их относительно переднего края плюсны, выгибание кверху отдельных пальцев, отсутствие отдельных пальцев или фаланг. Признаки кожного рельефа. У основания большого пальца ноги, на участке подошвы плюсневой части стопы встречаются петлевые и круговые узоры. Менее сложные узоры наблюдаются на подошве у оснований других пальцев, но и здесь системы петель образуют различные комбинации узоров. На остальной поверхности подошв ног линии редко образуют петлевые или дуговые узоры, а располагаются прямыми потоками, несколько скошенными к наружному краю подошвы.

 

27. Возможности использования дерматоглифики в расследовании преступлений.

Криминалистическая дерматоглифика – система научных положений и разрабатываемых на их основе специальных средств и методов исследования дерматоглифических узоров в целях получения криминалистически значимой и иной криминалистической информации для раскрытия и расследования преступлений. Дерматоглифика изучает кожный рельеф ладонных и подошвенных поверхностей, где кожа покрыта многочисленными гребешками (папиллярными линиями), образующими определѐнные узоры.

Наличие складок и многочисленных морщин может свидетельствовать о пожилом или старческом возрасте человека, оставившего следы рук, однако иногда эти признаки наблюдаются и у молодых людей.

Во-вторых, при помощи дерматоглифики можно установить анатомические признаки человека. Это особенности нормального строения отдельных элементов внешности — их форма, размеры, местоположение и взаимное расположение.

К числу анатомических признаков, отображающихся в следах рук, относятся форма и размеры кисти и пальцев, соотношение длины и ширины ладони и длины пальцев, общие признаки кожного покрова пальцев и ладоней рук (типы папиллярных узоров, групповые признаки флексорных линий на ладони и др.). Анатомические признаки пальцев рук — это также форма ногтевых фаланг, которые могут быть продолговатыми (вытянутыми), округлыми, острыми, притупленными. Ладонь в целом может быть продолговатой или короткой (когда ее ширина превышает длину).

В-третьих, дерматоглифическая экспертиза позволяет определить патологические признаки. К ним следует отнести врожденные

или приобретенные изменения нормального строения или функционирования человеческого организма. Термин «патологические признаки» нужно использовать в широком смысле, понимая под ним любые отклонения от нормы (в том числе царапины, ссадины, мозоли и т. д.).

Также в ходе дерматоглифической судебной экспертизы по следам рук оставившего их лица эксперт может установить пол лица по размерам частей его кисти — длине кисти с ладонной стороны, длине и ширине ладони и отдельных пальцев.

Кроме того, современный: уровень развития дерматоглифики позволяет установить признаки, свидетельствующие о связи кожных узоров с наследственными заболеваниями психики (эпилепсия, шизофрения и др.).

 

28. Основные положения пороскопических и эджеоскопических исследований.

На поры обращали внимание многие ученые - итальянский естествоиспытатель М. Мальпиги (1686 г.), английский ученый. При отсутствии достаточного количества частных признаков (не менее 12 — 17) в следе папиллярного узора для решения вопроса о тождестве производится исследование пор.

К признакам микрорельефа папиллярных линий относятся пороскопические признаки, которые необходимы для случаев, когда след папиллярного узора ограничен по размерам или не имеет более крупных признаков.

Признаки, характеризующие поры: размер; форма; количество на единицу измерения; расположение. По данным Э. Локара, диаметр пор колеблется от 0,08мм до 0,25мм, а на 1см приходится от 8 до 18 пор. Более поздними исследованиями российских криминалистов определены следующие характеристики:величина поперечников пор - 0,025 - 0,375мм; расстояние между центрами соседних пор - 0,037 - 2,0мм; количество пор на 1,5мм длины папиллярной линии - 2 - 10. Форма пор и их расположение колеблются у разных людей в широких пределах, но для каждого человека остаются неизменными.

(англ. edge - край, граница и греч. skopeo - смотрю) - раздел экспертизы следов папиллярных узоров, касающийся возможности использования неровностей на краях папиллярных линий.

Пороскопия – исследование пор человеческой кожи.

Поры - это отверстия (каналы для выхода потовых желез), расположенные на вершине папиллярных линий, диаметром от 0,08 до 0,25 мм. В четких следах отображается от 9 до 18 пор на 1 см папиллярной линии. Поры отличаются размерами, формой(круглые, треугольные, звездчатые), расположением относительно оси папиллярной линии и друг друга; имеют большое идентификационное значение.

Пороскопическое исследование необходимо с случаях когда на неполном отпечатке пальца нельзя найти достаточного количества безошибочно доказывающих тождество личности индивидуальных особенностей папиллярных линий, если имеется неясный след пальца, произведенный легким прикосновением, или чрезвычайно малый отпечаток.

По словам Локара, форма пор на микрофотографическом изображении остается неизменной независимо от способа, которым был воспроизведен их отпечаток. Будем ли мы надавливать палец, сильно прижимая его к предмету, произведем ли "прокатывание" пальца или прикоснемся косым движением его, даже на лету, форма пор во всех случаях останется одинаковой.

Исследование проводится при очень большом увеличении.

Эджеоскопия – раздел дактилоскопии, изучающий возможности использования неровностей (выступов и впадин) на краях папиллярных линий и пор в целях идентификации личности.

Сущность эджескопического метода заключается в том, что при микроскопическом увеличении папиллярных линий в 20 — 25 раз наблюдаются неровности их краев в виде выступов, впадин, изгибов и т.п., которые служат дополнительными идентификационными признаками.

 

29. Содержание заключения дактилоскопической экспертизы.

Составляя заключение по дактилоскопической экспертизе, эксперт должен отразить в нем, какие были использованы методы исследования, подробно описать способы фотографирования,объяснить имеющиеся различия. Заключение эксперта обязательно иллюстрируется фотоснимками, изготовленными строговодном масштабе. Совпадающие детали, частные признаки размечаются одинаковыми цифрами, красным красителем. Размеченные снимки дублируются аналогичными без разметки, такназываемыми контрольными снимками. Заключение эксперта состоит из трех частей: вводной, исследовательской и выводов.

Во вводной части заключения эксперта указываются: сведения об экспертном учреждении или подразделении; дата, время и место проведения экспертизы, ее номер, наименование и вид; сведения об эксперте - фамилия, имя и отчество, образование, специальность, стаж работы, ученая степень и (или) ученое звание, занимаемая должность; основания производства экспертизы - вид, дата вынесения постановления, номер, краткое изложение обстоятельств дела, по которому оно вынесено; сведения об органе или лице, назначившем экспертизу; предупреждение или сведения о предупреждении эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения; данные о лицах, присутствовавших при производстве экспертизы; объекты исследований и материалы, представленные для производства экспертизы, наличие и состояние их упаковки; вопросы, поставленные перед экспертом или комиссией экспертов (в формулировке постановления).

В исследовательской части заключения эксперта отражаются содержание и результаты исследований с указанием примененных методов, в том числе: обстоятельства дела, имеющие значение для дачи заключения и принятые экспертом в качестве исходных данных; сведения о ходатайствах эксперта о представлении дополнительных материалов и результатах их рассмотрения с указанием дат их заявления и получения; содержание этапов исследования с указанием методов исследования, использованных технических средств и расходных материалов, условий их применения и полученные результаты; сведения о примененных методиках, которыми эксперт руководствовался при разрешении поставленных вопросов; цели, условия и результаты проведенных экспериментов (если они проводились) и получения образцов; оценка отдельных этапов исследования, анализ полученных результатов в целом, обоснование и формулирование выводов; выявленные экспертом по собственной инициативе существенные обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы; причины невозможности решения отдельных вопросов в полном или требуемом в постановлении объеме. В исследовательской части заключения также приводятся краткая характеристика использованных устройств, материалов, режимов съемки и печати, а для средств цифровой фотографии - вид, модель, производитель использованного аппарата; вид, наименование, версия программного обеспечения, режим получения и печати изображений.

Выводы эксперта формируются на основе всестороннего, глубокого и объективного анализа и синтеза результатов, полученных при исследовании вещественных доказательств. При обосновании положительных выводов идентификационных экспертиз отмечается и наличие имеющихся различий, а также дается объяснение причин их существования. В выводах в краткой, четкой, не допускающей различных толкований форме излагаются ответы на поставленные перед экспертом вопросы. Выводы могут быть: 1. Категорические (положительные или отрицательные). 2. Вероятные (положительные или отрицательные). 3. О невозможности решения вопроса.

Если эксперт дает вероятный вывод или приходит к выводу о невозможности решения вопроса, то в исследовательской части заключения он обязан изложить причины, по которым не представилось возможным решить вопрос в категорической форме, либо пришлось отказаться от решения вопроса.

 

30. Предмет и задачи трасологической экспертизы следов обуви.

Предмет – установление фактических данных, связанных с идентификацией человека, обуви и определение механизма их образования с использованием специальных знаний в области трасологии.

Задачи:

а) идентификационные: установление групповой принадлежности (оставлены ли следы мужской или женской обувью; обувью какого вида они образованы) и установление конкретного тождества (оставлены ли следы определенным человеком или изъятой у него обувью. (Это Майлис, а для Слепневой устан-е групп. принадлежности – диагност. задача)

б) диагностические: установление свойств объектов, оставивших следы:

определение размера обуви;

вида и особенностей подошвы, отобразившейся в следе;

размера и особенностей самой ноги,

обувью какого вида и размера оставлены следы;

мужской или женской обувью образованы следы;

в каком направлении и каким образом (шагом, бегом) передвигался человек;

как давно образовались следы и др.,

физических свойств лица, оставившего след - пол, рост, особенности походки и др.

 

 

31. Объекты трасологической экспертизы следов обуви и их признаки (диагностические и идентфикационные).

Объектами судебно-трасологической экспертизы следов ног человека могут быть:

} поверхностные следы обуви

} слепки объемных следов обуви

} фотографические снимки следов

} материалы уголовного дела, содержащие сведения о времени и условиях обнаружения следов, способах их фиксации и механизме события происшествия.

} Образцы для сравнительного исследования: к ним относятся:

} обувь подозреваемого, в которой он мог находиться на месте происшествия;

} два-три слепка с экспериментальных следов обуви (если на месте события обнаружены объемные следы обуви и с них были сделаны слепки), отпечатки окрашенной типографской краской обуви проверяемого (если объект экспертизы - поверхностные следы обуви);

} две-три экспериментально полученные дорожки следов проверяемого (в случаях, когда объектом исследования является дорожка следов).

Идентификационные признаки обуви: общие:

1. Конструкция подошвы

2. Форма подошвы и ее частей

3. Размеры подошвы и ее частей

4. Конструкция верха обуви и размеры ее деталей

5. Количество рядов шпилек, гвоздей, винтов

6. Наличие на подошве подковок, фабричных клейм

7. Маркировочные обозначения

Частные:

1. признаки, образуемые при изготовлении обуви (пороки, особенности технол. Процессов изготовления)

2. признаки, возникающие в процессе ношения обуви (потертости, повреждения, скошенность каблука, наличие посторонних включений и др)

3. признаки, образующиеся при ремонте (наличие заплатков, их форма и расположение, наличие набоек и др)

Диагностические признаки следов обуви:

увеличение длины подошвы в целом и нередко каблука,

увеличение ширины подметочной части и в меньшей мере изменения ширины каблука и промежуточной части.

Искажение формы подошвы выражается в том, что в следе может увеличиваться радиус кривизны носка;

кривизна наружного и внутреннего срезов подошв.

По форме следа, по степени отражения пяточной (каблучной), носочной и промежуточной частей можно установить, стоял человек или передвигался, также скорость его передвижений

К частным признакам относятся: искажения формы и размеров дефектов на деталях рельефного рисунка, формы и размеров шляпок гвоздей, ширины стежков и т.п.

 

 

 

32. Особенности методики трасологической экспертизы следов обуви.

На подготовительной стадии эксперт осматривает и описывает поступившие на исследование объекты, упаковку, в которой они находились. Если ему недостаточно данных для проведения исследования, он заявляет ходатайство о предоставлении таковых (протокол осмотра места происшествия, изъятия и фиксации следов, объекты для сравнительного исследования и т.п.). После внешнего осмотра производится фотосъемка общего вида представленных объектов.

На аналитической стадии (раздельное исследование) изучаются предоставленные объекты, проводятся их измерения и выделяются вначале общие признаки. Общие признаки позволяют определить групповую принадлежность, например, обуви: к какому фасону и виду она относится, каков ее номер, каковы размеры и форма отдельных частей подошвы. После общих признаков в следе выявляются и анализируются частные признаки. Определив совокупность выявленных признаков, эксперт делает предварительный (промежуточный) вывод о пригодности следов для идентификации оставившей его обуви (ступни, носка, чулка).

Затем аналогично изучается представленный проверяемый объект (обувь, следы ступни, носки, чулки или их следы). Изученные объекты исследования и выявленные признаки фиксируются методами масштабной фотосъемки.

На стадии экспертного эксперимента изготавливаются экспериментальные следы (обуви) с целью определения устойчивости выявленных на аналитической стадии признаков, для подтверждения экспериментальными данными пределов возможного искажения в момент следообразования. При производстве экспериментов важно соблюдать соответствия следовоспринимающей поверхности. Если исследуемые следы были образованы на сыпучем грунте (например, песок), то экспериментальные следы изготавливаются на близком по дисперсности песке. Если исследуемые следы были образованы кровью или подобным по консистенции веществом (краской), то экспериментальные следы изготавливаются, например, с помощью типографской краски.

Стадия сравнительного исследования. На этой стадии вначале проводится сопоставление общих признаков в исследуемых и экспериментальных следах. Сравниваются форма и размеры следов, наличие рельефного рисунка на подошве обуви (отсутствие таковогоЗатем переходят к сравнению частных признаков. Определяется их форма, размеры и местоположение в следе относительно контуров обуви и деталей ее. Устанавливается устойчивость отображения частных признаков и характер выраженности.

Сравнительный анализ проводится методом сопоставления, то есть непосредственного сравнения следа и обуви (ноги); методом совмещения, когда проводят сравнение по фотоснимкам, и методом наложения, когда на фотоснимок следа прикрепляют изготовленный в одном масштабе диапозитив экспериментального следа.

На оценочной стадии анализируются совпадающие признаки в комплексе, определяется их достаточность для категорического вывода. В случае если имеются признаки различия, эксперт должен дать им соответствующую оценку, т.е. являются ли они существенными или несущественными и за счет чего они образовались. Только после этого эксперт переходит к окончательному формулированию выводов. Оформление результатов экспертного исследования проводится по общим правилам, принятым, как и в любой трасологической экспертизе.

Если эксперт проводил экспертные эксперименты, то подробно описываются условия эксперимента, сколько было изготовлено следов, насколько устойчиво отображаются в следах частные (случайные) признаки и т.п. Фотосъемка производится в одинаковых условиях, а фотоиллюстрации к заключению изготавливаются в одном масштабе. Разметка совпадающих признаков осуществляется красным красителем, различия - синим. Обязательно прилагаются контрольные (без разметки) фотоснимки.