Правовое значение 2 классификации 3.

Если заявлен виндикационный иск по поводу этой вещи (собственник объявился и предъявил иск), а срок приобретательской давности не истек – должен вернуть и тот, и другой. Но если владелец добросовестный, он вправе оставить у себя плоды, которые он извлек из вещи, до момента заявления иска (но он возвращает те плоды, которые он извлек после предъявления к нему виндикационного иска). А недобросовестный владелец должен вместе с вещью вернуть все плоды, которые он извлек за весь период недобросовестного владения.

-------------------------

 

Классификация 4. Первоначальное и производное владение.

В литературе упоминается производное владение - приобретение владения идет от лица, осуществившего владение.

Первоначальное владение - Характер приобретения. Приобретение владения всегда устанавливается впервые и самостоятельно самим лицом, желающим владеть предметом. Все способы приобретения владения в классическую эпоху представлялись римским юристам как первоначальные, всегда осуществлявшиеся впервые приобретателем. «Мы приобретаем владение через нас самих» (per nosmet ipsos) — утверждал Павел (D. 41. 2. 1. 2). Это, конечно, не исключало помощи и содействия подвластных и рабов римского домовладыки, но владение возникало только в лице последнего. Требовалось лишь, чтобы оба элемента владения — волевой и материальный — были осуществлены им или для него самого. Приобретение владения считается всегда первоначальным, даже если владение передается одним лицом другому.

Производное владение. В тех случаях, когда приобретение владения облегчалось тем, что шло от лица, уже осуществившего владение, путем передачи предмета владения, можно было говорить о производном владении. Но и в этих случаях не признавалось никакого преемства и тождества между старым и новым владением. Объем и содержание последнего определялись собственными фактическим господством и волей нового владельца.

Случаи владения, когда в силу особых причин владельческая защита давалась лицам, которых по существу нельзя признать владельцами в римском смысле слова – так называемое производное владение.

Отличительной чертой производного владения является то, что кроме производного владельца некому потребовать иск для защиты вещи, хотя по общему правилу у него нет такого правила. (Copyright)

К числу производных владельцев относится, например, лицо, которому вещь заложена. Это лицо держит вещь не от своего имени, не как свою, а как чужую с тем, чтобы вернуть ее собственнику, как только будет уплачен долг, обеспеченный залогом. Но если бы принявшего вещь в залог не признали владельцем, то получилось бы, что в случае нарушения его обладания вещью он мог бы оказаться беззащитным, так как сам он не имел бы владельческой защиты, а собственник, на имя которого он держит вещь, мог не оказать ему защиты, ибо он заинтересован скорее истребовать вещь для себя. Эта особенность отношения привела к тому, что лицо, получившее вещь в залог, хотя и не имело ANIMUS POSSIDENTI, получило в виде исключения самостоятельную владельческую защиту.

Другой пример производного владения. Два лица спорят о том, кому из них принадлежит вещь. Не доверяя один другому, они передают ее впредь до разрешения их спора в судебном порядке на сохранение третьему лицу (секвестру). Это третье лицо вовсе не имеет намерения относиться к вещи как к своей. Оно — держатель, но неизвестно, от чьего имени (так как о праве собственности на вещь идет спор); следовательно, в случае нарушений неизвестно, к кому же хранитель вещи должен обратиться за защитой. Поэтому за таким лицом была признана самостоятельная владельческая защита.

---------------------------------

 

 

Понятие, признаки и система ограниченных вещных прав (ОВП) в Древнем Риме

(последний раздел Учения о вещах, вопрос 4)

ОГРАНИЧЕННЫЕ ВЕЩНЫЕ ПРАВА.

Понятие прав на чужие вещи

Кроме прав владения и собственности, римское право развило ряд прав на вещи с ограниченным содержанием полномочий. Объектом этих прав служили, конечно, чужие вещи, почему они назывались iura in re aliena. Возникли они очень рано, и постепенно развиваясь, образовали особую группу полномочий разного содержания. В состав этой группы к концу классической эпохи входили институты сервитутов, суперфиция и эмфитевзиса, залоговое право.

Ограниченнное вещное право – ius (iura) in re aliena – право на чужую (чужие) вещь.

ОВП может употребляться в объективномсмысле – это совокупность норм, регулировавших отношения связанные с правами на чужие вещи. В этом смысле это институт РЧП, который входил в состав более крупной группы - подотрасли вещных прав.

В этот институт входили нормы трех видов, по предмету регулирования:

• Нормы, которые касались оснований приобретения и утраты ограниченных вещных прав

• Нормы, которые регулируют содержание ОВП - правомочия их субъектов.

• Нормы, которые регулируют защиту ОВП.

 

ОВП в субъективном смысле – это ограниченное (неполное или частичное) юридическое господство лица в отношении вещи, принадлежащей на праве собственности другому лицу.

ПРИЗНАКИ ОВП.

Для ОВП характерны две группы признаков – общие (свойственны всем вещным правам – объектом ОВП, как и любого вещного права, являются вещи, и т.д.) и специальные (отличают ОВП от права собственности):

• ОВП – это права на чужие вещи, принадлежащие на праве собственности другому лицу. А права собственности – права на свои вещи.

• По объему правомочий ОВП ограничены. То есть их субъектам предоставляется меньший объем правомочий в сравнении с правом собственности. У субъекта этих прав всегда меньше правомочий по сравнению с собственником. Это более узкие права по содержанию. (А на сколько узок - зависит от какого ОВП имеем дело).

• Эти права производны от права собственности. Они не могут возникать на ничейные, они могут возникать только на такие вещи, которые уже кто-то присвоил на праве собственности. Нельзя получить сервитут – право прохода на ничейную землю - только если есть собственник. А право собственности универсально - может возникать на любые вещи.

• Объектом права собственности являются любые вещи, как индивидуально определенные, так и родовые, а вот объектом ОВП являются только индивидуально определенные вещи. Например, земельный участок.

• Для ОВП характерно так называемое " право следования ". Это означает, что при перемене собственника вещи принадлежащее третьему лицу ограниченное вещное право на данное имущество все равно сохраняется. Есть земля, сосед имеет право прохода, участок продан, с сервитутом ничего не произойдет, по-прежнему есть право прохода. ОВП, таким образом, следует не за лицом, а за вещью.

 

 

СИСТЕМА ОВП

В систему ОВП в Риме входило 4 права.

Первоначально ОВП в ДР существовали только в форме (1) сервитутов (хотя изначально они считались бестелесными!!!).

Впоследствии возникает (2) эмфитевзис на базе вектигального права.

В период империи возникает право застройки - (3) суперфиций.

Произошла трансформация правовой природы (4) залога. Залог в форме пигнуса превратился в ОВП. (5) Плюс возникла ипотека - в период Империи.

-сервитут

-эмфитевзис

-суперфиций

-две формы залога:

-пигнус - ручной заклад

-ипотека

iura in re alina:

• Servitutes

• Emphuteusis

• Superficies

• 2Z: pignus, hypotheca

 

ОТДЕЛЬНЫЕ ВИДЫ ОВП. Общая характеристика ( КОПЫЛОВ «ВЕЩНЫЕ ПРАВА НА ЗЕМЛЮ»)

СЕРВИТУТЫ.

Земельные сервитуты - самое старое и первоначально единственное ius in re aliena. Так, еще Ульпиан (ок. 170-228 г. н.э.) в число манципируемых вещей включал известные древнеримскому праву сельские сервитуты. К числу последних относились прежде всего водные и дорожные сервитуты (iura aquarum itinerumque).