Понятие и виды следов в криминалистике. Система криминалистического следоведения.

 

Любое событие преступления всегда оставляет вовне самые разнообразные следы-последствия материального и нематериального характера (идеальные).

В данной отрасли криминалистической техники изучаются только материальные следы (за исключением биологических следов человека и животных). Идеальные следы изучаются в криминалистической тактике.

Материальные следы в криминалистике понимают в двух смыслах: в широком и узком их значении. В широком смысле под материальным следом понимают любые материальные изменения в объектах природы и материальной (вещной) обстановке, возникающие в связи с совершенным преступлением. В узком смысле понимаются лишь следы, в которых отобразились признаки внешнего строения оставившего их объекта.

Материальные следы весьма разнообразны, ибо могут являться результатом самых разнообразных явлений и действий. В частности следствием: 1) механического воздействия одного объекта на другой без их разрушения; 2) разрушения, отделения и разделения предметов на части в ходе преступления; 3) исчезновения предметов, веществ с места прежнего их нахождения, появления новых предметов, веществ на месте события; 4) физико-биологических процессов, происходящих в ходе преступления. Разновидностью таких следов являются запаховые, тепловые и звуковые следы.

Это отчасти и результаты изменений химического и биологического состава объектов и веществ.

С точки зрения материальной сущности все материальные следы можно классифицировать также на несколько групп:- следы-отображения;- следы-предметы;- следы-вещества;- следы-запахи;- тепловые следы;- звуковые следы.

В данном большом разделе криминалистической техники изучаются не только отдельные материальные следы, но и закономерности механизма их образования. На этой основе разрабатываются приемы и методы обнаружения, фиксации, изъятия, исследования следов с целью идентификации оставивших их объектов, установления их групповой принадлежности, также условий, обстоятельств, механизма и факта взаимодействия объектов следообразования и их связи с расследуемым событием.

Подразделами этой части криминалистической техники являются: криминалистическая трасология; криминалистическое исследование материалов, веществ и изделий (КИМВИ); криминалистическое исследование запаховых следов (криминалистическая одорология); криминалистическое исследование звуковых следов (криминалистическая фоноскопия).

 

Криминалистическая версия

Важнейшей характеристикой всех видов криминалистической деятельности, и особенно предварительного расследования преступлений, является их поисково-познавательная природа.

Преступление как событие, лежащее в прошлом, может быть раскрыто и расследовано лишь при познании истинной картины этого деяния и доказывании всех фактов и обстоятельств, имеющих значение для разрешения уголовного дела. С точки зрения существа процессы познания и доказывания едины, хотя одни и те же мыслительные формы их суждений и предметы исследования не во всем одинаковы. В процессе познания суждения выполняют эвристическую роль, а в доказывании – демонстрационную функцию. В свою очередь, предмет познания шире предмета доказывания, ибо включает в себя не только установление доказательственных фактов, но и другой информации, имеющей криминалистическое значение и позволяющей успешно решать задачи раскрытия преступлений.

При раскрытии и расследовании преступлений и судебном следствии происходит постепенное собирание доказательственной и иной информации, начиная от вероятностных предположений и заканчивая достоверными знаниями о расследуемом преступлении. Для того чтобы быстрее осуществить переход от вероятных к достоверным знаниям при любом исследовании используется гипотетическое мышление субъекта познания. Основной формой такого познания является гипотеза как умозаключение с вытекающими из него предположениями. В криминалистическом и уголовно-процессуальном познании события преступления как события, имевшего место в прошлом, основным его инструментом соответственно является криминалистическая версия как разновидность частной гипотезы. Соответственно в криминалистической деятельности построение версий и их проверка превращаются в один из собствен по криминалистических методов познания.

В основе версионного мышления как метода практического уровня лежат такие логические приемы, как анализ, синтез, суждение по аналогии, индуктивное и дедуктивное умозаключения. При этом часто версия объединяет различные умозаключения, взаимно дополняющие друг друга. Одни познавательные приемы создают первоначальную основу для версионного мышления, другие обеспечивают возможность перехода от представления об единичных фактах к общим суждениям, третьи позволяют выделить частные следствия, требующие проверки.

Для того чтобы выдвинуть криминалистическую версию (версии) следователь и другие субъекты криминалистической деятельности должны иметь определенные фактические основания. Последние могут выступать в виде собранных доказательств, сведений, полученных не процессуальным, а, например, оперативно-разыскным путем, и в виде информации из случайных источников.

Таким образом, криминалистическая версия – это логически построенное и основанное на фактических данных предположительное умозаключение следователя (других субъектов познавательной деятельности по уголовному делу) о сути исследуемого совершенного деяния, отдельных его обстоятельствах и деталях, направленное на выяснение истины но делу и требующее соответствующей проверки.

В процессе расследования и судебного следствия криминалистические версии могут выдвигаться следователем, руководителем следственного органа, прокурором, работниками оперативно-разыскных органов, экспертом, судьей и защитником (рис. 5.1). Поэтому по субъектам выдвижения различают следственные, оперативно-разыскные, экспертные и судебные версии.

Рис. 5.1. Виды субъектов выдвижения криминалистических версий

Основной криминалистической версией является следственная версия, выдвигаемая следователем при расследовании преступления. При этом всегда выдвигается несколько (не менее двух) следственных версий, ибо именно такой путь познания обеспечивает полноту, объективность и достоверность результатов расследования. Одно же выдвинутое предположение по тем или иным требующим выяснения вопросам существа и обстоятельств уголовного дела не может считаться следственной версией. Не имея альтернативных суждений, оно превращается в утверждение. Далее речь будет идти только о следственных версиях.

 

 

65 Основы криминалистической профилактики

Криминалистическая профилактика — это предписанная УПК РФ (в частности ст. 73 УПК РФ) и иными законодательными актами деятельность субъекта расследования, содержанием которой является выявление причин и условий совершения преступлений, раскрытие совершенных преступлений, что имеет предупредительное значение и обеспечивает реализацию принципа неотвратимости наказания, а также принятия мер воспитывающего характера.

Задача криминалистической профилактики заключается в уменьшении степени воздействия преступности на общественную жизнь, в снижении ее количественного уровня и решается в ходе выполне-ния следственных действий — допросов обвиняемых, свидетелей (например, должностных лиц организации, из показаний которых можно установить, соблюдался ли установленный порядок получения, учета, расходования, списания какого-либо имущества), осмотров мест происшествия, обыска, следственного эксперимента и т.д. Назначая, к примеру, судебно-бухгалтерскую экспертизу, следователь помимо вопросов, связанных с выявлением способов совершения хищений имущества, может поставить перед экспертом вопрос профилактического характера: обеспечивает ли действующая на предприятии система документации своевременный и эффективный контроль за поступлением и движением сырья, материалов, полуфабрикатов и готовых изделий, а также выявления потерь в производстве и, если нет, какие меры могут быть предложены для ее совершенствования.

Формы реагирования в плане решения задач профилактики следователем предусмотрены или предполагаются уголовно-процессуальным законодательством. Это прежде всего внесение в адрес руководителя соответствующей организации представления, предписывающего принятие мер для устранения причин и условий, способствовавших совершению преступления. К ним относятся также выступления следователя перед коллективом организации и населением по радио, телевидению в виде лекции, беседы, публикации в газете.

Криминалистическое прогнозирование

Криминалистическое прогнозирование — осуществляемый субъектом расследования процесс, в результате которого он делает выводы о возможности наступления в будущем каких-либо событий, определенной следственной ситуации. Цель прогнозирования заключается в оптимизации принимаемых решений по уголовному делу.

Объектами прогнозирования является поведение участников уголовного процесса, преступления. К примеру, следователь располагает данными о существующих способах хищений денежных средств в банковской сфере, о предмете посягательства. Такие данные он получает, изучая криминалистическую характеристику данного вида преступления, используя свой опыт, получая консультации специалистов, учитывая существующие тенденции в развитии экономики в целом, изменения законодательства.

Содержание прогноза будет заключаться в получении выво-да о появлении нового или новых способов совершения хищений в банковской сфере. Например, проведение криминалистического и экономического анализов источников появления у ряда предпринимателей в 90-е гг. прошлого века значительных ма-териальных средств неизвестного происхождения, позволило в конечном итоге сделать вывод о новом способе хищений денеж-ных средств с использованием подложных кредитных авизо (почтовых и телеграфных). Существо преступных действий зак-лючалось в том, что в реальной ситуации не происходило спи-сание денег со счета территориального расчетного центра, об-служивающего банк-плательщик, а на счет получателя зачисля-лись большие суммы денег.

Телеграммы с текстами авизо, а также подтверждения о таких телеграммах отправлялись, как правило, с телетайпного аппарата районного узла связи. Материальными следами преступления являлись в таком случае контрольные ленты с передающих и принимающих телеграфных аппаратов.

Методы прогнозирования:

Моделирование, т.е. построение модели события, явления, поведения.

Использование криминалистической характеристики данно-го вида преступлений.

Использование базовых знаний в областях криминалистики, психологии, математической теории, теории рефлексивных игр, профессионального опыта.

Интуиция субъекта расследования, основания на собственном опыте. Криминалистическая диагностика

Криминалистическая диагностика — процесс деятельности субъекта расследования по изучению состояния ситуации с целью установления возникших в ней изменений, причин таковых и связи с преступным событием.

Задачи криминалистической диагностики заключаются в установлении механизма преступного события, его отдельных элементов, времени совершения.

Диагностический процесс включает следующие этапы: а) определение цели, б) предварительное исследование ситуации, в) выявление диагностических признаков, г) сравнение признаков методами аналогии, моделирования, эксперимента, д) оценку полученных результатов, е) формулирование выводов.

Объекты криминалистической диагностики делятся на: а) диагностируемые (некая конкретная ситуация); б) диагностирующие (различные виды доказательственной информации: вещественные доказательства, слепки, описания в протоколах следственных действий, схемы, планы, фото-, кино-, видеоизображения; в) искомые — условия, определяющие развитие события и отображающие в его вещественной обстановке; г) проверяемые — версии следователя, объяснения причин события обвиняемым и другими участниками уголовного процесса.

Сферы применения криминалистической диагностики:

При решении экспертных задач. Например, в области дактилоскопии определяется, имеются ли на обнаруженном месте происшествия следы пальцев рук и, если имеются, то пригодны ли они для идентификации, в области баллистики устанавливается возможность производства выстрела из автомата АКМ без нажатия на спусковой крючок, место нахождения стрелявшего.

В процессе предварительного расследования преступления: а) при построении и проверке розыскных и следственных версий, б) при установлении причинных связей. Это осуществляется в ходе осмотра места происшествия, когда следователь, обнаружив следы, устанавливает причину их возникновения, изучает обстановку в целом и, наконец, выдвигает предположения о механизме преступного события.

Установление причинных связей осуществляется следователем при производстве следственного эксперимента, обыска, очной ставки, допроса. Наблюдение следователя за поведением лица, в квартире которого проводится обыск, осуществляется по методу диагностики — сначала анализируются признаки неадекватного поведения обыскиваемого, выдвигаются предположения о причине такого поведения, делается проверка такого предположения (например, о месте нахождения в квартире тайника).

 

67 1. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ДОКУМЕНТОВ

Криминалистическое исследование документов – это отрасль криминалистической техники, изучающая закономерности письма, способы подделки документов, а также разрабатывающая средства и методы познания этих закономерностей с целью расследования, предупреждения и раскрытия преступлений.

Объектами криминалистического исследования письма являются письменная речь и почерк. При технико-криминалистическом исследовании документа изучается его содержание, материал, из которого он изготовлен, следы воздействия с целью изменения его содержания.

Документ – это материальный носитель (бумага, кино– и фотопленка и т. д.), несущий какую-либо информацию, который имеет значение вещественного доказательства для уголовного дела.

Документы классифицируются:

1) по назначению:

а содержащие какие-либо сведения; б)удостоверяющие какие-либо факты;

2) по происхождению: а оригиналы; б)копии;

3) по способу изложения информации:

а письменные; б)графические; в) аудиовизуальные;

4) по способу фиксации:

а на бумажных носителях; б)на магнитных носителях; в на иных возможных носителях (на ткани, коже и т. д.);

5) по источнику, от которого документы исходят:

а) официальные;

б) неофициальные;

в) с известным источником происхождения (имеющие подпись и другие реквизиты);

г) анонимные (без подписи или с вымышленной подписью).

В соответствии с УПК РФ документы признаются вещественными доказательствами, если они служили орудиями преступления или если на них сохранились следы преступления.

Документы тщательно осматриваются, признаются вещественными доказательствами и приобщаются к материалам уголовного дела.

Так как документы как вещественные доказательства содержат информацию, связанную с преступным событием или личностью преступника, и незаменимы при расследовании преступления, нужно принять меры для их сохранности и не подвергать изменениям.

Работа с документами, которые отнесены к вещественным доказательствам, делится на несколько этапов:

1) осмотр документа и приобщение его к материалам уголовного дела;

2) изучениедокумента;

3) назначение и производство экспертиз.

Следует соблюдать правила обращения с документами, которые отнесены к вещественным доказательствам:

1) при осмотре следует принять меры для сохранности следов рук и др. Для этого нужно брать документы в резиновых перчатках или пинцетом;

2) нельзя вносить в документ какие-либо свои замечания или какие-либо пометки;

3) документ не подшивается к материалам уголовного дела, а вкладывается в конверт и прикрепляется к уголовному делу.

Криминалистическое исследование документов в качестве вещественных доказательств подразделяется на:

1) исследование бланков документов;

2 исследование рукописных документов(писем);

3 исследование машинописных текстов;

4) исследование частично измененных документов;

5) технико-криминалистическое исследование документов;

6) установление скрытой информации.

 

73 Криминалистическая характеристика убийств

Способы совершения убийств весьма разнообразны. Можно, в частности, выделить убийства, совершаемые с применением: огнестрельного оружия; холодного оружия; различных бытовых и иных предметов (топор, кухонный нож, камень); путем отравления, удушения, утопления. Убийства совершаются также путем взрыва (в частности, путем присылки жертве по почте взрывного устройства) и многими другими способами.

До недавнего времени среди общего количества убийств преобладали преступления, совершаемые на бытовой почве. Сейчас в некоторых регионах на первое место по количеству выходят убийства, совершаемые с корыстной целью и в ходе «разборок» между членами преступных группировок. Иногда убийства совершаются из хулиганских побуждений, при изнасилованиях; встречаются также убийства новорожденных.

Особую опасность представляют так называемые «заказные» убийства, тщательно подготавливаемые и совершаемые преступниками-профессионалами; раскрыть такие преступления обычно удается с большим трудом и далеко не всегда. С целью сокрытия убийств преступники нередко уничтожают или пытаются уничтожить трупы, расчленяют их, обезображивают лицо трупа. Нередко инсценируются самоубийства, несчастные случаи, естественная смерть.

Значительная часть убийств совершается в вечернее время; часто они происходят во время совместных распитий спиртных напитков будущих убийцы и его жертвы.

При убийствах всегда остаются многочисленные материальные следы: труп, следы его расчленения или уничтожения, орудия убийства. Кроме того, как показывает практика, даже при убийствах, совершаемых в условиях неочевидности, когда убийца особенно заботится о сокрытии своих действий, обычно остаются идеальные следы преступления. Свидетели могут сообщить следователю о взаимоотношениях потерпевшего с предполагаемым убийцей, о действиях последнего по подготовке преступления, сокрытию трупа и т.д.

Криминалистическая ситуация представляет собой состояние расследования преступления на определенном этапе.

Факторы, которые влияют на криминалистическую ситуацию:

1. Факторы психологического характера – факторы, являющиеся отражением существующего конфликта между участниками уголовного процесса, а также отражение психологических свойств этих лиц.

2. Факторы информативного характера – отражают характеристику имеющейся у следователя информации (ее количество и качество, ее избыток или недостаток, бесспорность или сомнительный характер информации). Когнитивный диссонанс – противоречие информации между собой.

3. Факторы процессуально - технического характера – они характеризуют состояние доказательств по делу, состояние самого дела, возможность проведения конкретных следственных действий.

4. Факторы материального и организационно – технического характера – отражают наличие достаточности, возможности, использования технических средств, средств связи и т.д.

Сочетание всех вышеуказанных факторов обусловливает состояние стадии уголовного процесса и криминалистическую ситуацию.

Виды криминалистических ситуаций: