Классификация соучастия в преступлении — КиберПедия 

Эмиссия газов от очистных сооружений канализации: В последние годы внимание мирового сообщества сосредоточено на экологических проблемах...

Археология об основании Рима: Новые раскопки проясняют и такой острый дискуссионный вопрос, как дата самого возникновения Рима...

Классификация соучастия в преступлении

2017-07-01 389
Классификация соучастия в преступлении 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

 

Проблема классификации соучастия имеет огромное значение, как для теории, так и для правоприменительной практики. Проработанная классификация соучастия является необходимым условием для правильного определения характера, совершаемого соучастниками преступления и объема их ответственности. Вопрос о том, каковы формы соучастия и что является критерием их классификации, является одним из наиболее дискуссионных в теории отечественного уголовного права. Единых критериев классификации форм соучастия пока не выработано, поэтому не сложилась и общепризнанная классификация этих форм.

Причиной основных научных споров является терминологическая несогласованность, обусловленная отсутствием единого подхода к определению ключевых понятий и их содержания[33]. В частности, до настоящего времени нет единого мнения по вопросу о том, что необходимо относить к видам соучастия, а что – к формам. Уголовный закон не содержит легального определения терминов«форма» или «вид» соучастия. Понятие«вид» используется только в ст. 32 УК ДНР(по УК РФ – ст. 33)по отношению к самим соучастникам (исполнитель, организатор, подстрекатель, пособник).

Форма соучастия в преступлении – внешнее проявление совместной преступной деятельности, отражающее характер взаимосвязи и взаимодействия виновных в процессе совершения преступления[34].

.Проблема, связанная с определением понятия и названием возможных вариантов классификации соучастия, имеет существенное значение. Это объясняется тем, что понятийный аппарат любой науки составляет ее основу и влияет на ее развитие.

Изложенное свидетельствует о необходимости совершенствования правового инструментария, которое должно осуществляться посредством не только технической редакции нормативных положений, но и доработки теоретических основ криминализации соответствующих деяний[35].

В качестве критерия классификации исследователи предлагают рассматривать степень сплоченности участников преступления, характер деятельности, индивидуальную роль каждого из соучастников, характер существующего между соучастниками субъективного связи, а также различное сочетание указанных признаков.

В основе выделения в ст. 32 УК ДНР (аналогичное положение закреплено в ст. 33 УК РФ) исполнителя, организатора, подстрекателя и пособника лежит характер деятельности различных соучастников по выполнению объективной стороны преступления(выполняемые ими роли и степень участия). Такую классификацию следует именовать разделением соучастия на виды. По критерию различия в характере выполнения объективной стороны преступления можно выделить простое соучастие (соисполнительство), и сложное соучастие (соучастие с разделением ролей).

При простом соучастии каждый из соучастников без разделения ролей непосредственно полностью или частично выполняет объективную сторону преступления. Совместность действий в этих случаях диктуется единством времени и места совершения преступления. В случаях сложного соучастия особенность совместной преступной деятельности выражается в том, что среди соучастников имеет место юридическое распределение ролей и поэтому появляются исполнитель, организатор, подстрекатель, пособник. Соответственно, каждый из названных соучастников выполняет различные по своему характеру действия. Объективную сторону состава преступления, предусмотренного конкретной статьей Особенной части УК ДНР и РФ, при сложном соучастии непосредственно выполняет лишь исполнитель (соисполнители). Иные соучастники выполняют объективную сторону опосредованно через действия исполнителя (соисполнителей)[36].

По устойчивости субъективных признаков между соучастниками преступление может быть совершено[37].

1. Группой лиц без предварительного сговора;

2. Группой лиц по предварительному сговору;

3. Организованной группой;

4. Преступной организацией (ст. 34 УК ДНР).

Задача классификации форм соучастия заключается в отражении разной степени общественной опасности отдельных случаев совместной преступной деятельности, что обусловлено не только объективными, но и субъективными моментами. Чем теснее, устойчивым есть внутренняя связь между соучастниками, тем выше степень общественной опасности совместной преступной деятельности. Поэтому, принимая за основание классификации субъективный критерий -степень взаимосвязи совместно действующих лиц и развивая взгляды сторонников этого подхода, наиболее правильными будут такие формы соучастия: 1)соучастие без предварительного сговора и 2) соучастие по предварительному сговору.

Вместе с тем, как показывает практика, объединение в более сложные формы организации требуют различные преступные группы. Для этого существуют различные причины. Одна из них связана с усилением конкуренции преступных формирований. Чтобы выстоять в борьбе с противоположными группировками, нужна сплоченность, круговая порука, внутренняя дисциплина. Отсюда, чем выше степень организованности соучастников, тем больше общественная опасность этого преступного объединения, и определяет необходимость выделения их разновидностей.

Деятельность организованных преступных групп развивается и видоизменяется, переходя от простых форм соучастия к более сложным. При этом у правоприменителя возникают трудности при квалификации преступлений, совершаемых указанными группами, а понятие «организованные преступные группы» не охватывает всего многообразия их форм и видов. Институт соучастия в уголовном праве представляет собой достаточно сложное явление[38].

На сегодняшний день разнообразие мнений о видах и формах соучастия связано с тем, что Уголовный кодекс ДНР и РФ не дает их законодательного определения, в связи с чем требуется дальнейшее совершенствование законодательства в рассматриваемой сфере, выработка четких определений представленных понятий.

 


Поделиться с друзьями:

Историки об Елизавете Петровне: Елизавета попала между двумя встречными культурными течениями, воспитывалась среди новых европейских веяний и преданий...

Автоматическое растормаживание колес: Тормозные устройства колес предназначены для уменьше­ния длины пробега и улучшения маневрирования ВС при...

Организация стока поверхностных вод: Наибольшее количество влаги на земном шаре испаряется с поверхности морей и океанов (88‰)...

Общие условия выбора системы дренажа: Система дренажа выбирается в зависимости от характера защищаемого...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.008 с.