Психоаналитическая научно-практическая конференция — КиберПедия 

Общие условия выбора системы дренажа: Система дренажа выбирается в зависимости от характера защищаемого...

Археология об основании Рима: Новые раскопки проясняют и такой острый дискуссионный вопрос, как дата самого возникновения Рима...

Психоаналитическая научно-практическая конференция

2017-06-29 455
Психоаналитическая научно-практическая конференция 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

«ГРАНИЦЫ ПСИХОАНАЛИТИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА»

Июня 2017 г.

В рамках международного конгресса

«Психотерапия, практическая психология и психологическое консультирование современности: вызовы эпохи»

Июня 2017 г.

ПРОГРАММА

«Аналитическая рамка – оболочка, в которой происходит лечение… Это динамичный и гибкий набор условий, которые отражают непрерывные усилия аналитика реагировать на пациента, создавая при этом наилучшую атмосферу для аналитической работы»

 

«Каждая аналитическая диада создаёт свой собственный аналитический объект. Для этого аналитическая рамка, обладающая своим уникальным набором аналитических границ, должна пройти через горнило аналитического взаимодействия»

Г. Габбард, Э. Лестер

«Психоаналитические границы и их нарушения»

Научно-организационный комитет конференции

Сопредседатели конференции: Харитонов А.Н., Калина Н.Ф.

Члены комитета: Тимченко Г.Н., Подольская О.Г., Пахомова В.Г. Малкин В.М., Усатенко О.Н.

Объект исследования: психоаналитический процесс

Предмет исследования:границы психоаналитического процесса

 

Основные направления исследования конференции:

1. Психоаналитические границы пациента.

2. Психоаналитические границы аналитика, психоаналитического психотерапевта. Роль личного анализа.

3. Взаимовлияние, соотношение сеттинга и психоаналитических границ.

4. Проблема границ внутри психоаналитического процесса во взаимодействии пациент-аналитик.

5. Влияние на психоаналитические границы семейного окружения пациента.

6. Психоаналитические границы и деятельность медико-психологического учреждения.

7. Макросоциальные факторы (политика, экономика, идеология, культура, общественные институты) и их воздействие на границы психоаналитического процесса.

8. Психоаналитические границы внутри психоаналитического сообщества, отношения и взаимодействие специалистов.

 

В конференции принимают участие: психоаналитики, психоаналитические психотерапевты, консультанты, специалисты в области прикладного психоанализа, а также психотерапевты других направлений, психологи, психиатры, студенты, аспиранты и докторанты медицинских вузов, психологических, гуманитарных факультетов, все интересующиеся психоанализом, психоаналитической психотерапией в России, в странах ближнего зарубежья и в других странах.

24 июня (суббота)

10.00 – 10.15

Открытие конференции. Приветствия.

ХАРИТОНОВ А.Н., КАЛИНА Н.Ф., ТИМЧЕНКО Г.Н.

10.15 – 13.00

Научное заседание

Ведущие: Гурин И.В., Калина Н.Ф.

«ГРАНИЦЫ ЛИЧНОСТИ И/ИЛИ СЕТТИНГА» (25 мин.)

Калина Надежда Фёдоровна, доктор психологических наук, профессор, заведующая кафедрой глубинной психологии и психотерапии Крымского федерального университета им. В.И. Вернадского. (г. Симферополь).

Доклад посвящен анализу властных стратегий регулирования границ сеттинга в процессе аналитической работы с клиентами с различными типами личностной организации. Рассматриваются также стратегии ускользания как формы сопротивления в ходе неосознаваемой борьбы за власть и контроль над аналитической ситуацией.

Вопросы на понимание (5 мин)

 

«ПСИХОАНАЛИТИЧЕСКИЕ ГРАНИЦЫ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ - РЕАЛЬНОСТЬ ИЛИ ВЫМЫСЕЛ» (25 мин.)

Галиев Ринат Фаридович, кандидат медицинских наук, доцент кафедры психотерапии МАПО, специалист, тренинговый аналитик Международной Ассоциации Аналитической Психологии, тренинговый аналитик, супервизор ЕКПП (г. Санкт-Петербург).

Вопросы на понимание (5 мин)

 

«ГРАНИ И ГРАНИЦЫ ОБЪЕКТА В ПСИХОАНАЛИТИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ» (25 мин.)

Иванов Дмитрий Иванович, кандидат психологических наук, доцент кафедры глубинной психологии и психотерапии Крымского федерального университета им. В.И. Вернадского. (г. Симферополь).

В докладе с позиций классической и современной психоаналитической теории нарциссизма, и нарциссического типа выбора объекта рассматриваются варианты и способы символической репрезентации субъекта (анализанда) в психоаналитической ситуации. Анализируются стратегии развития терапевтических отношений аналитика и анализанда.

Вопросы на понимание (5 мин)

 

«ГРАНИЦЫ СЕМЕЙНОГО ПСИХОАНАЛИТИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА» (25 МИН.)

Харитонов Александр Николаевич, кандидат психологических наук, доцент, президент, действительный член, супервизор Межрегиональной общественной организации «Русское психоаналитическое общество», председатель Общероссийского совета по психотерапии и консультированию, руководитель объединённого психоаналитического направления психотерапии Профессиональной психотерапевтической лиги, Тимченко Геннадий Николаевич, психоаналитический психотерапевт, семейный психолог, исполнительный директор, эксперт (прикладное направление) Межрегиональной общественной организации «Русское психоаналитическое общество», действительный член, заместитель руководителя объединённого психоаналитического направления психотерапии Профессиональной психотерапевтической лиги.(г. Москва).

В докладе раскрываются сущность, содержание психоаналитических границ, их критерии, характеристика семейного психоаналитического процесса, его особенности, описание этапов, границы семейного психоаналитического процесса, их особенности, индикаторы нарушений этих границ (на примере клинических случаев), идеи о развитии психоаналитической психотерапии, современного психоанализа с точки зрения техники и практики.

Вопросы на понимание (5 мин)

 

«ВЛИЯНИЕ НА ПСИХОАНАЛИТИЧЕСКИЕ ГРАНИЦЫ СЕМЕЙНОГО ОКРУЖЕНИЯ ПАЦИЕНТА» (25 мин.)

Сойко Вячеслав Васильевич, кандидат медицинских наук, доцент кафедры психиатрии, наркологии, психотерапии с курсом общей и медицинской психологии Крымского федерального университета им. В.И. Вернадского, Вербенко Виктория Анатольевна, доктор медицинских наук, заведующая кафедрой психиатрии, наркологии, психотерапии с курсом общей и медицинской психологии Крымского федерального университета им. В.И. Вернадского. (г. Симферополь).

Часто родственники наших клиентов не просто появляются в сессиях как нарратив, а привносятся клиентом как третий объект между аналитиком и клиентом. Где границы этого третьего, после достижения которых аналитик должен менять степень своих интервенций и, возможно, менять тактику работы с клиентом. Исследованию этого процесса посвящен этот доклад.

Вопросы на понимание (5 мин)

 

13:00-14:30

Перерыв на обед

14:30-18:00

Научное заседание

Ведущие: Кузовкин В.В., Сойко В.В.

 

«К ВОПРОСУ О ВЗАИМОСВЯЗИ ПСИХОАНАЛИТИЧЕСКОГО КАДРА И ПСИХОАНАЛИТИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА (НА ОСНОВЕ ПОЛОЖЕНИЙ ФРАНЦУЗСКОЙ ПСИХОАНАЛИТИЧЕСКОЙ ШКОЛЫ)» (25 мин.)

Гурин Игорь Васильевич, кандидат медицинских наук, старший научный сотрудник ФГБУ «Федеральный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии» Министерства здравоохранения Российской Федерации, психоаналитик Парижского института психоанализа.(г. Москва)

В докладе, базируясь на положениях французской психоаналитической школы, дифференцируется содержание психоаналитического кадра как многогранного методического инструмента, базиса терапии, который в современных условиях приобрел самостоятельное терапевтическое и динамическое значение. Уделяется внимание анализу генезиса, роли и функций, структуры терапевтического кадра в психоанализе, трансформации его значения и интерпретации возможных нарушений в данной области. Психоаналитический кадр позиционируется не просто как физическая договоренность и правила поведения, а как творческое пространство, часть межличностных отношений психоаналитика и пациента, которая обусловливает их внешнюю реальность и подготавливает почву для взаимного исследования внутренней жизни.

Вопросы на понимание (5 мин)

 

 

«ПРИМЕНЕНИЕ МЕТОДОЛОГИИ КЛИНИЧЕСКОЙ ЛИНГВИСТИКИ В ИССЛЕДОВАНИИ ПСИХОАНАЛИТИЧЕСКОГО ДИСКУРСА» (25 мин.)

Ганзин Игорь Викторович, доктор медицинских наук, доцент кафедры психологии ГБОУВО РК Крымский инженерно-педагогический университет, врач психиатр, психотерапевт (г. Симферополь).

Нами разработана методология клинической лингвистики, исследующей коммуникативный процесс в рамках психобиосоциальной парадигмы при помощи комплекса лингвистических, психологических методик и этологического подхода. Методология применена для исследования различных аспектов аналитического дискурса: индикации трансфера и контртрансфера, определения глубины регрессии, выявления неискренности, предикции агрессивного поведения, аффектов и сопротивления. Полученные данные способствуют более тонкой диагностике и увеличивают осознанность терапевтического процесса.

Вопросы на понимание (5 мин)

 

«ФЕНОМЕНОЛОГИЯ ТРАНСФЕРА В ПСИХОАНАЛИТИЧЕСКИХ ГРАНИЦАХ» (25 мин.)

Маричева Анастасия Викторовна, кандидат психологических наук, доцент кафедры глубинной психологии и психотерапии Таврической академии Крымского федерального университета им. В.И. Вернадского.(г. Симферополь).

Трансфер в психоаналитическом анализе. Особенности трансфера в краткосрочной психодинамической психотерапии. «Переживание заново» и повторение в аналитическом процессе. Трансфер как перевод и форма работы бессознательного. Переписывание записей и перемещение надписей в личной истории анализанта. Параметры «символического» трансфера: аналитические и лингвистические границы.

Вопросы на понимание (5 мин)

 

«КОЖА КАК ГРАНИЦА: ВНУТРИ И СНАРУЖИ КОЖНОГО Я» (25 мин)

Старовойтов Андрей Валериевич, кандидат психологических наук, доцент, руководитель Международного общества терапии искусствами «Art-Life», член правления Восточно-Европейской ассоциации арт-терапии, старший научный сотрудник Научно-исследовательского центра глубинной психологии Гуманитарно-педагогической академии (филиал) ФГАОУ ВО «Крымский федеральный университет имени В.И. Вернадского» (г. Симферополь).

В докладе очерчивается феномен «желания» в качестве одного из базовых понятий структурного психоанализа. Выделяется связь структуры фантазма с желанием. Запрос клиента рассматривается с точки зрения запроса на исполнение желания. Эдипова ситуация представляется в контексте формирования желания. Показано соотношение желания и потребности. Рассмотрены осознание фантазма и его символическое разрешение в процессе психотерапевтической работы.

Вопросы на понимание (5 мин)

 

«ФЕНОМЕН “ЖЕЛАНИЯ” КАК СИСТЕМООБРАЗУЮЩИЙ ФАКТОР ФАНТАЗМА» (25 мин)

Забара Ирина Владимировна, старший преподаватель кафедры психологии и педагогики Крымского республиканского института постдипломного педагогического образования. (г. Симферополь).

В докладе очерчивается феномен «желания» в качестве одного из базовых понятий структурного психоанализа. Выделяется связь структуры фантазма с желанием. Запрос клиента рассматривается с точки зрения запроса на исполнение желания. Эдипова ситуация представляется в контексте формирования желания. Показано соотношение желания и потребности. Рассмотрены осознание фантазма и его символическое разрешение в процессе психотерапевтической работы.

Вопросы на понимание (5 мин)

 

«ПСИХОКОРРЕКЦИОННАЯ РАБОТА С ЛИЧНОСТЬЮ, ИМЕЮЩЕЙ ТАТУИРОВКУ»(25 мин.)

Бекетова Екатерина Сергеевна, ассистент кафедры психологии Гуманитарно-педагогической академии (филиал) ФГАОУ ВО «Крымский федеральный университет им. В.И. Вернадского» (г. Ялта).

Доклад основан на результате психокоррекционной работы с татуированной личностью, используя метод Активного социально-психологического познания. Тезисно представлены теоретико-методологические закономерности целостной психики и особенности глубинно-психологической работы, используя проективные средства в виде художественных татуировок. Обсуждается возможность применения методики «психоанализа татуировок» для личностной психокоррекции студентов (будущих психологов) и обучению применения ее в адекватных ситуациях.

Вопросы на понимание (5 мин)

Июня (воскресенье)

11:00 - 14:00

Научное заседание

Ведущие: Галиев Р.Ф., Малкин В.М.

 

«ГРАНИЦЫ ЮНГИАНСКОГО АНАЛИЗА» (25 мин.)

Колесникова Виктория Ивановна, кандидат психологических наук, доцент кафедры глубинной психологии и психотерапии Крымского федерального университета им. В.И. Вернадского, юнгианский аналитик.(г. Симферополь).

В докладе представлено понимание психологических границ в парадигме аналитической психологии К.Г. Юнга. Проведен сравнительный анализ границ юнгианского и классического психоаналитического подходов в психотерапии. Рассмотрены аналитические границы и проблемы их поддержания с точки зрения особенностей юнгианской психологии. Целью эмпирического исследования является поиск взаимосвязей между психологическими границами личности и другими личностными конструктами, а именно взаимосвязь с аспектами становления автономности и функционирования личности.

Вопросы на понимание (5 мин)

«ИССЛЕДОВАНИЕ ЛИЧНОСТИ С ДИССОЦИАЛЬНЫМ РАССТРОЙСТВОМ В ПАРАДИГМЕ ГЛУБИННОЙ ПСИХОЛОГИИ» (25 мин.)

Муравьева Яна Валерьевна, аспирант кафедры глубинной психологии и психотерапии Крымского федерального университета им. В.И. Вернадского. (г. Симферополь).

Доклад посвящен изучению особенностей личности с диссоциальным расстройством в психодинамической парадигме. Особое внимание уделено анализу глубинных механизмов и детерминант расстройства: особенностей структуры личности, ранних объектных отношений, формирования привязанностей и защитных механизмов. Рассмотрены основные отличия диссоциальной личности от других личностных организаций, при которых возможны антисоциальные проявления. Проанализированы сложности клинического психоаналитического процесса, возникающие при работе с подобными клиентами.

Вопросы на понимание (5 мин)

 

«ЮМОР КАК ИНСТРУМЕНТ РАБОТЫ С ИСТЕРОИДНЫМ КЛИЕНТОМ» (25 МИН.)

Малкин Василий Максимович, кандидат психологических наук, доцент кафедры глубинной психологии и психотерапии Крымского федерального университета им. В.И. Вернадского. (г. Симферополь).

В докладе представлены теоретические и практические аспекты, касающиеся проявления юмора в психоаналитическом процессе вообще и при работе с истероидным клиентом в частности. Анализируется место и границы применения юмора в психоаналитическом процессе на примерах из практики.

Вопросы на понимание (5 мин)

 

«СТРУКТУРА ЭГО-КОМПЛЕКСА У НАРЦИССИЧЕСКОЙ ЛИЧНОСТИ» (25 мин.)

Щеглов Михаил Игоревич, аспирант кафедры глубинной психологии и психотерапии Крымского федерального университета им. В.И. Вернадского.(г. Симферополь).

В данном докладе рассмотрен терапевтический процесс нарциссической личности в рамках аналитической психологии. Проанализированы характерные особенности функционирования Эго-комплекса, выявлены характерные внутри- и межличностные конфликтные ситуации и причины нарушения трансцендентальной функции у нарциссически организованной личности. Так же рассмотрены особенности переноса и контрпереноса нарциссических личностей. На основе полученных результатов исследования предложена модель и методы терапии нарциссической личности.

Вопросы на понимание (5 мин)

«ВОЗМОЖНОСТИ ПСИХОАНАЛИТИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА В УСЛОВИЯХ РАБОТЫ МЕДИКО- ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ СЛУЖБЫ ПЕРИНАТАЛЬНОГО ЦЕНТРА»(25 мин.)

Мухамедова Елена Валерьевна, клинический психолог Московского областного перинатального центра, действительный член (прикладное направление) МОО «Русское психоаналитическое общество», действительный член Профессиональной психотерапевтической лиги. Россия, Москва.

Вопросы на понимание (5 мин)

14:00-15:30

Перерыв на обед.

15:30-18:00

Научное заседание

Ведущие: Тимченко Г.Н., Пахомова В.Г.

«ВЛИЯНИЕ НА ПСИХОАНАЛИТИЧЕСКИЕ ГРАНИЦЫ СЕМЕЙНОГО ОКРУЖЕНИЯ ПАЦИЕНТА. ДЕТСКАЯ ТЕРАПИЯ И РАБОТА С ДЕТЬМИ ЧЕРЕЗ РОДИТЕЛЕЙ» (25 мин.)

Логинова Наталья Юрьевна, семейный, детский психотерапевт, арт-терапевт, член Профессиональной Психотерапевтической Лиги и Восточно-Европейской Арт-терапевтической Ассоциации (EEATA) (г. Симферополь).

Вопросы на понимание (5 мин)

 

«НАРУШЕНИЕ ГРАНИЦ В ДИАДЕ МАТЬ-РЕБЕНОК И НЕВОЗМОЖНОСТЬ ПЕРЕХОДА В ЭДИП» (25 мин.)

Згама Елена Евгеньевна, аспирант кафедры глубинной психологии и психотерапии Крымского федерального университета им. В.И. Вернадского.(г. Симферополь).

Доклад посвящен анализу формирования границы Я ребенка в условиях бессознательного слияния с матерью– как одного Я на двоих. Также в докладе рассматриваются, защитный процесс матери против третьего объекта, сложности вхождения отцовской фигуры. Невозможность формирования чувственно - языковой структуры запрета через слово «Нет/Нельзя». Отсутствие речи ребенка рассматривается как отсутствие личной мотивации или задержка речевого развития.

Вопросы на понимание (5 мин)

«ФЕНОМЕН ПЕРЕНОСА В ПСИХОАНАЛИТИЧЕСКОЙ КЛИНИКЕ Ж. ЛАКАНА» (25 мин.)

Барановская Мария Владимировна, аспирант кафедры глубинной психологии и психотерапии Крымского федерального университета им. В.И. Вернадского.(г. Симферополь).

В данном докладе рассматривается, как перенос понимается в текстах Ж. Лакана, почему он обозначается, как то, без чего не имеет смысла диалектика анализа. Узловым моментом в нашем тексте мы будем считать высказывание Ж. Лакана о том, что «Перенос – это любовь», высказывание, которое он произносит в 1972 г. Отталкиваясь от этого высказывания мы планируем затронуть следующие темы: ассиметричность любви в переносе, объект причина желания, возникновение переноса в связи с местом аналитика, как “якобы знающего”, символическая и воображаемая ось переноса, а также то, как любовный аффект позволяет субъекту коснуться границ его фантазма. Мы будем опираться на следующие тексты, в которых концептуализируется тема переноса: Ecrits “Presentation on transference”, Слово о переносе, Символическое, Воображаемое и Реальное и, в особенности, семинар VIII, в котором особенно подробно анализируется объекта (агальма) и присутствует критика Ж. Лаканом понятия “контрперенос”, так как наличие подобного термина предполагает симметричность отношений между аналитиком и анализантом. Но о некой симметричности речь не идет, есть только различные способы включения аналитика и анализанта в перенос.

Вопросы на понимание (5 мин)

«ИССЛЕДОВАНИЕ ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ ОСОБЕННОСТЕЙ ОБЪЕКТНЫХ ОТНОШЕНИЙ У ЛИЦ С САДОМАЗОХИСТСКИМ ТИПОМ ЛИЧНОСТНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ»(25 мин)

Обрящикова Карина Викторовна, магистр психологии Крымского федерального университета им. В.И. Вернадского. (г. Симферополь).

В данной работе рассматривается понятие "Садомазохизм" с точки зрения классического психоанализа, а также описывается проведенное исследование особенностей межличностных отношений у людей с садомазохистскими девиациями. Ключевые слова: садомазохизм, сексуальные расстройства, чувство вины, психотерапия.

Вопросы на понимание (5 мин)

К выступлениям и дискуссии в рамках конференции также приглашены:

Зеленский Валерий Всеволодович, PhD, аналитический психолог, психотерапевт, директор Информационного центра психоаналитической культуры, член Международной ассоциации юнгианских исследований, действительный член (прикладное направление), руководитель направления аналитической психологии Межрегиональной общественной организации «Русское психоаналитическое общество», главный редактор Альманаха постюнгианской психологии и культуры «Новая весна» (г. Санкт-Петербург).

Кузовкин Виктор Владимирович, кандидат психологических наук, доцент; профессор кафедры психологического консультирования факультета психологии Московского государственного областного университета; директор некоммерческого партнерства «Научно-практический центр «ТРИАДА»; действительный член (прикладное направление) и член правления Русского психоаналитического общества; действительный член и сопредседатель модальности «Клиент-центрированная психотерапия» Профессиональной психотерапевтической лиги; клиентоцентрированный психотерапевт.(г. Москва).

Тихонова Ольга Ивановна, кандидат культурологии (PhD), член Секции психоаналитической парной и семейной психотерапии Общества психоаналитической психотерапии – Европейской федерации психоаналитической психотерапии (ЕФПП), координатор проектов, тренинг-терапевт, супервизор Секции психоаналитической супружеской и семейной психотерапии Ассоциации психотерапевтов и психоаналитиков Украины (АППУ) – Европейской федерации психоаналитической психотерапии, член Секции группового анализа АППУ – ЕФПП (г. Симферополь).

Усатенко Оксана Николаевна, кандидат психологических наук, доцент кафедры психологии, директор Научно-исследовательского центра глубинной психологии Гуманитарно-педагогической академии (филиал) ФГАОУ ВО «Крымский федеральный университет им. В.И. Вернадского» (г. Ялта).

Яновский Сергей Степанович, кандидат медицинских наук, член Секции психоаналитической парной и семейной психотерапии Общества психоаналитической психотерапии – Европейской Федерации психоаналитической психотерапии (ЕФПП), председатель Секции психоаналитической супружеской и семейной психотерапии Ассоциации психотерапевтов и психоаналитиков Украины (АППУ) – ЕФПП, член Секции группового анализа, тренинг-терапевт, супервизор Ассоциации психотерапевтов и психоаналитиков Украины (АППУ) – ЕФПП (г. Симферополь).

 


Поделиться с друзьями:

Механическое удерживание земляных масс: Механическое удерживание земляных масс на склоне обеспечивают контрфорсными сооружениями различных конструкций...

История развития хранилищ для нефти: Первые склады нефти появились в XVII веке. Они представляли собой землянные ямы-амбара глубиной 4…5 м...

Историки об Елизавете Петровне: Елизавета попала между двумя встречными культурными течениями, воспитывалась среди новых европейских веяний и преданий...

История развития пистолетов-пулеметов: Предпосылкой для возникновения пистолетов-пулеметов послужила давняя тенденция тяготения винтовок...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.008 с.