Раздел I. Теория ландшафтоведения.

Факторы внутренней неоднородности ландшафта.

В системе региональных единиц «ландшафт» – самая мелкая и в отличие от высших дальше не делится ни по зональным, ни по азональным признакам. Он лежит в фокусе всей системы и является основной физико-географической единицей.

Как региональная единица, ландшафт характеризуется однородностью, выражающейся в единстве тектонической структуры, типа рельефа, макроклимата. В то же время ландшафт внутренне неоднороден. Неоднородность ландшафта обусловливается его морфологической структурой и носит локальный характер. Внутреннюю неоднородность ландшафта нельзя объяснить действием внешних зональных или азональных факторов (например, чередование на протяжении всего лишь десятков или сотен метров заболоченных участков и сухих боров). Объяснение этой неоднородности следует искать в действии внутренних причин – функционировании и развитии самого ландшафта.

В результате функционирования происходит перераспределение вещества за счет эрозии и аккумуляции, развития суффозионных процессов, процессов выщелачивания, миграции химических элементов и т.д. Таким образом, формируется внутренняя мозаика локальных геосистем – морфологических единиц ландшафта. Совокупность морфологических единиц образует закономерный набор местоположений – участков, отличающихся положением в рельефе, формой, крутизной и экспозицией склонов.

Вследствие перераспределения по местоположения тепла, влаги, минеральных веществ, каждое из них при одних и тех же зонально-азональных условиях отличается своим микроклиматом, водным и солевым режимом, то есть в целом однородными экологическими условиями, поэтому здесь будет формироваться один биоценоз и одна почвенная разность.

В совокупности эти компоненты образуют элементарную геосистему – фацию. При объединении фаций образуются более сложные локальные геосистемы (подурочища, урочища), формирующие закономерный рисунок морфологической структуры ландшафта.

Таким образом, в ландшафте диалектически сочетаются единство и внутренняя разнородность, внешние и внутренние факторы формирования и развития геосистем.

Как объект физико-географического районирования, ландшафт есть генетически однородная в зональном и азональном отношении часть ЛО и всех ее региональных подразделений (стран, зон, провинций и др.), с точки зрения разнородности, ландшафт – сложный комплекс локальных геосистем.

Благодаря этим свойствам ландшафт можно рассматривать как своего рода физико-географический эталон (Николаев, 2000) для изучения местных природных условий.

Действительно, единицы более высокого ранга сложны и не отражают во всей полноте свойства местной природы, а более мелкие, чем ландшафт, единицы по отдельности также не могут характеризовать совокупность местных условий. Только взятые вместе в границах ландшафта, с учетом их взаимных связей, они могут дать целостное, всестороннее представление о физико-географической специфике той или иной территории.

Территориальные сопряжения геосистем.

В современном ландшафтоведении возрос интерес к исследованию территориальных сопряжений разнородных ландшафтов, объединенных между собою потоками вещества и энергии. Начало таких исследований положено в 60-е гг. ХХ века, когда исследователи от изучения морфологии перешли к изучению функционирования и динамики ландшафтов. Новое направление исследований потребовало разработки новых методических приемов, позволяющих изучать горизонтальные вещественно-энергетические потоки и круговороты в пределах геосистем, организованных на функциональной или градиентной основе.

За счет латеральных (боковых) связей, образованных вещественно-энергетическими потоками, формируются геосистемные совокупности, объединяющие морфоструктурные части разных природных комплексов в единое целое (Казаков, 2004).

Сложилось несколько представлений о территориальных сопряжениях геосистем: парагенетические комплексы, ландшафтно-географические поля, хорионы, ландшафтные катены, экотоны.

Парагенетические комплексы.

Основоположником учения о парагенетических комплексах (с греч. «пара» - возле, рядом) является Ф.Н. Мильков.

Парагенетический комплекс – это система пространственно смежных региональных или типологических комплексов, связанных общностью происхождения и объединенных однонаправленными потоками вещества и энергии.

Примером парагенетического комплекса локального уровня может служить овражно-балочная система, включающая ПТК водосборного понижения, прибалочные склоны, балку, овраг, врезанный в балку, конус выноса. Все эти ПТК (урочища, подурочища, фации) образованы и объединены потоком воды и рыхлого вещества. Сам поток сформировался за счет градиента потенциальной гравитационной энергии, заключенной в рельефе водоразделов и днища местного понижения. Он является наземным звеном в региональном и глобальном круговоротах вещества и энергии.

Парагенетические комплексы (ПГК) могут быть разной размерности и иметь разное происхождение. Можно привести примеры ПГК планетарной размерности, мегасистемы типа «материк-океан»: Анды – Перуанская впадина (происхождение связано с глобальными тектоническими процессами, осуществляется перенос твердого вещества, продуктов разрушения горной системы Анд, и отложение его в Перуанской геосинклинальной впадине); Атлантико-Евразиатская парагенетическая мегасистема климатического происхождения, связанная с западным переносом воздушных масс. Примером ПГК региональной размерности служит макросистема типа «горы-равнины»: Урал – Предуралье, связанные потоками твердого вещества, речного стока, атмосферной циркуляции.

Ландшафтные катены.

Ландшафтная катена – это ряд или цепь пространственно сменяющих друг друга геосистем, объединенных однонаправленным потоком вещества и энергии в направлении от местного водораздела к местному базису денудации (реке, озеру, днищу депрессии рельефа и т.п.) – Николаев, 2000.

Термин «катена» в переводе с английского означает «ряд», «цепочка», он введен в науку английским почвоведом Дж. Милном.

Как следует из определения, катенарный ряд фаций, подурочищ объединяется в целостную геосистему сверху вниз по склону, осуществляя однонаправленный поток вещества и энергии. В этом потоке участвуют поверхностный и подземный сток (жидкий, твердый, ионный), перемещение почвенно-грунтовых масс под воздействием гравитационных склоновых процессов.

Выделяются микрокатены (объединяют фации от микроповышения до микрозападины, перепад высот при этом не более 0,5-1,0 м), мезокатены (объединяют подурочища и урочища в пределах мезоформ рельефа: от вершины холма к смежной котловине или соседнему оврагу и пр.). Примером катены может служить и речной бассейн, влючающий сверху вниз элементы: водораздел – склон – терраса – пойма – русло.

Представление о катене нашло широкое применение в геохимии ландшафта для изучения миграции химических элементов. Основоположник геохимии ландшафта Б.Б. Полынов предложил называть такой объект геохимическим ландшафтом, который состоит из сопряженных в единую цепь элементарных геохимических ландшафтов (ландшафтных фаций). Согласно М.А. Глазовской (1981), сверху вниз по склону сменяют друг друга: автономные элювиальные, трансэлювиальные, трансаккумулятивные, супераквальные, аквальные, субаквальные элементарные ландшафты (фации).

Элементарные геохимические ландшафты объединяются в три звена: верхнее (элювиальное), среднее (транзитное), нижнее (аккумулятивное) (рис. 6.).

Рис. 6. Основные типы элементарных ландшафтов (по Полынову с дополнениями Глазовской), образующих звенья ландшафтной катены:

1 – поступление веществ в ландшафт (из атмосферы, грунтовых вод);

2 – удаление веществ из ландшафта (в атмосферу, грунтовые и поверхностные воды).

Ландшафтные экотоны.

Экотоны – переходные зоны между смежными геосистемами, объединенными потоками вещества и энергии.

В экотонах особенно напряженно развиваются все физико-географические процессы и особенно активно осуществляется энерго-массообмен. Экотоны могут быть рассмотрены на трех уровнях размерности: локальном, региональном, глобальном.

Примером экотона локального уровня может служить опушка леса. Здесь активней развиваются процессы почвообразования (и выщелачивание минеральных солей, и аккумуляция гумуса), интенсивней осуществляются атмосферные потоки (как горизонтальные, так и вертикальные), разнообразнее растительный и животный мир (лесные и луговые виды).

Экотонами региональной размерности являются переходные природные зоны – лесотундра, лесостепь и др. Например, в лесостепи Русской равнины в плакорных условиях представлены серые лесные почвы и выщелоченные черноземы, лесные и степные растительные группировки, лесные и степные виды животных, разнообразней ландшафтная структура (Л.С. Макунина, 1998).

Экотоном глобальной размерности служит сама ландшафтная оболочка, лежащая в фокусе географической оболочки и характеризующаяся наибольшей напряженностью всей совокупности биогеохимических процессов.

Экотоны обладают большой ресурсовоспроизводящей и средообразующей функцией, поэтому в них наблюдается и б о льшая активность социальной жизни: больше численность и плотность населения, больше крупных городов, активней производственная деятельность. По свидетельству Л.Н. Гумилева (1990), именно такие территории со сложной ландшафтной структурой были центрами этногенеза (предгорья Тибета в Центральной Азии, предгорья Кавказа, на севере – пространства Субарктики и пр.), и наоборот, однообразные обширные территории тайги не дали ни одного этноса (только позднее шло ее заселение уже сформированными этносами).

Таким образом, дифференциация геосистем может быть рассмотрена с разных позиций: 1. выделение индивидуальных региональных единиц, соподчиненных в единой иерархической системе (физико-географическое районирование); 2. типологическая классификация ландшафтов (и более мелких геосистем – местностей, урочищ, фаций); 3. территориальные сопряжения разнородных геосистем, объединенных потоками вещества и энергии.

 

ИСТОРИЯ И ГЕНЕЗИС ГЕОСИСТЕМ

Пастбищные ландшафты.

Пастбищное скотоводство также вызывает многочисленные изменения в ландшафтах.

Происходит перегрузка травянистых ландшафтов выпасом, в результате развивается пастбищная дигрессия – деградация растительности, уничтожение дернины, разрушение почвы, заболачивание или иссушение в результате уплотнения почвы.

Наблюдается селективность стравливания, состоящая в обеднении видового состава, на пастбище остаются в основном непоедаемые или плохо поедаемые растения (тясячелистник, лютик, молочай, татарник и др.).

В то же время в меру стравленные пастбища имеют специфический пастбищный травостой – продуктивный, образованный низовыми злаками (мятлик, полевицы, овсяницы, пырей ползучий и др.) – иногда разнообразие больше, чем на сенокосных угодьях.

По мере уплотнения почв увеличивается их капиллярность, в результате усиливаются процессы выпота грунтовых вод, что приводит к засолению (в сухих районах) или заболачиванию (во влажных).

На песчаных грунтах разбивается дернина – развиваются процессы дефляции (образование дюн и барханов – и не только в аридных районах, но и лесной зоне). На переувлажненных грунтах с торфянистыми почвами происходит образование кочек, ям.

При пастбищном использовании ландшафтов происходит существенное нарушение биологического круговорота – происходит постоянное отчуждение продукции (растительности животными и самих животных), в результате ежегодно с пастбищ выносится огромное количество элементов минерального питания.

Один из основных способов сохранения пастбищ в высокопродуктивном режиме – регулируемый выпас, создание орошаемых и сеяных пастбищ, которые представляют собой особые типы культурных пастбищ. На культурных пастбищах применяется поверхностное им коренное улучшение территории.

Поверхностное улучшение: осушение переувлажненных участков, расчистка от кустарников, корчевание пней, выравнивание поверхности, внесение удобрений, подсев (без распашки). Коренное улучшение – создание сеяных лугов (с распашкой), создание орошаемых пастбищ.

Методы качественной оценки.

Необходим отбор оценочных показателей, т.е. определение тех свойств природного комплекса, которые существенны для данного субъекта.

В зависимости от задач они могут быть простыми или сложными (комплексными) при многоцелевом использовании.

Прикладная оценка природных компонентов не может быть безотносительной к тем или иным хозяйственным нуждам, производственным процессам или инженерным сооружениям. Она должна исходить из единства и взаимодействия «объекта» (ПК) и «субъекта» (определенного вида общественного производства). В ее основе лежит концепция ТПК (геотехнической системы) – ведущая в современном прикладном ландшафтоведении. На нее опирается решение всех научно-производственных проблем: производственной оценки природного комплекса; рациональной природно-производственной организации территории и проектирования культурного ландшафта; ландшафтного прогноза.

Направления качественной оценки геосистем различны. Основными среди них являются: инженерно-строительные, сельскохозяйственные, мелиоративные, рекреационные и др.

Агроландшафтная оценка природно-территориальных комплексов:

Общеизвестно, что организация сельскохозяйственного производства требует всестороннего и комплексного учета физико-географических условий. Этот принцип (географический) был наиболее глубоко обоснован В.В. Докучаевым и конкретизирован им на разных уровнях.

Прежде всего, он указывал, что сельское хозяйство должно быть строго зональным – причем для каждой зоны Докучаев схематично наметил комплекс мероприятий по повышению производительности (и осуществил в Каменной степи). Он подчеркнул необходимость учета местных природных условий (т.е. зональность должна быть дифференцирована в региональном и типологическом планах). Докучаев считал, что географический подход должен быть распространен на все сельскохозяйственные мероприятия – способы обработки земли, сорта культурных растений, время посева и уборки урожая, мелиорация и т.д.

Он считал, что Россию необходимо разбить на такие естественно-исторические районы, которые пригодятся не только для оценки земель, но и для решения вопроса о поднятии сельскохозяйственной культуры.

В дальнейшем развитие принципов и методов ландшафтных исследований для сельскохозяйственных целей принадлежит Г.Ф. Морозову, С.С. Неуструеву, Б.Б. Полынову, Л.Г. Раменскому, К.В. Зворыкину.

На современном этапе агроландшафтных исследований главное внимание уделяется комплексной качественной агропроизводственной оценке земель. Эти работы ведутся на основе детальной ландшафтной съемки. Типы земель отождествляются с морфологическими подразделениями ландшафта (урочищами и подурочищами). Карты оценочной классификации земель, понимаемые как ПТК определенного ранга, полезны не только для землеустроителя, но и для агронома (сроки полевых работ, дифференцированность нормы внесения удобрений, агротехнические приемы и т.д.). Эти карты помогают определить нормы выработки, затраты горючего, помогают планировать осуществление противоэрозионных и других мероприятий. Ландшафтный метод незаменим для выявления потенциального земельного фонда для дальнейшего освоения.

В целях оптимизации составляются ландшафтно-агропроизводственные группы земель, которые должны рассматриваться на фоне ландшафтов. Агропроизводственная оценка земель основывается на учете форм и элементов рельефа, дренаже, материнских пород. Особое значение имеет рельеф: крутизна склонов влияет на условия увлажнения, обеспеченность элементами минерального питания, эрозионные процессы и др.

РАЗДЕЛ I. ТЕОРИЯ ЛАНДШАФТОВЕДЕНИЯ.

 

ПРЕДМЕТ И ЗАДАЧИ ЛАНДШАФТОВЕДЕНИЯ КАК НАУКИ

Ландшафтоведение – это раздел физической географии, занимающийся изучением природно-территориальных комплексов.

В задачи ландшафтоведения входит выявление взаимосвязей между элементами и частями ландшафта, изменения свойств ландшафтов, возникающих под влиянием природных факторов и воздействий человеческой деятельности.

Курс ландшафтоведения нацелен на формирование представлений о неразрывном единстве всех природных компонентов ландшафтной сферы Земли, формирование знаний о природных и природно-антропогенных геосистемах, образующих ее структуру.

Мировоззренческой основой ландшафтоведения является диалектико-материалистическое понимание единства материального мира, в соответствии с которым основу теоретических положений ландшафтоведения составляет признание реального, объективного существования природных единств – природно-территориальных комплексов.

Все предметы, все явления материального мира диалектика рассматривает в теснейшей связи и взаимозависимости как единое связанное целое. Принцип всеобщей связи – один из главных принципов диалектики. Этот принцип составляет основу методологии комплексной физической географии, отражает самую суть географического исследования и лежит в основе комплексного подхода к изучению явлений природы. Каждый ПТК рассматривается как диалектическое единство взаимосвязанных компонентов природы. Природный территориальный комплекс – это не просто сочетание компонентов, а качественно новое, более сложное материальное образование, обладающее свойством целостности. Отдельные компоненты комплекса не могут существовать вне его, их невозможно разделить даже физически, настолько они сложно переплетаются. Существование и развитие любого из компонентов зависит от всех других.

Следующее положение диалектического материализма основывается на признании непрерывного развития материального мира, постоянной эволюционной изменчивости объектов и явлений. Согласно этому положению все ПТК (и природно-антропогенные комплексы) находятся в непрерывном развитии. Многие географические явления даже часто невозможно понять без анализа истории их формирования (например, моренные ландшафты северо-запада Русской равнины). Анализ истории развития и формирования природных комплексов представляет собой генетический подход к решению проблем физической географии.

Связь ландшафтоведения с другими науками. Ландшафтоведение – комплексная наука физико-географического цикла, тесно увязанная со многими дисциплинами комплексного и отраслевого характера.

Наиболее тесная связь у ландшафтоведения с общим землеведением, в центре внимания которого также явления и процессы, происходящие во внешней оболочке Земли, утвердившейся в современной науке под названием географической оболочки. Общее землеведение изучает состав ГО, ее строение, законы развития и территориальное расчленение.

Если общее землеведение изучает всю ГО, то объект ландшафтных исследований – наиболее узкая контактная зона литосферы, атмосферы, гидросферы и биосферы: ландшафтная оболочка (ЛО) и ее структурные подразделения (ПТК).

Обе науки (общее землеведение и ландшафтоведение) являются синтетическими, поскольку изучают системы (ПТК) как целостные образования.

Вместе с тем, ландшафтоведение связано и с науками аналитическими (отраслевыми или частными), каждая из которых изучает один из компонентов природы: геоморфологией, климатологией, гидрологией, почвоведением, биогеографией. Каждая из этих наук вносит определенный вклад в ландшафтоведение, поставляя данные о специфической роли «своих» компонентов в формировании природных комплексов.

Геоморфология – наука о рельефе земной поверхности, его происхождении и развитии. Рельеф рассматривается как фактор дифференциации ландшафтной оболочки на природно-территориальные комплексы.

Климатология – наука о климатах Земли, факторах их формирования и изменении в ходе истории Земли. В ландшафтоведении рассматриваются свойства воздушных масс с точки зрения их влияния на формирование геосистем, а также воздействие изменения климата на эволюцию ландшафтов.

Гидрология – наука о гидросфере (поверхностных водах и водах Мирового океана). В ландшафтоведении природные воды рассматриваются с одной стороны, как фактор дифференциации ПТК, и с другой – среда для развития процессов внутри ПТК и между ними.

Почвоведение – наука о почве, ее строении и развитии, законах пространственной дифференциации. Имеет прямое отношение к возникновению ландшафтоведения, т.к. представление о взаимосвязи компонентов в почвообразовательном процессе послужило отправной точкой идеи природного комплекса.

Биогеография – наука о закономерностях формирования и распространения биоценозов. Биоценоз рассматривается как наиболее активный компонент природного комплекса, указывающий на его свойства.

Эти связи имеют двусторонний характер. По мере развития идеи природного территориального комплекса эта идея приобретала все большее методологическое значение для всей системы физико-географических наук, она легла в основу ландшафтного подхода к изучению отдельных компонентов. Таким образом, отраслевые и комплексные науки диалектически и отрицают, и дополняют друг друга.

Ландшафтоведение имеет связь и с такой отраслью знаний как экономическая география, особенно в решении тех проблем, где речь идет о ландшафтах, измененных хозяйственной деятельностью человека. Экономическая география поставляет ландшафтоведению данные о территориальных аспектах форм хозяйственной деятельности, в свою очередь, используя ландшафтный метод исследования для обоснования закономерностей размещения ТПК - территориально-производственных комплексов.

Помимо собственно географических дисциплин к ландшафтоведению близки другие науки о Земле – геология, геофизика, геохимия. На стыке ландшафтоведения с геохимией и геофизикой возникли геохимия ландшафта и геофизика ландшафта. Первая наука связана с изучением законов миграции химических элементов в пределах ПТК и приобрела большой авторитет как важный метод исследований. Вторая наука изучает механизмы круговоротов вещества и энергии в пределах ландшафтов современными количественными методами и становится очень востребованной в настоящее время.

Специфика ландшафтоведения как науки о связи природных компонентов требует опоры и на фундаментальные природные законы, установленные физикой, химией, биологией. На их основе, помимо геохимии ландшафта и геофизики ландшафта, получила развитие биогеоценология (биология ландшафта). Она изучает связи сообществ организмов с факторами среды, которыми выступают свойства природных компонентов, поэтому задачи ландшафтоведения и биогеоценологии во многом перекрываются. Эти науки дополняют друг друга.

Ландшафтоведение имеет тесную связь с экологией как наукой о взаимоотношении живых организмов со средой обитания. В центре современных экологических проблем оказался человек, изменяющий свою среду обитания широкомасштабным хозяйственным воздействием. Процессы деградации, развивающиеся в пределах ландшафтов под влиянием антропогенной деятельности, требуют объединения географических и экологических методов для целей оптимизации природной среды. В результате возникло и успешно развивается новое научное направление – геоэкология (экология ландшафта).

Ландшафтоведение на протяжении всей своей истории было связано с практическими запросами общества. Более того, именно общественные потребности послужили причиной появления учения о ландшафте. Ландшафтоведением накоплен большой опыт прикладных исследований разных направлений: инженерное, сельскохозяйственное, мелиоративное, медицинское, рекреационное и др.

Еще одним новым, современным направлением ландшафтоведения является учение об эстетике ландшафта и о влиянии эстетических достоинств ландшафта на человека.

ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ ЛАНДШАФТОВЕДЕНИЯ – ЛАНДШАФТНАЯ ОБОЛОЧКА, ПРИРОДНЫЙ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС, ЛАНДШАФТ

Объектом исследований в ландшафтоведении являются природные территориальные (или физико-географические) комплексы (ПТК), выступающие пространственной формой организации вещества на Земле. ПТК рассматриваются как результат взаимосвязи и взаимообусловленности природных компонентов и являются составными частями географической оболочки

Под географической оболочкой подразумевается наиболее сложная по вещественному составу и структуре часть нашей планеты, включающая взаимодействующие и взаимопроникающие друг в друга литосферу, тропосферу, гидросферу и биосферу.

Географическая оболочка (ГО) – это целостная материальная система, качественно отличная от остальной части земного шара. Ее целостность определяется непрерывным обменом вещества и энергии между составными частями оболочки, обусловленностью всех внутренних процессов, поглощением и трансформацией лучистой энергии солнца, это — среда возникновения, развития и геолого-геоморфологической деятельности организмов.

Понятие о ГО развивали многие отечественные ученые: П.И. Броунов (1910, 1914), А.А. Григорьев (1932, 1946), С.В. Калесник (1948, 1955), Д.Л. Арманд (1957), Ф.Н. Мильков (1959, 1969), А.Г. Исаченко (1961) и др.

Вертикальные границы ГО составляют десятки километров (от 18-20 – верхняя граница, до 30-40 (50) км – нижняя граница). Некоторые ученые определяют нижнюю границу ГО зоной гипергенеза (500 м), или слоем осадочных пород (3-4 км).

В отечественной географии, кроме того, сформировалась концепция ландшафтной оболочки (ЛО) в связи с разработкой представлений о ландшафтном пространстве.

Говоря словами В.А. Николаева (2000, 2006), «критерием обособления ландшафтного пространства является глубочайшая интеграция всех состояний вещества, характерных для земной поверхности: абиогенного… и … живого. Поэтому ландшафтное пространство занимает ту ландшафтную позицию в географической оболочке, в которой наиболее тесно смыкаются, пронизывают друг друга, осуществляют взаимный обмен веществом и энергией литосфера, атмосфера, гидросфера и биосфера…Ландшафтное пространство облекает всю нашу планету. Будучи трехмерным (объемным) образованием, оно вместе с тем имеет «пленочный», пограничный характер, т.е. распластано по земной поверхности» (с. 9).

Ряд ученых (Ю.К. Ефремов, С.В. Калесник, А.Г. Исаченко) считали ГО и ЛО синонимами. Однако, в ландшафтоведении большее признание получила точка зрения, в соответствии с которой ландшафтная оболочка (сфера) – часть географической оболочки (Ф.Н. Мильков, В.А. Николаев, М.А. Глазовская, В.В. Козин и др.). С этих позиций, ландшафтная оболочка – это тонкая пленка, которая облекает верхний слой земной коры и приземный слой атмосферы и является зоной активного контакта различных сфер, а также фокусом, сгущением жизни на Земле.

Вертикальные границы ЛО значительно меньше по сравнению с ГО: нижняя граница распространяется от поверхности земли до нижней границы первого горизонта грунтовых вод (по М.А. Глазовской), что составляет в среднем 50-100 м: от 10 (тундра) до 150-200 м (тропические влажные леса); верхняя граница – та часть атмосферы, которая пронизана вещественно- энергетическими потоками самого ландшафта (в пределах первых сотен метров).

В масштабе всей планеты ландшафтная оболочка представляется контактной пленкой, облекающей земной шар.

Иногда термин «ландшафтная оболочка» заменяют термином «ландшафтная сфера» (Ф.Н. Мильков (1991), В.В. Козин (2007)) – как особая вещественно-энергетическая оболочка в центре географической оболочки (эпигеосферы), где взаимопроникают и активно взаимодействуют земная кора, тропосфера и водная оболочка.

Вследствие большого разнообразия свойств и качеств географических компонентов, слагающих ландшафтную оболочку (горных пород, вод, атмосферных процессов, почв, биоценозов), они образовали в процессе развития огромное количество закономерных территориальных сочетаний – ПТК (геокомплексов). Природные компоненты находятся в пределах ПТК во взаимосвязи, взаимодействии, обусловливая существование ПТК как целостных систем.

Таким образом, целостность отдельного ПТК имеет ту же природу, что и целостность всей ландшафтной оболочки – она вытекает из взаимопроникновения, взаимодействия составных частей – компонентов

Термином ПТК принято обозначать территориальные единства любой размерности. Согласно В.Б. Сочаве, ПТК рассматривают на 3-х уровнях размерности: глобальном, региональном, локальном (табл. 1).

 

Таблица 1.

Иерархия природных геосистем

Планетарные геосистемы	Ландшафтная оболочка, географические пояса, континенты, океаны	Сфера интересов общего землеведения
Региональные геосистемы	Физико-географические страны, физико-географические (зональные) области, физико-географические провинции, физико-географические районы, ландшафты	Сфера интересов региональной географии и ландшафтоведения
Локальные геосистемы	Местности, урочища, подурочища, фации	Сфера интересов ландшафтоведения

 

Определение: Природно-территориальный комплекс (ПТК) – закономерное сочетание географических компонентов, находящихся в сложном взаимодействии и образующих единую неразрывную систему разных уровней от географической (ландшафтной) оболочки до фации. ПТК обычно включает участок земной поверхности с присущим ему рельефом, приземным слоем атмосферы, поверхностными и подземными водами, почвами, сообществами и т.п. Между отдельными ПТК и их компонентами осуществляется обмен веществом и энергией.

Наряду с термином «природно-территориальный комплекс» в ландшафтоведении давно применяется термин «ландшафт». Этот термин является интернациональным и широко применимым (нем. Land – земля, schaft – суффикс, выражающий взаимосвязь), в общелитературном смысле обозначает пейзаж, картину природы, местность и т.п. «Обращение науки к этому слову было обусловлено стремлением найти обозначение, пригодное для отражения открытого географией в конце Х1Х – начале ХХ в. нового сложного объекта действительности – относительно однородного участка географической оболочки, выделившегося в ходе ее эволюции, отличающегося от других участков своей структурой, …характером взаимосвязи и взаимодействия между компонентами…» (Охрана ландшафтов, 1982).

Термин становится основным для обозначения территориального единства, состоящего из взаимосвязи компонентов природы, а затем и территориальных образований, измененных хозяйственной деятельностью человека.

Поэтому в ландшафтоведении наряду с понятиями ПТК и ландшафт утвердилось понятие природно-антропогенный (или антропогенный) ландшафт. Появление такой трактовки связано с тем, что во многих районах мира практически не осталось чисто естественных ландшафтов, и объектом научных исследований, в том числе и географических, становятся территориальные комплексы, находящиеся в хозяйственной эксплуатации.

Объектами комплексных географических исследований в ряде случаев выступают водные и подводные (аквальные) комплексы, для обозначения которых используется термин природный аквальный комплекс (ПАК).

На основании анализа территориальной структуры ландшафтной оболочки следует дать еще одно определение науки о ландшафтах.

Ландшафтоведение – наука о ландшафтной сфере Земли и ее структурных подразделениях (природных и природно-антропогенных комплексах разного уровня размерности) - по Николаеву В.А.

ИСТОРИЯ ЛАНДШАФТОВЕДЕНИЯ

История ландшафтоведения как науки тесно связана с развитием представлений о единстве земной природы, о тесной взаимосвязи между телами и явлениями материального мира. Развитие науки всегда обусловлено социально-историческим процессом, поэтому появлению ландшафтоведения способствовал ряд научных и социально-экономических предпосылок.

Научные предпосылки. Идеи целостности и единства природы проникали в науку еще в античные времена и были связаны с именами таких крупных мыслителей как Аристотель, Страбон, Зенон, Платон, Сенека, Марк Аврелий и др. В работах этих ученых прослеживаются натурфилософские обобщения о процессах и взаимосвязях в природе, а также идеи системной организации окружающего мира. Они воспринимали окружающий мир как великий порядок (Космос), противостоящий хаосу. Это была эпоха первоначальных накоплений фактов и знаний о сущности природы. Античные философские построения нередко носили диалектико-материалистический характер, в их основе лежала идея перехода элементов (стихий) из одних состояний в другие путем многократных превращений: воды — в землю, земли — в воду и пр. Можно констатировать, что эти взгляды носили зачатки представлений о взаимосвязях и взаимопроникновении компонентов природы.

В эпоху средневековья стихийная диалектика древних уступила место метафизике, с которой связана, по словам Ф.Энгельса, «выработка своеобразного общего мировоззрения, центром которого является представление об абсолютной неизменяемости природы».

В дальнейшем, на протяжении ХVII-ХVIII вв., вплоть до середины ХIХ в., в связи с необходимостью детального изучения внутреннего устройства и свойств природных объектов и явлений развитие научной мысли пошло по пути расчленения природы на составные части, т.е. по пути научного анализа накопленных фактов и знаний. В научных исследованиях преобладал механистический подход, в основе которого лежит познание простых отношений между природными явлениями, состоящими из набора элементов. В географии это проявилось в изучении отдельных природных компонентов, в поисках и выявлении простых территориальных связей.

К середине ХIХ в. в науках о природе стала ощущаться нехватка знаний о сложных системах, не познаваемых путем разложения целого на элементарные части. В области естествознания особую актуальность приобретают вопросы эволюции Земли как планеты, эволюции органического мира, а также аспекты науки о взаимоотношении живой и неживой природы. Естественные науки выходят на уровень обобщений, создавая условия для научного синтеза (Дьяконов, 2005).

Из ученых первой половины ХIХ в. наиболее глубоко в понимание целостности природы проник великий немецкий естествоиспытатель А.Гумбольдт, выразивший свое исследовательское кредо словами: «Я стремился представить картину природы в целом и показать взаимодействие ее сил» (цит. по Голубчику М.М. и др., 1998, с. 93). Отстаивая идеи материального единства мира, он выступал против механистического понимания природы как простой суммы частностей. Главную задачу познания окружающего мира видел в исследовании зависимости живых организмов от свойств неживой природы.

Среди наиболее выдающихся достижений естествознания второй половины ХIХ века — создание теории эволюции органического мира Ч. Дарвиным, в которой обращено внимание не только на факт изменчивости всего живого на Земле, но показан механизм эволюции через естественный отбор путем приспособления живых организмов к изменяющимся условиям окружающей внешней среды. Эти выводы гениального ученого открывали дорогу новым направлениям науки, таким, как экология, география растений и животных. Под влиянием эволюционного учения в физической географии органический мир стал рассматриваться как наиболее активный компонент природы в противоположность господствующему до этого орогидрографическому крену. Теория Дарвина как бы продолжила теорию эволюции неорганической природы, разработанную его соотечественником и современнико