Двойные и множественные звезды

 

Превалирование двойных и множественных систем - один из самых потрясающих фактов, выявившихся из наблюдений звезд астрономам, но до сих пор они даже не приблизились к нахождению объяснения наличия таких звездных систем, которое оказалось бы настолько правдоподобным, чтобы привлечь всеобщее внимание. Выдвигался ряд разных видов теорий, но все они испытывают серьезные затруднения. Вот как описывает ситуацию один из учебников астрономии:

“Наши надежды на понимание всех звезд оживились бы, если бы мы могли точно объяснить, с чего начинаются двойные и множественные звезды… К сожалению, мы не можем”.[28]

В свете такого смущающего отсутствия понимания одной из самых выдающихся характеристик существования звезд значимо то, что развитие теории вселенной движения предлагает детальное рассмотрение происхождения двойных и множественных систем не как чего-то отдельной природы, а как неотъемлемой части объяснения процесса эволюции звезд. Более того, наше объяснение происхождения данных систем влечет за собой объяснение разнообразия компонентов – еще одно положение, представляющее головоломку для исследователей. В связи с этой ситуацией полвека назад Джеймс Джинс сделал следующий комментарий – наблюдение, одинаково справедливое и сегодня:

“Возвращаясь к конкретной проблеме двойных систем, сложно увидеть, что две составляющие могут быть одного и того же возраста. И все же, как они могут быть разного возраста, если появились вместе в результате захвата – случайность, настолько невероятная, что ее можно исключить в качестве возможного объяснения происхождения обычной двойной системы. Какой-то фрагмент головоломки явно упущен”.[29]

Наличие двух разных продуктов взрывов сверхновых со скоростями в разных диапазонах – и есть упущенный фрагмент головоломки. На основе теории сверхновых Типа I, очерченной в главах 4 и 6, каждая звезда, прошедшая через одно такое расширение, становится звездной системой, состоящей из двух компонентов – компонента А на или выше главной последовательности и компонента Б на или ниже главной последовательности. Это значит, что связи кажущихся несовместимыми связи звезд очень разных видов настолько очевидны, что являются абсолютно нормальными развитиями. Например, комбинации гигант- белый карлик – это не причуды и не случайность; они являются естественными первичными продуктами процессов, создающих звезды второго поколения.

Значение термина “звездная система”, введенного раньше, сейчас должно быть очевидным. В этом смысле, звездная система состоит их двух или более звезд или совокупностей предзвездного размера, появившихся в результате деления индивидуальной звезды. Поскольку составляющие такой системы появились внутри гравитационного предела звезды-родителя, они гравитационно связаны, а не обладают итоговым движением наружу друг от друга, что справедливо и в случае индивидуальных звезд.

Термин “бинарный” часто используется астрономами исключительно с целью охвата всех систем с более, чем одним компонентом. Но в целях настоящей работы он будет ограничен двойными системами. Звездные системы с более чем двумя компонентами будут называться множественными системами.

На ранних стадиях объединение в пары зависит от эволюционного возраста системы. Сразу же после взрыва компонент А – это просто облако пыли и газа, возникающее как туманность, окружающая компонент белый карлик Б. Позже облако развивается в до-звездную совокупность, а затем в гигантскую инфракрасную звезду. Поскольку такие совокупности невидимы, за исключением особых обстоятельств, представляется, что в этой фазе имеется лишь один белый карлик. Когда гигантская звезда входит в полосу высокой светимости, ситуация меняется с точностью до наоборот, поскольку яркая звезда берет верх над своим относительно тусклым компонентом. В конце концов, последующее развитие спускает гиганта в главную последовательность. Развитие белого карлика более медленное, и обычно присутствует стадия, на которой звезда главной последовательности (бывший гигант) объединяется в пару с белым карликом, как в случае Сириуса и Проциона.

Наконец, главной последовательности достигает и белый карлик. Позже оба компонента устремляются вверх по одному и тому же пути. Верхние (более продвинутые) части главной последовательности не содержат совокупностей разнородных звезд. Многие из них бинарные (двойные), то есть представляют собой пары одинаковых или тесно связанных видов. В составе имеются некоторые различия. В процессе появления сверхновых звезд звездный карлик получает львиную долю тяжелых элементов, и хотя он обрастает тем же видом материи, что и гиганты, на стадии главной последовательности в нем содержится больше “металлов”.

Представляется, звезды Вольфа-Рейе отражают это различие. Их распределение и относительный размер указывают (на основе теории, обсужденной в главе 4) на то, что они являются бывшими белыми карликами. Они менее массивны, чем звезды О и Б, с которыми они связаны.[30] Как отмечалось раньше, возможно, они богаты никелем (характеристика белого карлика) и “прочно прикованы к плоскости Галактики”,[31] указывая на то, что они являются звездами Класса 2 или более поздними. В Туманности Ориона не обнаружено звезд Вольфа-Рейе, хотя звезды О и звезды Б Класса I имеются в изобилии.[32]

Допускается, что все звезды Вольфа-Рейе могут быть компонентами тесно связанных пар, звездами W, вращающимися с большими компаньонами вида О. Такая ситуация может служить важной подсказкой на все еще загадочное поведение звезд Вольфа-Рейе.[33]

Допускаемое объединение в пару со звездами типа Б, о котором пишется в учебниках астрономии, полностью совпадает с нашими теоретическими открытиями. Звезда А является компонентом А бинарной системы, бывшим гигантом, а звезда Вольфа-Рейе – компонентом Б, бывшим белым карликом.

Астрономы не могут прийти к какому-либо объяснению, почему многие звезды являются бинарными. Еще меньше они способны объяснить частое возникновение пар очень разной природы. Объединение в пары разных объектов – аномалия в контексте традиционной астрономической теории, считающей, что две звезды в бинарной системе следуют одинаковому эволюционному пути и, отсюда, занимают очень разные местоположения на пути, если являются звездами разных типов. Такую предполагаемую разницу в эволюционном статусе трудно примирить с довольно очевидной вероятностью, что две звезды в подобной системе имеют общее происхождение. Тот факт, что белый карлик обычно (возможно всегда) менее массивный из двух звезд, лишь усугубляет проблему.

Двойные звезды… часто демонстрируют странное обстоятельство. Более массивная звезда еще принадлежит главной последовательности, а менее массивная достигла стадии белого карлика. Если две звезды имеют один и тот же возраст и всегда составляют физическую пару, тогда более массивная звезда должна развиваться быстрее, чем другая.[34]

Вот как комментирует эту странную ситуацию Дин Б. Маклафлин:

“Любопытно, что некоторые другие переменные типа новых, а также две рекуррентные новые (Северная Корона Т и RS Змееносца) имеют в качестве компаньона красные гигантские звезды”.[35]

С точки зрения открытий данной работы в этой “ситуации” нет ничего любопытного. Отсутствует и “странное обстоятельство”, что более массивная звезда находится на главной последовательности. Кажущаяся аномалия – это на самом деле наблюдаемое отрицание нынешней астрономической теории. Оно выставляет напоказ ложность допущения, на котором базируется нынешняя теория: допущения, что все звезды следуют одному и тому эволюционному курсу, и что на этом курсе звезды главной последовательности предшествуют звездам белым карликам. Наше открытие состоит в следующем. Две составляющие бинарной системы следуют абсолютно разным путям, и в любое данное время они одинаково продвинуты на своих собственных путях. Однако путь назад к главной последовательности у белых карликов слегка длиннее, что позволяет разнообразие комбинаций. Из-за природы процесса формирования все звезды класса белый карлик, включая новые и относительные переменные, сопровождаются звездами или пред звездными совокупностями на или выше главной последовательности. Компаньоны не всегда видны, особенно если пребывают в предзвездной стадии, но если они наблюдаемы, они либо гиганты, предгиганты или звезды главной последовательности.

Верно, что наблюдаемые двойные звезды не укладываются в эволюционную картину на основе их состава. Например, говорят, что Капелла представляет собой пару гигантов. Однако ни одна из этих звезд не может квалифицироваться как компонент Б бинарной звезды На основании теории вселенной движения следует прийти к выводу, что на самом деле Капелла представляет собой множественную систему, а не двойную звезду. Она имеет двух невидимых белых карликов или тусклых компонентов главной последовательности (звезд типа Алгол). В подобных системах звезда главной последовательности объединяется с предгигантом меньшей массы, что указывает на множественную систему. Звезда главной последовательности не может быть компонентом Б, поскольку она б о льшая из двух единиц и уже обрела статус равновесия, а предгигант не может быть компонентом Б, поскольку находится выше главной последовательности. Тогда следует прийти к выводу, что, по крайней мере, одна из звезд подверглась второму взрыву, и что ее сопровождает тусклый компаньон Б. Такую оценку ситуации подтверждает тот факт, что в самом Алголе, по крайней мере, один и возможно два мелких компонента Б пребывают в сфере наблюдения.

Событие второй взрыв, приписываемое таким звездам как Капелла и Алгол, – это нормальное развитие, которого следовало ожидать в любой звездной системе продвинутого эволюционного возраста, если она пребывает в надлежащем окружении. Такой результат не создается одним эволюционным возрастом, поскольку движение вверх на главной последовательности не происходит до тех пор, пока не обретается достаточное количество материала для наращивания. Но если в окружении имеется адекватный запас “пищи”, звезды продолжают движение в цикле до тех пор, пока их жизненный срок не заканчивается процессом, который будет обсуждаться в главе 15.

Каждый проход единичной звезды через взрывную стадию цикла выливается в создание бинарной системы (пока компонент Б находится ниже звездного размера; вероятность, которую мы вскоре будем обсуждать). Таким образом, с возрастом количество звезд в системе продолжает увеличиваться до тех пор, пока имеется достаточно материала для наращивания. В области наблюдений пребывают системы с шестью компонентами; и соображения, которые будут обсуждаться позже, указывают, что в более старых регионах больших спиралевидных или сферических галактик могут существовать еще б о льшие системы. На статус множественных систем как комбинаций отдельно созданных бинарных систем явно указывают их структуры.

В тройных системах… две звезды обычно вращаются по близкой орбите, а третья звезда вращается вокруг пары на огромном расстоянии. В четверных системах, таких как Мизар (Мицар), две близкие пары вращаются вокруг друг друга на огромном расстоянии.[36]

В локальной звездной группе концентрация звезд в непосредственной близости от солнца в основном состоит из звезд Класса Б, звезд главной последовательности. И поскольку имеется явное свидетельство (такое как содержание тяжелых элементов) того, что они являются продуктами вторичной генерации (Класс 2Б), они в основном должны быть бинарными. Такой теоретический вывод подтверждается наблюдением. “Единичные звезды пребывают в меньшинстве”.[37] Большинство знакомых бинарных систем имеют звезды главной последовательности в обоих местоположениях, но имеются и комбинации звезд главной последовательности с белыми карликами. В данном регионе известны несколько систем (если вообще имеются) гигант – белый карлик, но это возможно благодаря влиянию фактора времени на ряд звезд в каждой части цикла, поскольку интервал, в ходе которого гигантские звезды являются видимыми, очень непродолжителен по сравнению со временем, пройденным белыми карликами в их эволюционном развитии.

В этой связи следует заметить, что эта локальная группа является представлением лишь конкретной стадии развития, а не звездных систем в целом, и пропорции, в которых разные виды звезд имеются в локальном регионе, не являются указанием на состав звездной популяции в целом. Например, белый карлик является продуктом взрыва (звездой второй или более поздней генерации), и звезды этого типа почти всегда полностью отсутствуют в таких звездных системах, как глобулярные кластеры, состоящие почти исключительно из звезд первого поколения, еще не прошедших через взрывную стадию цикла. Поэтому не следует полагать, что высокая пропорция белых карликов в локальном регионе указывает на такую же высокую пропорцию их во вселенной или даже в Галактике.

Подобное предостережение следует учитывать при оценке (приведенной в главе 4), что 95% всех звезд расположено на главной последовательности. Такая оценка недостаточно учитывает тот факт, что некоторые из ранних типов звезд (звезд глобулярных кластеров и ранних эллиптических галактик) достигли этой эволюционной стадии. Данные совокупности, включающие огромное большинство звездных систем (хотя они не обязательно содержат большинство всех звезд), почти полностью представлены звездами Класса 1А, еще не достигших главной последовательности. В этих совокупностях количество звезд более поздних классов не больше, чем можно было бы объяснить на основе ‘беспризорных” рассеянных остатков дезинтегрированных более старых структур.

Наблюдатели осознают почти полное отсутствие разных видов бинарных звезд у этих молодых совокупностей, но оно остается необъясненным в современной астрономической мысли. Например, Берхем говорит, что “по какой-то не совсем понятной причине, представляется, бинарные структуры очень редкие в звездах глобулярных кластеров”.[38] Аналогично редки и новые. Он продолжает: “Имеются лишь два случая новых в глобулярных звездных кластерах”.[39] Исследование бинарных звезд в центре глобулярных кластеров оказалось абсолютно безуспешным,[40] - сообщает Барт Дж. Бок. Шкловский признает, что для звезд Популяции 11 в целом множественность “крайне редка”.[41]

В астрономической литературе не приводится причина почти полного отсутствия бинарных звезд из Популяции 11 (Класс 1А). Не оказывается и никакая поддержка незаинтересованным усилиям объяснить происхождение двойных и множественных систем. Печально, что астрономы угодили в ловушку своей опрокинутой с ног на голову эволюционной последовательности. Поразительная разница в изобилии двойных систем между двумя группами звезд, которые предположительно отличаются преимущественно возрастом, демонстрирует, что это явно эволюционное влияние. Но поскольку астрономы не считают группу без двойных звезд старой, им приходится искать один процесс, посредством которого при изначальном формировании звезды создаются двойные системы, и другой процесс, когда позже на эволюционной стадии развития комбинации распадаются. Даже происхождение бинарных систем остается без серьезного объяснения, а уж распад вообще обходится без объяснения.

Когда осознается корректное эволюционное направление, половина проблемы исчезает. Остается объяснить лишь один процесс: создание бинарной системы на какой-то стадии эволюционного развития. В контексте вселенной движения оно рассматривается как необходимое следствие деления между движением в пространстве и движением во времени, которое имеет место в продуктах крайне сильных взрывов. Эта теория предлагает полное и последовательное объяснение важной характеристики астрономической вселенной без какого-либо объяснения в терминах традиционной астрономической теории.

Прояснение ситуации, достигаемое новой теорией, на этом не заканчивается. Вследствие непонимания входящих в нее базовых принципов астрономы не способны различить причину и следствие этого феномена. Например, в нижеприведенном утверждении Шкловский выражает современное астрономическое мнение так:

“Достаточно сказано, чтобы прийти к выводу, что удвоение звезды в значительной степени контролируется ее эволюцией.[42]

Когда демонстрируются все положения предыдущего обсуждения, подобный взгляд на ситуацию ставится с головы на ноги, подобно многим другим аспектам ныне принятой теории. Вместо удвоения звезды, определяющего ее эволюцию, эволюционное развитие звезды выражается в удвоении. Традиционный взгляд, представленный Шкловским, на самом деле ничего не объясняет; он просто заменяет один вопрос другим. Вопрос, каковы причины эволюции становится вопросом, что вызывает удвоение. С другой стороны, ответ, выведенный из теории вселенной движения, исчерпывающий. Теория объясняет, почему звезды развиваются, почему эволюция прекращается событием взрыва, и как в результате взрыва происходит удвоение.

В цитате из первого тома нынешних серий Ричард Фейнман говорит: “Сегодня наши физические теории, законы физики, являются множеством разных частей и фрагментов, плохо увязывающихся друг с другом”.[43] Такое описание еще более уместно в применении к теориям астрономии.

Несмотря на традицию, уходящую назад на несколько тысячелетий, представляется, астрономия не квалифицируется как зрелая наука в терминах Томаса Куна – наука с установленной основой теории и понимания.[44]

Теория бинарной звезды – это теория отдельных частей и фрагментов, мало связанная с чем-то еще. Существование бинарных систем принимается как данность. Из их наличия делается ряд выводов в связи с некоторыми наблюдаемыми бинарными феноменами без увязки этих выводов, а феномены, к которым они относятся, не увязываются с остальной астрономической теорией. Вышеприведенный комментарий не мыслился как критика; это просто утверждение одного из аспектов астрономии, какова она сейчас, который следует принимать во внимание, чтобы понять, почему теоретическое развитие в данной серии томов приходит к множеству выводов, радикально отличающихся от превалирующей астрономической мысли. И пока у астрономов отсутствует общая структура теории, будь то в физике или в астрономии, с которой можно работать, им ничего не остается кроме как продолжать почивать на фрагментах. Да, они совершили впечатляющий прорыв в выявлении и прояснении множества разных частей и фрагментов. И сейчас необходимо объединить их, вывернуть на лицевую сторону, где это необходимо, и правильно увязать все вместе. Именно с этой задачей сейчас готова справиться общая физическая теория, выведенная из постулатов вселенной движения.

Учитывая преимущества информации, обеспеченной новой теоретической системой, сейчас видно, что поведенческие характеристики бинарных звездных систем присущи самим звездам. Нет необходимости изобретать процессы для взаимодействия между компонентами. Гипотетические процессы такой природы – полная ортодоксия.

Взаимодействующие двойные звезды – звезды, в которых газ течет от одной звезды к другой – в моде для объяснения многих специфических звездных феноменов. В последнее десятилетие тема становится повальным увлечением.[45]

У многих двойных систем разделение между звездами относительно невелико, и какое-то взаимодействие между ними определенно возможно (хотя следует помнить: если одна из двух звезд является белым карликом, имеется разделение во времени и в пространстве; и на самом деле звезды не так близки друг другу, как кажется). Но нынешняя тенденция – воспользоваться гипотезой передачи массы от одного члена бинарной системы другому как видом расплывчатого понятия в целях объяснения любого аспекта поведения бинарных звезд, не объяснимого никаким другим образом. Заметное расширение, на которое распространяется этот гипотетический процесс передачи массы, претендует на разрешение так называемого “парадокса Алгола”. Как уже отмечалось в этой главе, два основных компонента Алгола являются относительно небольшой и горячей звездой главной последовательности и менее массивным более холодным субгигантом.

В том то и парадокс. Более массивная звезда Б или А должна расширяться первой, а менее массивная звезда является более развитым гигантом Почему? Не закралась ли в нашу идею эволюции звезд фундаментальная ошибка?[46]

На самом деле, об условиях, существующих в бинарных системах, известно очень мало, еще меньше известно о событиях, происходящих в жизнях этих звезд. Следовательно, на настоящем уровне инструментария и техник отсутствует способ опровержения гипотезы о бинарных системах, и астрономы во всю пользуются преимуществом свободы изобретать. Как утверждает Хартман: “Теоретические изучения разрешили парадокс”. Просто допускается, что меньшая звезда сначала была больше, и что после достижения более продвинутого статуса она любезно отдала большую часть массы своему компаньону. В других ситуациях бинарной звезды, таких как катастрофические переменные звезды, объяснением передачи можно воспользоваться, только если процесс идет в противоположном направлении. Тогда услужливо допускается обратная передача. Как объясняет Шкловский:

“Представляется, горячий компонент уже прошел через эволюцию, и в какую-то эпоху в прошлом, передал большую часть своего материала звездному компаньону. И сейчас компаньон делает обратное одолжение, восстанавливая в развитой звезде материал, “заимствованный” много миллионов лет назад”.[47]

Конечно, следует иметь в виду трудности, с которыми сталкиваются астрономы в своей работе. Тем не менее, имеются ограничения того, что может классифицироваться как научное. Принятие непроверяемых специальных допущений в качестве разрешения проблем или придание им любого другого статуса кроме как высоко умозрительных предположений в целях изучения, несовместимы с этикой научной практики. Они неминуемо приводят к неправильным ответам. Корректный ответ на вопрос Хартмана таков: Да, в современных идеях эволюции звезд имеется фундаментальная ошибка. Так называемые “парадоксы” – это наблюдаемые противоречия теории, которая фактически не имеет под собой никакой основы.

Кроме бинарных звезд, в локальном регионе мы наблюдаем значительное количество звезд, кажущихся единичными. Одни действительно могут быть единичными звездами, смещающимися в результате процесса смешения, происходящего по причине вращательного движения галактики, другие являются двойными звездами, один из компонентов которых не наблюдаем. Мы уже отмечали, что компонент А бинарной звезды невидим в какой-то период ранней стадии эволюции, и все что мы видим в таких обстоятельствах – это одинокий белый карлик. Компоненты белого карлика не рассеяны в пространстве, и эти звезды не участвуют в выходе из забвения такого рода; они становятся невидимыми по другим причинам. Как мы обнаружим в главе 11, их совсем нельзя видеть до тех пор, пока они не охладятся до определенной критической температуры. Позже над ними может одержать верх яркий гигант или компаньон главной последовательности, или они просто могут быть слишком тусклыми, чтобы наблюдаться на любом заслуживающем внимания расстоянии.

Так как максимальная скорость, создаваемая взрывами сверхновых, которую мы рассматриваем, меньше – обычно значительно меньше - двух единиц, распределение скоростей больше или меньше единицы ассиметрично, причем б о льшая часть массы принимает более низкие скорости. По этой причине даже хотя материя, испускающаяся в пространство, выходит из-под гравитационного контроля остатков звезды, количество удерживающего более низкую скорость материала все еще превосходит массу, движущуюся вовнутрь в большинстве и, возможно, во всех случаях. Поэтому гигантское количество двойных звезд обладает большей массой. Например, Сириус – звезда главной последовательности – изначально гигант, обладает массой более двух масс карлика. Поскольку даже самая маленькая звезда подвергается взрыву Типу II сверхновых при возрастном пределе, очевидно, что во многих случаях масса карликового компонента ниже минимума, требующегося для звезды, у которой конечный продукт является единичной звездой с одним или более относительно мелкими и холодными спутниками – планетарной системой.

При взрыве сверхновых материал возле центра звезды, очевидно, является частью массы, обретающей скорость больше единицы и рассеивающейся во времени. Оставшийся звездный материал рассеивается в пространстве. Ввиду разделения тяжелых и легких компонентов, которое обязательно имеет место в жидкой совокупности под влиянием гравитационных сил, химический состав двух компонентов продуктов взрыва очень разный. До взрыва б о льшая часть легких элементов будет концентрироваться во внешних частях звезды, элементы тяжелее группы никель-железо будут превращаться в энергию за исключением случайных атомов, смешанных с другим материалом, а у недавних приобретений не было времени плыть к центру, пока центральные части звезды содержали высокую концентрацию элементов группы железа.

Когда происходит взрыв, движущийся вовне материал, который мы будем называть Вещество А, содержит в основном легкие элементы лишь с относительно малой долей высоко плотной материи. Можно сделать вывод, что состав Вещества Б – материи с движущимся вовнутрь компонентом – подвергается значимому количеству вариаций. Взрывающиеся звезды отличаются по своему химическому составу. Бесспорно, имеются и различия в некоторых физических свойствах, например, в скорости вращения. Из-за различий в звездах, от которых они произошли, размер и состав компонентов продуктов взрыва белого карлика тоже различны. Если это мелкий компонент, можно ожидать, что он полностью будет содержать большие пропорции более легких материалов.

В каждом из двух продуктов взрывов звезд, которые мы сейчас рассматриваем, первичные гравитационные силы направлены радиально к центру массы рассеянного материала. Следовательно, пока не вмешиваются внешние факторы, следует ожидать, что любой захват одной совокупностью другой будет приводить к усилению образования бинарной или множественной системы за счет отсутствия не радиальных движений. Тогда б о льшая часть материи большего из двух компонентов, материала, рассеянного в пространстве, будет собираться в одну единицу. Затем меньший компонент обретает орбитальное движение вокруг большего компонента (консолидация в данном случае мало вероятна), поскольку ни одна из единиц не будет двигаться непосредственно к другой, разве что по чистой случайности. Результат – система, в которой масса или ряд масс, составленных преимущественно Веществом Б, движется по орбите или орбитам вокруг центральной звезды А. Если компонент Б обладает размерами звезды, система становится бинарной звездой. Если он меньше, результатом становится планета или планетарная система. Благодаря взаимодействию в период конечных стадий процесса формирования некоторые неконсолидированные фрагменты могут занимать независимые орбитальные положения, становясь спутниками планет.

Таково объяснение происхождения Солнечной системы – вопрос, являвшийся предметом многих умозрительных построений среди представителей человеческой расы, живущих на планете этой системы. Основываясь на вышеизложенном, можно прийти к следующему выводу. В начале периода формирования Солнечной системы гравитационные силы почти завершили задачу сбора масс, рассеянных в результате взрыва сверхновой. Большая масса Вещества А с некоторыми мелкими второстепенными совокупностями и значительным количеством рассеянного материала, еще не уплотненным в центральную массу, приближалась к более мелкой и менее уплотненной массе Вещества Б. Когда под влиянием общего гравитационного притяжения две системы объединились, главные совокупности компонента Б обрели орбитальное движение вокруг большой центральной массы компонента А в процессе обретения своих местоположений. Вновь созданные планеты сталкивались с локальными совокупностями Вещества А, еще не притянутыми к центральной звезде. При надлежащих условиях они захватывались и становились спутниками планет. В конце этой фазы все главные единицы образовали стабильную систему, в которой планеты, состоящие из Вещества Б, вращались вокруг звезды, состоящей из Вещества А, а более мелкие совокупности Вещества А находились на орбитах планетарных спутников.

Мелкие фрагменты выталкивались с обычных траекторий гравитационными силами б о льших масс, к которым могли приближаться. И до тех пор пока орбитальное движение фрагментов вообще было возможно, шансы быть захваченными одной из больших масс росли по мере уменьшения размера. Следовательно, можно прийти к выводу, что в более поздний период формирования все б о льшие члены системы значительно наращивали массы за счет приращения фрагментов Вещества А разных размеров – от планетезималей до атомов и субатомных частиц. Притягивались и более мелкие количества Вещества Б смешанных размеров. После стабилизации ситуации центральная звезда, солнце, состояла преимущественно из Вещества А с небольшим количеством Вещества Б, полученного из тяжелых частей оригинальной смеси Вещества А и приращений из Вещества Б. Каждая планета состояла из ядра Вещества Б и внешней зоны Вещества А, поверхностный слой которой содержал мелкие количества Вещества Б, обретенного в результате захвата мелких фрагментов.

Планетарные спутники, обладавшие сравнительно небольшой возможностью захватывать материал из окружения из-за своих небольших масс и близости больших соседей, состояли из Вещества А и небольшого количества Вещества Б. Также можно прийти к выводу, что после завершения периода формирования, дальнейшее приращение остатков первичного материала, вновь созданной материи и материи, входящей в систему из внешнего пространства, происходило с гораздо меньшей скоростью. Но общее влияние последующих приращений не очень отличалось от приращений во время периода формирования и не меняло природы результата.

Такова теоретическая картина, которую можно воссоздать на основе информации, приведенной на предыдущих страницах. А сейчас давайте посмотрим на физическое свидетельство и увидим, как эта картина совершенно увязывается с наблюдением. Конечно, ключевая проблема – наличие отдельных веществ А и Б. И логический вывод о способе формирования планетарных систем, и подразумеваемый вывод о завершении фазы уплотнения звездного цикла на пределе разрушения были бы серьезно подорваны, если бы не было обнаружено свидетельство разделения. Однако по этому поводу нет никаких сомнений. Многие фрагменты, ныне захватываемые Землей, достигают ее поверхности в таком состоянии, что их можно наблюдать и анализировать. Упавшие метеориты определенно относятся к двум разным классам: железистым и каменистым, а также могут быть каменисто-железистыми смесями.

Вот их приблизительный усредненный состав: