Ситуация с анализом причин потепления — КиберПедия 

История развития хранилищ для нефти: Первые склады нефти появились в XVII веке. Они представляли собой землянные ямы-амбара глубиной 4…5 м...

Типы сооружений для обработки осадков: Септиками называются сооружения, в которых одновременно происходят осветление сточной жидкости...

Ситуация с анализом причин потепления

2017-06-26 310
Ситуация с анализом причин потепления 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

На одном из сайтов НАСА прочла я интересную статью: «Тепловой рекорд: НАСА знает, что 2016 год был самым жарким годом» (http://www.space.com/35370-how-nasa-knows-2016-was-hottest-year.html?utm_source=sp-newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=20170118-sdc). Замечательно, что НАСА знает, но даже мы на себе это чувствуем. В статье приводится информация по температуре на поверхности планеты в конкретные периоды и на основании данных зондов и спутников анализируется ситуация в различных слоях атмосферы. Отмечается, что средняя температура Земли за последний год выросла на 0,99 градусов по Цельсию (что, впрочем, весьма напоминает «среднюю температуру по больнице»). На самом деле измерения указывают, что в Арктике потепление происходит в два-три раза быстрее, чем в среднем по планете. А в Антарктике – наоборот. Исследования температуры суши и воды в океанах, а также моделирование на основании экспериментальных данных атмосферных процессов, позволили ученым сделать вывод, что «планета в целом набирает энергию и тепло» (цитирую по вышеупомянутой статье НАСА дословно). И процесс идет с ускорением! Предполагается, что причиной таких климатических изменений являются парниковые газы, «а не что-то внешнее, например изменение температуры Солнца». Опять пресловутые парниковые газы, на которых настаивают климатологи (большинство) и политики! Об этих парниковых газах только ленивый не писал. Они, конечно, играют свою отрицательную роль, но она далеко не главная.

Однако глава Агентства по охране окружающей среды США (EPA)Скотт Прюитт (команда Трампа) говорит, что даже среди климатологов существуют огромные разногласия по поводу степени воздействия человеческой деятельности на климат. Он не считает, что углекислый газ является основной движущей силой изменения климата и вносит главный вклад в глобальное потепление (http://www.livescience.com/58203-how-carbon-dioxide-is-warming-earth.html?utm_source=notification). Если бы дело было только в парниковых газах! Ах да, еще виноваты коровы. Их очень много на Земле, они тоже выделяют газы, приводящие к парниковому эффекту, а по количеству даже бьют техногенные рекорды. Не смейтесь. Это я прочитала в какой-то статье.

Позвольте предложить мою интерпретацию причин изменений климата на нашей планете, причем причин глобальных, геофизических, имеющих, к сожалению, много неприятных проявлений, и потепление – только одно из них. Сюда также относятся: увеличение частоты землетрясений, цунами и вулканической деятельности, связанных с увеличением скорости подвижек тектонических плит; всевозможные ураганы, торнадо, смерчи и атмосферные аномалии в отдельных регионах, приводящие к длительной жаре и засухе или, напротив, – к проливным дождям, снегу, похолоданию, и так далее. Геофизическая причина всего этого одна, она общая и в принципе не зависит от нас с вами. Парниковые газы – такой мизер на фоне главной геофизической проблемы, что о них можно даже и не вспоминать.

Глобальной геофизической причиной всех ускоряющихся изменений на планете является изменение полевой структуры Земли, индикатором чего для нас, прежде всего, является изменение структуры магнитного поля. Это просто то, что наука знает и умеет измерять. Все, о чем она не знает, как бы не имеет права на существование. Вспомните в качестве примера начало XIX века, когда наука ничего не знала о радиоволнах, строении атома, радиоактивности и т.д. Ситуация похожая. Поэтому, чтобы дальше были понятны мои рассуждения о климатических изменениях, считаю необходимым начать с изменений в магнитно-полевой структуре Земли.

Миграция магнитных полюсов

Последние научные сведения, включая прогноз до 2020 года, представлены по японским данным (WDC for Geomag. CYOTO) на рис. 3 (рисунок адаптирован).

По приведенным ниже картам видно, что уже более ста лет истинные магнитные полюсы планеты имеют направленное движение: СМП – от Канадского арктического архипелага в сторону Северного географического полюса (далее СГП), двигаясь от Канадской магнитной аномалии в сторону Восточносибирской магнитной аномалии, а ЮМП уже покинул пределы Антарктиды и вышел в Южный океан, двигаясь в северо-западном направлении. СМП двигался с ускорением, причем его максимальная скорость достигала 65 км/год, но в последние годы скорость замедлилась до 45 км/год. ЮМП движется с гораздо меньшей скоростью, причем тенденция к ее замедлению тоже прослеживается. Обратите внимание еще на два важных момента: 1 ‒ на обеих картах показано не только положение истинных магнитных полюсов, но и расчетных, геомагнитных, которые абсолютно симметричны как по широте, так и по долготе, чего в природе нет; 2 ‒ истинный СМП от Канадской магнитной аномалии отправился в сторону Восточносибирской по самой короткой траектории, т.е. через «макушку» планеты, а не в обход.

 

Рис. 3. Миграция истинных магнитных и геомагнитных полюсов

(по данным статьи http://wdc.kugi.kyoto-u.ac.jp/poles/polesexp.html)

 

О миграции СМП говорит и карта, представленная на рис. 4 (рисунок адаптирован).

 

Рис. 4. Миграция СМП (расчетные данные показаны синим цветом, фактическое положение – черным)

(https://4.bp.blogspot.com/-aAtuEr-O7SQ/V1Coaapl-LI/AAAAAAAAirw/mg9U-8QDNmEHGVtNLmQ8bGqanWGLYmv0ACLcB/s1600/Magnetic_North_Pole_Positions.png)

 

Если в ближайшее время никаких изменений не произойдет, то СМП примерно в 2018 году «перевалит» через 180-й меридиан и окажется в Восточном полушарии. С чем нас и можно будет поздравить. А вот хорошо это или плохо для нашего благополучия – и есть основное содержание данной статьи. Практически, все такого рода показы миграции СМП на картах – штука весьма приблизительная и усредненная по данным многочисленных наземных и океанических станций. Дело в том, что показания существенно отличаются от фактического значения в зависимости от места нахождения станции слежения. Чем ближе она находится к полюсу – тем точнее показания. Существуют сложные программы пересчета с учетом географических координат наблюдения.

Ближайшими к СМП обсерваториями в последние годы были канадская магнитная обсерватория «Резольют-Бей» и российская – «Мыс Челюскин». При этом, как свидетельствует многолетние данные, от первой обсерватории полюс удалялся, а ко второй приближался. Но, к великому сожалению, российская станция на «Мысе Челюскина» в 2011 году «приказала долго жить», а вот о том, создана ли и будет ли создана новая, информацию мне найти не удалось. И, наконец, чтобы закрыть разговор о миграции СМП, позвольте привести еще одну карту – рис. 5.

 

Рис. 5. Направление движения СМП в сторону Восточносибирской магнитной аномалии, начиная с 1900 года

(http://qriosity.ru/wp-content/uploads/2013/10/North-Polar-Trip.jpg)


Поделиться с друзьями:

Историки об Елизавете Петровне: Елизавета попала между двумя встречными культурными течениями, воспитывалась среди новых европейских веяний и преданий...

Семя – орган полового размножения и расселения растений: наружи у семян имеется плотный покров – кожура...

Таксономические единицы (категории) растений: Каждая система классификации состоит из определённых соподчиненных друг другу...

Эмиссия газов от очистных сооружений канализации: В последние годы внимание мирового сообщества сосредоточено на экологических проблемах...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.01 с.