Советские войска уходят из Афганистана

Оппозиция, зная о стратегической установке советского руководства на вывод войск из Афганистана и рассчитывая, что без непосредственной помощи советских войск режим Наджибуллы не сумеет защитить свои позиции, продолжала курс на его уничтожение вооруженными средствами. Становилось очевидным, что оппозиция не пойдет на то, чтобы иметь часть власти сегодня, если завтра она может захватить всю полноту власти. Вместе с тем в рядах оппозиции тоже проявлялось замешательство, не было единства, и каждый из лидеров исламских партий стремился оказаться на вершине власти в Афганистане. Ахмад Шах Масуд хорошо понимал это и в своем выступлении на 5-м заседании Национального совета ИОА предупреждал своих соратников по борьбе: «…Нашим врагам не удалось привлечь на свою сторону представителей различных фракций и группировок, которые имеют с ними органичную связь. Более того, противоречия между халькистами и парчамистами не только не исчезли, но и столкнули между собой разные течения в рядах парчамистов.

Даже в условиях присутствия русских наши враги «Хальк» и «Парчам» не смогли объединиться и достичь полного единства.

…Попытка наших врагов привлечь на свою сторону часть населения и племен (в основном из Пактии), а также представителей групп моджахедов под лозунгами Национального отечественного фронта, Исламского совета, политики национального примирения, конституции и другими политическими маневрами для того, чтобы сказать всему миру: «Посмотрите, сколько людей поддерживает нас!» — была серьезной.

Однако во всех этих вопросах правительство потерпело поражение.

…Необходимо отметить, что Андропов (будучи руководителем СССР), а затем Горбачев выступали против советского военного вмешательства в Афганистане. Нынешние изменения в России, перестройка и т. д., а также восстановление авторитета СССР на внешнеполитической арене будут невозможными до тех пор, пока существует афганская проблема.

…Когда наш враг чрезвычайно слаб, наши руководители, подобно халькистам и парчамистам, не могут добиться единства в своих рядах. Более того, они не имеют политического авторитета.

…Сегодня выступает Раббани и выдвигает свою платформу. Завтра Хекматиар отвергает все сказанное Раббани и выступает со своими предложениями. Затем делает заявление Моджаддеди (Себгатулла-Хан), и задаешься вопросом: он вообще-то в курсе, где этот Афганистан? Пусть отсутствует единство, но ведь можно выступить с совместной программой, в которой четко определить, какое в конечном итоге нам нужно правительство. Они неспособны сделать это. В итоге на Западе не без помощи Кабула стало складываться впечатление, что мы неспособны управлять страной…

Армия Кабула — это не армия. От наступления они перешли к оборонительным действиям.

Но в то время как наш противник начал терпеть крах, мы, к сожалению, не смогли избежать этой болезни. Когда противник перешел к обороне, мы не смогли начать наступление… Мы выяснили, что из 10 тысяч человек, которые должны были принять участие в боевых действиях, еле набирается тысяча. Есть войска, есть оружие, есть боеприпасы, есть противник, а боевые действия не ведутся. Если бы не эта пассивность, нам бы удалось достичь значительных результатов на севере.

…Мы столкнулись с ослаблением идейного уровня. Необходимо резко повысить внимание к идейному воспитанию моджахедов, чтобы они четко усвоили, что такое ислам, что такое неверные и кто такие моджахеды.

…Недопустимо отодвигать на второй план идеи священной войны…²⁴»

Учитывая непримиримость Ахмад Шаха, афганское руководство стремилось во что бы то ни стало «с помощью русских» провести операцию против его формирований и неоднократно ставило этот вопрос перед комиссией Политбюро ЦК КПСС по Афганистану. При этом речь явно шла о личном уничтожении Масуда, так как, по мнению афганского руководства, в противном случае «лев Панджшера» снова сможет быстро восстановить боеспособность своих вооруженных формирований, а это серьезная угроза для режима НДПА.

Александр Ляховский: «Мне довелось в тот период участвовать в работе советского военного командования, пытавшегося договориться с Ахмад Шахом и избежать боев с его вооруженными отрядами, поэтому расскажу об этой работе более подробно.

В начале 1988 года министр обороны СССР Д.Т.Язов потребовал подготовить и провести операцию в Панджшере и южных районах провинции Тахар в феврале–марте. Однако, по мнению руководства ОГ МО СССР в Афганистане генерала армии В.И.Варенникова и командующего 40-й армией генерал-лейтенанта Б.В.Громова, во-первых, в зимних условиях это было нереально, а во-вторых, достичь поставленной цели (уничтожить лично Ахмад Шаха) этими действиями все равно бы не удалось. Об этом неоднократно докладывалось руководству, но эта позиция военного командования в Афганистане не нашла понимания в Москве.

Тогда генерал Варенников приказал провести воздушное фотографирование районов, где предполагалось проводить операцию, а также подготовить необходимые обоснования для его выступления на заседании комиссии Политбюро ЦК КПСС по Афганистану. Такие документы мы подготовили и 14 февраля улетели в Москву, где представили аэрофотоснимки сложного рельефа местности (районы Хосто-о-Фаранг, Фархар, Варсадж), сплошь заваленной снегом, и соответствующий доклад с обоснованием нецелесообразности операции против Масуда в зимних условиях. В итоге... — операцию отложили. Мы же сосредоточили главное внимание на проведении с Ахмад Шахом мирных переговоров».

К проблеме Ахмад Шаха вернулись на заседании Политбюро ЦК КПСС, когда шло обсуждение вопроса о способности армии Афганистана защитить независимость страны, власть и народ от агрессивных действий отрядов оппозиции. Под давлением Наджибуллы у некоторых членов Политбюро ЦК КПСС (Яковлев, Шеварднадзе) сложилось впечатление, что 40-я армия нанесла недостаточное поражение мятежникам, а поэтому возможности правительственных войск по защите режима сомнительны. Отсюда делался вывод, что в оставшееся время пребывания советских войск в Афганистане необходимо нанести поражение наиболее опасным группировкам противника и в первую очередь вооруженным отрядам Ахмад Шаха Масуда. Чувствуя, что убеждать членов Политбюро ЦК КПСС в этом вопросе бесполезно, присутствовавший на этом заседании генерал армии Варенников коротко сказал: «Будут приняты меры».

Сам же Наджибулла твердо настаивал, чтобы проблема Ахмад Шаха была решена до окончательного вывода войск. И, разумеется, их силами (на заседаниях Ставки ВГК РА он заявлял: «Если мы даже соберем все ВС РА, самостоятельно удерживать магистраль не сможем»).

Однажды на заседании Ставки ВГК РА при обсуждении вопроса о жизненно важных объектах и участках, на которых необходимо было сосредоточить основные усилия вооруженных сил после вывода советских войск из Афганистана, президент Наджибулла выступил против предложения руководителя Оперативной группы МО СССР в РА генерала армии В.И.Варенникова, сказал, что не согласен отдавать противнику без боя целые уезды и даже провинции. Вспоминает генерал Варенников: «Оставшись наедине с Наджибуллой после заседания ставки, я сказал ему, что нам крайне необходимо максимально сосредоточить все силы в первую очередь вокруг Кабула, а также Джелалабада, Герата и Кандагара. И конечно, обеспечить охрану магистралей, особенно Кабул – Термез. При этом надо идти на любые компромиссы с племенами и бандами, которые живут за счет грабежей. Теперь о принципиальном вопросе – удержат Вооруженные силы РА власть без советских частей или нет. Лично у меня нет совершенно никаких сомнений, что удержат. Но надо выполнить первое условие – сосредоточить все силы, как мы договорились. Если у вас лично, товарищ Наджибулла, действительно есть сомнения, то давайте выяснять их вдвоем. Не надо делать это в кругу министров, на заседании Ставки или Политбюро ЦК НДПА, не надо показывать, что у нас есть сомнения и разногласия. Ваши заявления должны всем вселять уверенность, а не растерянность.

Наджибулла в основном со мной согласился, но в отношении перевала Саланг с тем, что южную его часть в любой момент может захватить Ахмад Шах, он соглашаться не хотел. Даже заявил: “Со всем согласен, но при условии, что вы ликвидируете Ахмад Шаха”. И мы начали раскручивать проблему Ахмад Шаха Масуда. Я ему доказываю, что выгодно пойти на сближение с ним, имея в виду: во-первых, его большой авторитет среди народа (особенно таджиков); во-вторых, его большие возможности; в-третьих, в целом некоторую лояльность к власти. Надо искать компромиссы. Однако Наджибулла утверждал, что вражда между ними лично дошла до такой степени, что возврата нет. И в этих условиях его надо только убрать. Тогда говорю Наджибулле в лоб: “Так поставьте такую задачу своим спецслужбам, тем более что во главе МГБ РА стоит таджик Якуби, преданный вам человек”. Наджибулла несколько ошалело посмотрел на меня, а потом заявил: “Они с такой задачей не справятся”. Тогда я спросил: “А кто справится?” Он заметил, что надо проводить крупномасштабную боевую операцию. Я напомнил Наджибулле, что уже восемь лет занимались этим, и все бесполезно, а моменты сближения упущены — это ошибка руководства страны, а в настоящее время хотя и много острых моментов, еще не поздно это сделать во имя интересов афганского народа. Соглашаясь со всеми предложениями, Наджибулла не мог даже себе представить, что он должен идти на компромисс (для него это унижение) с лицом, которое он патологически не переносил уже много лет. Для него это было открытое унижение. Являясь умным человеком, он понимал, никакая операция ничего не даст. Но это его настроение поддерживалось и даже подогревалось со стороны руководителей КГБ и МИД СССР, что делало для нас ситуацию еще более сложной. Находясь в стороне от организации и проведения боевых операций и имея о них весьма общее представление, они тем не менее “рекомендовали” сделать то-то или то-то по военной линии для создания благоприятных условий руководству Афганистана после вывода советских войск. В то же время сами они не давали через свою агентурную сеть даже приблизительного положения штаб-квартиры Ахмад Шаха. Да и сделать этого не могли, так как он больше двух-трех дней на одном месте не находился, а в период обострения обстановки менял свое местоположение ежедневно».

После подписания соглашений в Женеве весть о выводе советских войск из РА руководство ИОАП восприняло как устранение главного препятствия в осуществлении своих планов по созданию исламского государства на севере и северо-востоке Афганистана. Учитывая настроения подавляющего большинства населения контролируемой зоны (в том числе мятежников, подчиненных формирований), Ахмад Шах запретил вести боевые действия против советских войск, чтобы не провоцировать их на ответные шаги.

В этот период Масуд прилагал усилия по нормализации жизни в Панджшере — основном районе дислокации группировки ИОАП. 28–29 мая 1988 года в Дашти-Риват (42 км северо-восточнее Руха) он провел совещание главарей ИОАП, где обсуждались вопросы, связанные с экономическим, хозяйственным восстановлением, освоением районов, освобожденных советскими и правительственными войсками, а также проблемы размещения возвращающихся в Панджшер беженцев (возвратились около 30 тыс. человек).

Несмотря на сложность этой проблемы, Ахмад Шах настаивал, чтобы процесс их возвращения не прекращался. Это было связано с генеральной линией деятельности Масуда — обеспечить нормальную жизнь населению, служившему ему опорой в борьбе, обеспечением роста численности потенциальных призывников в будущую армию ИОАП, а также с желанием Масуда иметь достаточный резерв в ходе дальнейшей борьбы за власть. В конце июля лидер ИОАП совершил инспекционную поездку по Панджшеру, контролировал ход строительных, ремонтных и сельскохозяйственных работ. В беседах с местными жителями заверял их, что войны в долине больше не будет, обещал дополнительную материальную и финансовую помощь для восстановления разрушенного и запущенного хозяйства.

Ахмад Шах Масуд в 1988 году женился на дочери своего ближайшего помощника Таджутдина. Супружеская жизнь Масуда увенчалась рождением шестерых детей, старший ребенок — сын Ахмад, остальные — дочери.

После вывода в мае советских, а затем и правительственных войск из Панджшера в июне 1988 года отряды Масуда закрепились в этом районе. В июле Ахмад Шах в качестве жеста доброй воли предложил освободить всех советских военнопленных и обещал отказаться от ведения боевых действий против советских войск в ходе их вывода из страны. Но это было расценено как провокация.

Летом 1988 года вооруженные отряды Масуда начали «вползать» на Южный Саланг (севернее Кабула), проводя тактику постепенного разложения, склонения на свою сторону застав правительственных войск на магистрали Кабул – Хайратон. Личный состав застав начал уходить к моджахедам (ушли рота МВД и рота МГБ с офицерами). Такое развитие событий вызвало новый всплеск нервозности Наджибуллы. В связи с этим президент РА снова поставил вопрос о проведении операции против Ахмад Шаха. Но выгодно ли это было Советскому Союзу и Афганистану?

 

Информация к размышлению

Панджшерская группировка оппозиции во главе с Ахмад Шахом Масудом (ИОАП) в последнее время все больше выступает в качестве базовой вооруженной силы ИОА (лидер Б.Раббани) в центральных и северных провинциях страны. Ее деятельность осуществляется по следующим основным направлениям:

— расширение зоны своего контроля с созданием органов местного управления;

— отказ от активных действий против советских войск в интересах сохранения сил и средств и усиление вооруженной борьбы против соперничающих с ИОАП бандгрупп ИПА. Так, в конце июля–начале августа с. г. по указанию А.Ш.Масуда объединенные отряды ИОАП (до 900 чел.) начали активные боевые действия против групп ИПА (общий главарь У.Фарид) в провинциях Каписа и Парван;

— привлечение на свою сторону вооруженных групп ИОА из различных районов страны (Бадахшан, Балх, Баглан, Нуристан и др.) с переходом их в оперативное подчинение Ахмад Шаху;

— реализация планов по тыловому обеспечению боевой деятельности будущей армии ИОАП против госвласти, инженерному оборудованию контролируемых районов (расширение и реконструкция коммуникаций для сокращения сроков вывоза драгоценных камней и доставки оружия, боеприпасов из Пакистана), по усилению контрразведывательного и контрольно-пропускного режима;

— укрепление связей с местным населением, оказание ему всесторонней помощи в нормализации жизни, обеспечение товарами первой необходимости.

Особое внимание при этом уделяется долине реки Панджшер. 2 августа с. г. сюда прибыл Ахмад Шах Масуд и впервые за все последние годы остановился в собственном доме в Базараке. Лидер ИОАП проводит многочисленные встречи с представителями различных районов Панджшера, обсуждая практические вопросы оказания материальной помощи населению в восстановлении жилого фонда, дорог, разминировании местности, строительстве школ и т. п. Положительно относится к установлению прямых связей панджшерских купцов с советскими представительствами в РА.

Ахмад Шаха в Панджшере регулярно посещают ныне проживающие в Кабуле выходцы из этого района, в том числе члены НДПА и военнослужащие. Никаких враждебных действий против них не отмечено. По имеющимся сведениям, около 5 тысяч семей панджшерцев, вынужденных ранее покинуть долину, намерены вновь вернуться сюда на постоянное место жительства.

В политическом плане ориентация Ахмад Шаха Масуда пока окончательно не определилась, хотя очевиден в целом ее антипуштунский характер. Категорически отвергая возможность сотрудничества с режимом Наджибуллы, лидер ИОАП негативно оценивает деятельность пешаварского (в подавляющем большинстве пуштунского) руководства вооруженной оппозиции, особенно Г.Хекматиара (ИПА).

По отношению к нынешнему режиму занимает непримиримую позицию и утверждает, что никогда не пойдет на контакт с ним по следующим причинам:

— существующая система власти нежизнеспособна и слаба, в силу чего заключать с ней союз не имеет смысла;

— любые попытки установить связи с Наджибуллой немедленно пресекаются пешаварским руководством и режимом Пакистана путем прямого нажима, угрозой блокировать поставки оружия, боеприпасов;

— союз с госвластью невозможен и по идеологическим соображениям, так как невозможно отказаться от исламских лозунгов, обеспечивающих в течение длительного времени эффективность борьбы с правительством РА.

По признанию самого Ахмад Шаха, у него нет особых проблем в отношении Советского Союза, в целом он склонен к установлению прямых контактов. Однако для этого, по его мнению, еще не созрели условия, необходимо подождать дальнейшего развития событий и в зависимости от их хода принимать конкретные решения. В течение полугода активных действий против советских войск Ахмад Шах не ведет.

В конце июня–начале июля с.г. в Панджшер прибыла комиссия по нацпримирению, в состав которой вошли видные авторитеты — выходцы из Панджшера, проживающие в настоящее время в Кабуле. Через несколько дней сюда же прибыла делегация ИПА из Пешавара (около 20 человек) для обсуждения вопросов, связанных с организацией личной встречи Масуда с Г.Хекматиаром. Однако лидер ИОАП отказался от контактов с обеими делегациями, назначив для ведения переговоров с комиссией по национальному примирению ответственного за зону Панджшер известного бандглаваря Махмуда.

Независимость поведения Ахмад Шаха в отношении руководства «Альянса-7» все больше становится главным объектом противоречий между Хекматиаром и Раббани. Вместе с тем Масуд вынужден подчеркивать свое уважительное отношение к лидеру ИОА, потому что от последнего в определяющей степени зависит бесперебойность поставок оружия, боеприпасов из Пакистана.

...Целесообразно продолжить работу по установлению прямых контактов советской стороны с лидером ИОАП, так как альтернатива этому — нанесение БШУ по базам и отрядам Ахмад Шаха Масуда — реальных положительных результатов ни с военной, ни тем более с политической точки зрения не даст, может привести лишь к дополнительным осложнениям на втором этапе вывода советских войск...

Источник информации: ГРУ ГШ ВС СССР, 11 августа 1988 г.

 

Руководство ОГ МО СССР в Афганистане и командование 40-й армии считали бессмысленным проводить операцию против вооруженных отрядов Ахмад Шаха Масуда. Об этом в Москву был направлен доклад.

 

ДОКУМЕНТ²⁵

Секретно

Министру обороны СССР

Генералу армии

Товарищу Язову Д.Т.

Докладываю.

Об Ахмад Шахе Масуде... В настоящее время А.Шах является фигурой, которая пользуется непререкаемым авторитетом у населения, располагает сильными отрядами с высокими бойцовскими и пропагандистскими качествами. Проводимая им продуманная социальная политика, агитационно-пропагандистская работа (строительство мечетей, школ, больниц, дорог, обеспечение населения товарами первой необходимости) пользуется широкой поддержкой народа. А.Шах категорически запретил своим формированиям вести боевые действия против советских войск, что ими неукоснительно соблюдается. Одновременно он продолжает выступать как непримиримый противник госвласти, хотя и воздерживается пока применять силу, если правительственные войска не стреляют (что отвечает политике национального примирения).