Часть 21: Глобальное похолодание

Доказательство

Согласно официальной науке, Земля переживает в настоящее время "антропогенное глобальное потепление". Однако на деятельность человека приходится всего лишь 5% выбросов CO₂ в атмосферу ^[336] и доля CO₂ в выбросах парниковых газов в атмосферу составляет всего 3%. [337] 5% от 3% означает, что на долю антропогенного CO₂ приходится всего 0,15% "парникового эффекта". Для сравнения, на долю водяного пара, который сам по себе имеет естественное происхождение, приходятся ошеломляющие 95% парникового эффекта. [338]

Помимо пропаганды глобального потепления, очевидно, что к концу 20-го столетия данные, говорящие о "потеплении" и используемые сторонниками глобального потепления для продвижения их тезиса, уступили место данным, говорящим о снижении среднегодовых температур и о том, что это охлаждение (также как и предшествующее потепление) не связано с деятельностью человека, а имеет космическое происхождение. Если, как утверждают сторонники антропогенного глобального потепления, антропогенные выбросы углекислого газа являются основной причиной недавнего потепления на Земле, то как это может объяснить, почему другие планеты нашей Солнечной системы также нагреваются? За последние 50 лет среднегодовая температура на Земле возросла, по некоторым источникам, на один градус. В тот же период времени глобальное потепление также наблюдалось на Марсе, [339]Нептуне ^[340] и Плутоне[341]. Простое совпадение?

Рисунок ниже отображает температурные прогнозы IPCC [342] (оранжевая, красная, синяя и зелёная кривые) в сравнении с зафиксированными температурами (чёрная сглаженная и розовая ступенчатая кривые). Заметьте, что нагревание земной поверхности (ось Y) отображает отклонение от среднегодовой глобальной температуры за период 1960-1990 гг. Например, среднегодовая температура в 1998 г. (розовая кривая) была на 0,55°C выше, чем средняя температура за период 1960-1990 гг. 2011 год был всего на 0,35°C теплее. Это означает, что между 1998 и 2011 гг. средняя температура упала на 0,2°C, согласно данным самой IPCC. Если это не "сокрытие данных, говорящих о похолодании", то что это? ^[343]

Рисунок 108 Спрогнозированное IPCC потепление в сравнении с зафиксированным похолоданием © IPCC

В то время как все климатические модели IPCC прогнозировали сильный и постоянный рост температуры (1°C каждые 40 лет), проведённые измерения на самом деле показывают, что после максимума в 1998 г. наблюдаемые температуры были неуклонно ниже, чем было спрогнозировано. Чёрная кривая на рисунке, отображающая среднюю зафиксированную температуру за 3-летний период, показывает постоянное охлаждение по меньшей мере с 2003 г., более чем 10 лет назад. Эта общая тенденция к понижению была неохотно и частично признана IPCC в её Первом оценочном отчёте (Fifth Assessment Report) в сентябре 2013 г. [344]

Как уже упоминалось[345], текущему солнечному циклу, СЦ24, понадобилось необычно много времени, прежде чем он начал проявляться, и он не достиг ясно выраженного максимума, проявив двойной максимум, что само по себе довольно необычно. К тому же СЦ24 прошел через максимум в начале 2014 года. [346]Солнечная активность начала ещё больше падать в настоящее время. Зафиксированный средний максимум для СЦ24 ниже 70[347], что делает СЦ24 самым слабым солнечным циклом после СЦ14, который имел в максимуме 64 солнечных пятна в феврале 1906 г. [348]СЦ14 длился с 1902 по 1913 годы, которые были одними из самых холодных годов в 20-м веке.

Рисунок 109 Среднегодовая глобальная температура земной поверхности и СЦ24 © Sott.net адаптировано на основе данных Goddard Institute for Space Studies

До СЦ14 было зафиксировано ещё одно резкое падение солнечной активности и среднегодовых температур на Земле, известное как "Минимум [349] Маундера"[350], 70-летний период, начавшийся примерно в 1645 г., в течение которого солнечные пятна буквально исчезли с поверхности Солнца.

Хотя официальное наблюдение и документирование солнечных пятен началось только в 1760 г. (синяя кривая на рисунке ниже), низкое число солнечных пятен, характерное для Минимума Маундера, не было связано с нехваткой наблюдений, так как асторономы Кассини (Cassini), де ля Ир (de La Hire), Гевелий (Hevelius) и Пикард (Picard) [351]уже тогда проводили систематические наблюдения Солнца (красные точки на рисунке ниже). Низкое число зарегистрированных солнечных пятен было просто-напросто связано с тем, что их действительно было мало на поверхности Солнца.

Рисунок 110 Солнечная активность во время Минимума Маундера © Источник: Wikimedia Commons/Global Warming Art.

Позитивным следствием этого "Малого Ледникового периода", который по большому счёту длился с примерно 1350 г. до приблизительно 1850 г., было исключительное качество скрипок Страдивари, которые делались из древесины деревьев, росших в течение этого холодного периода. Из-за сильных морозов эта древесина имела очень маленькие годичные кольца, что делало её очень плотной и наделяло её уникальными акустическими качествами. [352]Оставив в стороне эту позитивную ноту, Малый Ледниковый период был мрачным временем, принёсшим с собой низкие температуры, суровые зимы, неурожаи, голод, эпидемии и социальные беспорядки. [353]Согласно историкам Элизабет Эван (Elizabeth Ewan) и Джаней Нюджент (Janay Nugent)[354], голод, поразивший Францию в 1693 г., Норвегию в 1695 г. и Швецию в 1696 г. погубил около 10% [355] населения каждой страны.

Мало того, что пониженная солнечная активность, наблюдаемая за последние несколько лет, напоминает низкую активность Солнца около 1650 г., Минимуму Маундера также предшествовал период повышенной солнечной активности [356] ("Средневековый Максимум"). Как изображено на рисунке ниже (синий участок), большая часть 20-го столетия была периодом исключительно интенсивной солнечной активности[357], известный как "современный максимум" или "большой солнечный максимум". [358]

Рисунок 111 Сходства между поздним Средневековьем и современной эрой. © Sott.net, на основе данных NASA / MSFC

Уже несколько лет, официальные СМИ яростно поддерживают догму антропогенного потепления на планете, в то время как появляется всё больше доказательств в пользу глобального похолодания. Несмотря на 10 лет отрицания, независимые учёные убедили многих в том что, на рубеже двух столетий началось глобальное похолодание. Научный Центр по Исследованию Космоса (Space and Science Research Center), независимая компания из США по исследованию климата, прогнозирует будущий климатический сценарий, который довольно отличается от прогнозов МГЭИК (IPCC):

Научный Центр по Исследованию Космоса (Space and Science Research Center, SSRC) объявил сегодня о том, что самые свежие данные о глобальной температуре вплоть до 31 января 2011 г., собранные метеорологическими спутниками NASA и NOAA, поддерживают предыдущий прогноз SSRC о том, что нас ожидает историческое падение глобальных температур, и, что ранее спрогнозированное изменение климата в сторону эры продолжительного и сильного похолодания уже началось.

Директор SSRC Джон Кейси (John L. Casey) поясняет: "Согласно данным прибора AMSR-E спутника НАСА Aqua, опубликованным на этой неделе, температура поверхности моря показала резкое падение с момента ввода спутника в эксплуатацию в 2002 г. Это существенное падение температур, зафиксированное в 2010 г. также перекликается со значительным снижением температур в низших слоях тропосферы, в которых мы обитаем, что было зафиксировано спутниками Национального управления океанических и атмосферных исследований (NOAA). Если это падение продолжится такими темпами, то температура мирового океана и атмосферы, вероятно, скоро побъёт рекорд низких температур, установленный в 2007-2008 гг. Даже если и произойдёт небольшая корректировка температур в сторону повышения, которая обычно наблюдается после такого значительного падения, не остаётся никаких сомнений в том, что Земля входит в продолжительный период глобального охлаждения и к ноябрю/декабрю 2012 г. будет установлен новый рекорд низких температур, как было спрогнозировано в пресс-релизе SSRC 10 мая 2010 г. [359]

Причины

Как было показано выше, Солнце уже несколько лет переживает период необычно низкой активности. Оно восходит каждое утро и, без сомнения, оно заходит каждый вечер. Однако солнечная активность варьирует вместе с температурой на нашей планете (см. рисунок ниже).

Рисунок 112 Число солнечных пятен в сравнении со средней температурой за 10000-летний период © NOAA

Рисунок выше показывает взаимосвязь между солнечной активностью (количеством солнечных пятен) и температурой у земной поверхности. В дальнейшем мы объясним, как пониженная солнечная активность (а также рост концентрации кометной пыли в атмосфере) вызывает глобальное охлаждение Земли.

Согласно официальной науке, это значительное колебание солнечной активности (судя по числу солнечных пятен) почти не оказывает никакого влияния на объём выработанной Солнцем энергии. Более того, солнечное излучение остаётся практически стабильным с минимальным отклонением в 0.1% [360] от нормы. [361]Однако такие измерения учитывают только освещённость, т.е. измеримое солнечное излучение. Заметьте также, что освещённость измеряется только во время ясной погоды. Т.е. облачность не принимается в расчёт.

Хотя Солнце действительно испускает излучение - ультрафиолетовое, видимый спектр, инфракрасное, гамма и рентгеновское - оно также выбрасывает вместе с солнечным ветром огромное количество заряженных частиц. [362]Этот отток ионизированных частиц (большей частью протонов и электронов, имеющих совокупный положительный заряд) играет важную роль в электромагнетизме Солнечной системы[363], включая магнитные экраны Земли и Солнца.

То есть, если крохотное снижение солнечной освещённости, вызванное снижением солнечной активности, не является причиной глобального похолодания, то как тогда пониженная солнечная активность может вызвать глобальное похолодание? Одним из ключевых факторов является, по-видимому, облакообразование.

Облака обладают как охлаждающим, так и согревающим эффектом. Охлаждающий эффект объясняется тем, что облака отражают примерно 50% солнечного света, который иначе мог бы нагревать планету [364] (вот почему облачные дни прохладнее солнечных). Согревающий эффект облаков (парниковый эффект) сводится к удержанию тепла, исходящего от земной поверхности (по этой причине облачные ночи теплее ясных ночей).

Вопрос о том, оказывают ли облака в целом согревающий или охлаждающий эффект, был предметом научных домыслов, пока в космос в 80-х годах не были отправлены 3 исследовательских спутника для измерения поступающего солнечного света и исходящего инфракрасного излучения. [365]

Результаты измерений были однозначными. Выяснилось, что облака в целом ^[366] имеют сильный охлаждающий эффект[367]. При прочих равных условиях устранение облачного покрова может вызвать повышение температуры земной поверхности примерно на 10°C. ^[368][369].

Облака состоят из водяных капель, находящихся в воздухе во взвешенном состоянии. Облакообразованию способствуют 3 главных фактора:

1. Для процесса конденсации температура должна быть достаточно низкой (ниже точки конденсации). Во время конденсации водяной пар в атмосфере (вода в газообразном состоянии) превращается в крошечные капельки.

2. Для формирования водяных капель необходимо присутствие атмосферных частиц. [370]Эти частицы называют "облачными ядрами конденсации". В их отсутствии, даже при очень низких температурах, не будет происходить процесс конденсации и, следовательно, не будут образовываться облака. [371]Как уже обсуждалось ранее[372], на Земле наблюдается резкое увеличение концентрации кометной пыли за последние несколько лет. Эти пылевые частицы ведут себя как потенциальные облачные ядра конденсации. Заметьте, что даже если атмосферная пыль не формирует облака, она имеет охлаждающий эффект, как описано выше (глобальное затемнение). [373]

Рисунок 113 Облака рефлектируют солнечное излучение в большей степени, чем излучение, исходящее от Земли. В целом, облака обладают охлаждающим эффектом. © Sott.net на основе данных skeptikalscience.com

3. Космическое излучение ускоряет образование облаков. Далее мы опишем этот процесс.

Как упоминалось выше, [374]магнитные поля Солнца и Земли поддерживаются солнечной активностью. Эти поля буквально играют роль магнитных экранов, защищающих Землю от космического излучения; магнитное поле Солнца (гелиосфера) отражает примерно 50% космических лучей. [375]По сравнению с ним магнитное поле Земли не столь эффективно в экранировании от космического излучения. Даже если оно полностью исчезнет, космическое излучение, попадающее на Землю, увеличится всего на 3%. [376] То есть большая часть "защитной" функции приходится на Солнце.

Космическое излучение представляет собой заряженные частицы (по большей части протоны), которые могут почти достичь скорости света, если они высоко заряжены. Подобные частицы генерируются звёздами и сверхновыми. [377]Наше Солнце также генерирует космическое излучение (солнечные ветры), которое, однако, обладает относительно низкой энергией (скорость солнечного ветра составляет всего 700 км/с). [378]

Таким образом, при снижении солнечной активности снижается не только интенсивность солнечных ветров (низкоэнергетическое излучение) (см. рисунок ниже), но также ослабевает и магнитный экран Солнца, что позволяет большему количеству высокоэнергетического космического излучения достигать Солнечной системы и в конечном итоге нашей планеты. Обратная корреляция между солнечной активностью и потоком космического излучения была подтверждена несколькими исследователями. [379][380]

Рисунок 114 Месячные значения скорости солнечного ветра. Вертикальные линии соответствуют солнечным минимумам (1845-2000). © Rangarajan et al.

Рисунок 115 Количество солнечных пятен (синяя кривая) в сравнении с интенсивностью космического излучения (красная кривая) за период 1958-2010 гг. © Climate4you.com

Заметьте, что после 2000 г. (вертикальная бирюзовая линия) число солнечных пятен значительно снизилось, в то время как интенсивность космического излучения резко выросла.

Достигнув поверхности Земли, космическое излучение взаимодействует [381] с атмосферными частицами, что приводит к возникновению быстро движущихся частиц: "вторичных космических лучей". Этот процесс происходит преимущественно на высоте 15-25 км.[382], в результате которого только один тип частиц достигает земной поверхности в больших количествах и без весомой потери энергии: мюоны (см. рисунок ниже).

Рисунок 116 Столкновение протона (зелёный шар - первичный космический луч) с атмосферной частицей (скопление частиц графита или бериллия, пурпурный шар) © Triumf.ca

Мюоны сходны электронам, за исключением их массы: они в 200 раз тяжелее электронов. К тому же, мюоны имеют чрезвычайно низкую продолжительность жизни [383] и быстро трансформируются в электроны[384]. Однако из-за их очень высокой скорости мюоны имеют достаточно времени для того, чтобы достичь низших слоёв атмосферы и рассеивать электроны в качестве "побочного эффекта" на всём пути их путешествия в атмосфере.

На рисунке ниже мы видим сверху вниз как космические лучи (жёлтая стрелка) генерируют (с помощью мюонов) электроны (красные точки). Электроны ускоряют формирование кластеров (синие бирюзовые круги), состоящих из позитивно заряженных молекул, находящихся в атмосфере в подвешенном состоянии подобно глиняной пыли, углю, диоксиду серы (зелёные точки), формируя со временем стабильные и электрически нейтральные кластеры (синие точки), которые функционируют в качестве ядра конденсации (тёмно-синий круг), вокруг которого могут формироваться водяные капли.

Рисунок 117 Электроны являются основными катализаторами молекулярного образования кластеров, т.е. образование облачных капелек © sott.net по материалам Svensmark

Эффект катализатора электронов был неоднократно подтверждён экспериментально в конденсационных камерах. ^[385]

Зная, что главными факторами облакообразования являются космическое излучение и атмосферная пыль и что они в настоящее время на подъёме вследствии предполагаемого приближения Немезиды (которая "заземляет" Солнце и снижает его активность) и сопутствующего ей кометного роя, мы можем ожидать в будущем повсеместное увеличение облачного покрова и результирущий эффект охлаждения.

Эта тенденция началась фактически несколько лет назад. Около 2000 г., когда солнечная активность начала ослабевать и концентрация кометной пыли начала свой рост, стала также расти площадь облачного покрова по всей планете (см. рисунок ниже). [386][387]

Рисунок 118 Совокупный облачный покров (%) между 1983 и 2010 гг. (синяя линия). © Sott.net по материалам Climate4you

Розовые линии отображают линейную регрессию. Вертикальная красная линия маркирует 2000 год, когда площадь облачного покрова начала увеличиваться.

Заметьте, что все факторы и механизмы, вовлечённые в процесс глобального похолодания, не обязательно функционируют в строгой линейной зависимости. Климатология была одной из первых наук, признавшая концепцию "эффекта бабочки".[388] Незначительные факторы могут действительно привести к заметным эффектам, и два на первый взгляд независимых фактора могут функционировать синергетически и приводить к несоразмерным последствиям. Погодные явления включают в себя пороговые эффекты и циклы обратной связи. Одно из хорошо задокументированных погодных явлений - эффект альбедо ледяной поверхности, при котором причина и следствие взаимно усиливают друг друга:

Рисунок 119 Зона покрытия льда во время последнего ледникового периода - Ранний Дриас - 12,800 лет назад. © How Stuff Works

Белый цвет снега и льда делает их чрезвычайно рефлективными. Они обладают, как выражаются учёные, очень высоким альбедо - это показатель количества отражённого поверхностью света. От 70% до 80% солнечных лучей, падающих на замёрзшую поверхность, отражаются обратно в космос. Таким образом, земная или водная поверхность под снежным покровом не в состоянии абсорбировать большую часть солнечного излучения. <...> в то время как более тёмная морская вода или земная поверхность легко поглощают солнечный свет.

Теперь представьте, что в эту систему добавляется немного тепла. Это как раз то, что происходит на практике; учёные утверждают, что средняя температура на Аляске возросла на 4 градуса по Фаренгейту с 50-х годов 20-го века. Из-за более высоких температур тает часть снега и льда, подвергая солнечному свету больше более тёмной поверхности суши или воды. Эти поверхности имеют намного более низкое альбедо - открытые воды, например, отражают менее чем 10% падающих солнечных лучей. Таким образом, больше тепла поглощается земной поверхностью.

После этого в действие вступает петля обратной связи. Чем больше тепла поглощается тёмной поверхностью, тем больше тает снега и льда. Чем больше тёмной земной поверхности освобождается от снега и льда, что приводит к ещё более интенсивному поглощению тепла, тем больше тает снега и льда и т.д. Даже небольшое повышение температуры может активировать эту петлю обратной связи. Возможен также и противоположный эффект; небольшое понижение температуры может привести к росту снежного/ледяного покрова, больше солнечной энергии отражается в космос, снижаются среднегодовые температуры, что в свою очередь приводит к росту снежного/ледяного покрова и т.д. Так представляют себе учёные начало прошедших ледниковых периодов. [389]

Эффект альбедо снежного/ледяного покрова также может усиливаться эффектом "обратного действия потепления/охлаждения" из-за (не вызванного деятельностью человека) глобального потепления, наблюдавшегося на нашей планете в течение большей части 20-го века ^[390][391]. Это потепление вызвало испарение огромного количества воды из океанов, морей, озёр, снега, льдов и рек. Глобальное похолодание началось на рубеже 20-го и 21-го веков, [392]однако средние температуры всё ещё высоки и в атмосфере всё ещё присутствует огромное количество водяного пара (см. рисунок ниже).

Рисунок 120 Атмосферная влажность у уровня моря с 1948 г. © Kalnay et al.

Заметьте, что параллельно с глобальным потеплением, влажность постоянно увеличивалась с 1948 до 2004 года (красная линейная регрессия). С тех пор этот рост, также как и глобальное потепление, остановился.

С такой высокой влажностью в атмосфере суровая зима может вызвать обширные осадки, что ещё более увеличит площадь снежного/ледяного покрова и тем самым усилит эффект альбедо до такой степени, что планета с приходом "весны" будет не в состоянии нагреваться снова, что приведёт к зиме продолжительностью в несколько лет.

К тому же, водяной пар, являясь основным "парниковым газом", [393] охлаждение и результирующая конденсация означает сниженный парниковый эффект. Сниженный парниковый эффект вызывает в свою очередь более интенсивное охлаждение. На рисунке ниже мы видим две петли обратной связи (парникового эффекта и альбедо), которые питают друг друга и являются потенциальными факторами, способствующими глобальному похолоданию.

Рисунок 121 Взаимодействие между петлями обратной связи парникового эффекта и эффекта альбедо. © Sott.net

Петли обратной связи и нелинейные системы могут частично объяснить, почему ледниковые периоды начинаются намного быстрее, чем ранее предполагалось. До недавних пор учёные считали, что последнему ледниковому периоду - тому, который стёр с лица Земли мамонтов и прочие виды животных примерно 12,800 лет назад и который предоставляет убедительные доказательства кометного столкновения ^[394][395] - понадобилось примерно 10 лет для закрепления по всей Европе. [396]

Исследования Вильяма Паттерсона из Университета Саскачевана, включавшие анализ илистых отложений в Lough Monreagh в графстве Клэр, Ирландия, показали, что ледниковый период в северном полушарии может наступить [397] менее чем за 3 месяца [398] Паттерсон описал этот неожиданный скоротечный сдвиг следующими словами:

Это как если бы взять сегодняшнюю Ирландию и переместить её к Шпицбергену, создав тем самым очень холодные условия за очень короткий промежуток времени.

Эта нелинеарная природа погодной системы Земли такова, что эффекты, вызванные вышеописанными изменениями, сложно спрогнозировать и они, возможно, взаимодействуют синергетически между собой. Следовательно более чем возможно, что суммарный эффект этих изменений намного превышает эффект каждого отдельного изменения. По этой причине глобальное похолодание может прогрессировать намного более интенсивно и быстрее, чем мы предполагаем.

* * *

Часть 22: Странные облака

Теперь, когда мы знаем об облаках немного больше, давайте обратим внимание на разнообразие "странных" облаков, недавно появившихся в нашем небе. Облака появляются в виде многих различных форм — шкваловых воротов (грозовых валов), вымеобразных и волнистых облаков, — но в этой части мы сфокусируемся на двух видах, а именно: на серебристых облаках и инверсионных следах.

Давайте иметь в виду, что требуется для образования облаков: сильное падение температуры, достаточное для начала конденсации, а также присутствие атмосферных частиц - ядер конденсации - для формирования капель.

Рисунок 122 Серебристые облака на Эстонией, 59 градусов к северу

Серебристые облака

Серебристые облака впервые были замечены [399] в 1885 году - совсем недавно по сравнению с другими видами облаков, и они появляются на очень большой высоте, порядка 80 километров. Они являются самыми высокими из всех известных облаков. Для современной науки причины возникновения серебристых облаков до сих пор неясны:

Серебристые облака изучены не полностью и находятся в области недавно открытых метеорологических явлений. Серебристые облака могут появляться только при очень жестких условиях; их возникновение может быть использовано в качестве чувствительного индикатора изменений в верхних слоях атмосферы. Они были классифицированы сравнительно недавно. Похоже на то, что появление серебристых облаков растет по частоте, яркости и протяженности. Предполагается, что этот рост связан с климатическими изменениями. [400]

Рисунок 123 Средние температуры и отклонения (1850-1950). © Sott.net

Одно из популярных утверждений гласит, что серебристые облака вызваны глобальным потеплением. [401]Это звучит сомнительно по нескольким причинам. Во-первых, как уже было показано, [402]глобальная температура не растет, а уменьшается с 2000 года, в то время как число случаев появления серебристых облаков продолжает расти.

К тому же, первое наблюдение серебристых облаков датировано 1885 годом, годом, который был холоднее предыдущих 20 лет (иллюстрация справа). Если потепление является причиной, то почему первое наблюдение серебристых облаков не произошло в течение теплых лет, предшествовавших 1885 году?

Скорее всего причиной возникновения серебристых облаков является атмосферная пыль. Более того, первое наблюдение серебристых облаков в 1885 году произошло лишь спустя 2 года после извержения вулкана Кракатау, [403]что по оценкам привело к выбросу 45 кубических километров пыли в атмосферу. [404]Этот выброс был настолько массивен, что облако пыли затмило небо на 400 километров [405] в округе. [406]Слой пепла на соседних островах был настолько толстым, что несколько лет растениям было затруднительно всходить. Пепел, взвешенный в верхних слоях атмосферы, приводил к необычайным красным закатам по всему миру до 1886 года. [407]

Рисунок 124 Извержение вулкана Кракатау в 2009, сопровождающееся фиолетовой молнией в газовом облаке © John Seach

Роль пыли для формирования серебристых облаков была продемонстрировано в 2009 году, когда они были созданы искусственно с использование выхлопных частиц космических ракет:

Эксперимент по Выпуску Заряженного Аэрозоля (CARE) был проведен Военно-морской исследовательской лабораторией США и Программой испытаний космических систем Министерства обороны США с использованием суборбитальной зондирующей ракеты NASA Black Brant XII. Используя наземные инструменты и космический аппарат STP/NRL STPSat-1, ученые будут изучать искусственное формирование серебристых облаков выхлопными частицами четвертой ступени ракеты на высоте около 278 км над уровнем моря. [408]

Рисунок 125 Ракета, использовавшаяся для проведения эксперимента CARE © NASA

Считая пыль причиной появления серебристых облаков, некоторые источники связали их появление с техногенным загрязнением. [409]Однако помните, что серебристые облака образуются на очень большой высоте. Для достижения достаточно высоких концентраций промышленной пыли на этих высотах ей необходимо буквально наполнить нижние слои атмосферы (как в случае с извержением Кракатау). Насыщение пылью нижних слоев атмосферы приведет к слабой видимости Солнца, чего мы не наблюдаем. Так, если пыль, обнаруженная в верхних слоях атмосферы, пришла не снизу, значит она пришла сверху.

После нескольких лет хождения вокруг да около, в августе 2012 NASA, наконец, признало наличие метеорной пыли в серебристых облаках. Более того, они признали, что метеорная пыль является ядрообразующим агентом, вокруг которого формируются серебристые облака. [410]

"Мы обнаружили частицы "метеорного дыма", находящиеся в серебристых облаках", говорит Джеймс Рассел (James Russell), главный исследователь миссии NASA AIM по изучению явления. "Это открытие поддерживает теорию о том, что метеорная пыль является ядрообразующим агентом, вокруг которого формируются серебристые облака." [411]

Итак, серебристые облака не являются результатом промышленного загрязнения. Также они не "антропогенные". В следующей цитате NASA говорит о резком увеличении частоты появления серебристых облаков:

С 1980 года спутниковые наблюдения показывают увеличение случаев появления серебристых облаков на 28 процентов каждое десятилетие. Кристаллов льда в облаках также становится больше, вместе с ростом яркости облаков на 7 процентов за десятилетие. [412]

Здесь NASA признало, что метеорная пыль является причиной возникновения серебристых облаков и что их количество увеличилось. Очевидным было бы заключить, что метеорная активность растет. Почему NASA не признает эту важную часть данных?

Рисунок 126 Яркие и густые серебристые облака над Парижем (48 градусов к северу) © Myriam Kieffer

Среди прочих других, рост случаев появления серебристых облаков является одним из эффектов увеличения концентрации пыли в атмосфере в общем, и в её верхних слоях в частности. Мы подозреваем, что большая часть этой атмосферной пыли - кометного происхождения, в то же время некоторая часть может быть результатом недавнего увеличения вулканической активности. [413]

Вдобавок к более частому появлению, серебристые облака могут наблюдаться и на низких широтах. [414]

По мнению ряда исследователей, ^[415]причиной появления серебристых облаков на низких широтах является серьезное охлаждение верхних слоев атмосферы, которое более драматично, чем ограниченное похолодание, наблюдаемое на уровне моря:

"Солнце находится в очень необычном периоде", - говорит Марти Млинчак (Marty Mlynczak), член команды TIMED в NASA Лэнгли в Вирджинии. "Термосфера Земли" [416] реагирует, вплоть до уменьшения на порядок величины инфракрасного излучения/излучательного охлаждения некоторыми молекулами". Уменьшение излучения в обоих направления означает, что этот слой атмосферы также в значительной степени охлаждается. Фактически, термосфера охладилась в 10 раз начиная с последнего солнечного максимума в начале 2002 года. [417]

Наблюдения также показывают, что серебристые облака более часты во время низкой солнечной активности. [418]В период солнечного минимума космические лучи, генерируемые Солнцем (солнечные ветры) слабы, в отличие от высокоэнергетических космических лучей, генерируемых звездами и сверхновыми. [419]Слабая энергия солнечных ветров не позволяет им проникнуть глубоко в атмосферу Земли, но они достигают верхних слоев атмосферы [420] в больших количествах.

Хотя в течение солнечного цикла общая энергетическая освещенность солнечного излучения изменяется всего лишь на ~0,1%, на больших высотах, в ультрафиолетовом спектре наблюдались изменения на 6%, которых, как было показано, достаточно для изменения температуры в верхних слоях атмосферы. [421]

Таким образом, в период низкой солнечной активности меньше солнечных ветров достигает высших слоев атмосферы, которые затем получают значительно меньше ультрафиолетового излучения, что приводит к их сильному охлаждению.

Инверсионные следы

Рисунок 127 Конденсационный след позади 4-х двигателей Боинга 747 © Wiki commons

Так называемые "химтрейлы" часто описываются как доказательство массового аэрозольного распыления антропогенных токсических веществ с больших высот, являющегося частью правительственного заговора по отравлению населения. [422]Такие вещи утверждаются, несмотря на тот факт, что с давних пор существовали (и применялись) более простые и эффективные методы отравления масс людей, такие как фторирование "питьевой" воды, [423]генетические манипуляции с пищей [424] и ядерные взрывы, осуществляемые по всей планете, [425]- и это лишь некоторые из методов.

Также должно быть понятно, что распыление с больших высот является крайне неточным методом. Постоянные ветры на таких высотах (более 11 км) могут достигать сотен километров в час и достижение аэрозолями поверхности Земли [426] может занимать более двух лет. [427]Таким образом, когда вы что-то распыляете с самолёта, то вам неизвестно заранее, где и когда выпущенный аэрозоль приземлится, и, в конце концов, может получиться так, что вы сами окажетесь в зоне распыления.

Как было сказано, существуют доказательства того, что правящие элиты действительно осуществляли распыление токсических веществ в различных странах, однако это распыление происходило на небольшой высоте, что обеспечивало больший контроль над тем, в каком месте токсичный агент достигнет поверхности. Например, ЦРУ распыляло инфекционные агенты над Кубой:

Микробиологи Отдела Спецопераций (Fort Detrick Fort Detrick SO Division) оказывали помощь в некоторых тайных атаках на сельские и сельскохозяйственные районы Кубы. Эти атаки включали в себя авиационное распыление свиного гриппа, лихорадки денге и других инфекционных агентов смертельных вирусов. В результате погибли сотни сельскохозяйственных животных и несколько людей. [428]

Распыление на больших высотах также тестировалось путем распыления диоксида серы и других аэрозолей с целью рассеивания облаков, [429]но такой метод не требует контроля времени и локации приземления и было показано, что, как правило, метод неэффективен.

Еще одним фактором, представляющим теорию "химтрейлов" сомнительной в лучшем случае, является "доказательство", полученное ее сторонниками. Они указывают на высокие уровни алюминия, бария и стронция, обнаруженные в образцах почвы и воды.

Алюминий - самый распространённый в земной коре металл. Каждый год производится более 100 миллионов тонн алюминия. [430]Он широко используется в автомобильной, самолетной, судовой и строительной промышленностях. С этой точки зрения неудивительно обнаружение алюминия в большинстве, если даже не во всех образцах почвы и воды.

Барий [431] обнаруживается в природе как свободный элемент. [432]Он находит применение во многих областях промышленности: изготовление стекла, [433]флюоресцентных ламп и мониторов. [434]Также барий используется как "атмосферный аэрозоль для повышения/преломления передачи сигнала радио/радиолокационных волн на пути полета военных реактивных самолетов, диапазонах испытания ракет". [435] Итак, токсикологические результаты, свидетельствующие о высоких уровнях бария в некоторых источниках воды, находящихся рядом с местами производства и использования бария, едва ли неожиданны.

Рисунок 128 Инверсионные следы над юго-востоком США

И, наконец, стронций - природный элемент, 15-й из самых распространенных на Земле элементов. Он также производится в огромных количествах (около 300 000 тонн в год) [436]и используется в телевизионных экранах, компьютерах и телефонах. Вдобавок к этому, один радиоактивный изотоп стронция - стронций 90 - присутствует в радиоактивных осадках. С 1945 года на Земле было произведено 2051 ядерных взрывов. [437]Многие из этих взрывов произошли в атмосфере и в местах, далеко расположенных друг от друга: Тихоокеанские острова, Китай, США, Алжир, Австралия, Россия и Казахстан. Таким образом, обнаружение высоких уровней стронция (радиоактивного или нет) по всей планете неудивительно.

Короче говоря, элементы, которые, как утверж