Ленин В. И. Полное собрание сочинений том 54 подготовительные материалы

ПОДГОТОВИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ

ПРОЕКТ УСТАВА ПАРТИИ

(ПЕРВОНАЧАЛЬНЫЙ ВАРИАНТ)756

1. Членом РСДП считается всякий, признающий ее программу, входящий в одну из ее организаций и поддерживающий партию как материальными средствами, так и личным участием в ее деятельности.

1. Членом РСДП считается всякий, признающий ее программу и поддерживающий партию как материальными средствами, так и личным участием водной из партийных организаций.

2. Верховным органом партии является партийный съезд. Партийные съезды созываются (по возможности не реже 1 раза в два года) Центральным Комитетом. ЦК обязан созвать партийный съезд, если этого требуют комитеты и союзы комитетов партии, имевшие вместе 1/3 голосов на последнем съезде.

2. Верховным органом партии является партийный съезд. Партийные съезды созываются (по возможности не реже 1раза в два года) Центральным Комитетом. ЦК обязан созвать партийный съезд, если этого требуют комитеты и союзы комитетов партии, имевшие вместе 1/3 голосов на последнем съезде или если этого требует Совет партии. Съезд считается действительным, если на нем представлено > 1/2 всех наличных в момент съезда комитетов партии.

ПРОЕКТ УСТАВА ПАРТИИ 449

3. Представительство на съезде имеют: (а) ЦК; (б) редакция ЦО партии; (в) все местные комитеты, не входящие в особые союзы; (г) все союзы комитетов, признанные партией. Каждая из этих четырех разрядов организаций имеет на партийном съезде по 2 решающих голоса. Новые комитеты и союзы комитетов должны быть вообще признаны Центральным Комитетом; и, в частности, признаны не менее как за 1/2 года до съезда для получения решающего представительства на съезде.

3. Представительство на съезде имеют: (а) ЦК; (б) редакция ЦО партии; (б1)Совет партии*; (в) все местные комитеты, не входящие в особые союзы; (г) все союзы комитетов, признанные партией. Каждая организация этих четырех разрядов имеет на партийном съезде по 2 решающих голоса. Новые комитеты и союзы комитетов вообще утверждаются Центральным Комитетом; только при условии утверждения их не менее как за 1/2 года до съезда они получают представительство на съезде.

4. Партийный съезд выбирает ЦК редакцию ЦО партии. ЦК руководит непосредственно политической борьбой, объединяет и направляет всю практическую деятельность партии и заведует центральной партийной кассой. Для обслуживания всего движения в целом ЦК назначает также особых агентов или особые группы, непосредственно ему подчиненные. ЦК разбирает все конфликты как между разными организациями и

4. Партийный съезд выбирает ЦК редакцию ЦО и Совет партии. ЦК объединяет и направляет всю практическую деятельность партии и заведует центральной партийной кассой, а равно всеми общепартийными техническими учреждениями. ЦК разбирает конфликты как между разными организациями и учреждениями партии, так и внутри их. ЦК ведает сношения РСДП с другими политическими партиями и организациями

_______

* Пункт «б1» при окончательной редакции этого проекта В. И. Лениным был вычеркнут. Ред.

450 В. И. ЛЕНИН

учреждениями партии, так и внутри их. 5. Редакция ЦО руководит партией идейно, редактируя ЦО партии, научный орган партии и отдельные брошюры, направляя пропаганду, агитацию и т. д. и решение тактических вопросов.	и заключение с ними временных договоров*. 5. Редакция ЦО руководит партией идейно, редактируя ЦО партии, научный орган партии и отдельные брошюры.
Местонахождение ЦК должно быть в России, а ЦО — за границей. Для объединения своей деятельности редакция ЦО и ЦК находятся в постоянных сношениях и устраивают возможно чаще свидания и совещания. В случае конфликта между редакцией ЦО и ЦК дело разбирается коллегией из двух членов от редакции ЦО, двух членов от ЦК и одного члена, выбранного всеми членами редакции ЦО и ЦК вместе.	Местонахождение ЦК должно быть в России, а ЦО — за границей. Для объединения своей деятельности редакция ЦО и ЦК находятся в постоянных сношениях и устраивают возможно чаще свидания и совещания. В случае разногласия между редакцией ЦО и ЦК дело решается постоянным «Советом партии» из 5 членов редакции ЦО и ЦК, назначаемых съездом.
В случае ареста всех членов ЦК и всех кандидатов в члены ЦК состав его назначается редакцией ЦО** большинством 2/3 ее голосов***.	В случае ареста всех членов ЦК и всех кандидатов в члены ЦК состав его назначается редакцией ЦО большинством 2/3 ее голосов. Редакция ЦО представляет партию за границей***.

________

* При окончательной редакции В. И. Ленин вычеркнул текст со слов «ЦК ведает» до конца фразы и написал сбоку: «Не лучше ли Совет партии?». Ред.

** После слов «редакцией ЦО» первоначально В. И. Лениным были написаны слова «по единогласному ее решению», впоследствии им вычеркнутые. Ред.

*** Текст со слов «местонахождение ЦК» до конца пункта В. И. Лениным вычеркнут и сбоку в начале абзаца написано: «Долой». Ред.

ПРОЕКТ УСТАВА ПАРТИИ 451

5 bis. Совет партии выбирается съездом из 5 членов редакции ЦО и ЦК. Совет решает дела и пререкания или разногласия между редакцией ЦО и ЦК в области вопросов общеорганизационных и тактических.

6. Совет партии выбирается съездом из членов редакции ЦО и ЦК в составе 5лиц. Совет решает дела о пререканиях или разногласиях между редакцией ЦО и ЦК в области вопросов общеорганизационных и тактических. Совет партии в промежутки между съездами является вообще верховным органом партии. Совет партии вообще является верховным органом партии в периоды от съезда до съезда. Совет партии возобновляет ЦК в случае полного его провала*. Совет партии разрешает разногласия между редакцией ЦО и ЦК в области вопросов общеорганизационных и тактических, объединяет их деятельность и является вообще верховным учреждением партии в периоды от съезда до съезда**.

6. Каждый комитет партии, союз комитетов, признанный партией, и всякая другая организация или группа партии ведает автономно делами, относя-

7. Каждый комитет партии, союз комитетов, признанный партией, и всякая другая организация или группа партии ведает автономно делами, относя-

_____

* Второй и третий абзацы пункта В. И. Лениным зачеркнуты. Четвертый абзац написан сбоку. Ред.

** Текст со второго абзаца написан В. И. Лениным карандашом. Ред.

452 В. И. ЛЕНИН

щимися к данной местности, данному району, к данному национальному движению или к данной функции, особо порученной этой группе, обязуясь, однако, подчиняться всем постановлениям ЦК и давать определенные Центральным Комитетом (или решением съезда) средства в центральную партийную кассу.	щимися специально и исключительно к данной местности, к данному району, к данному национальному движению или к данной функции, особо порученной этой группе, обязуясь, однако, подчиняться всем постановлениям ЦК и ЦО и давать определенные Центральным Комитетом средства в центральную партийную кассу.
7. Каждый член партии и всякое лицо, оказывающее любую услугу партии, вправе требовать, чтобы его заявление в подлинном виде было доставлено в ЦК, или в ЦО, или партийному съезду.	8. Каждый член партии и всякое лицо, имеющее какие-либо дела с партией, вправе требовать, чтобы его заявление в подлинном виде было доставлено в ЦК, или в ЦО, или партийному съезду.
8. Всякая партийная организация обязана доставлять Центральному Комитету (или его агентам) и редакции ЦО все средства для ознакомления со всей ее деятельностью и всем ее личным составом.	9. Всякая партийная организация обязана доставлять и Центральному Комитету и редакции ЦО все средства для ознакомления со всей ее деятельностью и всем ее личным составом.
9. Все партийные организации и всеколлегиальные учреждения партии решают дела простым большинством голосов и имеют право кооптации. Для кооптации новых членов и для исключения членов требуется 2/3 голосов.	10. Все партийные организации и все коллегиальные учреждения партии решают дела простым большинством голосов и имеют право кооптации. Для кооптации новых членов и для исключения членов требуется /3 голосов.
10. Заграничная лига русской социал-демокра-	11. Заграничная лига русской социал-демокра-

ПЛАН СТАТЬИ «ПАДЕНИЕ ПОРТ-АРТУРА» 453

тии объединяет всех находящихся за границей членов РСДП в общество, имеющее целью пропаганду и агитацию за границей, а равно всякое содействие русскому движению. Лига имеет все права комитета с тем только исключением, что в области пропаганды и агитации она действует под непосредственным руководством редакции ЦО, а всякую поддержку русскому движению она оказывает не иначе, как чрез посредство лиц или групп, особо назначенных Центральным Комитетом.

тии имеет целью пропаганду и агитацию за границей, а равно содействие русскому движению. Лига имеет все права комитета с тем только исключением, что поддержку русскому движению она оказывает не иначе*, как чрез посредство лиц или групп, особо назначенных Центральным Комитетом.

Написано во второй половине мая — июне 1903 г.

Впервые напечатано в 1927 г. в Ленинском сборнике VI

Печатается по рукописи

ПЛАН СТАТЬИ «ПАДЕНИЕ ПОРТ-АРТУРА»**

Капитуляция (Падение) Порт-Артура

NB: Criminal ignorance*** («Times»)

Колониальная авантюра с Маньчжурией.

__________

* На полях около этих слов В. И. Ленин написал: «всякие сношения с Россией и русскими комитетами она ведает не иначе». В процессе редактирования проекта В. И. Ленин эти слова зачеркнул. Ред.

** Статью «Падение Порт-Артура» см. Сочинения, 5 изд., том 9, стр. 151—159. Ред.

*** — Преступное невежество. Ред.

454 В. И. ЛЕНИН

Военное значение План царя: 200 000 для Куропаткина. Прокорм? Артиллерия?	Главная цель японцев. Гибель флота. (300 миллионов рублей) 48 000 пленных. Победа в главном. Удесятерились опасности Куропаткина. Невозможность вернуть Порт-Артур	Η Причины военного краха Показная сторона Неподготовленность. Бюрократизм. Кражи etc. Экипаж флота Низкий уровень офицеров солдат
	Ср. «Indépendance Belge»	«Войны ведутся народами». «Times»: Criminal ignorance of strategy*

Всемирно-политическое значение.

Детские утешения: Куропаткину легче стало!! «Frankfurter Zeitung» ср. «Vossische Zeitung» выписки757.

Центр тяжести — Тихий океан. Азия победила Европу. Расширение мирового рынка etc.

Капитуляция Порт-Артура есть первый шаг к капитуляции царизма [непоправимый надлом самодержавия]. Войны и их революционное значение: слабость революционных классов. Война и ее сантиментальное осуждение. Классовая точка зрения. «Спекуляция». Война и классовая борьба. Бедствия войны.

______

* — Преступное невежество в стратегии. Ред.

ПЛАН СТАТЬИ «ПАДЕНИЕ ПОРТ-АРТУРА» 455

а. Военное значение. б. Причины военного краха. в. = Крах самодержавия. г. Всемирно-историческое значение. д. Оценка войны. е. Крах самодержавия [bis] Продолжение войны и восстание.	a. Непосредственное военное значение. б. и в.) Значение военного краха, как краха политической системы. Прогрессивная сила разбила реакционный оплот. г. Всемирно-историческое значение японской войны. д Классовая оценка войны. е. Крах самодержавия Революция. «Vоssisсhe Zeitung»	Расширение народного возбуждения = замедление для углубления.
	Из «Vossische Zeitung» — прежде кучки крайних, интеллигенция (в 30 лет успокаивается), а теперь города бурлят («Putsche» und «Attentate») *	Опасения западноевропейской буржуазной печати. Прежде недооценивали революции в России, теперь даже за себя боятся.
А) Значение в ходе войны. Б) Значение военного краха и причины его.		Агитация в десятках миллионов (contra в десятках тысяч).

_______

* — «вспышки» и «покушения». Ред.

456 В. И. ЛЕНИН

В) Прогрессивная историческая сила разбила реакционную. Г) Крах военный и революция.

Война с Россией («1848»). Всемирно-историческое значение японской войны. Классовая оценка войны.

Тем глубже и вернее крах.

Написано в декабре, позднее 20, 1904 г. (2 января 1905 г.)

Впервые напечатано в 1926 г. в Ленинском сборнике V

Печатается по рукописи

БОЕВОЕ СОГЛАШЕНИЕ ДЛЯ ВОССТАНИЯ И ОБРАЗОВАНИЕ БОЕВОГО КОМИТЕТА

ПЛАН:758

1) Мотивировка соглашения

2) Цель его

3) Программа

(1) свержение самодержавия

(2) временное революционное правительство

(3) вооружение народа

(4) Учредительное собрание

(5) революционные крестьянские комитеты.

4) Образование предварительного боевого комитета в целях

(1) сбора денежных средств

(2) выяснения личных сил

(3) осведомления массы русских работников о соглашении и широкое обсуждение средств осуществления

(4) подготовки русской конференции для образования русского Боевого комитета

ПЛАНЫ БРОШЮРЫ «ПЛЕХАНОВ И НОВАЯ «ИСКРА»» 457

5) Задача Боевого комитета: объединение мер по подготовке восстания.

2/3 ввиду важности полной солидарности и сохранения самостоятельности каждой партии.

6) Отношение Боевого комитета к террору.

7) Призыв ко всем социалистам и всем революционным демократам.5 bis

Боевой комитет выпускает воззвание лишь о вопросах, всецело входящих в его программу и не иначе, как оговаривая каждый раз самостоятельность партии.

Написано в феврале — марте 1905 г.

Впервые напечатано в 1926 г. в Ленинском сборнике V Печатается по рукописи

ПЛАНЫ БРОШЮРЫ «ПЛЕХАНОВ И НОВАЯ «ИСКРА»»759

Предисловие

1. Актуальность вопросов.

2. История возбуждения этих вопросов: восстание — условия и органы его.

3. Оппортунистическое крыло: о заговорщическом характере восстания — против лозунга организовать революцию — против лозунга временное революционное правительство — о самовооружении жгучей потребностью — лозунг революционное самоуправление.

4. Центральный пункт = временное революционное правительство.

5. Энгельс. Тезисы № 3 «Пролетария»76С'. О спорены Плехановым...

6. Участие в революционном правительстве вообще и участие в меньшинстве.

458 В. И. ЛЕНИН

7. Два разных положения у Энгельса. Вилянье Плеханова. Поворот его от № 97 «Искры»761.

Ср. резолюцию новоискровцев и III съезда.

8. 1894. Опущения762.

9. Связь вопроса с восстанием (cf.* 1873).

10. Ситуации 1848 и 1894 в Европе

resp.** 1905 в России.

11. Погиб вождь.

12. Педантство. Подъем на высшую ступень и новые опасности новой высшей ступени.

13. Конкретность лозунга восстания...

Предисловие***

1) Спор о временном революционном правительстве. Связь вопроса а) с Учредительным собранием и β) с восстанием.

[Бунд и самопроизвольное зарождение]

2) Допустимо или недопустимо? Если да, при каких условиях?

? «Искра». Точный ответ в резолюции III съезда.

Nil**** против нее.

3) Тезисы или выводы в № 3 «Пролетария» 1—5.

4) Ad 1 тезис. Nil Плеханов. Мартынов только о федерализме763. Увертка.

5) Ad 2 тезис. Увертка Плеханова.

6) Ad 3 тезис. Плеханов — увертка. Contra «Заря» № 1 и «Искра» № 74.

7) Ad 4 тезис.

Связь с вопросом о восстании. Увертка Плеханова.

8) Ad 5 тезис.1848 и 1789.

_______

* — confer — сравнить. Ред.

** — respective — соответственно. Ред.

*** В верху рукописи Ленин написал: «II фельетон: 48 χ 6 = 288 (Zeilen) [строк. Ред.] à 60 = 17 280 т. б. Тезисы («выводы») № 1—5», Ред.

**** — Ничто, ничего. Ред.

ПЛАНЫ БРОШЮРЫ «ПЛЕХАНОВ И НОВАЯ «ИСКРА»» 459

Плеханов и новая «Искра»

I. Вместо введения. Маленькое дополнение к анализу интеллигентского сверхчеловека764.

1. Начал полемическую брошюру с солидарности. «Сверхчеловек». So!!**

2. Бесхарактерность. Поумнел. Перебежчик — хвастлив. Бреттер, «Душечка»765. Фракции из перебежчиков. Лицемерить...

II.Вопрос о временном революционном правительстве.

(а) Ненужные придирки.

1. Философия: «беззаботен». Contra Ортодокс766.

2. — «грубость» и лицемерие.

3. Где напечатано письмо Энгельса?

4. Мартынов и «Что делать?». Ср. II съезд767.

5. Ленин — «один». Против заграницы

дрянная сплетня.,

6. Диалектик? «Я не марксист»768

β) Ссылки на Маркса и Энгельса.

(Маркс) «Виртуоз филистерства»769.

Не допускает мысли или не ставит вопроса.

«Ситуация»770 (Шулерство771).

(Энгельс) Письмо Турати 1848 и 1894.

Жоресизм (ср. № 14 «Вперед»).

Подмен слов и различение положений. Диалектика или выверт?

Издевка над диалектикой.

Объективная задача — демократический или социалистический переворот?

_______

* Так!! Ред.

460 В. И. ЛЕНИН

(Энгельс) Бакунисты.

Общий вопрос, допустимо ли временное правительство?

Участие вообще?

«В меньшинстве» [искажает мою мысль]

«Соотношение сил»

«Где мы были против временного правительства?»772

(Ха-ха.)

|Осквернение сверху и снизу773|

Связь с восстанием (ср. 1873 и 1848)

принцип или целесообразность? 774

Запутался:

Немыслимо № 2 «Дневника». Contra «Заря» № 1.

Непозволительно ibid.* «Искра» № 74—75.

Современная постановка в России.

Восстание? Орган его?

«Придумал диктатуру»775. Только-то? — гвоздь вопроса.

Одесский «захват»776. Налоги? Один город?

Революционные коммуны?

«Вождь погиб» («Педанты»).

Мелкая буржуазия реакционная и революционная.

Мелкая буржуазия и крестьянство.

Смешение демократического и социалистического переворота.

К. Каутский о Мильеране.

К. Каутский о «победе» русской революции, о господстве пролетариата.

Резолюции съездов и полемика сверхчеловека.

ΣΣ** = запутался.I

________

* — ibidem — там же. Ред.

** — Summa summaram — общий итог. Ред.

ПЛАНЫ БРОШЮРЫ «ПЛЕХАНОВ И НОВАЯ «ИСКРА»» 461

III. Как, когда и почему запутался т. Плеханов? История раскола.

(1) 1901—1903

(2) II съезд

(3) 8—11. 1903

(4) Попытка примирения

(5) 1—8. 1904

(6) 8. 1904—V.1905

(7) V. 1905

(8) Now*777

1. II съезд. § 1 — и моральная ответственность.

2. Письмо 6. Χ. 1903(778) и отзыв о Дейче (протоколы Лиги)779.

3. «Чего не делать»780 ср. «Шаги», анархизм жоресизм

4. Земский план. «Конспиративная брошюра»781.

5. № 85 и брошюра Троцкого782. Поправки.

6. «Организационная туманность»783. Пристрастие к «Искре» или запутался с «Искрой»?

Напускал туману.

«Заговорщичество». Редакция? (№ 2 «Дневника Социал-Демократа»). § 1?

7. Тактическая туманность

I. Организационная ложь и тактическая правда??

II. Оппортунистическое крыло партии??

IV. Как Плеханов писал историю в новой «Искре»?784

1. «Что делать?» Выдумки. Cf. К. Каутского.

2. — Плоды демагогии.

3. Программа. «Не Ленин». Документ785.

4. Обещание, данное во «Вперед».

2 главных спорных пункта в программе.

5. Письмо о «Пролетарии» и «мартыновщине».

6. ΣΣ =Ложъ.

________

* — В настоящее время. Ред.

462 В. И. ЛЕНИН

V. Заключение. Несколько слов против преувеличения разногласий.

1. Повторение из «Шагов» об Аксельроде*.

2. Маленькие ошибки и большие люди.

3. Cf. Бебель и 1895 Breslauer Debatten**786.

4. Бебель в Бреславле и К. Каутский contra его «тона».

5. Пока Плеханов не высвободится от наследия новой «Искры», он будет путать и фальшивить.

Написано в августе — сентябре 1905 г.

Впервые напечатано в 1931 и в 1926 гг. в Ленинских сборниках XVI и V Печатается по рукописи

ПЛАН СТАТЬИ О ЦИММЕРВАЛЬДСКОИ КОНФЕРЕНЦИИ787

NB

(1) доклад Аксельрода: защита и прикрытие «Нашей Зари».

(2) доклад болгарина: восстание солдат 1912 в балканской войне.

(3) «крах» Моргари («simpliste»***, за Германию etc.)

(4) Bourderon: Lénine, vous voulez donner la formule de la IIIInternationale****, мы не для этого пришли.

(5) частное совещание в субботу (мир — иллюзия и фраза при теперешних правительствах)788.

(6) Попытка Каутского (и К0) — их поездка в Берн — вырвать дело восстановления II Интернационала из рук Гримма и К.

(7) Доклад латыша.

_______

* См. Сочинения, 5 изд., том 8, стр. 366—398. Ред.

** — бреславльские дебаты. Ред.

*** — односторонний в своих взглядах и выводах. Ред.

**** — Бурдерон: Ленин, вы хотите дать формулу III Интернационала. Ред.

РЕВ. ПРОЛЕТАРИАТ И ПРАВО НАЦИЙ НА САМООПРЕДЕЛЕНИЕ 463

2 цитаты из «En Garde»

(8) Доклад ЦК

(9) Поведение бундиста.

(10) Письмо Liebknecht'a («Burgkrieg»*)...

(11) Вотирование против кредитов (истерика Ледебура)...

(12) Полемика с Ледебуром.

(13) «Каутскианство» в немецкой делегации.

(14) Ожидание революционных битв (и Ledeb о иг uMerrheim).

(15) Слово Роланд-Гольст (раз в жизни блок направо).

(16) Доклад Merrheim'a: борьба c Jouhaих и с «L'Humanité».

(17) Наше заявление протеста против «ультиматума» Ледебура.

(18) Turati (резиньяция) и К0 в итальянской партии.

Написано позднее 26 августа (8 сентября) 1915 г.

Впервые напечатано в 1933 г. в Ленинском сборнике XIV Печатается по рукописи

К СТАТЬЕ «РЕВОЛЮЦИОННЫЙ ПРОЛЕТАРИАТ И ПРАВО НАЦИЙ НА САМООПРЕДЕЛЕНИЕ»789

... «право наций на самоопределение» кажется т. Парабеллуму возвратом к пережитой старине, к мелкобуржуазной утопии «сепаратизма» и мирной конкуренции между самостоятельными национальными государствами.

Воюя с этим врагом (мелкобуржуазными утопистами), который в сущности давно уже умер и похоронен, т. Парабеллум незаметно для себя играет на руку социал-шовинистам, которые господствуют в Англии, Франции, Германии, частью в России.

Мы не можем противопоставлять революционную массовую борьбу за социализм революционно-последовательной программе в национальном вопросе. Мы должны

______

* — «Гражданская война». Ред.

464 В. И. ЛЕНИН

соединить первое со вторым. Нельзя представлять себе социалистической революции в виде одного сражения по одному фронту: империализм против социализма. Эта революция будет целой эпохой обостренной классовой борьбы и всяческих социальных потрясений, целым рядом битв по самым различным фронтам, из-за самых разнообразных экономических и политических преобразований, назревших и требующих коренной ломки старых отношений. В числе этих демократических преобразований, входящих в понятие социальной революции, видное место не могут не занять и преобразования национальных отношений. Революционный пролетариат не выполнит своей задачи, если не отстоит теперь же последовательной программы и по этому вопросу*...

... революционной программой в национальном вопросе. У т. Парабеллума выходит так, будто социалистическая революция есть одно сражение по одному экономическому фронту: социализм против империализма. Это не верно. Революция пролетариата будет эпохой целого ряда битв по всем фронтам, т. е. по всем вопросам экономическим и политическим, в том числе национальным. Разрешение суммы конфликтов, вытекающих из всех этих нерешенных вопросов, и даст социальную революцию. Сумма битв из-за всех этих преобразований и даст ниспровержение буржуазии, диктатуру пролетариата, установление полной демократии и организацию социалистического общества. Революционную борьбу против капитализма нелепо противополагать одному из вопросов демократии, национальному. Пролетариат не может победить иначе как через демократию, иначе как осуществляя демократию полностью. Поэтому все демократические требования и милиция, и выбор чиновников народом, и равноправие наций, и самоопределение наций и т. д., должны быть завершены и объединены требованием революционной борьбы против капитализма. Не противополагать эту борьбу отдельным демократи-

________

* Текст: ««право наций на самоопределение» кажется... и по этому вопросу» в рукописи зачеркнут. Ред.

РЕВ. ПРОЛЕТАРИАТ И ПРАВО НАЦИЙ НА САМООПРЕДЕЛЕНИЕ 465

ческим требованиям, а в области каждого демократического вопроса дать связанное с общей революционной борьбой за социализм столь же революционное определение наших задач — вот какова единственно социал-демократическая постановка вопроса.

Тов. Парабеллум вместо определения революционной линии пролетариата в национальном вопросе дает нам уверение, что «мы против аннексий, против насилий над нациями». Этих уверений сколько угодно имеется и у социал-шовинистов и у Каутского с К. Все эти люди отвергнут парабеллумовскую формулу «революционная массовая борьба против капитализма», но с удовольствием...

... самоопределение наций лицемерно, не распространяя этого признания как раз на те нации, которые угнетены их собственной нацией, — сюда относится не только Плеханов и Гайндман, но и Каутский, который, ища «единства» с социал-шовинистами, писал, что требовать «государственной самостоятельности» (staatliche Selbständigkeit) для каждой нации значит требовать «чрезмерного», «zu viel» («Neue Zeit» 33, II, 77, 16. IV. 1915)790. Либо они вовсе отрицают право на самоопределение доводами вроде парабел-лумовских (Кунов, Парвус, русские оппортунисты и ликвидаторы). Позиция Каутского — самая вредная и опасная для рабочего класса позиция, ибо он на словах признает самоопределение наций, на словах признает, что с.-д. партия «die Selbständigkeit der Nationen allseitig (!) und rückhaltlos (?) achtet und fordert»* (S. 241 ibidem, 21. V. 1915), а на деле как раз сводит это право к ничего не значащей формуле, как раз урезывает его, не выделяя социалистов угнетенных**...

... после 1848 года, воюя вовсе не с мелкобуржуазными демократами (они уже тогда были убиты и похоронены), а с шовинизмом английских рабочих, с анархизмом Прудона, «отрицавшим» национальный

_______

* — «всесторонне (!) и безоговорочно (?) уважает и отстаивает самостоятельность наций». Ред.

** Текст: «не может победить иначе как через демократию... не выделяя социалистов угнетенных» в рукописи зачеркнут. Ред.

466 В. И. ЛЕНИН

вопрос почти так же решительно, как отрицает его ныне Радек.

Маркс требовал в 1868 г. отделения Ирландии от Англии! Маркс не только не делал себе при этом иллюзий насчет возможности отдельного существования маленького ирландского народа рядом с могущественной Англией, которая уже тогда была величайшей мировой империей, — нет, Маркс прямо и непосредственно предвидел необходимость федерации с Англией тотчас после отделения791. Маркс ни на минуту...

... империализма, насущным и злободневно-верным по отношению ко всем великим державам и всем угнетенным ими нациям. «Великодержавные» нации, англичане, немцы, французы, великорусы, угнетают прямо и косвенно, посредственно и непосредственно, большую половину населения земли, ведя теперь первую — и, вероятно, не последнюю — империалистскую войну за расширение, упрочение этого угнетения, за более «справедливый», более соответствующий данной силе капитала разных стран, передел великодержавных прав, преимуществ и привилегий.

Именно точка зрения борьбы с шовинизмом господствующих, передовых, держащих судьбы мира в своих руках, великодержавных наций, — а вовсе не точка зрения «маленьких народов» и различных «уголков Европы» должна теперь быть решающей. Именно интересы революционной борьбы пролетариата против капитализма, а вовсе не интересы мелких народиков, требуют защиты социалистами великих держав права на отделение (= права на самоопределение) угнетенных наций. Борьба за социализм есть борьба интернационально-революционного пролетариата. Именно потому, что капитализм связал весь мир в один хозяйственный организм, эта борьба не может не быть интернациональной. А чтобы быть таковою на деле, не на словах только, необходимо, чтобы пролетариат не по-буржуазному боролся против угнетения наций, не по

... ных демократов. В отличие от них, в отличие от Шейдеманов, от лица Vorstand'a «уверяющих», что они

РЕВ. ПРОЛЕТАРИАТ И ПРАВО НАЦИЙ НА САМООПРЕДЕЛЕНИЕ 467

против аннексий, в отличие от Каутского, который требование самоопределения сводит к безобидному для буржуазии, к приемлемому для буржуазии, к ничему не обязывающему требованию культурного (неполитического) самоопределения, мы должны выставить, именно с точки зрения революционной борьбы пролетариата передовых стран, требование, в корне разоблачающее буржуазию, в корне подрывающее ее софизмы, формулирующее основное и главное в деле свободы наций, именно требование свободы отделения. Неприемлемость этого требования для буржуазии — в громадном большинстве случаев и во всей полноте своего осуществления требование это, конечно, неприемлемо — не означает «утопичности» его (только Куновы и подобные ему лакеи империалистской буржуазии так понимают «утопичность»!). Нет, неприемлемость для буржуазии означает то, что мы, представители революционного пролетариата, не мечтаем ни о каком мирном развитии капитализма, не сеем иллюзий на этот счет, а ожидаем именно обострения борьбы и революции от разъяснения массам, от настаивания перед массами на наших последовательно-демократических требованиях.

Ясно само собой, — и пример Марксова требования отделения Ирландии от Англии в 1868 г. особенно наглядно подтверждает это, — что свобода отделения вовсе не означает пропаганды образования мелких национальных государств вообще. Оно означает только, с одной стороны, последовательно, с пролетарской революционностью, а не с буржуазной половинчатостью, проводимое требование демократизма до конца, — не останавливаясь перед тем, что последовательный демократизм ведет к социальной революции, а напротив именно в этом почерпая силу и твердость для решительной борьбы за демократию. Оно означает, с другой...

... составит социалистическую революцию и развернет все ее содержание, будут и национальные конфликты из-за угнетения наций. Инциденты вроде Цабернского*

_________

* См. «Цаберн», Сочинения, 5 изд., том 24, стр. 184—186. Ред.

468 В. И. ЛЕНИН

будут не реже, а чаще, и задачей пролетариата будет все такие «инциденты» не игнорировать, а, напротив, обострять, расширять, превращать в начало социалистической революции. Только последовательно-демократическая программа в вопросе о самоопределении, предлагаемая нами, и отвечает такому назначению.

Мелкобуржуазные демократы и рутинные социалисты, не видящие глубины краха II Интернационала, довольствуются старой формулой «самоопределения...

...(4) Против аннексий (это приемлемо и для буржуазных пацифистов-демократов).

(5) Различие угнетающей и угнетенной наций несущественно с точки зрения утопии«братства народов» при капитализме. Оно существенно с точки зрения революционной борьбы против пацифизма.

(6) Буржуазия готова обещать какое угодно «равноправие», какую угодно «национальную автономию», лишь бы пролетариат мирно по-шейдемановски, по-каутскиански подчинился ей в вопросе о границах государства.

Написано не ранее 16 (29) октября 1915 г.

Впервые напечатано в 1937 г. в Ленинском сборнике XXX Печатается по рукописи

ВОЗРАЖЕНИЯ НА ЗАМЕЧАНИЯ Г. Е. ЗИНОВЬЕВА К СТАТЬЯМ «О БРОШЮРЕ ЮНИУСА» И «ИТОГИ ДИСКУССИИ О САМООПРЕДЕЛЕНИИ»792

К статье «О брошюре Юниуса»

Вы часто смеетесь над «эпохой империализма». Так и надо поступать по отношению к Радеку и К0, для которых

ВОЗРАЖЕНИЯ НА ЗАМЕЧАНИЯ Г. Е. ЗИНОВЬЕВА 469

«эпоха» — рецепт от всех бед (стр. 10—11, 14 и др. и еще больше в статье о самоопределении). — Но не надо впадать в обратную крайность. Местами впечатление, что Вы перегнули палку на 100 градусов.	причем это? Эпоха = 9А + 2а Значит ли, что α невозможно???
Мы сами говорили в резолюциях Бернского совещания, что «теперь, в совершенно иную, империалистическую* эпоху» (и т. д. см. «Социализм и война», 42). Вы сами писали в «Коммунисте» (стр. 188—189): «сущность современной эпохи — переход от эпохи войн национально-освободительных к эпохе войн империалистски* -грабительских и реакционных». Это положение, по-моему, Вам надо бы именно в статьях против Юниуса и Радека повторить и подчеркнуть его верность. Иначе получается впечатление, что Вы его отрицаете и согласны признать только иисключительно данную войну империалистской.	Но положение об «эпохе» само по себе (вне извращений Радека) абсолютно верно, и оно одно дает линию, спасает от эклектизма.
Мне кажется далее ошибкой усиленное подчеркивание возможности** в Европе национальных войн...	Не ошибка, а истина: конечно возможны.
Задача сейчас в том, чтобы показать, что и маленькие страны (Сербия Швейцария etc.) не могут в «нынешнюю эпоху» «защищать отечество»**. Тут путают еще Гримм и К0, тут «ловит» слабости Плеханов...	Неверно (не тут)

________

* Над этим словом В. И. Ленин сделал пометку «х». Ред.

** Здесь и ниже подчеркнуто В. И. Лениным. Ред.

470 В. И. ЛЕНИН

Совсем, совсем не то я говорю: в данной войне, говорю я, речь идет не о республике в Германии!! Подставить здесь «национальные войны» и значит смешать эпоху с данной войной.	Вы сами говорите в статье против Юниуса, что строить тактику на национальных войнах значит «обернуться лицом к прошлому, а не к будущему», что это «фантазия национальной войны» etc....
Это факт. Правды нечего бояться. Назовите иную группу!	«Только I. S. D. остается на посту» (стр. 5). Надо это сказать иначе. Не будем слишком хвалить своих.
Старый, везде и всегда обычный термин. Смешно думать, что его Радеки ввели!!	На стр. 9 «Империалистские» войны времен Великой французской революции, «империализм Наполеона». Надо пояснить, в каком смысле здесь употребляется термин «империализм».
Конечно, только!! Ведь у меня сказано тут же, когда сие возможно. И Вы не пробуете этого опровергнуть!	Стр.10 Только «в высокой степени невероятно», что «данная война 1914—1916 превратится в национальную»?
Как можно назвать «голословной» ссылку на общеизвестный исторический факт? Рим, Англия против Голландии и Испании и т. д.?	Стр.12 «Империализм возможен и на базе рабства, и на базе примитивного капитализма» etc. (ср. стр. 9). Это надо пояснить особо на страничке-другой. Иначе все это голословно.
Почему? Попробуйте доказать это? Не докажете, если не забудете, что «война есть продолжение политики».	Стр.13 «Союз Персии, Индии и Китая» едва ли можно объявить «вероятным». Если что не вероятно, так именно такой союз.

ВОЗРАЖЕНИЯ НА ЗАМЕЧАНИЯ Г. Е. ЗИНОВЬЕВА 471

Стр. 16 Разве мы против разоружения потому, что мы ожидаем еще нереакционных, справедливых войн, при которых надо будет защищать отечество? А не для социалистической революции? Разве мы можем согласиться с тем толкованием, что милицию мы отстаиваем для защиты отечества в оборонительной войне?	Конечно, да!! а это не война??? Конечно, да! Вы боитесь слов, не вдумываясь в смысл. Защита отечества в хорошей войне — хорошее дело.
Стр. 18 Неудобно просто сделать вид, что Юниус всегда стоял за самоопределение. Намекать на то, что это — Роза Люксембург, конечно, нельзя. Но??? вставить слово: «теперь», «под влиянием* уроков войны» etc. — необходимо.	Это и значит намекать.
Стр.27 В России «очень значительная доля крестьянской бедноты была под обаянием империализма, стояла за войну». Чем это доказано? Решительно ничем. Все либеральные наблюдатели крестьянской жизни, беспартийные (епископ Никон), народники («Русское Богатство») говорят обратное. Этакое утверждение использует Плеханов против нас. Лейнтнер писал уже о русском «Volksimperialismus».	Поведением трудовиков, эсеровских левых крестьян. У меня сказано «по всей вероятности». Именно здесь опасно недооценить «патриотизма» мужичков.

__________

* Подчеркивания, кавычки и знаки вопросов В. И. Ленина. Ред.

472 В. И. ЛЕНИН

К статье о самоопределении

Плеханов будет н ⇐ Предыдущая45464748495051525354 Поделиться с друзьями: Автоматическое растормаживание колес: Тормозные устройства колес предназначены для уменьше­ния длины пробега и улучшения маневрирования ВС при... Историки об Елизавете Петровне: Елизавета попала между двумя встречными культурными течениями, воспитывалась среди новых европейских веяний и преданий... Семя – орган полового размножения и расселения растений: наружи у семян имеется плотный покров – кожура... Индивидуальные и групповые автопоилки: для животных. Схемы и конструкции...  © cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста. Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы! 0.016 с.