Ленин В. И. Полное собрание сочинений том 28 отдельные записи 1912 — 1916 гг.

ОТДЕЛЬНЫЕ ЗАПИСИ 1912 — 1916 гг.

Записи сделаны в 1912—1916 гг. на русском, немецком, английском, французском и других языках

Впервые напечатано в 1936—1937 гг. «Ленинских сборниках: XXIX, XXX

Печатается по рукописям

Записи на иностранном языке даются в переводе на русский язык

ПЛАН СТАТЬИ О СИНДИКАТАХ108

1. Рост цен. Грабеж. «Стачка». Голубятников...

Марков 2-й и либералы

2. Синдикаты («мировое явление») в Европе (Америке) и России

(а) развитие производства

(б) внутренний рынок. Фермерская и крестьянская нищета

(в) положение рабочих. Бесправие

(г) политическая свобода.

3. Синдикаты и «бюрократия».

4. Синдикаты нефтяные и сахарные versus землевладельцы... (синдикат крепостников-помещиков).

5. Синдикаты и Урал...

6. Чиновничий либерализм (или либерально-чиновничий взгляд) («погромный социализм») versus классовая борьба. Казенная мертвечина и жизнь.

7. Воры и круговая порука воров.

7 bis. Капитализм и синдикаты.

8. Средства: (1) открытие границ

(2) 20 миллионов на рабочие жилища в каменноугольном и нефтяном районах

(3) казенное производство и демократические условия контроля

(5) (4) рабочие союзы и политическая свобода

(4) (5) анкета и комиссия гласная и полное разоблачение.

ПРОИЗВОДСТВО И ЦЕНА НЕФТИ В АМЕРИКЕ

«Statistical Abstract of the United States», с 211 и 223 «Ежегодник «Речи»», с. 681 1900

75 752 691 доллар: 63 620 529 = 1.19 доллара

2 р. 38 к.: 8 = 29 (30) коп. пуд

517 млн. пудов «Ежегодник «Речи»», с. 681

5170: 636 = 8.1 пуда в барреле

{Должно быть, в барреле больше 8 пудов нефти} 1907

1407: 166 = 8.5 пуда в барреле

1908 1512.0 млн. пудов: 178.5 = 8.5 пуда..

1909 в барреле

1455 млн. пудов: 183 = (8)7.9 пуда в барреле

127 896 328 долларов: 209 556 048 баррелей = = 0.61 доллара (необработанная нефть)

61 цент баррель 1 (= 42 галлонам)

1 галлон = 61/42 = 1.4 цента

1714 млн. пудов «Ежегодник «Речи»», с. 681

1714:209 = 8.1 пуда в барреле

61 цент (ок. 1 р. 22 коп. баррель)

122: 8 = 15 коп. пуд

БЕБЕЛЬ О ВОЙНЕ ГЕРМАНИИ С РОССИЕЙ109

Бебель в 1886 г. за войну с Россией.

В «Die Neue Zeit», 1886 (ноябрь 1886 г.) (4-й год издания (№ 11)), стр. 502—515, помещена статья Бебеля: «Германия, Россия и восточный вопрос».

Статья проповедует «превентивную» (так сказать) войну Германии против России и Франции.

В 1878 г., говорит автор, «следовало бы пойти еще дальше» (стр. 513, 1-й столбец), т. е. не только умерить требования России, но и вырвать новооснованные балканские государства из-под власти России и создать «союз между балканскими государствами» (sic).

«Если бы Россия отказалась удовлетворить эти требования, то следовало бы ответить на это войной, которая парализовала бы русскую мощь на целые десятилетия» (513, столбец 2)… 511, столбец 2.

В 1886 году (или в 1885), после возвращения князя Александра в Болгарию (должно быть после революции в Болгарии 18. IX. 1885), когда и сербы и румыны боялись усиления России, надо бы основать из балканских государств «примыкающий к Германии и Австро-Венгрии независимый союз государств» на Балканах.

вся-де страна, все классы Германии недовольны ее внешней политикой:

«Если бы Россия тогда осмелилась объявить войну, то Германия выступила

 

бы против нее более единодушно, чем когда-либо, и в союзе с Австрией, балканскими государствами и, возможно, с Турцией она могла бы с лучшими шансами на успех вести войну против России и Франции, войну, которую все равно ей придется вести впоследствии, но возможно — и даже вероятно — при гораздо более неблагоприятных условиях» (513, 2-й столбец).

курсив Бебеля

«НЕЙЕ ЦЕЙТ», 1912/1913

Курт Виденфелъд. «Рейнско-вестфальский угольный синдикат». Бонн, 1912.

(Кёльнский музей торговли и промышленности. «Современные хозяйственные учреждения». Выпуск 1.) Рецензия (Сп.) в «Die Neue Zeit», 1913, том 2, с. 946. ibidem, споры (ряд статей) о массовой стачке и Роза

Люксембург. «Официозность». idem о законопроекте по вооружению. «Die Neue Zeit», 1912, 1.

Полемика Каутского с Гильфердингом о деньгах (ibidem Варга и Гильфердинг).

Каутский «Массовые выступления»... Статья Гуе «Марокко и потребность Германии в руде» доказывает, что Германия вовсе не нуждается в источниках руды ((«вовсе не страдает от недостатка руды»)), что она богаче всех ими, что «миллионы, истраченные на восстание Гереро», надо бы употребить на улучшение горного дела etc.

Гильфердинг. «К теории комбинации»: об ошибке Маркса в «Теориях» и замечания о комбинации.

Э. КОРРАДИНИ. «ИТАЛЬЯНСКИЙ НАЦИОНАЛИЗМ»

Энрико Коррадини. «Итальянский национализм». Милан, 1914.

Писано до войны. В статье «Национализм и социализм» (14 января 1914) есть интересные формулировки империалиста маленькой нации. Франция и Англия = банки с капиталом в 300 и 400 миллиардов (с. 162). Нации плутократические (Франция, Англия, Германия) «настроены пацифистски» (sic!) (ха-ха!) «главным образом потому, что они плутократические» (188), тогда как нации пролетарские (Италия), борясь с Турцией, боролись против наций плутократических (sic!! ха-ха!).

NB NB

Империализм-де есть современное явление, но оно делит нации на плутократические и пролетарские; «это (национализм) есть социализм итальянской нации в мире» (156).

В этом вся суть этой дрянной книжонки: другие нации грабят много. «Социализм» состоит в том, чтобы наша маленькая и бедная нация догнала или догоняла грабящих много, чтобы и она пограбила больше!!

НИТТИ. «ИНОСТРАННЫЙ КАПИТАЛ В ИТАЛИИ»

В «Revue d'economie politique» (1915, № 4, июль — август) рецензия на Франческо Нитти: «Иностранный капитал в Италии» (156 страниц). Всего-де только 500 миллионов (??), в том числе

бельгийских..182 миллиона французских... 148 английских.... 110 швейцарских... 46 германских.... 28 Σ = 504 (моя)

сомнительно, не мало ли? Сличить с Пейшем и Гармсом110

Р. ЛИФМАН. «ПРИБЛИЖАЕТ ЛИ НАС ВОЙНА К СОЦИАЛИЗМУ?»

Профессор доктор Роберт Лифман: «Приближает ли нас война к социализму?»

(№ 56 «Германская война», издание Э. Иекк. Штутгарт — Берлин, 1915).

Автор восстает против взгляда (Яффе и других), что война приближает к социализму. Налоги, монополии, хлебные карточки — все это-де ничего общего не имеет с социализмом (коммунизм-де = регулирование потребления, социализм = отмена частной собственности).

Пошлейшие доводы против социализма вообще. Конечно, за «реформы», за «смягчение классовых противоречий» и т. д.

Вообще-де социализм — «мечты» (39), «фантазии» (37), «гибельный интернационализм» (с.-д.)—(37)...

Упрекают-де немецких с.-д. за отношение к войне, тогда как-де «ничего не было слышно» (37) (sic!) «об упреках против» французских и английских социалистов.

хвалит с.-д.	«Поведение немецкой социал-демократии... заслуживает уважения» (37)...
рабочие других стран не думают о социализме	...«Устранение современного экономического строя в международном объеме невозможно, в национальном принесет вред» (39)... «рабочие других стран, которые больше считаются с действительностью, не думают о том, чтобы испробовать это на практике» (там же) (особенно-де рабочие Англии, с. 38)...
с.-д. или «реформисты»? я за ревизионизм!!	...«Эксперимент» с социализмом пусть-де делает Франция (39—40)... «Очень трудно сказать, насколько принадлежащие к немецкой социал-демократической партии действительно еще (!!) верны идеалу социализма и не просто ли эта партия является партией социальных реформ на демократической основе»... (40)... Мои-де высказывания «рекомендуют только то, что внутри самого социализма рекомендует ревизионистское направление» (40)...

«Было бы очень желательно для политической совместной работы после войны, если бы можно было добиться от социал-демократической партии ясно выраженного отказа от этого идеала или по крайней мере заявления, что она пока отказывается защищать мероприятия по его осуществлению; другими словами, если ревизионистское движение внутри немецкой социал-демократии, которое ставит это своей целью, получило бы всеобщее признание, то тем самым относительно позиции социал-демократии после войны не оставалось бы никаких неясностей» (41)...

!!

«ЕЖЕГОДНИКИ КОНРАДА» 1915. ВЫПУСК 2. АВГУСТ

«Conrad's Jahrbuсhег» 1915. Выпуск 2. Август (стр. 214—6).

Заметка Диля о датском законе 10. V. 1915. Налог на военную прибыль. Обложение всех сверхдоходов (после 1912—15) 10% избытка.

(не только военная прибыль, а всякий сверхдоход).

(облагаемый освобождается от налога, если докажет, что ни одна часть сверхдохода не вызвана войной).

NB [К вопросу о реформах при империализме вообще.]

«ТРУДЫ ОБЩЕСТВА СОЦИАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ»

«Schriften des Vereins fur Sozialpolitik». Том 145. III. (См. о б о p о т) *

Д-р Карл фон Т ышка: «Заработная плата и стоимость жизни в Западной Европе в 19 столетии» (Лейпциг, 1914).

Подробнейший свод данных французских и английских, сокращенный испанских, бельгийских и

_______

* См. настоящий том, стр. 720. Ред.

немецких. Итог в пользу Англии. Итоговая таблица (сокращена мной):

Индекс: 1900=100. Сравнительное движение реальной заработной платы.

Годы	Англия	Пруссия	Южная Германия	Франция	Испания	Бельгия
	53.8	57.8	(1875:93.0)	69.0		51.0
	68.2	56.1	90.9	74.5	(1890: 89.5)	78.6
		100.0	100.0	100.0	100.0	100.0
	92.2	82.9	99.5	106.0	102.0	86.5 в 1905 г.

Англия-де благодаря свободной торговле меньше всего страдала от дороговизны (с. 289 и в др. местах).

Англия раньше стала «промышленным государством» (с. 101), и цены в ней больше приспособились, вполне перешли на эту базу.

(94 — увеличение заработной платы окажется меньшим, если взять «взвешенные» средние, т. е. учесть большее увеличение хуже оплачиваемых профессий. Это сказано про 26 цехов в машинной промышленности Германии.)

NB: Но это относится и ко всей работе.

NB. Том 145: «Издержки на средства существования в больших городах». (I—IV).

NВ Очень обстоятельная (в145, IV. 1915) работа о Гамбурге, (1890 —), цены и бюджеты, потребление, квартиры etc. сравнительно с Лондоном.

«Schriftea des Vereins fiir Sozialpolitik».

Том 140. П. «Снабжение молоком городов» (1914).

Есть отрывочные данные об отдельных молочных хозяйствах (число коров; производство etc.).

Развитие «розничной продажи» молока и публичной продажи его; вытеснение пива (слабо и редко).

Подробные данные о ценах.

Том 140. V. «Общественное снабжение молоком в Германии» (1914).

Ганс Гесс: «Электрон в разных областях физики». «Himmel und Erde», 1915, март (№ 3). (Год издания 27, выпуск 3)

интересная попытка свести итоги успехов электронной теории

«СОЦИАЛ-ИМПЕРИАЛИЗМ И ЛЕВЫЙ РАДИКАЛИЗМ»

«.Bremer Burger-Zeitung» 1915, № 291 (13.XII.) Передовица: «Социал-империализм и левый радикализм»... «Он [левый радикализм] был таким направлением в германском радикализме, которое выкристаллизовалось во время кампании за прусское избирательное право и в дебатах по вопросу о разоружении в 1910— 1913»...

...«Он (Каутский) пытался изобразить империализм как такую форму капиталистической экспансии, которая может быть заменена другой, более мягкой»...

К этим-де левым принадлежали «Роза Люксембург, Паннекук, Радек, Тальгеймер, Цеткина и другие»...

...«Левые радикалы вели острую борьбу против остатков идеологии внешней политики английского манчестерства» (у Ледебура и К. Каутского, также Экштейна)...

Общего у левых радикалов и социал-империалистов то, что «мир вступил в империалистскую эпоху»...

...«В то время как для левых радикалов даже милиция не являлась средством, которое в эпоху империализма устраняет его тенденции к экспансии; в то время как они выступали за милицию лишь в надежде, что в ней антиимпериалистские тенденции народных масс достигнут созревания, социал-империалисты используют в пользу милиции каждый повод, который дает эта война, но который может быть осуществлен только в противоречии с отстаиваемой войной политикой, как приманка для милитаризации социал-демократии».

ХОРОШИЙ свод сравнительных цифр

|| Хороший свод сравнительных цифр ||

NB II Д-р Эрнст Гюнтер: Экономические ресурсы Германии и ее главных противников». Эссен, 1915 («Kriegshefte aus dem Industriebezirk». 7-й выпуск). 80 пфеннигов.

Население (миллионы) (круглые цифры)

Годы	Германия	Австро-Венгрия	Франция	Англия	Россия
		51.5	39.5		136.5

В Германии было обработано га (тысяч)

	ржи	пшеницы	овса	ячменя	всего зерна	картофеля
	4 623		2 569	2 055	10 274
1901/10	6 080		4 271		13 866
	/+ 23%	/+ 80%	/+ 67%	/-19%	/+ 35%	/+ 840%

В среднем за последние пять лет с гектара собрано двойных центнеров

	пшеницы	ржи	ячменя	овса	картофеля
Россия	7.0	8.0	8.7	8.2	76.7
С. Штаты	9.3	8.9	11.7	8.1	107.0
Венгрия	12.2	11.5	13.9	11.4	78.0
Австрия	13.9	13.9	15.4	12.9	99.0
Франция	14.0	11.3	14.3	13.1	98.9
Великобритания	20.7	/-	17.9	16.7	153.3
Германия	21.4	18.2	20.8	19.7	136.0
Бельгия	25.9	22.3	28.0	23.3	187.3

ХОРОШИЙ свод СРАВНИТЕЛЬНЫХ ЦИФР

Из 1000 европейцев были

Немцы + австрийцы	англичане	французы	россияне

Смертность на 1000:

Эпохи:	Германия	Франция
20—25 лет тому назад
ныне

Собрано с га двойных центнеров в Германии

	ржи	пшеницы	овса	ячменя
	8.62	10.28	5.64	8.00
1901/10	16.3	19.9	18.30	19.00
	/+ 90%	/+90%	/+227%	/+137%

Собрано с гектара (пшеницы) двойных центнеров:

1881/90	1901/10
5.45	6.77	/+1.32	/+24%
8.27 (1876—85)	9.30 (1899—1901)	/+1.03	/+12%
12.0	13.9	/+1.9	/+16%
18.2	20.0	/+1.8	/+10%
14.8	19.6	/+4.8	/+32%

Число рабочих (в 1000) в текстильной промышленности

	Англия	Германия

Вывоз машин (миллионы марок)

	Англия	Германия

 

	Англию	Германию	Соед. Штаты
	60% (81 млн. тонн)	12.4% (161/3 млн. тонн)	10.0%
	21 (280 млн. тонн)

Производство железа (млн. тонн)

	Англия	Германия
	7.8	2.6
	9.1	8.5
	10.5	19.5

Мощность германского, французского и английского флота

Германия 1000 тонн			2 835	4 569	7 698	8 454
%
Англия 1000 тонн	7 917	12 027	18 062	23 687	32 412	33 849
%
Франция 1000 тонн			2 444	2 622	3 082
%
немецкий флот
английский»
французский»

Число рабочих (в 1000) в машинной и кораблестроительной промышленности

	Англия	Германия

Железные дороги (1000 км.)

	Англия	Германия

Во всей мировой торговле приходилось %

Германия	10.3	12.1	12.0	12.9
Франция	12.5	10.9	9.4	9.2
Англия	20.8	19.5	16.9	16.6

Внешняя торговля (ввоз + вывоз)

	Германия специальная торговля млн. марок	%	Великобритания вся торговля	%	Франция специальная торговля	%	Германия	Англия	Франция
	5 712				6 896
	7 473				6 633
	10 377		17 900		10 776
	20 868		28 644		12 307

Э. РАППАР. «К НАЦИОНАЛЬНОМУ СОГЛАШЕНИЮ»

Д-р Виллиам Э. Раппар: «К национальному соглашению». Цюрих, 1915 («Schriften fur schweizerische Art und Kunst», 26). (Национальная библиотека.)

8: 8; 13: 8 3: 1; 6: 1 1: 1; 3: 1

«Перед 1870 соотношение населения Германии и Франции было 9 к 8; сейчас оно 13 к 8. Добыча угля во Франции за последние 40 лет приблизительно удвоилась, в Германии приблизительно учетверилась, так что в настоящее время она относится к французской добыче как 6 к 1. По выплавке чугуна обе страны лет сорок тому назад были приблизительно на одной ступени. Сейчас Германия обогнала Францию приблизительно в три раза» (с. 15).

((400х:200у = 6:1; 400х = 1200у; 1х = 3 у))

А. Б. ГАРТ. «ДОКТРИНА МОНРО»

А. Б. Гарт: «Доктрина Монро». Бостон, 1916.

Кажись, небезынтересная история внешней политики Соединенных Штатов. Есть библиография.

С. 373: «антиимпериалисты» побеждены, 1898. 303—4: таблица (очень поучительная) государственного развития Америки 1823—1915. (Рост империализма Соединенных Штатов и пр.)

314: «Самая поразительная перемена в жизни наций — это создание крупных объединений. Консолидация происходит не только в банках, на предприятиях и на железных дорогах, но и между великими державами». Следующий век увидит пять великих держав: Великобританию, Германию, Россию, Китай и Соединенные Штаты (!!)...

Рост протектората и «влияния» (и финансовых интересов! 332). Соединенные Штаты в Средней Америке! —332— NB: «Определенная политика протекторатов» (335).

359: Роланд Дж. Ашер. «Панамериканизм. Предсказание неизбежного конфликта между Соединенными Штатами и победителем Европы». Нью-Йорк, 1915 (с. 419).

Автор разносит его, но сам защищает «доктрину»... «протекторатов» (369) для «охраны американского капитала» (369)!!

!!

Σ Σ (402) за милитаризм!! (NB) (особенно §5) — особенно (!!!) против Германии и Японии (403). NB

ЕВГ. ФИЛИППОВИЧ. «МОНОПОЛИИ»

Евг. ф. Филиппович: «Монополии»...111

В Соединенных Штатах (1912) — 180 владельцев фирм и их директора (18 банков) имели 7 4 6 директорских мест в 134 корпорациях с капитала 25 325 миллионов долларов (=101 300 миллионов марок). «Это, вероятно, треть всего американского народного богатства» (159 с.)

180 человек (семей?) 25 миллиардов долларов

АЭГ (Альгемейне электрицитетс гезельшафт). Капитал (1912) = 378 миллионов м а р о к. В наблюдательном совете ее 3 2 члена, они имеют около 500 директорских мест в различных предприятиях.

«ЖЕНЕВСКАЯ ГАЗЕТА», 18 АПРЕЛЯ 1916

«Journal de Geneve», 18. IV. 1916.

Как сообщают из Рима, Международный аграрный институт опубликовал статистические данные о мировом производстве хлебных злаков:

NB NB

 

миллионы метрических центнеров	1915 и 1915/6	1914 и 14/15 %	к продукции за пять последних лет в среднем %
пшеница	1 161		116.4
рожь		106.6	103.3
овес			108.7
маис		105.2	109.3
рис		167.2	113.7
ячмень		105.9	99.2

ПОТРЕБЛЕНИЕ КАЛИЯ В РАЗЛИЧНЫХ СТРАНАХ

Венская «Arbeiter-Zeitung», 22. IV. 1916, с. 6.

...По данным калийного синдиката, потребление калия для удобрения в Австро-Венгрии и Германии за последние годы составляло на 1 кв. километр пригодной площади в килограммах:

Австрия	12.4	64.3	114.2
Венгрия	0.5	6.1	19.8
Германия	334.4	1025.1	1 529.3

«АРХИВ СОЦИАЛЬНЫХ НАУК И СОЦИАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ»

N В «Archiv fur Sozialwissenschaft und Sozialpolitik». 1916

(4 августа 1916) (42-й том, 1-й выпуск). Статья: — р. «Профсоюзное движение в 1915 году»... Главка «Идеология профессиональных союзов»... Два направления, не покрываемые реформизмом и радикализмом. «Korrespondenzblatt» соответственно «Sffzia-listische Monatshefte».

«Наоборот, существуют лишь немногие профсоюзные журналы, которые ясно выражают иные, более радикальные воззрения. Это в большинстве случаев органы союзов, членами которых состоят главным образом неквалифицированные рабочие или женщины» (325)...

...«Ибо органы старых крупных профсоюзов стоят всецело на стороне большинства, в то время как остальные держат себя гораздо сдержанней. Определенных высказываний за точку зрения и тактику меньшинства, сколько мы можем видеть, не было» (327)...

По поводу союза металлистов автор отмечает, что правление за большинство, в этой профессии заработки выше (330), меньше взятых *, что это старый и очень большой профсоюз, «который всегда служил опорой для умеренных взглядов», что на общем собрании 30. VI. 1915... вынесено косвенное почти-порицание правлению: «Принятие этого предложения указывает, во всяком случае, на то, что в профсоюзных массах господствуют другие взгляды и настроения, чем у руководства» (332)...

Складывается-де на верхах «мелкобуржуазный слой» (335)...

«Korrespondenzblatt» (17. IV. 1915) объявляет борьбу с империализмом такой же нелепостью, как разрушение машин.

________

* Имеется в виду взятых на военную службу. Ред.

Он же порицает большинство в профессиональных организациях Франции и Англии (такое же, как сам он), что вызывает ядовитое замечание буржуазного автора:

«Таким образом, нельзя сказать, что правое течение в Германии вообще совершенно перестало понимать радикальную рабочую политику» (338).

Собственно, признается автор, большинство уже не социалисты (с. 340 и в других местах).

ЛЕЙТНЕР. «РУССКИЙ НАРОДНЫЙ ИМПЕРИАЛИЗМ»

«Die Neue Rundschau» ((май, 1915)) К. Лейтнер. «Русский народный империализм»

с. 590: — о Плеханове, что он-де «перешел в военный лагерь».

...«Также и самый крайний радикализм в России скоро поймет жизненную необходимость свободного доступа к открытым морям»...

«Не только русский царь... но и русский народ... стоит на наших границах с традиционной волей к завоеванию и покорению».

«У границ империи великоросс защищает не бытие, не независимость, не неприкосновенность своего народа, а его господство над 40 миллионами невеликороссов»...

КОНСПЕКТ «ТЕЗИСОВ ОБ ИМПЕРИАЛИЗМЕ И НАЦИОНАЛЬНОМ УГНЕТЕНИИ» «ГАЗЕТЫ РОБОТНИЧЕЙ»112

(1) Определение империализма (экономическое).

Изменение границ.

«Национальное государство». Не единственная форма (была) (при известных условиях + государство национальностей) колонии и контрибуции аннексии—усиление национального гнета.

(2) (противоречит интересам рабочего класса)...(особенно угнетенных наций)(реванш)

(3) против аннексий и национального гнета (энергично бороться (energisch bekampfen))

(не нужны колонии социализму) против мира с аннексиями

(4) борьба против насильственного удержания господства состоит

(1) отказ от защиты отечества...

(2) разоблачение (Denunzierung) национального угнетения

(3) борьба с моральным насилием против национального движения

(5) нельзя империализм преобразовать согласно интересам рабочего класса

нельзя избавить империализм от национального гнета только социализм... борьба должна быть революционна и в социализме не самоопределение, а совместное определение никакой отсрочки, никакого обнадеживания.

1) Не может быть свободы наций при капитализме

2) самоопределение предполагает бесклассовое общество предполагает обособленность нации

утопия

3) В программе не должно быть утопии

«будит невыполнимые надежды на способность капитализма приспособляться» «национал-реформистски» нужен... ясный, ничем не прикрытый социализм.

4) Не надо этих якобы «прав»...

остаток мелкобуржуазной демократической идеологии...

ПЛАН СТАТЬИ О КАУТСКИАНСТВЕ

О каутскианстве:

«Vorbote» № 1 «Коммунист»

1. определение империализма. (δ 9*)

3 bis. 1912 о потере им значения. (о 15 **)

____________

* См. настоящий том, стр. 241. Ред.

** Там же, стр. 569. Ред.

5. характер войны («Коммуниста)

2. торговая политика (свободная торговля) («Коммунист»)

4. борьба с империализмом (и «часть капиталистов за»).

8. аннексии...

12. Реннер и К0, Кунов и К0...

Ленч

«Volkstribiine»

7. мир: «все за» (реферат)...

3. теория ультраимпериализма

9. Монитор и Каутский

10. Каутский 26. XI. 1915 против уличных демонстраций

11. Хемницкий «Volksstimme» о единстве с Каутским& К0 (ср. Эрнст Гейлъман в «Die Glocke»)

6. отрицание связи теперешнего кризиса с оппортунизмом (К. Каутский 28. V. 1915) («Коммунист»)

Отношение к войне до:

Социальная революция 1902
Путь к власти 1909
1905 (о 33 *)
1910 (о 15)

Рюлэ versus «Vorwarts»

{Революция в связи с войной. }

Разоружение и Соединенные Штаты Европы.)

A. Экономика и основное соотношение классов (1—4)

Б. Политика (5—8)

B. «Болото» в внутрипартийном отношении (9—12)

Г. Русские каутскианцы

Аксельрод

Мартов

Чхеидзе и Скобелев

Для перевода

1) Кеммерер

2) Джилбрет. «Изучение движения»

3) Гобсон. «Империализм»

_________

* См. настоящий том, стр. 596—597. Ред.

ОТРЫВОК СТАТЬИ

Как далек был Фр. Энгельс от пренебрежительного отношения к современным немецким аннексиям, свойственного некоторым доктринерским исказителям марксизма из современных немецких с.-д., показывает следующее заявление его, относящееся к 1893 году:

«Мы не должны забывать, что 27 лет господства Бисмарка сделали Германию ненавистною во всей загранице — и поделом. Ни аннексия северошлезвигских датчан, ни несоблюдение, а в конце концов и мошенническая отмена относящегося к ним пункта Пражского договора, ни аннексия Эльзас-Лотарингии, ни отвратительные мероприятия против прусских поляков не имели ничего общего с созданием «национального единства»» («Может ли Европа разоружиться?». Нюрнберг, 1893, с. 27) 114. По Пражскому договору 23 августа 1866 г. Австрия отказалась в пользу Пруссии от Шлезвиг-Голштинии с условием, что население северных округов Шлезвига должно быть уступлено Дании, если при свободном голосовании оно выскажется за союз с Данией. Мошенническая отмена этого пункта состоялась по Венскому договору Германии с Австрией 11 октября 1878 года. Еще через 15 лет, в 1893 году, Энгельс не забыл этого обмана и клеймит его, подчеркивая разницу между созданием национального единства немцев и рядом насильнических и мошеннических мер угнетения против народов, зависимых от немцев... *

«НАРОДНОЕ ПИТАНИЕ. ОБЩЕСТВЕННОЕ ПИТАНИЕ»

«Народное питание. Общественное питание». Берлин 1916.

(Труды Центрального союза попечения о благосостоянии трудящихся. 28 октября 1915). с. 27 (из «доклада» профессора Рубнера):

Приводятся следующие данные о распределении между отдельными классами в Англии:

____________

* На этом рукопись обрывается. Ред.

Классы и распределение мяса в Англии

	по отношению ко всему населению %	потребление мясного фонда %	мой расчет: на 100 процентных долей населения %% долей мяса
Сельские и неквалифицированные рабочие			16.5	61.3	71.7
Квалифицированные рабочие		44.8	89.6
низшие средние слои			15.3	15.3	102.0
средние слои			10.5	23.4	150.0
высшие слои		12.9	258.0
Всего	100.0	100.0	100.0	100.0	100.0

«БАЗЕЛЬСКИЙ ВПЕРЕД»

«ШВЕЙЦАРСКИЙ КАПИТАЛ ЗА ГРАНИЦЕЙ»

«Basler Vorwarts» 26 января 1917:

«Швейцарский капитал за границей».

Доклады в семинаре по политической экономии Бернского университета (под руководством профессора Рейхесберга).

Доклад Альфреда Фишера:

«Задолженность Швейцарии находится в причинной связи с ее капиталовложениями за границей. Она составляет 1 1/2 миллиарда франков, из коих на долю Франции приходится 1 миллиард».

1 1/2

«Можно лишь приблизительно определить объем вложенного за границей швейцарского капитала. Эти оценки колеблются между 2 1/2 и 4 1/2 миллиардами франков. Отсюда вытекает, что Швейцария определенно является страной-кредитором, так как ее капиталовложения за границей приблизительно вдвое превышают ее задолженность загранице».

СПИСКИ ЛИТЕРАТУРЫ

I

Л. ф. Гофман. «Англия на закате». (Издание газеты «La Patrie Egyptienne».) Женева, 1914.

((Штемпель: Клуб египетских патриотов. 1914. 3, улица Версонне, 3. Женева.))

«Эта брошюра, изданная газетой «La Patrie Egyp-tienne», бесплатно рассылается всем желающим. Обращаться к администрации, 3, улица Версонне, 3. Женева».

Мохамед Фахми. «Правда об египетском вопросе». (Женева, 1913.) («Докладная записка XIX конгрессу мира 1912».)

Д-р И. Голъдштейн. «Рабочие и предприниматели в строительной промышленности Германии», Лейпциг, 1913. («Ц юрихские народнохозяйственные исследования», выпуск 5.)

Проф. д-р В. Гюнереаделъ. «Исторические предпосылки европейской войны». Винтертур, 1915 (брошюрка — кажись, очерк сносный, очень маленький, беглый).

II

Общество «Прогресс ислама». Дом Фюстери. Женева.

Их издание «Bulletin dе la sосiete и т. д.». III год, № 1 и 2, июнь — июль. 1915.

«Не забывать».

Страница из истории англичан в Египте. Май. 1915.

Подпись д-р М. М. Рифат.

Рассказ о казни и сечении египтян 26. VI. 1906 за то, что побили английских офицеров, стрелявших голубей и ранивших женщину. Брошюрка: «Приговор над Англией». Берлин, 2. V. 1915. Предисловие д-ра М. М. Рифата.

Свод обещаний и заявлений Англии о Египте от 1882 г. вплоть до присоединения (аннексия) 7. XII. 1914-го года.

III (115)

Белиус. «Цветные подручные народы англичан и французов». Берлин, 1915.

Брандт. «33 года в Восточной Азии. Воспоминания дипломата». 3 тома. Лейпциг, 1901.

Корна. «Табачная монополия в Швейцарии». Лозанна, 1914.

Дейвис. «Британские и германские финансы». Лондон, 1915.

Эль Хаджи Абдалла. «Ислам во французской армии». Константинополь, 1915.

«Верность Индии» (издано национальной индийской партией). Idem по-французски.

Франке. «Предполагаемый язык людей ледникового периода». Лейпциг, 1911.

Геринг. «Индия». 2 тома. 1911.

«Грузия и нынешняя война». 1915.

Килиани. «Германо-английские экономические противоречия».

Лейе. «Картины колониальной жизни». 1903.

Майрон. «Наши возможности в Китае во время европейской войны». Чикаго, 1915.

Ниханс. «Современное переустройство народов и христианство в борьбе за мировое господство». Берн, 191?.

Петер. «Развитие французского романа». 19.13.

Рифат. (По вопросу о борьбе Египта против Англии.)

«Владычество британское в Индии осуждается». Лондон, 1915.

Шериф. «Тунисцы и пр. Протест против французского господства». Sic! Берлин, 1916.

Руттман. «Основные итоги современной психологии».

Зивекинг. «Основы истории новейшей экономики». 1915.

Виэтор. «Немецкий фонетический словарь».

Цикурш. «Балканская политика России». 1915.

IV

1) М. Лэр. «Германский империализм». Париж, 1908

(?) * 3 фр. 50

2) Берар. «Франция и Вильгельм II». (3 фр. 50)?

» «Марокканский конфликт». (4 фр.)» «Султан, ислам...». Багдад. (4 фр.) Он же. «Восстание Азии». Париж, 1904.

________

* Книга вышла не в 1908, а в 1902 г. См. настоящий том, стр. 190. Ред.

3) Ж. Блондель. «Промышленный и торговый подъем германского народа». Париж, 1900.» «Франция и всемирный рынок». Париж,

1901. Леруа-Больё. «Обновление Азии». 1900.

» «Новые англосаксонские общества».

V

NB| С. А. Рив. «Стоимость конкуренции» (617 стр.). Нью-Йорк, 1906 (2 долл.) (Мак-Клюр, Филиппс и К0). («Исследование о потерях, порождаемых процессом конкуренции, и предложения о социалистических реформах».)

«The Economist», 25. XII. 1915.

Англичане о превосходстве германской химической промышленности.

«Библиография экономической и юридической наук». 1906 (1) и след. 1908 (3), 1909—1912 (том 4—8).

VI

NB. Дж. А. Гобсон. N В

«Сборник докладов о различных пунктах программы-минимум». 2 тома. («Центральная организация для установления прочного мира».) Гаага, 1916.

VII

Полер. «Военно-историческая библиотека».

Виттиг. «Век революций». 2 части. Цюрих, 1875.

д'Ар. «Общая история войн». (2 тома.) Париж, 1758.

Мурье. «Торговые войны (1486—1850)». Париж, 1863.

фон Эрлах. «Освободительные войны малых народов против больших армий». Берн, 1868.

Штудниц и Рёдлих. «Хронологически-синхронистическое обозрение».

Голицын?

Зутер. «Философия Рихарда Авенариуса». 1910. (Диссертация.)

VIII

NB

Гeйep политические обзоры и

Эгельгаф исторический календарь (за год)

Ролов. «Europaischer Geschichtskalender» ((?)).

ТРЕБОВАТЕЛЬНЫЕ КАРТОЧКИ ЦЮРИХСКОЙ КАНТОНАЛЬНОЙ БИБЛИОТЕКИ

Ашли. «Экономическая организация Англии». 1914.

Белза. «В долинах крови». Варшава, 1906.

Бирман. «Винкельблех (Марло)». 2 тома.

Биттман. «Бюджет рабочего и дороговизна». 1914.

Буассъе. «Сен-Симон».

«Bolletino Storico della Svizzera Italiana». Годы 1—23 (1879—1901).

Бресниц фон Зидаков. «Интимное в империи Николая II». 5 томов.

«Письма к Зорге». Штутгарт, 1906.

Пауль Бушинг. «Развитие торгово-политических отношений между Англией и ее колониями до 1860». Приложение: Таблица колониальной торговли 1826—1900. Штутгарт, 1902.

Карнеджи. «Фонд для пропаганды международного мира». Ежегодник 1911 и 1912.

Доза. «Впечатления и виденное». 19