Развитие государственной инфраструктуры — КиберПедия 

Кормораздатчик мобильный электрифицированный: схема и процесс работы устройства...

Опора деревянной одностоечной и способы укрепление угловых опор: Опоры ВЛ - конструкции, предназначен­ные для поддерживания проводов на необходимой высоте над землей, водой...

Развитие государственной инфраструктуры

2017-06-25 428
Развитие государственной инфраструктуры 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

Сведения о пожертвованиях на строительство государственных железных дорог, мостов, вокзалов встречаются крайне редко.

Известно, что на средства графа Шувалова и наследников Демидова князя Сан-Донато в 1900 г. была построена Лысьвенская ветвь Пермь–Тюменской железной дороги, а в 1908 году – Салдинская в Салдинские заводы.

На деньги А. П. Кропачева была устроена телеграфная линия в г. Осе.

Следует отметить, что подъем промышленности на рубеже XIX –XX вв. стимулировал развитие железнодорожного и водного транспорта. Появлялось все больше частных веток железных дорог, частных пароходных фирм. Процессы, характерные для всей России, находили отражение и в Пермской губернии. Среди транспортных фирм г. Перми наиболее известны были пароходства Любимовых, Каменских, Мешкова и др.

Финансовая поддержка военных кампаний

Пожертвования на поддержку военных кампаний часто велись по подписным листам. В Пермском архиве сохранились документы, содержащие сведения о пожертвованиях «на приобретение судов добровольного флота, находящегося под покровительством Его Императорского Высочества Государя Наследника Цесаревича». В подписном листе 1878 г. значилось 256 человек, а общая сумма пожертвований составила 126 руб. 45 коп. Сумма отдельных пожерт­вований колебалась от 25 коп. до 5 руб. В мае этого же года был составлен другой подписной лист, в котором указывались уже крупные суммы частных пожертвований (от 100 руб.). Например, шадринские купцы Н. В. Протопов, М. А. Андриянов, Е. П. Чечкенев, Е. А. Шишкин внесли по 100 руб.; крестьяне д. Мальцево К. Г. Чердаков – 50 руб., А. П. Сидунов – 25 руб., П. К. Корнилов, Д. Е. Прусов – 10 руб.

Подписной лист июня 1878 г, составленный в г. Кунгуре содержит сведения о еще более крупных пожертвованиях (от 200 руб. до 100 руб.). В этом списке было 99 человек, и общая сумма составляла 3318 руб. Например, А. Г. Губкин внес 1000 руб., Г. К. Кузнецов – 500 руб., И. И. Грибушин, Г. Т. Ковалев – 200 руб. и т.д.

Сохранились свидетельства и об отдельных пожертвованиях. В марте 1905 г. от крестьян Филатовской волости было внесено в пользу раненых и больных воинов 151 руб. 34 коп., на усиление военного флота 200 руб.

10 апреля 1905 г. сестра милосердия К. Н. Оглобина передала Красному Кресту 4000 руб. и разрешила устроить на свой дом с постройками в г. Перми по улице Спасской лотерею в 10 тыс. руб.

Все это свидетельствует о том, что пожертвования на поддержку военных кампаний делались весьма активно.

 

Итак, рассматривая примеры частных пожертвований, можно сделать несколько интересных выводов. Большое число примеров пожертвований свидетельствует о том, что благотворительная Дея­тельность была распространена и занимала особое место в жизни крупных деятелей России и в частности Пермского края. Пожерт­вования делась по различным направлениям. Но большинство средств шло на бытовые и культурно-просветительские объекты.

Процессы, происходившие в России на рубеже ХIХ–ХХ вв., по-разному отражались в провинции и в столичных городах. Интересно проследить, в чем проявлялись отличия.

Сравнивая благотворительную деятельность в провинции и в столицах, можно отметить, что меценатство получило наибольшее развитие именно в столичных городах. И хотя примеры меценатства существовали и в провинции, но их было намного меньше. Это объясняется тем, что талантливые люди, как правило, стремились перебраться в столицы.

Примеров направления средств на научные объекты в провинции немного. Несмотря на то, что научная деятельность велась, она была не столь активной и разнообразной как в столице.

Однако на культовое строительство (строительство церквей) в провинции расходовалось больше средств. Возможно, это связано с тем, что в столицах не было такой необходимости, так как существо­вало и так много церквей и храмов, да и само строительство было гораздо проблематичнее: требовалось большое количество разреше­ний и согласований, недостаток земельных площадей, затраты были намного больше.

Несмотря на отдельные отличия благотворительности в провин­ции и столичных городах, в целом для провинции были характерны те же процессы, что происходили по всей России. А именно – расцвет благотворительной деятельности.

 

Благотворительная деятельность на рубеже XIX–XX вв. была характерна не только для частных лиц, но и для организаций.


Поделиться с друзьями:

Таксономические единицы (категории) растений: Каждая система классификации состоит из определённых соподчиненных друг другу...

История развития пистолетов-пулеметов: Предпосылкой для возникновения пистолетов-пулеметов послужила давняя тенденция тяготения винтовок...

Наброски и зарисовки растений, плодов, цветов: Освоить конструктивное построение структуры дерева через зарисовки отдельных деревьев, группы деревьев...

Археология об основании Рима: Новые раскопки проясняют и такой острый дискуссионный вопрос, как дата самого возникновения Рима...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.007 с.