Защита интеллектуальных прав

СОДЕРЖАНИЕ

СОДЕРЖАНИЕ.. 3

ПРОГРАММА.. 4

1.Цели и задачи дисциплины.. 4

2.Место дисциплины в структуре ООП.. 4

3.Требования к результатам освоения дисциплины.. 4

4.Объем дисциплины и виды учебной работы.. 4

5.1.Содержание разделов дисциплины.. 5

5.2.Разделы дисциплины и междисциплинарные связи с обеспечиваемыми (последующими) дисциплинами. 7

5.3.Разделы дисциплин и виды занятий. 7

5.4.Описание интерактивных занятий. 8

8. Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины.. 9

Фонды оценочных средств: 14

Сборник задач и упражнений. 16

Описание балльно-рейтинговой системы.. 21

Вопросы для самопроверки и обсуждений по темам.. 23

Задания для самостоятельной работы по темам.. 24

Перечень рефератов и/или курсовых работ по темам.. 24

Тестовые задания по темам (для текущего и промежуточного самоконтроля) 24

Тренинговые задания. 24

Перечень вопросов итоговой аттестации по курсу. 25

Российский университет дружбы народов

ПРОГРАММА

Наименование дисциплины

ЗАЩИТА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ ПРАВ

Сборник задач и упражнений

 

Тема 1. Интеллектуальные права. Общая характеристика

 

Задача 1

 

Российская компания планирует осуществлять деятельность на территории Белоруссии, Казахстана, Киргизии, России и Украины. Для индивидуализации своих товаров компания планирует использовать определенное комбинированное обозначение. Каким образом компания может предотвратить использование этого обозначения со стороны других хозяйствующих субъектов, предлагающих аналогичные товары? Перечислите все возможные способы.

 

Задача 2

 

Одна российская компания зарегистрировала в качестве объемного товарного знака оригинальную форму бутылки. Другая российская компания зарегистрировала аналогичную форму бутылки в качестве промышленного образца. Между компаниями возник спор, кто из них вправе использовать зарегистрированную и запатентованную форму бутылки. Как должен быть разрешен этот спор?

 

Тема 2. Защита интеллектуальных прав в порядке гражданского судопроизводства

 

Задача 1

 

Французская компания «Salomon S.A.» осуществляет производство различного лыжного инвентаря, в том числе креплений для беговых лыж «SNS Profil». Некая кировская компания, ООО «Эльва-спорт», наладила собственное производство креплений, дизайн которых полностью копирует дизайн лыжных креплений французской компании. Вправе ли французская компания предпринять какие-либо действия для того, чтобы прекратить копирование дизайна ее лыжных креплений, учитывая, что они никак не запатентованы в России?

 

Задача 2

 

Английская компания, являющаяся обладателем патента РФ на изобретение, заключила с российской компанией лицензионный договор, в рамках которого последней было предоставлено право на использование запатентованного изобретения. Стороны установили, что к их отношениям по договору будет применяться право Великобритании, и на этом основании решили не регистрировать договор в Роспатенте. Одновременно стороны установили, что все споры из договора должны рассматриваться российскими судами. В течение двух лет российская компания осуществляла использование изобретения и выплачивала предусмотренное договором вознаграждение. Спустя два года российская компания обратилась в российский суд с иском, в котором просила признать договор недействительным в силу отсутствия его регистрации в Роспатенте, а также обязать английскую компанию возвратить все уплаченные по договору суммы. Какое решение должен принять российский суд?

 

Задача 3

 

В 1998 г. гражданин России И. опубликовал в России свой роман, имевший необычайный успех. Другой гражданин РФ – С. перевел роман И. на ряд иностранных языков и опубликовал его в ряде зарубежных стран (США, Великобритании, Германии) без согласия И., его издательства и без выплаты им вознаграждения. Узнав об имевшихся за рубежом публикациях, И. обратился к со­ответствующим зарубежным издательствам с требованием пре­кратить несанкционированный выпуск в свет его романа. В своих ответах зарубежные издательства отметили, что, даже если граж­данин И. действительно является автором указанного произведе­ния, его авторское право не действует за рубежом, и что именно гражданин С. является владельцем авторских прав на роман на территории соответствующих стран как лицо, впервые выпустив­шее его в свет на территории данных государств. Сможет ли И. защитить свои нарушенные авторские права? Где и при каких условиях будут рассмотрены его исковые тре­бования? Какие международные соглашения существуют по вопросам защиты авторских прав и распространяются ли они на данную ситуацию?

 

Задача 4

 

Организация (продавец) поставила товар порту­гальской фирме (покупатель) на условиях FOB (российский порт, согласно ИНКОТЕРМС-2000). Однако по прибытии товара в Пор­тугалию он был арестован португальской таможней по требова­нию третьего лица – другой португальской фирмы, утверждавшей, что поставленный продавцом товар не обладает патентной чи­стотой в Португалии, поскольку содержит элементы изобрете­ния, защищенного португальским и европейским патентами, принадлежащими этой фирме. Поскольку покупатель товар не по­лучил, он в соответствии с пророгационным положением конт­ракта обратился в российский государственный арбитражный суд с иском к продавцу. В суде продавец ссылался на то, что свои обязательства по контракту перед истцом он выполнил уже в рос­сийском порту (базис FOB). За действия португальской таможни несет ответственность покупатель, поскольку очистка товара для импорта и получение необходимых импортных разрешений ле­жит на нем. По мнению покупателя, продавец не исполнил своего обязательства по поставке надлежащим образом, поскольку товар не был свободен от прав или притязаний третьих лиц. Определите применимое право к спору и решите вопрос об ответственности продавца и покупателя.

 

Тема 3. Защита интеллектуальных прав в Интернете. Споры о доменных именах.

Задача 1

Американская компания «Century 21 Real Estate LLC» является правообладателем товарного знака «CENTURY 21». Российский гражданин, являющий генеральным директором и учредителем российской компании, ООО «Двадцать первый век», зарегистрировал доменное имя century21.ru и использует его для размещения сайта указанной российской компании. Американская компания решила подать иск о запрете на использование товарного знака в доменном имени. В какой суд ей следует обратиться: арбитражный суд или суд общей юрисдикции?

Задача 2

 

Немецкая компания «Promat GmbH» является правообладателем товарного знака «PROMAT», которому предоставлена правовая охрана более чем в 50 странах мира, в том числе в Российской Федерации. Российская компания, ЗАО «ИнтернетКо», зарегистрировала доменное имя promat.com. Немецкая компания обратилась в Арбитражный и посреднический центр ВОИС с заявлением, в котором просила признать недобросовестными действия российской компании по регистрации и использованию доменного имени. Арбитражный и посреднический центр ВОИС принял решение об удовлетворении данного заявления. Каковы последствия принятия такого решения? Что должно произойти с доменным именем? Вправе ли российская компания обжаловать решение в суд? Если да, в суд какого государства ей следует обратиться?

 

Задача 3

 

Американская компания «Forbes, Inc.» является правообладателем товарного знака «FORBES» с приоритетом от 17 декабря 2003 г., зарегистрированного в отношении товаров и услуг 16, 35 и 41 классов МКТУ. Российская компания, ООО «Лэндмарк ВИП Сервис», зарегистрировала доменное имя forbes.ru 16 мая 2002 г. и использовала его для размещения различных новостных материалов в сфере туризма. Американская компания посчитала, что в данном случае нарушается ее исключительное право на товарный знак и обратилась с иском в российский суд о запрете на использование товарного знака в доменном имени. Какое решение должен принять суд?

 

Задача 4

 

Китайская компания «Ледженд (Бейджин) Лимитед» является правообладателем товарного знака «LENOVO». Российская компания, ЗАО «Юнитекс», зарегистрировала доменное имя lenovo.ru и использует его для размещения материалов порнографического характера. Какие меры может принять китайская компания для того, чтобы защитить свой товарный знак?

 

Задача 5

 

Американская компания «LeCroy Corporation» обратилась в российский суд с иском к российской компании, ООО «Технотроникс», о запрете на использование товарного знака «LECROY» в доменном имени lecroy.ru. В качестве доказательства противоправности регистрации и использования доменного имени американская компания представила протокол осмотра Интернет сайта, составленный российским нотариусом до того, как иск был подан в суд. В ходе рассмотрения дела российская компания представила другой протокол осмотра Интернет сайта, составленный другим российским нотариусом уже после предъявления иска. Согласно новому протоколу доменное имя никак не использовалось и, следовательно, не нарушало исключительное право на товарный знак. Должен ли суд принять второй протокол в качестве доказательства?

 

Тема 4. Защита против недобросовестной конкуренции.

 

Задача 1

 

Датская компания «Nilfisk-Advance» производит мойки высокого давления под наименование «POSEIDON» и осуществляет их импорт в Россию, начиная с 2003 г. При этом датская компания не подавала в России заявку на регистрацию в качестве товарного знака обозначения «POSEIDON», используемого для индивидуализации ее товаров. Узнав об этом российская компания, ООО «Зевс технологии», подала на регистрацию комбинированный товарный знак, в основе которого лежало словесное обозначение «ПОСЕЙДОН». Это произошло в начале 2006 г. Спустя два года после регистрации товарного знака российская компания предъявила иск к датской компании о нарушении исключительного права на товарный знак. В иске российская компания просит запретить датской компании импортировать в Россию товары, маркированные словесным обозначением «POSEIDON». Будет ли удовлетворен такой иск? Какие действия может предпринять датская компания для того, чтобы продолжить импорт своих товаров в Россию?

 

Задача 2

 

В ходе чемпионата мира по футболу российский производитель пива разместил на улицах российский городов плакат с изображением логотипов основных российских пивных брендов, включая свой – крупным планом, под каждым из которых было указано имя компании-владельца бренда и страна ее происхождения. За исключением названного российского производителя, все остальные компании являлись иностранными. На плакате также была надпись: «Which beer you drink? Which team you play?». Иностранные компании, бренды которых воспроизводились на плакате, обратились в Федеральную антимонопольную службу с заявлением о некорректном сравнении их товаров с товарами российского производителя. Какое решение должна принять Федеральная антимонопольная служба?

 

Задача 3

 

Одна из российских страховых компаний разослала по региональным организациям информацию о том, что другой страховщик, оказывающий услуги в этом регионе, со дня на день будет объявлен банкротом, и предложила этим организациям свои услуги. Клиенты дискредитированного страховщика начали обращаться к нему за разъяснениями, и ему пришлось убеждать их, что повода для беспокойства нет и что его финансовое положение является стабильным. Какие действия может предпринять пострадавшая страховая компания?

 

Тема 5. Защита интеллектуальных прав в порядке админ. и уголовного производства

 

Задача 1

 

Генеральный директор российской компании поручил начальнику компьютерного отдела этой же компании осуществить закупку лицензионных программ «Microsoft Office» и «Corel Draw» с тем, чтобы установить их на компьютеры, используемые компанией. Без согласования с генеральным директором начальник компьютерного отдела купил взломанные (нелицензионные) программы «Microsoft Office» и «Corel Draw» и установил их на компьютеры компании. Узнав об этом, генеральный директор объявил выговор начальнику компьютерного отдела и уволил его, однако больше никаких действий не предпринял. В ходе проведения проверки сотрудники правоохранительных органов обнаружили взломанные (нелицензионные) программы. Кто может быть привлечен к ответственности в данном случае: компания, генеральный директор и/или начальник компьютерного отдела, и к какой?

 

Задача 2

 

Российский Интернет пользователь установил на свой компьютер торрент трекер и скачал на него большое количество нелицензионных фильмов, музыки и компьютерных программ. В ходе проведения проверки сотрудники правоохранительных органов обнаружили весь нелицензионный контент на компьютере указанного Интернет пользователя. Может ли он быть привлечен к административной или уголовной ответственности за нарушение авторских прав?

 

Тема 6. Защита интеллектуальных прав посредством таможенных органов

Задача 1

Немецкая компания « Dr. Ing. h.c. F. Porsche Aktiengesellschaft» осуществляет производство автомобилей «PORSCHE» и является правообладателем одноименного товарного знака, которому предоставлена правовая охрана в России. Российская организация приобрела несколько автомобилей «PORSCHE» в Германии и импортировала их в Россию без согласия немецкой компании. Данные автомобили были задержаны российскими таможенными органами, которые возбудили дело о нарушении исключительного права на товарный знак «PORSCHE» на основании статьи 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Правомерным ли является возбуждение такого дела и будет ли российская компания привлечена к ответственности, предусмотренной указанной статьей?

Задача 2

 

Немецкая компания «Uvex Arbeitsschutz GmbH» осуществляет производство защитной одежды «UVEX» и является правообладателем одноименного товарного знака, которому предоставлена правовая охрана в России. Ряд российских компаний, не имеющих прямых дистрибьюторских соглашений с немецкой компанией, осуществляют закупку указанной одежды в Германии и импортируют ее в Россию без согласия немецкой компании. Может ли немецкая компания предпринять какие-либо действия для того, чтобы предотвратить импорт ее товаров указанными российскими компаниями?

 

Тема 7. Правовая и эконом. оценка интеллектуальной собственности. IP Due Diligence

Задача 1

 

Немецкая компания планирует приобрести российскую компанию, которая является правообладателем серии товарных знаков, зарегистрированных в России, а также секретов производства (ноу-хау). Немецкая компания обратилась к вам с просьбой проанализировать документы российской компании для того, чтобы убедиться в том, что у нее действительно есть заявленные права. На какие моменты и обстоятельства вы должны обратить внимание при проведении такого анализа?

 

Задача 2

 

Российский гражданин является обладателем патента РФ на изобретение, которое заключается в определенном способе монтажа пролетных строений моста. Данный способ был использован российской организацией при строительстве одного из мостов. Гражданин обратился в суд с иском о взыскании убытков. Каким образом могут быть рассчитаны убытки в данном случае?

 

Тема 8. Основания и способы оспаривания интеллектуальных прав

Задача 1

 

Фирма X. – мировой лидер по производству упаковок и пластиковых бутылок – в целях расширения своей деятельности учредила несколько хозяйственных обществ в России. Однако в регистрации своего товарного знака в Роспатенте фирме было отказано на том основании, что указанный товарный знак уже зарегистрирован на имя российского правообладателя. Какие действия может предпринять иностранная фирма X. по защите своего права на товарный знак в России? Обоснуйте свое решение ссылками на международные договоры и нацио­нальное законодательство.

 

Задача 2

 

В начале 1995 г. европейский концерн «Paclan», зарегист­рированный в ФРГ, объединяющий три компании в Бельгии, Нидерландах и ФРГ, подал в Комитет по патентам и товарным знакам РФ (Роспатент) заявку на регистрацию товарного знака «Паклан». Однако в регистрации знака концерну было отказано со ссылкой на то, что ранее поступила заявка на аналогичный товарный знак от АО «Московское патентное бюро», в связи с чем в 1994 г. товарный знак «Паклан» за № 116503 для товаров 6, 16 и 21 классов (алюминиевая фольга, домаш­няя утварь, посуда) был зарегистрирован на имя этой российской организации. Концерн предъявил в арбитражный суд РФ иск об отмене регистрации названного товарного знака на имя россий­ской организации. На момент предъявления иска АО «Москов­ское патентное бюро» успело переуступить права на использование товарного знака другой российской организации по лицензионно­му договору. Правомерны ли притязания концерна на обладание товар­ным знаком «Паклан» в РФ? Какие аргументы может выдви­нуть концерн в обоснование своей позиции и каковы возможные контраргументы ответчика?

Вопросы для самопроверки и обсуждений по темам

 

1. Понятие и виды интеллектуальной собственности.

2. Интеллектуальная собственность как объект гражданских правоотношений.

3. Права на объекты интеллектуальной собственности, понятие и виды.

4. Основные черты российского законодательства о защите интеллектуальных прав, тенденции его развития.

5. Международное сотрудничество в области защиты интеллектуальных прав.

6. Основные способы защиты интеллектуальных прав.

7. Подведомственность споров, связанных с защитой интеллектуальных прав.

8. Порядок и способы досудебного урегулирования споров о защите интеллектуальных прав.

9. Гражданско-правовые требования, предъявляемые по делам, связанным с защитой интеллектуальных прав.

10. Обеспечительные меры по делам, связанным с защитой интеллектуальных прав

11. Особенности рассмотрения дел, связанных с защитой интеллектуальных прав.

12. Порядок проведения экспертизы в делах, связанных с защитой интеллектуальных прав, ее значение.

13. Особенности исполнительного производства по делам, связанным с защитой интеллектуальных прав.

СОДЕРЖАНИЕ

СОДЕРЖАНИЕ.. 3

ПРОГРАММА.. 4

1.Цели и задачи дисциплины.. 4

2.Место дисциплины в структуре ООП.. 4

3.Требования к результатам освоения дисциплины.. 4

4.Объем дисциплины и виды учебной работы.. 4

5.1.Содержание разделов дисциплины.. 5

5.2.Разделы дисциплины и междисциплинарные связи с обеспечиваемыми (последующими) дисциплинами. 7

5.3.Разделы дисциплин и виды занятий. 7

5.4.Описание интерактивных занятий. 8

8. Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины.. 9

Фонды оценочных средств: 14

Сборник задач и упражнений. 16

Описание балльно-рейтинговой системы.. 21

Вопросы для самопроверки и обсуждений по темам.. 23

Задания для самостоятельной работы по темам.. 24

Перечень рефератов и/или курсовых работ по темам.. 24

Тестовые задания по темам (для текущего и промежуточного самоконтроля) 24

Тренинговые задания. 24

Перечень вопросов итоговой аттестации по курсу. 25

Российский университет дружбы народов

ПРОГРАММА

Наименование дисциплины

ЗАЩИТА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ ПРАВ