Критерии оценки результатов выпускной квалификационной работы

 

Критерии оценки результатов выпускной квалификационной работы:

- целевая направленность;

- актуальность темы;

- практическая значимость;

- четкость и логическая обоснованность в постановке целей, задач исследования;

- четкость построения и логическая последовательность изложения материала;

- использование новейших источников информации;

- полнота проработки материалов теоретического и аналитического характера;

- самостоятельность суждений, оценок, выводов;

- оригинальность авторских концепций по теме и практических рекомендаций по решению конкретных управленческих задач;

- убедительность и обоснованность аргументации;

- конкретность изложения результатов работы и защищаемых рекомендаций;

- стиль, язык изложения материала (ясность, образность, лаконичность, лексика, грамматика);

- наличие и качество графических материалов по теме;

- внешний вид работы (качество оформления, презентабельность).

Для выставления 100-балльной рейтинговой оценки члены Государственной экзаменационной комиссии используют определенную схему оценки каждой бакалаврской работы (приложение З).

 

По итогам защиты выпускной квалификационной работы обучающийся могут быть выставлены оценки «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».

«Отлично» (91 – 100 баллов) выставляется за следующую выпускную квалификационную работу:

- работа носит исследовательский характер, содержит грамотно изложенную теоретическую базу, глубокий технико-экономический анализ, критический разбор финансово-хозяйственной деятельности предприятия (организации), в ходе исследования использованы экономико-математические методы и модели, работа характеризуется логичным, последовательным изложением материала с соответствующими выводами и обоснованными предложениями;

- имеет положительные рецензию и отзыв научного руководителя;

- при защите работы обучающийся показывает глубокие знания вопросов темы, свободно оперирует данными исследования, вносит обоснованные предложения по улучшению деятельности предприятия (организации), эффективному использованию ресурсов, а во время доклада использует наглядные пособия (таблицы, схемы, графики и т. п.) или раздаточный материал, легко отвечает на поставленные вопросы.

«Хорошо» (71 – 90 баллов) выставляется за следующую выпускную квалификационную работу:

- работа носит исследовательский характер, содержит грамотно изложенную теоретическую базу, достаточно подробный финансово-экономический анализ и критический разбор финансово-хозяйственной деятельности предприятия (организации), характеризуется последовательным изложением материала с соответствующими выводами, однако содержит не до конца обоснованные предложения;

- имеет положительные рецензию и отзыв научного руководителя;

- при защите обучающийся показывает знания вопросов темы, оперирует данными исследования, вносит предложения по улучшению финансово-хозяйственной деятельности предприятия (организации), эффективному использованию ресурсов, во время доклада использует наглядные пособия (таблицы, схемы, графики и т. п.) или раздаточный материал, без особых затруднений отвечает на поставленные вопросы.

«Удовлетворительно» (41 – 70 баллов) выставляется за следующую выпускную квалификационную работу:

- работа носит исследовательский характер, содержит теоретическую главу, базируется на практическом материале, но отличается поверхностным анализом и недостаточно критическим разбором финансово-хозяйственной деятельности предприятия (организации), в ней просматривается непоследовательность изложения материала, представлены необоснованные предложения;

- в рецензии на ВКР и в отзыве руководителя имеются замечания по содержанию работы и методике анализа;

- при защите обучающийся проявляет неуверенность, показывает слабое знание вопросов темы, не дает полного, аргументированного ответа на заданные вопросы.

«Неудовлетворительно» (менее 40 баллов) выставляется за следующую выпускную квалификационную работу:

- не носит исследовательского характера, не содержит анализа и практического разбора финансово-хозяйственной деятельности предприятия (организации), не отвечает требованиям, изложенным в методических указаниях кафедры; не имеет выводов либо они носят декларативный характер;

- в рецензии и в отзыве руководителя имеются критические замечания;

- при защите обучающийся затрудняется отвечать на поставленные вопросы по теме, не знает теории вопроса, при ответе допускает существенные ошибки, к защите не подготовлены наглядные пособия и раздаточный материал.

В том случае, если защита выпускной квалификационной работы признается комиссией как неудовлетворительная, председатель ГЭК обязан объявить обучающемуся:

а) сохраняется ли за ним тема выпускной квалификационной работы для доработки и последующей защиты в следующем году;

б) защищаемая тема признается как неактуальная или как полностью не раскрытая и обучающемуся предлагается выполнить новое исследование по предложенной кафедрой теме.

Тот или другой вариант решения фиксируется в протоколе заседания ГЭК. Заведующий кафедрой в месячный срок доводит до сведения обучающегося новую тему выпускной квалификационной (бакалаврской) работы, которая может быть определена исходя из характера его профессиональной деятельности и желания обучающегося. Согласованный вариант темы утверждается на заседании кафедры.

ПРИЛОЖЕНИЕ А

Компетенции обучающегося, осваивающего основную профессиональную образовательную программу по направлению подготовки 38.03.01 Экономика профиль Экономика предприятия и предпринимательская деятельность, сформированные и демонстрируемые на защите выпускной квалификационной работы:

ОК-3	способность использовать основы экономических знаний в различных сферах деятельности
ОК-4	способность к коммуникации в устной и письменной формах на русском и иностранном языках для решения задач межличностного и межкультурного взаимодействия
ОК-6	способность использовать основы правовых знаний в различных сферах деятельности
ОК-7	способность к самоорганизации и самообразованию
ОПК-1	способность решать стандартные задачи профессиональной деятельности на основе информационной и библиографической культуры с применением информационно-коммуникационных технологий и с учетом основных требований информационной безопасности
ОПК-2	способность осуществлять сбор, анализ и обработку данных, необходимых для решения профессиональных задач
ОПК-3	способность выбирать инструментальные средства для обработки экономических данных в соответствии с поставленной задачей, проанализировать результаты расчетов и обосновать полученные выводы
ОПК-4	способность находить организационно-управленческие решения в профессиональной деятельности и готовность нести за них ответственность
ПК-1	способность собрать и проанализировать исходные данные, необходимые для расчета экономических и социально-экономических показателей, характеризующих деятельность хозяйствующих субъектов
ПК-2	способность на основе типовых методик и действующей нормативно-правовой базы рассчитать экономические и социально-экономические показатели, характеризующие деятельность хозяйствующих субъектов
ПК-3	способность выполнять необходимые для составления экономических разделов планов расчеты, обосновывать их и представлять результаты работы в соответствии с принятыми в организации стандартами
ПК-4	способность на основе описания экономических процессов и явлений строить стандартные теоретические и эконометрические модели, анализировать и содержательно интерпретировать полученные результаты
ПК-5	способность анализировать и интерпретировать финансовую, бухгалтерскую и иную информацию, содержащуюся в отчетности предприятий различных форм собственности, организаций, ведомств и т.д., и использовать полученные сведения для принятия управленческих решений
ПК-6	способность анализировать и интерпретировать данные отечественной и зарубежной статистики о социально-экономических процессах и явлениях, выявлять тенденции изменения социально-экономических показателей
ПК-7	способность, используя отечественные и зарубежные источники информации, собрать необходимые данные, проанализировать их и подготовить информационный обзор и/или аналитический отчет
ПК-11	способность критически оценивать предлагаемые варианты управленческих решений, разработать и обосновать предложения по их совершенствованию с учетом критериев социально-экономической эффективности, рисков и возможных социально-экономических последствий
ПК-12	способность использовать в преподавании экономических дисциплин в образовательных организациях различного уровня существующие программы и учебно-методические материалы
ПК-13	способность принимать участие в совершенствовании и разработке учебно-методического обеспечения экономических дисциплин

 

ПРИЛОЖЕНИЕ Б

 

Форма заявления обучающегося на утверждение темы выпускной

квалификационной работы и закрепление за руководителем

 

Заведующему кафедрой

«Мировая экономика, предпринимательство и гуманитарные дисциплины»

наименование кафедры

к.э.н., доценту С.А. Кравцовой

степень, И.О. Фамилия заведующего

от обучающегося ___ курса

группы______________________

____________________________

И.О. Фамилия

 

 

ЗАЯВЛЕНИЕ

 

Прошу утвердить тему моей бакалаврской работы:

«_________________________________________________________________

__________________________________________________________________

_________________________________________________________________».

 

Прошу закрепить меня для руководства выполнением моей бакалаврской работы _____________________________________________________________.

степень, звание, И.О. Фамилия

 

 

_______________ И.О. Фамилия

подпись, дата

 

 

Заведующий кафедрой _______________ С.А. Кравцова

подпись, дата

 

 

 

ПРИЛОЖЕНИЕ В

Министерство образования и науки РФ

ЧИТИНСКИЙ ИНСТИТУТ (филиал)

федерального государственного бюджетного образовательного учреждения

высшего образования

«БАЙКАЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

(ЧИ ФГБОУ ВО «БГУ»)

Кафедра мировой экономики, предпринимательства и гуманитарных дисциплин

 

ЗАДАНИЕ

на бакалаврскую работу

Обучающийся: ______________________________________________________

^{(фамилия, имя, отчество)}

Научный руководитель бакалаврской работы: _____­_______________________

____________________________________________________________________

(уч.степень, звание, должность, ФИО)

Тема бакалаврской работы: ____________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________

Утверждена приказом №________ от «_____» __________________201___г.

 

Исходные данные к работе_____________________________________________

____________________________________________________________________

КАЛЕНДАРНЫЙ ПЛАН

Этапы выполнения	Плановая дата сдачи на проверку	Фактическая дата сдачи на проверку	Дата получения с проверки	Подпись научного руководителя	Подпись обучающегося
Разработка и написание теоретического раздела
Разработка и написание аналитического раздела
Разработка и написание проектных мероприятий
Оформление пояснительной записки
Допуск к защите
Нормоконтроль
Сдача готовой выпускной квалификационной работы на кафедру

 

Научный руководитель______________ ____________________________

^{(подпись) (ФИО)}

Обучающийся ______________ ____________________________

^{(подпись) (ФИО)}
ПРИЛОЖЕНИЕ Г

 

Министерство образования и науки РФ

ЧИТИНСКИЙ ИНСТИТУТ (филиал)

федерального государственного бюджетного образовательного учреждения

высшего образования

«БАЙКАЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

(ЧИ ФГБОУ ВО «БГУ»)

Кафедра мировой экономики, предпринимательства и

гуманитарных дисциплин

 

Направление подготовки Экономика

Профиль Экономика предприятия и

предпринимательская деятельность

 

 

БАКАЛАВРСКАЯ РАБОТА

 

 

на тему: «ПУТИ УЛУЧШЕНИЯ ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ ПРЕДПРИЯТИЯ (НА ПРИМЕРЕ ООО «МИНКОМ»)»

 

 

Исполнитель_________________ обучающийся гр. ЭПиПД-13 Рогалёв К.С.

(дата, подпись)

 

Научный

руководитель________________ к.э.н., доцент Шишкина Н.П.

(дата, подпись)

 

Рецензент___________________ гендиректор ООО «МИНКОМ»

Мальцева О.А.

(дата, подпись)

 

Нормоконтроль______________ к.э.н., доцент Родионова С.Н.

(дата, подпись)

 

К защите допускаю

зав. кафедрой________________ к.э.н., доцент Кравцова С.А.

(дата, подпись)

 

Чита, 201_

ПРИЛОЖЕНИЕ Д

Примерная форма и содержание отзыва руководителя

на выпускную квалификационную (бакалаврскую) работу обучающегося

 

Читинский институт ФГБОУ ВО «Байкальский государственный университет»

 

ОТЗЫВ

на выпускную квалификационную работу

обучающегося _______________________________________________________

Фамилия Имя Отчество

направления подготовки бакалавриата ___________________________________

профиля_____________________________________________________________

на тему «___________________________________________________________

__________________________________________________________________».

 

Выпускная квалификационная работа содержит пояснительную записку на ____ страницах, ____ таблиц, ____ рисунков.

 

СОДЕРЖАНИЕ ОТЗЫВА

 

Руководитель должен изложить в отзыве свое мнение о работе обучающегося по следующим аспектам:

- актуальность темы выпускной квалификационной работы;

- особенности аналитической базы;

- используемые методы анализа и прогнозирования, оригинальность поставленных задач и полученных решений, уровень исследовательской части;

- соответствие работы заданию и требованиям к оформлению;

- владение методами сбора, хранения и обработки информации, применяемыми в соответствующей сфере профессиональной деятельности;

- умение анализировать и прогнозировать состояние и динамику объектов деятельности с использованием современных методов и средств анализа и прогнозирования;

- владение применяемыми в соответствующей сфере профессиональной деятельности компьютерными средствами;

- инициативность, ответственность и самостоятельность обучающегося;

- соблюдение правил и качества оформления пояснительной записки, иллюстративных материалов и таблиц;

- умение обучающегося работать с литературными источниками, справочниками и способность ясно и четко излагать материал;

- умение организовать свой труд и другие характеристики выпускника в соответствии с ФГОС ВО.

 

Руководитель принимает решение о возможности допуска обучающегося к защите выпускной квалификационной работы.

 

Руководитель ___________ _______________________________________

подпись ученая степень, звание или должность, И.О. Фамилия

«___» ___________ 20__ г.

 

ПРИЛОЖЕНИЕ Е

Шаблон справки по результатам проверки выпускной квалификационной

работы на объем заимствования

 

Министерство образования и науки Российской Федерации

 

ЧИТИНСКИЙ ИНСТИУТ (ФИЛИАЛ)

ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО

ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

«БАЙКАЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

(ЧИ ФГБОУ ВО «БГУ»)

 

СПРАВКА