Актуальные проблемы системы и принципов уголовного права.

Актуальные проблемы системы и принципов уголовного права.

Иногамова-Хегай Л.В. Концептуальные основы конкуренции уголовно-правовых норм: монография. М.: НОРМА, ИНФРА-М, 2015. 288 с.

Актуальные проблемы уголовного права. Часть Общая: учебник / под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай. – М.: 2016 – 224 с.

Раскрывая данный вопрос, необходимо определить уголовное право как отрасль права, охарактеризовать элементы системы уголовного права, конкретизировав ядро системы Общей части и принцип, заложенный в основу построения Особенной части. Детальному освещению подлежат вопросы проблемного характера, возникшие в результате реформирования уголовного законодательства. Целесообразно остановиться на проблемах в рамках системы Общей части (в частности, системы наказаний и иных мер уголовно-правового характера и т.д.) и системы Особенной части (нарушение логики при определении места, которое должна занимать норма в системе Особенной части УК РФ (на примере преступлений против собственности, против интересов государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления и т.п.). Необходимо прокомментировать изменения, на основании которых УК РФ был существенно реформирован (от 2003 г., 2011 г., 2016 г.) и оценить перспективы преобразования уголовного законодательства.

Освещая проблемы принципов уголовного права, необходимо дать понятие и перечислить принципы уголовного права, закрепленные и не закрепленные в уголовном законодательстве. Особе внимание следует уделить вопросам реализации принципов уголовного права. Ссылаясь на соответствующие постановления Пленума Верховного Суда РФ, положения уголовного закона, необходимо привести примеры, свидетельствующие о том, что, как Верховный Суд РФ дает разъяснения, так и законодатель закрепляет положения, нарушающие принципы уголовного права.

Актуальные проблемы действия уголовного закона во времени (действие промежуточного уголовного закона; критерии для признания нового уголовного закона имеющим обратную силу, выработанные Верховным Судом РФ).

Иногамова-Хегай Л.В. Концептуальные основы конкуренции уголовно-правовых норм: монография. М.: НОРМА, ИНФРА-М, 2015. 288 с.

Актуальные проблемы уголовного права. Часть Общая: учебник / под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай. – М.: 2016 – 224 с.

Кругликов Л.Л. Вопросы обратной силы уголовного закона при назначении наказания и освобождении от уголовной ответственности и от наказания // Уголовное право. 2012. N 5. С. 92

Борков В.Н. Обратная сила уголовного закона в условиях его либерализации и модификация объекта уголовно-правовой охраны // Современное право. 2016. N 10. С. 112 - 115.

Степенко А.В. Обратная сила и действие уголовного закона во времени: теория и практика // Российский следователь. 2016. N 18. С. 30 - 32.

Решняк М.Г. О соотношении постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Уголовного кодекса Российской Федерации // Современное право. 2016. N 5. С. 75 - 77

Ображиев К.В. Действие уголовно-правовых норм во времени: проблемы теории и практики // Уголовное право. 2016. N 2. С. 59 - 66.

Есаков Г.А. Экстратерриториальное действие уголовного закона: современные мировые тенденции // Закон. 2015. N 8. С. 82 - 89.

 

Отвечая на данный вопрос, необходимо дать понятие уголовного закона и охарактеризовать принцип действия уголовного закона во времени. Следует уделить особое внимание понятию время совершения преступления (применительно к материальным, формальным и усеченным составам преступлений).

Учитывая постоянные изменения, вносимые в УК РФ, осветите вопросы об обратной силе уголовного закона. В этой части следует раскрыть роль решений Конституционного Суда РФ при определении обратной силы уголовного закона; определить соотношение принципов действия уголовного закона с понятием «уголовная юрисдикция»; охарактеризовать «поворот к худшему» как основание неприменения обратной силы уголовного закона.

Особое внимание следует уделить понятию декриминализация, необходимо определить ее виды, привести примеры, а также раскрыть критерии, выработанные Верховным Судом РФ, на основании которых новый уголовный закон будет иметь обратную силу. Отдельно следует охарактеризовать промежуточный уголовный закон и правила его применения.

 

Актуальные проблемы системы и принципов уголовного права.

Иногамова-Хегай Л.В. Концептуальные основы конкуренции уголовно-правовых норм: монография. М.: НОРМА, ИНФРА-М, 2015. 288 с.

Актуальные проблемы уголовного права. Часть Общая: учебник / под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай. – М.: 2016 – 224 с.

Раскрывая данный вопрос, необходимо определить уголовное право как отрасль права, охарактеризовать элементы системы уголовного права, конкретизировав ядро системы Общей части и принцип, заложенный в основу построения Особенной части. Детальному освещению подлежат вопросы проблемного характера, возникшие в результате реформирования уголовного законодательства. Целесообразно остановиться на проблемах в рамках системы Общей части (в частности, системы наказаний и иных мер уголовно-правового характера и т.д.) и системы Особенной части (нарушение логики при определении места, которое должна занимать норма в системе Особенной части УК РФ (на примере преступлений против собственности, против интересов государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления и т.п.). Необходимо прокомментировать изменения, на основании которых УК РФ был существенно реформирован (от 2003 г., 2011 г., 2016 г.) и оценить перспективы преобразования уголовного законодательства.

Освещая проблемы принципов уголовного права, необходимо дать понятие и перечислить принципы уголовного права, закрепленные и не закрепленные в уголовном законодательстве. Особе внимание следует уделить вопросам реализации принципов уголовного права. Ссылаясь на соответствующие постановления Пленума Верховного Суда РФ, положения уголовного закона, необходимо привести примеры, свидетельствующие о том, что, как Верховный Суд РФ дает разъяснения, так и законодатель закрепляет положения, нарушающие принципы уголовного права.

Актуальные проблемы действия уголовного закона во времени (действие промежуточного уголовного закона; критерии для признания нового уголовного закона имеющим обратную силу, выработанные Верховным Судом РФ).

Иногамова-Хегай Л.В. Концептуальные основы конкуренции уголовно-правовых норм: монография. М.: НОРМА, ИНФРА-М, 2015. 288 с.

Актуальные проблемы уголовного права. Часть Общая: учебник / под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай. – М.: 2016 – 224 с.

Кругликов Л.Л. Вопросы обратной силы уголовного закона при назначении наказания и освобождении от уголовной ответственности и от наказания // Уголовное право. 2012. N 5. С. 92

Борков В.Н. Обратная сила уголовного закона в условиях его либерализации и модификация объекта уголовно-правовой охраны // Современное право. 2016. N 10. С. 112 - 115.

Степенко А.В. Обратная сила и действие уголовного закона во времени: теория и практика // Российский следователь. 2016. N 18. С. 30 - 32.

Решняк М.Г. О соотношении постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Уголовного кодекса Российской Федерации // Современное право. 2016. N 5. С. 75 - 77

Ображиев К.В. Действие уголовно-правовых норм во времени: проблемы теории и практики // Уголовное право. 2016. N 2. С. 59 - 66.

Есаков Г.А. Экстратерриториальное действие уголовного закона: современные мировые тенденции // Закон. 2015. N 8. С. 82 - 89.

 

Отвечая на данный вопрос, необходимо дать понятие уголовного закона и охарактеризовать принцип действия уголовного закона во времени. Следует уделить особое внимание понятию время совершения преступления (применительно к материальным, формальным и усеченным составам преступлений).

Учитывая постоянные изменения, вносимые в УК РФ, осветите вопросы об обратной силе уголовного закона. В этой части следует раскрыть роль решений Конституционного Суда РФ при определении обратной силы уголовного закона; определить соотношение принципов действия уголовного закона с понятием «уголовная юрисдикция»; охарактеризовать «поворот к худшему» как основание неприменения обратной силы уголовного закона.

Особое внимание следует уделить понятию декриминализация, необходимо определить ее виды, привести примеры, а также раскрыть критерии, выработанные Верховным Судом РФ, на основании которых новый уголовный закон будет иметь обратную силу. Отдельно следует охарактеризовать промежуточный уголовный закон и правила его применения.