Лекция № 16 Россия в 17 веке. — КиберПедия 

Семя – орган полового размножения и расселения растений: наружи у семян имеется плотный покров – кожура...

Типы оградительных сооружений в морском порту: По расположению оградительных сооружений в плане различают волноломы, обе оконечности...

Лекция № 16 Россия в 17 веке.

2017-06-13 1008
Лекция № 16 Россия в 17 веке. 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

Очень большая тема. Давайте запишем синопсис.

I) Общая оценка 17 века в русской истории.

1.Переход от старой «боярской» Руси к новой «дворянской».

2. Укрепление самодержавия.

3. Укрепление крепостного строя.

4. Активизация социальной роли городских, ремесленно -купеческих слоев. Это skj очень характерно для 17 века, потому что они были элементом бунта.

5. Включение в Европейскую политическую жизнь.

6. Завершение складывания православной церкви.

7. Начало секуляризации (светской) культуры. То есть началось обмирщение культуры. Она из религиозной стала превращаться в светскую. Процесс этот называется секуляризация.

II. Россия после Смуты.

– Экономическое разорение.

- Кризис агросферы.

- Восстановление государственности.

- Прямые налоги 1614-15 гг.

- Возвращение Филарета из плена 1619г. Это было очень важное событие, потому что Филарет установил жесткий порядок в Кремле и закончил тот бардак, который был при Михаиле, которого никто всерьез не воспринимал.

- Меры по укреплению власти и ее центрального аппарата.

III. Экономическое развитие России в 17 веке.

- Развитие сельского хозяйства. 17 век для нас еще важен вот почему. Дело в том, что он показывает, как нерешенные проблемы, проблемы загнанные и недорешенные, они были недорешены по всему социальному спектру. Как они вылезают в течение всего 17 века. И как для того, чтобы их решить, в начале 18 века нужно было ввести оккупационный режим. Ведь система настолько не работала старая, что Петру пришлось размещать полки, армию, во всех центрах областных, чтобы собирать налог. Был введен оккупационный режим по сути дела, армия оккупировала свою страну. Но это в свою очередь создало другие проблемы. Это создало проблему, что государство оказалось привеском к армии и к гвардии. И Екатерине, чтоб в свою очередь решить эту проблему, ей пришлось сделать массу уступок дворянству. И пока экономическая конъектура была благоприятной, все это все работало, но прошло 50 лет, в России началось относительное аграрное перенаселение. И все покатилось. И в течение 350 лет возникла такая ситуация. Недорешены некие проблемы, чтобы их недорешить государство прибегает к экстренным мерам. Но экстренные меры порождают в свою очередь свои проблемы. И их тоже решают экстренными мерами, потому что институты не работают. И это с одной стороны говорит, что 350 лет вроде это очень долгий строк. Но для истории больших систем это недолгий срок. То есть вся история России 400 лет, ее можно рассматривать по-разному. Но вот 17 век это ключевой момент. Это вот та телега, которая покатилась и катится до сих пор. Потому что нерешенные проблемы в 17 веке, они дают знать о себе до сих пор. Это не только у нас. Есть еще одна страна, которая не решили своих проблем в 16 веке. Это Германия. Она не решила. Там намечалось некое подобие буржуазной революции, которая вылилась в крестьянскую войну. И крестьянская война потерпела поражение. И Германия не решили в 16 веке 2 проблемы. Аграрно-крестьянскую и аристократическую. В результате ей пришлось их решать очень долго. И решил их Гитлер в 30е годы, потому что именно Гитлер создал из разрозненных земель нацию. Именно Гитлер сделал все, чтобы подорвать германскую аристократию. Но он тоже не решил эту проблему. К чему я это говорю, не надо думать, что 17 век это далеко и неважно. 17 век это позавчера. Именно тогда возникли очень многие проблемы, которые мы хлебаем до сих пор. А именно нерешенные проблемы, которые накапливаются из века в век. Это как карма. Одно поколение, третье, четвертое, а в пятом поколении у человека сносит голову, но это не его проблема, а его предков, дедов и родителей. Кстати кто знает, в православной традиции до какого поколения нужно отмаливать предков? До 4. То есть абсолютно совпадение со всеми кармическими штуками. Но если научно их понимать, а не духе бреда.

- Мелкотоварное производство в ремесле.

- Развитие региональной специализации и начало формирования единого общероссийского рынка. Но под рынком имеется в виду, не большой базар, куда все свозят, а имеется в виду установление связи между регионами, когда началась региональная специализация. И регионы начали торговать друг с другом. А кто знает в России, когда внутренние таможни были отменены? Внутренние таможни, когда человек из одной области переезжает в другую. А ему говорят, стой, парень, заплати таможенный сбор. Кто знает, когда закончилось это дело? Довольно поздно, в середине 18 века. А так до середины 18 века человека останавливали и говорили, извини, братан, заплати таможенную пошлину.

- Казенная мануфактура (государственная).

- произошел ли в России генезис капитализма в 17 веке? Естественно, никакого капитализма не было. Это советские историки хотели доказать, что у нас все было, как в Европе.

- Развитие внутренней и внешней торговли.

- Ярмарки.

- Роль английского и голландского купечества в экономической жизни России, в первой половине 17 века. До середины 17 века голландцы и англичане хозяйничали в России, как хотели. Англичан попросили в 1649 году, купцы жаловались Алексею Михайловичу на притеснения. А у него все повода не было. И тут вдруг подвезло. Карлу 1 отрубили голову в Англии. Тогда Алексей Михайлович вызвал старшин купеческих английских и сказал им, вы всею страною злое дело совершили, короля Карлоса убили, значит, на Москве вам больше не бывати. И им отвели только Архангельск. А вот голландцы оставались. И голландцев сделали уже новым торговым уставом, протекционистским 67 года. Роль английского и голландского купечества первой половины 17 века.

- Торговый устав 1653 года. (5% пошлины на иностранные товары).

- Новый торговый устав 1667 г. (10 % пошлины на иностранные товары). До середины 17 века английские куцы, были целые области, где английские купцы назначали даже розничные цены, какие должны быть в этой области. После Смуты, у нас не любят очень эту тему. После Смуты здесь англичане и голландцы хозяйничали очень лихо.

- Финансовая система московского государства. Вот это очень интересная вещь. Потому что с середины 17 века русское государство начинает играть с населением в наперстки. Пытается его обмануть, но, а население отвечает бунтами, естественно.

- Финансовая реформа 1654-1656гг. выпуск медных денег и его последствия. Это когда стали выпускать медные деньга, а на них ставили штамп и ставили ту цифру, которая была только на серебряных деньгах. Или делали по-другому, брали серебряную монету, условно, в 50 копеек, разрезали на 4 части и на каждой проставляли 50 копеек. Понятно, да? Кончилось это все очень жестким бунтом.

IV. Социальная структура и основные социальные группы.

1. Служилые люди.

А) Служилые люди по отечеству (получали землю):

- Думные чины (бояре, окольничие, думные дворяне и думные дьяки),

Кстати, если перебросить эту структуру, которую я сейчас рассказываю, на табель о рангах начала 18 века на ту систему, которая была в советское время и даже постсоветское, то, в общем, ранги все соблюдают. Вот есть сейчас два известных экономиста, которые когда-то работали в администрации, они очень часто выясняют какой у них ранг в соответствии по госслужбе и военной службе. У обоих очень хороший ранг, они генерал-майоры. Приравнивается к генерал-майору. И вот эта система она очень четко идет не только от табели о рангах Петра. Она начала формироваться раньше.

Б) Чины Московские (бояре и дворяне, жившие в Москве и ее окрестностях). Это следующая ступень, но чинам московским жилось лучше, чем провинциальным. У них зарплаты больше, им регулярно выдавали зарплату, или как говорили тогда оклады. Кстати термин «оклад» и «дача» это термины, которые постоянно присутствуют у нас в жизни. Они пришли из веков 16-17.

В) чины городовые (провинциальное дворянство)

2. Служилые люди по прибору (набору)

Стрельцы, пушкари, городовые казаки. Кстати уже чины городовые жили материально очень скудно, и отнести их к господствующему слою, можно с очень и очень большой натяжкой.

  1. Изменение в положении бояр и дворян.

- Отмена местничества 1682 год.

- Запрет верстать в дворянство черносошных крестьян 1675г. То есть, смотрите, в 17 веке до 75 года была практика, она была нешироко распространенной, но черносошные, то есть свободные крестьянин, если у него были деньги, его могли записать в низшую часть дворянства. В 75 году сказали, все хватит, крестьянин это крестьянин, То есть дворянство начинает замыкаться. И хотя до конца дворянство у нас не замкнулось, а что служит доказательством, что дворянство у нас, притом, что в него все трудней и трудней было попадать. Что можно привести в качестве свидетельства, что дворянство на 100 % так и не стало замкнутым сословием, даже в 19 веке. Если ты получал определенный чин в табели о рангах, если ты получал личное дворянство, а если ты продвигался дальше, то ты получал и потомственное дворянство. Например, отец Владимира Ильича Ульянова-Ленина, он получил сначала личное, а потом и потомственное дворянство.

- Стирание грани между поместным и вотчинным землевладением.

Я хочу напомнить, что вотчина на Руси это то, что передавалось от отца к сыну по наследству, вотчина. Это абсолютно безусловная собственность. Я получил это от своего отца, поэтому все идти гуляйте. Поместье это условное владение, то есть я служу, мой племянник, не важно, мужское лицо в нашем роду служит, и поэтому мы имеем это поместье. Нас изместили или поместили сюда. Как вы помните, в 1566 году была проведена реформа, это одна из радикальных реформ Адашева, которая не затронула различий между вотчиной и поместьем в принципе, но было зафиксировано то, что с точки зрения государства служить должны все. До 1566 года вотчинин, если его призывали на службу, мог сказать, как Емеля, да, я ленюсь, не хочу. И он мог не идти на службу. А вот помещик должен был идти. С 56 года все служит, да с точки зрения государства, вотчина и поместье это разные вещи, но с точки зрения государства, вы все будете служить. Возникло служебное государство. И с этого времени начинает стираться грань между вотчиной и поместьем. В начале 18 века она сотрется вообще. И произойдет очень интересная вещь, землевладение станет по сути вотчинным, но называться будет поместьем. А по сути дела это будет вотчина. То есть вотчина станет называться поместьем.

4. Крестьянство (около 10 млн. чел к концу 17 века).

А) Частновладельческие крестьяне.

К концу 17 века это почти 70% крестьянства;

Узаконение продажи крестьянина без земли с 1675 г. Вот это очень важный момент, крестьянина стали продавать без земли. Он начала превращаться в то, во что он окончательно превратиться при Екатерине.

Б) монастырские крестьяне 12-13%,

В) Дворцовые крестьяне 8-9%, А как вы думаете, дворцовые крестьяне это какие? Частновладельческие принадлежат частным лицам. Монастырские монастырям, государственные крестьяне – это свободные, черносошные. Дворцовые – это царской фамилии.

Г) Черносошные крестьяне 10-11%

5. Посадское население (городское) население (0,5 млн. человек к концу 17 века).

А) Богатые купцы – «гости», гости в чужих странах, Гостиная сотня и суконная сотня.

Б) простые посадские люди, мелкие торговые и ремесленники.

6. Холопы.

7 «Гулящие люди». Очень интересное, это говорит о том, что государство не перемололо все общество. Я вам о них потом подробней расскажу, это очень интересная вещь.

Примерно 10 % на Руси в 17 веке это были гулящие люди. То есть государство не установило полный контроль над населением, были люди, которые утекали. Кстати, в этот отношение у нас все население утекало, и поэтому Ключевский очень интересно назвал русский народ, он сказал, русский народ это текучий элемент русской истории. И русский народ он постоянно убегал от власти, в Сибирь. А власть за ним шла дальше. Русские люди осваивают какое-нибудь пространство, потом приходят стрельцы, казаки строят острог, а русский человек убегает дальше. И вот он добежал до самого края в конце 19 века, дальше бежать было некуда, и хлопнула революция.

V. Развитие государственного строя в 17 веке.

- Усиление центральной власти.

- Соборное уложение 1649г.

- Самодержавие как особый тип властной организации. У самодержавия аналогов нет, ни на западе, ни на востоке.

- Изменение состава и роли Боярской Думы.

- Развитие приказной системы.

- Затухание деятельности Земских Соборов, как только самодержавие встало на ноги, Земские соборы стали собирать все реже, реже, реже. По принципу мальчик почистил обувь, возьми пяточек и будь свободен.

- Постепенное подчинение церкви государству.

- Укрепление центральной власти на местах.

- Сохранение многих архаических черт местным управлением.

- Армия

- дворянское ополчение

- «Полки регулярного строя».

- Стрельцы.

VI. Народные движения в 17веке. «Бунташный век»

1. Городские восстания. Очень характерно для 17 века были городские восстания. Это говорит, что власть город не поставила под жесткий контроль в 17 веке.

- Соляной бунт 1648 год.

- Бунты в Новгороде и Пскове 1650г.

- Медный бунт в Москве в 1662г. Это реакция на то, что государство стало заниматься наперстничеством.

2. Казацко-крестьянская война под руководством Степана Разина.

VII.Реформы русской православной церкви.

1. Социальные и религиозные предпосылки реформ.

Внешнеполитические факторы церковной реформы.

2. Патриарх Никон. Начало реформы 1653год, ее суть и противоречия. Отношения государства и церкви. Никоновская идея «Нового Иерусалима».

Опала Никона 1658 год. Церковный собор 1666-67гг.

3. Раскол. Старообрядчество. Аввакум.

4. Последствия реформ и борьба государства и официальной церкви с расколом.

А) Укрепление церковной иерархии.

Б) Пролог к ликвидации патриаршества.

В) Светская деформация идеи «Москва – третий Рим»; вытеснение идеи «Нового Иерусалима».

Г) Выработка критического отношения к традиции, что стало психологической предпосылкой петровских реформ.

Никоновская реформа нанесла страшный удар по традиции. Традицию можно было ставить под сомнение, после чего Петру уже было легче работать. Поэтому когда многие называли Никона антихристом. Аввакум, раскольник, старообрядец, говорил, нет, он не антихрист еще только придет. Антихрист пришел, этот мальчик с кошачьими усами.

Это синопсис.

17 век один из сложных периодов в истории России. Если Смута это введение в 17 век, то 17 век это введение в ту эпоху, которая заканчивается на наших глазах. Она закончится через 10, 20 лет. 17 век это введение в новую Эпоху, так же как и на западе. Кризис 16-17 века был введение в ту эпоху, которая заканчивается, думаю, не переживет середины 21 века. Будет что-то другое. Смута привела к опустошению значительной части России, особенно ее центра. И экономика восстанавливалась примерно 30 лет. 20,30,40е годы это годы восстановления экономики, то есть 30 лет ушло на восстановление экономики. Кстати, на восстановление экономики после петровских реформ, которые угробили русскую экономику, тоже ушло примерно 30 лет. На восстановление экономике после революции и гражданской войны ушло где-то 15 лет, то есть значительно быстрее. Основной отраслью экономики оставалось сельское хозяйство. И оно в принципе не изменилось с 13 века. Единственное, что изменилось, это началось эта региональная специализация. Регионы начали специализироваться на определенных видах производства, например, в Ярославле и Казани развивались производство кожи. В Устьжье Железнопольском стали делать железо. В Пскове и Ржеве растили лен. Важно здесь не что, где делали, а началась региональная специализация. Все это создавало почву для появления мануфактур. Но мануфактур не капиталистических, что нужно для того, чтобы мы признали мануфактуру не капиталистической. Каким качеством оно должно отвечать. Вот есть некая мануфактура, там работает народ. В каком случае можно сказать, что это капиталистическая мануфактура. Наемный труд и владелец капитала. А если на мануфактуре работают крепостные. Это к капитализму не имеет никакого отношения. И если эта мануфактура государству принадлежит это тоже не капиталистическая мануфактура.

Мануфактуры в 17 веке в России не имели никакого отношения к капитализму.

В 17 веке было 30 мануфактур.

Наиболее известными были мануфактуры Винесона и Вилкенсона, то есть голландца и англичанина, не наши. Наши купцы боялись вкладывать в мануфактуру, потому что понимали, что власть это может в любой момент отобрать. В течение длительного времени в развитие русской торговли в 17 веке препятствовали сильные позиции голландского и английского капитала. В 1619 году англичане получили право беспошлинной торговле на Волге, за взятки они получили, потому что уровень коррупции после Смутной России был очень высокий. Кстати, коррупция это характерная черта после Смутных времен. А голландцы в 14 году, то есть еще раньше англичан, получили льготы на торговлю в архангельском крае. Англичане в первой половине 17 века были законодателями цен на русском рынке до такой степени, что на Земском соборе 1642 года представители купцом пожаловались царю. Но Михаил ничего не смог сделать. И как я вам сказал, только в 1649 году воспользовавшись казнью Карла 1, русский царь лишил англичан права торговли везде, кроме Архангельска. А потом начали душить и таможенными пошлинами. Но вытеснить иностранцев из торговли удалось, а вот из мануфактуры их вытеснить не удалось.

Финансы и налогообложение. Вот это очень важная часть. У нас, экономическая и финансовая история – вещь очень интересная. У нас, к сожалению, о финансовой истории довольно мало в учебниках говорится, поэтому я вам из экономики довольно подробно расскажу о финансах 17 века, тем более что они привели к социальным потрясениям.

Финансовая реформа 54-56 годов была связана с введение медной монеты. До этого монета была серебряной, ввели медную. Связано это было вот с чем, война с Польшей за Украину, о которой мы будем говорить в разделе внешней политики, поставила правительство перед необходимостью получения финансовых средств, а получить их было неоткуда. И тогда правительство решило схимичить, оно пошло на порчу монеты. Были выпущены медные полтинники. Вообще, полтинник это серебряная монета. Полтинник это полрубля. И полтинник должен обеспечиваться определенным весом серебра. Тут выпускают медный полтинник, а потом стали выпускать еще более мелкие медные монеты. Чтобы избежать путаницы, правительство изъяло всю разнообразную медную монету. И вместо нее выпустило разнообразные медные деньги по принудительному курсу серебряной монеты. Понятно, да? Медные деньги были выпущены по принудительному курсу серебряной монеты. То есть человеку дают медь и говорят, а это серебро. Человек говорит, это медь. А ему говорят. Не, это серебро. И ты давай возьми эту монету иначе будет плохо или вообще ничего не получишь. Смотрите, в чем была алхимия. А вы думаете, у нас только сейчас жулики? Купив меди на 1 рубль 60 копеек, двор мог начеканить из нее 100 рублей мелкими медными деньгами. 98,4 прибыли %. То есть берется рубль и 60 копеек чеканят из него монеты на 100 рублей. Но это была палка о двух концах. В качестве лирического отступления расскажу такую вещь, ее мне рассказывал отец, которому было в 20е годы. В 26 году ему было 14 лет. Он жил в Воронеже. В Воронеже ходили советские деньги. Но вы знаете, у нас на советских деньгах была такая маленькая, мелкими буквами было написано: подделка государственных казначейских билетов карается законом. А была группа фальшивомонетчиков, они выпускали совершенно потрясающие по качеству деньги. Но они, русский человек любит схулиганить. Там где написано - подделка карается законом. Они мелкими буквами писали, чем же наши хуже ваших. Потом эту шайку всю накрыли, большую часть поставили к стенке, но двух самых талантливых художников отправили на ленинградский монетный двор. И они там продолжали работать. Потом их отпустили. Так вот принцип – чем же наши хуже ваших – сработал и здесь. Потому что монеты было очень легко делать в 17 веке. Народ у нас талантливый очень. Особенно стырить чего-нибудь, если можно. Они подумали, если государство занимается такими делами. А мы что хуже? И народ стал на примитивном оборудовании делать то же самое, что делает государство. Он начал шлепать медных денег. Это с серебром не забалуешь, а с медными деньгами можно было работать. Посмотрите в музеи или в любой книжке по истории денежного обращения в России монеты 17 века, это сякнаперекосяк. Они неправильной формы. Это было можно сбацать в домашних условиях, было бы желание. Ясно, что фальшивомонетчикам заливали расплавленную медь в горло, чтобы они. Но это людей не останавливало. Началась массовая поделка денег, люди начали состязаться с государством в поделке денег по принципу, «чем же наши хуже ваших». Это привело к обесцениванию денег, цены на товар увеличились от 6 до 14 раз. И потом в июле 1662 года вспыхнет бунт. О бунте мы поговорим позже, сейчас посмотрим, какие цены были в 17 веке. И что означала эта игра. Что стоило в 17 веке. Лошадь стоила 1 р. 38 коп., утка – 3 коп, курица – 1,5 коп., 100 яиц – 5 коп., 16 кг (пуд) меда – 41 коп, 16 кг сахара – 3р 43 коп.

Зарплата за 12-14 часов работы в посаде (городе) – 1 коп. Большие деньги по тем временам. Вот теперь представляете по этим ценам, мы берем 1 руб. 60 и делаем 100р. Это просто фантастика. Первую пробу власть сделала в 1654 году, когда были выпущены эти медные полтинники. И потом начались эти фокусы с 1 рубль 60 и сто рублей. За 5 лет было вылущено денег, государством и фальшивомонетчиками, на номинальную стоимость 20 млн. рублей. За 5 лет на 20 млн. рублей. Я вам сказал, сколько стоила лошадь. Сколько лошадей можно было бы купить. И успех казны вызвал у многих частных лиц охоту подражания. Все занялись. Вот так же как у нас открыли биржи, у нас начали играть люди на бирже. Кто угодно, а здесь начали поддерживать монеты. Тюрьмы переполнялись денежными ворами. Это тем, кому не залили расплавленную медь. Но народ продолжал развлекаться. И в 1655 году серебряный рубль еще соответствовал 1 медному рублю. А в 62 году 15. Курс был плавающим. Правительство во время не сообразило, что есть границы эксплуатации кредита. Сначала на медные деньги перестали продавать товары иностранцы. То есть ты принес медные деньги, извини, мы на них товар не продадим. Потом московские люди престали, ну, московские люди не иностранцы, их брали за шиворот и говорили, ты не имеешь права продавать и не принимать медную монету. И это стало жестко пресекаться. Вся тяжесть кризиса легла на народ. Его сбережения резко уменьшились. По сути, государство присвоило деньги, не в том масштабе как это произошло в 91-92 годах. Но схема та же. И особенно сильно финансовый кризис ударил по городам. Потому что сельский люд мог прокормиться. У него были огороды и он мог прийти в город и продать втридорога то, что он у себя сделал. Помещики. В городах ситуация была аховая, и не удивительно, что летом 1662 года в Москве вспыхнул бунт или, как тогда говорили, «гиль». «Гиль» это на языке 17 века бунт. Естественно, восставшие это гилевщики. В ночь с 25 июля 1662 года по всей Москве неизвестные люди расклеили листки, в которых бояре Милославские, Ртищев и купец Шорин обвинялись во всех бедах, то есть внутриэлитные разборки одна часть элиты решила свести счеты с другой, обвинив их во всех этих махинациях. Естественно, народ возмутился. И часть гилевщиков собралась толпой и двинулась в Коломенское, где сидел царь. Гилевщики были представлены маломочными, как тогда говорили, посадскими людьми. И вот эти, как тогда говорили, худые людишки пришли в Коломенское, царь очень испугался. У него не было войска, и с первой группой гилевщиков он разговаривал очень умильно, как говорил летописец, хроникер. Говорил тихим голосом, тихим обычаем, уговаривал их. Вообще нужно сказать, что Алексей Михайлович был очень интересный человек. У него было прозвище Тишайший. Он умел произвести такое впечатление, он действительно говорил тихим голосом. В этом отношении он очень похож на Годунова, только без талантов Годунова. Он такой вот был вроде бы соглашатель. Ни на кого голос не повышал. Но, например, на бояр, которые опаздывали на заседания Боярской думы, а это было обычное правило, потому что бояре любили поспать. В какой-то момент его терпение закончилось, и он ввел такое обычай, человека окунали в воду и немножечко держали, не до смерти, но чтобы человек нахлебался. Он был лицедей большой, не такой, конечно, как Александр 1, но большой лицедей. Так вот первая толпа, которая к нему пришла, он с ней говорил тихим обычаем, тихим голосом. С одним из гилевщиков даже хлопнул руками, что все будет в порядке. И народ ушел. И в это время подоспела вторая группа гилевщиков, но в это время подошли и стрельцы и дворянское ополчение. И тогда царь закричал, отдав приказ, тех людей бити, и рубити, и живых ловити. То есть он санкционировал мочилово, только он говорил тихим голосом. А теперь он закричал, бей их. Потому что подошло ополчение. Был проведен розыск. 150 человек было повешено, очень много человек было искалечено. Это по принципу, я уже говорил, а по выдиранию ноздрей отправить в Сибирь. И были сосланы в Сибирь. Не сразу, сразу станок нельзя было остановить, не все еще обогатились. Но через год эпопея с медными деньгами была закончена. В 63 году было издано 4 указа, и согласно этим указам вопросы был решен таким образом. 1. выдавать жалование, собирать доходы и производить торг одними серебряными деньгами. То есть с медными деньгами все было закончено. 2. обменивать медные деньги в государевой казне, получение за 1 медный рубль по 2 серебряной деньге. Серебряная деньга это мелкая деньга. Обмен меди на серебро, то есть, как в Волшебной лампе Аладдина, меняю старую лампу на новую. 3. Казенные недоимочные сборы и частные долги уплачивались только серебряной монетой по курсу на медные деньги того же года месяца и числа, когда учинена запись. 4. Самое главное – уничтожить медное дело в Москве. То есть медное дело вообще уничтожалось. Завести на Москве серебряный двор. Серебро только шлепать. Была введена по совету купцов монополия на отпускаемую заграницу сырье. То есть ликвидация медного бунта привела к очень серьезным изменениям вообще в системе, но государство порезвилось вдоволь. Кто-то на этой действительно наварил на этом очень хорошие деньги. Это что касается финансов. Я специально выделил финансы, потому что, говорят, была проведена неудачная финансовая реформа, и она вызвала бунт. Это кому неудачная7 Для многих людей она была удачной, как наша реформа ельцынская. Говорят, реформы провалились для 90% населения, а для 10% они совсем не провалились.

Теперь давайте посмотрим на социальную структуру более подробно.

Социальная структура.

- служилые люди, которых мы записали, я не буду это повторять, вы можете это посмотреть. Все эти люди были на государственном жаловании. Все сидели на государственном жаловании, даже те, у кого были свои владения, даже они хотели получать оклады. Это было такое магическое слово.

- Тяглые люди. К ним относились как крестьяне, так и посадский люд. Форма эксплуатации тяглого люда в деревне были барщина, оброк и деньги. Посадские люди тоже были прикреплены к месту жительства, причем значительно более жестко, чем крестьяне. Тяглый люд, то есть те, кто несет тягла. Оброк натурой. Деньги, а барщина это просто отработки. Отметьте себе обязательно, посадские люди тоже были прикреплены к месту жительства. По указу 1658 года, о котором я говорил, если посадский человек покидал место жительства, то он подлежал казни. На самом деле возникло служилое общество, где все служили, потом в 1762 году отпустят верхушку, в 61 отпустят крестьян. А потом произойдет революция. И процесс пройдет в обратном направлении.

Власти и экономика.

Восстановление государства было задачей номер 1. В принципе власть была в состоянии… Властных органов не было. Не было армии, поэтому если бы у Владислава 2 было бы чуть побольше сил, и если бы гетман Сагайдачный не опоздал на 10 дней. То, по-видимому, династия Романовых прекратила бы свое существование. Что ушло безвозвратно с приходом Романовых? Удельная эпоха, слово «удел» вообще исчезло. Романовы, отметьте это себе, прекратили практику выделения земельных уделов младшим членам фамилии. Об этом очень хорошо сказал замечательный русский историк Пресняков, поймите логику. «Идея национального государства освободилась от вотчино - владельческой формы, которая постепенно окрепла при Даниловичах. При Романовых дело государево становится делом земским, которого Богом поручено наследственному носителю власти». То есть разъехались окончательно при Романовых вотчинное и государственное.

Органы управления.

Значит, Боярской думы сразу же после Смуты не существовало, потому что бояре себя скомпрометировали. Большая часть бояр, готова была сдать страну полякам. Но Романов их простил, сначала их простил Пожарский, потом Романов. Администрация формировалась, новая администрация, из соединения обломков уцелевших в Москве приказов и людей, которые приехали из провинции. Один у одному ельцинская администрация. То, что осталось от ЦК КПСС, те, кто перестроился. Плюс те, кто приехал из провинции. Типа Бурбулиса и других. При Романовых, особенно при Михаиле родство, свойство и близость царствующему дому более чем когда-либо стали источником карьеры. То есть родня Романовых, дальняя и ближняя, хлынула из провинции в Москву. Постепенно была восстановлена Боярская Дума. Но ее значение постепенно уменьшалось. Обратите внимание, весь 17 век уменьшается двух институтов – Боярской Думы и Земских соборов. И усиливается центральная власть. Это та игра, которую затеял Иван Грозный, и которая инерционно развивалась и в 17 веке. Кроме боярского элемента в думу входили представители дворянства. Их было немного. И формула, смотрите, какая была формула. Государь указал и бояре приговорили. Приговорили, значит, решили, значит, как решается вопрос. Государь указал и бояре приговорили. То есть государь решает, а бояре выносят решение. Это один к одному, как наша Дума выносит по разным вопросам. Государь указал и бояре приговорили. Несмотря на тяжесть экономической и внешнеполитического положения, уже в 1614 году власть восстановилась настолько, что смогла назначить 2 прямых налога, нужны были какие-то средства для дальнейшего восстановления. Был налог на жалования ратным людям, хлебный налог, его называли еще. И налог на содержание армии. Причем Земский собор в решении не принимал. Этот вопрос был решен центральной властью. До возвращения Филарета все, что связано с Земским собором играло определенную роль, потому что моральный авторитет Михаила Романова и его семьи был не очень высок. Но ситуация изменилась после того, как вернулся Филарет из плена. И 24 июня 1619 года он был не только провозглашен патриархом вся Руси, но и новшество, но Михаил Романов присвоил ему титул Великий Государь. То есть в России как бы возникло два царя. Отец и сын. Государь Михаил Романов и Великий Государь, он же Патриарх, Филарет. Иногда Филарета называют русским Ришелье, но до Ришелье Филарету далеко, хотя в восстановление, по крайней мере, центральной власти Филарет сыграл значительную роль. Умер он в октябре 1633 года, и нужно сказать, что если правильная версия, что в смуту красной линией был заговор Романовых. Причем заговор Федора Романова, которого постригли в качестве Филарета. Нужно сказать, что в 1619 году уже не очень молодым человеком он смог снять тот урожай, с тех семян, которые он посеял еще при Борисе Годунове. Годунов ушел в небытие, Лжедмитрий ушел в небытие, и Федор Романов – родственник по женской линии Рюриковического дома оказался у власти. Филарет сразу же сосредоточил свое внимание на борьбе с чем? С тем, что сейчас называется коррупцией. И успех у него был примерно как сейчас. Единственное, что он смог сделать это, немножечко убрать беспорядок. При Михаиле решить проблемы беспорядка до конца не удалось. Вот Алексей Михайлович уже довел эту линию до конца. Есть только не считать, что при нем вспыхнуло восстание Степана Разина. А так беспорядок на местах он действительно почистил. Одной из проблем было возвращение бежавших или заложившихся за бояр и всяких сильных людей посадских уездных людей. И начался розыск этих людей, их стали возвращать. И, кроме того, Филарет озаботился раздачей поместий, нужно было создавать социальную базу для династии. И людям начали раздавать людей в крепость, чтобы они становились крепкими новых хозяевам. А поскольку династия чувствовала себя очень неуверенно. Она постоянно шла на какие-то уступки, о которых мы с вами говорили в лекции «Основные этапы закрепощения». Дети боярские требовали увеличения сроков сыска. И постепенно эти сроки увеличивались. И в 1649 году было принято Соборное уложение, где это было зафиксировано.

О соборном уложении давайте поговорим более подробно, это очень важный документ. Он скучный, как все юридические документы. Но так же как юридические документы нынешней эпохи надо знать, чтобы не сыграть лоха. Но с точки зрения понимания того, как крутилась система в 17-18 веках нужно знать, что это было и как вообще принималось это Соборное Уложение. Обсуждение Уложение началось 3 октября 1648 года в двух палатах, прям, как в Европах. В одной заседал царь с Боярской думой и освященным Собором. А в другом под председательством князя Долгорукова выборные люди. В Уложении было 25 глав и 967 статей. Самые важные статьи.

Главы:

1-9 законы о православии и государстве.

10-15 – законы судоустройства и судопроизводства;

16-20 – основы вотчинного и поместного права и права на холопов;

21-22 уголовные законы;

23-25 – положение стрельцов и казаков, а так же питейных заведений.

Ограждалось законом православие, сказал плохое про православие, в лучшем случае вырвут язык, в худшем зальют расплавленный металл в глотку. То же самое честь государева дворца, сказал гадость про царствующую особу, значит, под руки. Классовая суть режима выразилось в 16-20 главах. Очень смешные законы глав 23-25, на мой взгляд. Казаков и питейные заведения связали в один закон. По логике рука- стакан. Жестокие наказания были за выступление против религии и государственной власти. Обилие смертной казни и членовредительство. Отсечение ушей, носа, рук, ног, всего чего угодно. Фальшивомонетчикам заливали горло расплавленным металлом. За богохульство сожжение. Очень важная вещь произошла в отношения государства и церкви. Был создан монастырский приказ. То есть было создано министерство церкви. И, например, патриарху Никону это страшно не нравилось. А человека, который возглавил монастырский приказ, он называл Лютером. Князь Одоевский его возглавлял. И Никону это очень не нравилось. Но Алексей, у которого были сначала хорошие отношения с Никоном. И Никон тоже был провозглашен Великим Государем до своей опалы. Опять возникло такое две фигуры, только при Михаиле были отец и сын, Михаил и Филарет. А при Алексеи – Алексей и патриарх Никон. Был создан монастырский приказ, это был первый шаг, который закончится отменной патриаршества Петром 1 и организацией Синода. Что очень важно было? Крепостное состояние получило законодательное оформление. В главе 11 это впервые оформление. Очень четко было зафиксировано привилегированное положение дворянства. По сравнению с Судебниками, Уложение было огромным шагом вперед. Дело не только в детализации это был итог всего, что наработала Московская Русь на несколько столетий. Соборное Уложение оформило самодержавно-крепостнический строй. Это в сухом остатке самое главное. И неслучайно, что следующий у нас кодекс законодательный появится только в 1834-35 годах. Будет просвещенная эпоха 18 века, а судить будут по Соборному Уложению 1649 года.

Военная организация.

Конное войско дворян. Как вы думаете, с какого возраста дворяне должны были служить? С 15 лет и всю жизнь. Стре<


Поделиться с друзьями:

История создания датчика движения: Первый прибор для обнаружения движения был изобретен немецким физиком Генрихом Герцем...

Типы сооружений для обработки осадков: Септиками называются сооружения, в которых одновременно происходят осветление сточной жидкости...

Своеобразие русской архитектуры: Основной материал – дерево – быстрота постройки, но недолговечность и необходимость деления...

История развития хранилищ для нефти: Первые склады нефти появились в XVII веке. Они представляли собой землянные ямы-амбара глубиной 4…5 м...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.06 с.